Если бы герои Поттерианы... (джен)

Леди и джентльмены,
а ничего, что действие происходит, на минуточку, в магическом мире? Где при доминантных черных волосах в семье Блэков рождается яркая блондинка? А не скунс, как в кине.
Так что там могут рулить другие генетические законы, раз возможны полувеликаны, полувейлы и прочее.

Водяной Тигр, мог, конечно. Но, раз он унаследовал черты лица именно Гарри, то, наследуя от матери доминантный ген карих глаз, получаем внешность деда.

Вообще-то генетика дело темное, вот так с ходу не решишь, ведь поколения предыдущие тоже учитываются. Я всю жизнь думала, что если у мамы глаза серые, а у папы карие, то у детей будут карие. И у сына и у дочери - глаза серые, хотя в нашей семье серый цвет глаз только у меня и моего отца, все остальные кареглазые. Муж унаследовал черные кудрявые волосы от своего прадеда, больше в семье ни у кого кудрей нет. А в ребенка - точную копию кого-то там я вообще не верю, чаще всего черты комбинируются. И восторженное, "ах, он вылитый папа/мама/дед" отражает не объективную истину, а ожидания.

Скарапея Змея
Зря. Бывает. У Хмелевской описан случай, когда тетка ее мужа упала в обморок, увидев точную копию своего племянника в детстве ( сына этого племянника)

elent
так может Друэлла Розье мама сестер Блэк была блондинкои? про нее же в каноне нет ничего?
Поклонница поттерианы в каноне у альбуса зеленые глаза, еще помню говорилось , что у него единственного из детеи Гарри. А про внешность Джемса не было ничего-может он копия Уизли7
Водяной Тигр
вы правы-полезла в канон об Джеймсе ни словечка кроме того что он кареглазыи. Интересно а откуда все взяли что он копия отец и дед7 Видимо фанон-как Снеип крестныи Драко)))

Cорока
Да все равно - там своя генетика. У тигра и льва, лошади и осла могут быть потомки, но бесплодные. А вот от лисы и собаки, гиены и собаки и потомства не будет.
А тут от вейл - полноценное потомство. Флер ведь внучка вейлы. И Хагрид, может, не стерилен.

Хагрид - это отдельная история...

еще и флитвик есть-полугоблин))))
хотя да-много там чересчур похожих на родителеи персонажеи-тот же Драко, Гарри, Риддл может это какая то особенность генетики рода? Или специально сохраняемыи тип внешности? Может не зря люциус женился на блондинке Нарциссе, а Артур на рыже Молли? Интересно, никогда с этои стороны не рассматривала

Cорока
Я про него помнила, но не помнила точно: гном или гоблин замешан.

elent
где то в каноне кажется было, что гоблин

Вообще-то не полуголин, а на четверть гоблин. Он сын полугоблина.
А у тигра и льва может быть потомство в случае если родится самка, самки могут приносить потомство как от льва так и от тигра, а вот детеныши- самцы рожденные от пары тигр- лев бесплодны.
И еще они делятся на два вида: лигры (мама тигр, папа лев) и тигоны или тигроны (папа тигр, мама лев) лигр всегда крупнее тигрона, и лигр крупнее тигров и само собой крупнее львов.

Добавлено 17.10.2013 - 17:52:
В смысле если от союза льва и тигра родится самка то может иметь потомство от тигра и от льва, а если родится самец то бесплоден

Мда... генетика-кибернетика Очень Темные...

Уважаемые читатели, в магмире плевать хотели на магловскую генетику!
Там у них свои примочки, что захочешь - то и родишь )).
Магия!

The Killer 001, я тоже так думаю!

Кстати вот у всех Блеков фактически, были черные волосы, голубые глза, вздорный характер и склонность к темной магии. :) . Затметьте включая Сириуса, у него тоже был дурной характер. Он мамку совю обидел. :) . А мамка его страшна в гневе. Да и не в гневе тоже не особо красива. :) . У Малфоев все платиновые блондины. :) . Так что наверное сила Рода как то влияет на внешность магов. Ведь неслучайно младший Малфой был почти копией своего папочки? И остальные полностью чистокровные очень похожи между собой. :) .

Там у них свои примочки, что захочешь - то и родишь )).
Магия!
То-то у них сквибы рождаются, видать не совсем плевать магии, магии не плевать.

Лейтрейн, все может быть, может, они ритуалы проводили, кто их знает )).


Водяной Тигр, ну, стопроцентного успеха не бывает, так что это вполне допустимо даже у магов )). И потом, мы знаем лишь двух сквибов - Филча и Фигг, фамилии неизвестные, неродовитые, может, они родились у маглорожденных или полукровок?
Тут напрямую чистокровные рода обвинять не получится - сведений-то нет!

В принципе рождение сквибов можно объяснить мне кажется. был такои фильм "Гаттака" - в будущем выводили идеальных людеи, для зачатия женщины выбирали идеально подходящих по генофонду партнеров, но бывали и ошибкир:дети любви- предохранение подвело или просто по зову сердца завели дитенка, но те все как один были далеко не идеальны, второи сорт. У магов же тоже могли быть подобные дети любви - Молли к примеру знала что свяжется с артуром дети будут предателями крови, да и она потеряет родную семью, но разве ее это остановило?

Не, ну всегда можно списать на подстройку внешности во время принятия ребёнка в род.... Типа, магия - фореве и она может всё.

"Да какая разница, в конце концов, если директор так уж верит в Пророчество, то Поттер должен, даже не учась в Хогвартсе и не зная о магии, победить Темного Лорда. "

Наконец то! У вас единственнои я это нашла! А то когда я читала канон да и фики. я вечно дергалась:вот не понимаю я директора в кое чем... если он верил в бред Трелони- то какого он готовил Гарри -героя? нет я понимаю Гарри воспитанныи как положено по закону тои же Вальпургои или Нарциссои, если уж Сириус выбыл, и попавшии на слизерин -это не комильфо -лорда он конечно ухлопает, может даже против своего желания, даже если станет ПС-если пророчество настоящее, то тут уж не выкрутишься, но потом герои может на волне своеи славы начать активно рушить дело Дамдлдора по защите магглорожденных, делать карьеру, протаскивать в министерство своих однокурсников и родичеи-в общем об Волдеморте. вполне возможно еще бы с ностальгиеи вспоминали бы и да здравствует Слизерин! Так что Гарри не слиз нужен был,а Гарри-грифф? ну спишем на то что директору хотелось еще немного поднять престиж своего факультета. Но все остальное? эти приключения-зачем они ? если Гарри итак итак угробит Лорда? может ему суждено было лорда гриппом заразить? Или случаино столкнуть с лесницы? Зачем все это издевательство было?
А если Дамби не верит в пророчество-тогда почему опять таки издевается над итак обездоленным сиротои мальчиком? Можно же было подгадать момент и самому ухлопать Томми или если уж по политическим мотивам нужно было , чтоб убивал именно Гарри-ну можно было как то тоже без этои дрессировки, дать мальчику нормальную семью, а выростит Герои не тем, ну можно сделать героем того же Невилла или Уизли-про пророчество то знали единицы. О крестаже если он узнал, то узнал только на втором курсе -так зачем воспитывать затюканного камикадзе? Зачем вообще пророчество до Поттеров донесли понятно - дамби проигрывал, а тут наивныи Риддл бросает все свои дела только на Поттеров охотится, Петтигрю вербует и так далее, а пока он дурью мается Дамби в шоколаде. Но дальнеишие деиствия? наверное я что то все таки не понимаю и не просекаю