Если бы герои Поттерианы... (джен)

Laurence шут как раз самая сложная профа. Он все про всех знает, всюду вхож, но при этом его как юродивого дурачка никто никогда не подозревает. :) .

Лейтрейн

Шуты шутам рознь))) Кто-то просто выслуживается, а кто-то говорит правду, замаскированную под шутками и дурачеством, как тот же Коровьев. Ну и, конечно, еще можно Шико из "Графини де Монсоро" вспомнить. Вот уж кто за словом в карман не лез))

Нее. Неправда. Просто есть Шуты ( даже на старшем Аркане Таро нарисован Шут ) а есть клоуны. :) . Их низшая форма развития. :) . Вот например физли в канонне типичные Клоуны. На Шутов они не тянут. :) . Плюс есть такая муз.группа: Король и Шут. :) . Да честно говоря мне было бы страшно жить в королевстве где были бы таки Король и Шут. :0 .

Почему-то вспомнилась "Карнавальная ночь" и два шута на сцене. Которых вынуждают в скучной форме просто высказать что-то. Так и здесь, можно в скучной форме описать, создав совершенное произведение - как набор правил и инструкций. Но художественности не будет. А можно как искусство, но с огрехами... Как в каноне)

К слову о шутах: у Хобб Робин шикарный Шут (Сага о Шуте и Убийце)...

Лейтрейн

Не увлекаюсь картами Таро))) А Уизли в каноне не клоуны, а просто глупые люди, слепо поклоняющиеся директору. Но это же можно сказать и о других канонных представителях факультета Гриффиндор. Там и родители Поттера, и бабушка Лонгботтома, и сам Поттер, и Грейнджер. Все хороши, короче говоря. Вот поэтому я и не люблю гриффов))) Жить надо своим умом ;)

Я сам грифф! Но при этом пуффендующий слизеринец.
А разве ба Невчика - преданный Адепт Пчелкина?

Евгений

Пардон, никого не хотела обидеть))) Моя нелюбовь относится к канонным гриффам, а не к их поклонникам))

Бабушка Невилла- один из адептов Дамби. В 5 книге Невилл заявляет, что она аннулировала свою подписку на "Пророк". О причинах догадаться нетрудно: в газете печатались статьи, направленные против директора. Да Лонгботтом и сам говорит, что его бабушка верит Дамби, его словам про будущее возвращение ТЛ.
Да и дружба Августы с деканом гриффов МакГонагалл- тоже значащий штрих к портрету. Для последней директор тоже был непреложным авторитетом.

Laurence ну почему же не клоуны. :). Клоуны, но самого низкго пошиба. :) . Так же как и Жрицы Любви тоже бывают разных уровней. :) .

Лейтрейн

Просто обычно выходки клоунов, пусть даже неумелых, вызывают улыбку. А про семейку Уизли такого сказать нельзя. Тут просто недоумение: неужели для тети Ро это и есть воплощение хорошей семьи? Артур, отец 7 детей, больше озабочен сбором штепселей, чем карьерным продвижением. А ведь у него 5 детей (двоих старших, которые на момент 1 книги уже покинули родительский дом, я не считаю), которых надо как-то обеспечить. Но Артура- взрослого человека, мужа и отца в каноне не видно. Есть так до конца и не повзрослевший подросток, боящийся собственную жену. Сама Молли тоже "хороша". Сидит дома, свободного времени навалом. Да, есть хозяйство, но, как видно из канона, существует куча заклинаний, облегчающих жизнь. И при этом она не занимается воспитанием детей. Абсолютно. Более того, создается впечатление, что собственные отпрыски ей как-то неинтересны. За доказательствами далеко ходить не надо. Хулиганы-близнецы, чьи действия далеко не всегда безопасны, Рон с его комплексами и завистью. Ну а про Джинни я вообще молчу. В семье с таким мужским перевесом, мать и дочь должны были стать близкими подругами, у которых друг от друга нет никаких секретов. А что в итоге? Джинни предпочитает доверять свои сердечные тайны не маме, а постороннему мальчику по имени Том.)) Какая уж тут близость.
Кстати, примечательно, что старшие сыновья выбрали себе профессии далеко за пределами Англии и покинули Нору. Позже примерно так же поступит и Перси: будет строить карьеру, чтобы не быть похожим на отца. Когда дети настолько хотят отличаться от родителей- это уже диагноз.

Вот так и подумаешь: неужели для Ро все это нормально и правильно? А ответы напрашиваются неутешительные. Либо у нее перевернутые понятия о том, что такое "хорошо" и что такое "плохо", либо она читателей держит за идиотов. В общем, как писал классик:
Все это было бы смешно,
Когда бы не было так грустно.
)))

Laurence я вот смотрела одну киношку. Там парень хотел клоуном стать. Но вот беда, шутить он не умел. Но пытался. А так как путешествовал он не один, то за шути свои он закономерно огребал. :) . И большая часть его свободного времени проходила так: Он пошутил-Огреб за неудачную шутку-отлежался-пошутил снова. И по кругу. :) .

Ро просто походит на некототрых авторов фикбука. :) . Они начанаю хорошо, потом думают. Что то у меня все хорошо больно. Добро, мило идиллично. не будет это продаватся. Надо бы перчику добавить. Кровушки, мясца. И завернуть в тесто пафосного превозмогания, хорошо проперченное мяско сюжета. :) . Ро тоже впринципе начинала как добрую сказку. Но вот после того как Белку грохнул Гаррька, иллюзия доброй сказки рассыпалась сверхающими осколками как фата-моргана в пустыне. :) .

И ничего что первая часть несовмешается с написанным после. Мы ж плюем на свои же придумки. Вот у нас есть мальчик, он добрый, застенчивый и милый. Ему ненужна слава, известноть и вообще он про Гарри. А то что мальчика с года дрючили ( ну так нам по крайней мере говорят, да и когда в доме где живут два пацана есть фотки только одного это на что то намекает ) милые родственники это ничего. Ну падумаешь что его запирали в чулане, лишали еды, говорили что у него отец алкаш а мать проститутка. И что он сдохли когда отец алкаш вез мать протитутку домой. Подумаешь его заставляли убиратся по дому, и да и вообще отрабатывать содержание. :) . Нам же нужен добрый, милый и застнчивый нежелающий славы мальчик. :) . Вот он таким и будет. :) . Вот у нас есть драный тапок, потная майка, и использованная кхм... резинка. Но вот нам хочется торт. Очень хочется. До рези в животе. Мы берем майку, тапок и резинку смешиваем их в котле бреда и получаем " вкусный " торт маде ин хагрид. :) . Только Ро так может, это же РО. :0 .

Люц - подвид клоунов неприкасаемых! Ему огребать по статусу не положено. Да и госпожа Фортуна не позволит.

marec с Фортуной можно договорится. :) .

Фрау Киллер не позволит! Она за Малфоя горой встанет!

marec ога. :). Был бы такой Малфой у Ро, не пришлой бы бедняжке Гаррьке корячится с Володей до самого выпуска. :) . И Дамби по прозвищу Старый Козел, очень быстро бы оказался не у дел. :) .

Мда... Гарька постепенно отошел на второй план. Главным героем стал Малфой.Пипец.

Так а чо ему жаловаться-то? Папик - есть! Друзья - есть! Киношка, прочие плюшки - есть! Планы на будущее - есть! Супруга на примете - тоже есть! Жизнь налажена! Всем бобра!

Гарька всем подарил малины и хороших идей, воплощенных Люцем. А теперь Малфой сам делает генеральную уборку в маг. Британии, так как эксплуатация детского труда категорически неприемлема. А детям надо жить в тепле, чистоте, уюте и безопасности.

Ясно.

Laurence
Лейтрейн
Severissa
marec
спасибо, дорогие читатели, что не скучаете в мое отсутствие - автору очень приятно было прочитать ваши обсуждалки )).
Прошу прощения, сейчас немного занята пристраиванием дщери в новое учебное заведение для более эффективного дальнейшего обучения )).

*************
baaska
ей Мерлину, я никого не заставляю чейтать то, что пейшу, как говорится...

*************
marec
вот люблю умных читателей, которые понимают замысел автора до мельчайших деталек ))). И вы правильно заметили, что взрослые обязаны сами разгребать свое де... то, что натворили, а не припахивать к этому детей, как в пресловутом каноне )).

***********************
С уважением К.

Не очень поняла пример с фильмом)) Уизли в каноне не шутят. Они так живут :)

Согласна с тем, что Ро похожа на некоторых фикрайтеров, у которых обоснуй и логика полностью отсутствуют. А вот с тем, что первая книга была доброй сказкой, а все последующие- нет, не соглашусь)). Уже по мере прочтения ГП и ФК понимаешь, что добро у Ро какое-то странное, мягко говоря. Взять хотя бы самый первый эпизод, когда Дамби и МакГонагалл стоят у дома Дурслей, поджидая Хагрида. Какой вопрос задает директор своему заму? Он интересуется, почему она не идет праздновать. Заметьте, только что погибли два члена ОФ, люди Дамби, а их малолетний сын остался сиротой. Какой уж тут праздник. Но директор не выглядит опечаленным, он светски общается с МакГонагалл, предлагает ей сладости.
Ну а потом Ро доходчиво объясняет нам, что добро и зло у нее в книгах отличаются по цвету))Весьма оригинально, не правда ли ?) Хочешь узнать, кто перед тобой, посмотри на нашивку на мантии и цвет галстука. Если последний красного (ну в крайнем случае, синего или желтого) цвета, то человек хороший. Ну а если галстук зеленый, то носящий его человек- зло во плоти. )))Смешно же, ей-Мерлин))) Помнится, когда я читала этот эпизод, когда Хагрид объясняет Поттеру что и как в волшебном мире, я все время думала, что книги Ро при таком подходе ничему хорошему научить не могут.
В страшное детство у Дурслей не очень верится. Во-первых, действие происходит не в каком-нибудь 19 веке (привет Диккенсу и Шарлотте Бронте), а во вполне благополучном конце 20 века, когда соседи и школьные учителя могут настучать в социальные службы и рассказать, что Петунья и Вернон обижают Гарри. Во-вторых, Ро даже здесь сама себе противоречит. Она пишет, что Поттер ходит в обносках, и родне плевать на его внешний вид. А ниже добавляет, что его водили стричь волосы чаще, чем кого бы то ни было. Логики нет абсолютно. Или тете Петунье было наплевать на племянника, и она не должна была обращать внимания на его прическу, или все-таки ей было не все равно. А получается какая-то ерунда. Петунья наряжала племянника в обноски, но при этом тратилась регулярно на парикмахера.

Про лишение еды- это вы слегка палку перегнули. В каноне (1 книга) сказано, что Дурсли нормально кормили Гарри. Да, во 2 книге они его заперли, но голодом все-таки не морили. Да и потом, они же до дрожи боятся магии, и им все равно было, кто заколдовал этот несчастный пуддинг. Да и сделка у Вернона сорвалась.

А про родителей-алкоголиков Дурсли не говорили. Об этом стала рассуждать приехавшая в 3 книге тетя Мардж. И на самого Поттера ей было наплевать. Она просто хотела задеть Петунью. Там же видно, что отношения между двумя женщинами не очень.