↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Большая Игра профессора Дамблдора. Продолжение (джен)



Автор:
Фандом:
Рейтинг:
General
Жанр:
Статья
Статус:
Заморожен
 
Проверено на грамотность
Многие знают о существовании Большой Игры – теории о том, что большинство событий, происходивших с Гарри Поттером, являются частью тайного плана профессора Дамблдора.

Половина из этих многих в свое время сильно расстраивалась, узнав, что анализ anna_y и cathereine (авторов БИ) заморожен. Среди них была я.

Больше 10 лет спустя после опубликования Анной и Екатериной трех частей БИ я закончила ее всю. И теперь готова делиться.
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
От автора:
Я таскала, таскаю и буду таскать. Я таскаю все, у всех и всего, что когда-либо смотрела, читала или слышала – я так училась и учусь писать. В моих текстах об Игре тоже присутствует утащенное – я писала для удовольствия, мне нравилось переписывать красивые речевые обороты, играть со словами, копировать, представляя, что это написала я, или что-то немного менять.

Конечно, теперь, когда мой анализ БИ выходит в публичное поле, я напрягу все, чтобы вспомнить, откуда конкретно я что-то тащила, и указать авторов цитат там, где это необходимо. Однако я вполне могу предположить, что забуду, что какой-то кусок фразы в общем потоке моих предложений принадлежит не мне, а кому-то другому.

В этом случае прошу всех отнестись с пониманием и не думать, что я пытаюсь выдать авторские тексты за свои (в конце концов, мы все тут по кирпичику вкладываем в огромную вселенную Роулинг – только и всего; «Гарри Поттер» – общее дело, я свято в это верю). При первой же претензии на авторство я все исправлю, поставлю кавычки, копирайты, имена авторов, паду на колени, буду молить о прощении и т.д., даю слово.

Отмечу, что моя работа многим обязана работе Анны и Екатерины.

В работе над БИ-4 я, оставшись без них, со страха и с непривычки в 19 лет во многом ориентировалась на анализ Рихтера, Мориса и Sattoryelen, но, хотя мне очень нравились стиль и структура текста, я нещадно кромсала его, дополняла, где нужно, и сокращала, где хотела, потому что далеко не все там есть правда по БИ.

Поэтому, хотя знатоки БИ и увидят в моем анализе что-то схожее с работой Рихтера, Мориса и Sattoryelen (особенно поначалу), я все же советую им быть терпеливыми и не пропускать ни главы, ни эпизоды – найдете много нового.

Мои БИ – огромная, дико сложная и лично моя работа. Даже несмотря на то, что я таскала. Потому что я прочувствовала Игру до самого дна и отдала ей всю душу, сердце, голову, спину и руку, которая чуть не отвалилась в процессе написания.

Ну, а все права традиционно принадлежат Роулинг.
Благодарность:
В первую очередь и всегда – большое спасибо Анне и Екатерине, первым авторам БИ, к которым я испытываю слоновьих размеров уважение и признательность. Они – мои вечные гуру БИ, проводники в лабиринте логики и неизменные ориентиры во тьме закидонов худинтуиции. Так было, так есть и так будет всегда. Спасибо им за все.

Спасибо Рихтеру, Морису и Sattoryelen, которые помогли мне выпутаться из хитросплетений БИ-4, когда я принялась за работу, но осталась без Анны и Екатерины.

Огромное спасибо Severus_divides_into_H за то, что именно ее превосходное произведение в свое время навело меня на БИ.

sic! Особая благодарность каждому, кто сходит сюда: https://bogdana-00.livejournal.com/598.html и прочтет Четыре Очень Важные Вещи, чтобы нам было комфортно друг с другом :)
>> Спойлер: коротко говоря, там про то, что за хамство в адрес себя или других читателей я буду банить навсегда



Произведение добавлено в 15 публичных коллекций и в 69 приватных коллекций
Нечто очень личное (Фанфики: 127   89   Isra)
Команда Джен (Фанфики: 230   73   Климентина)
все, что люблю (Фанфики: 80   18   Isra)
Показать список в расширенном виде




Показано 3 из 15 | Показать все

Воу, случайно увидела, как рекоменовать. Вероятно, пора. Очевидно так)))) Рекомендую от души душевно в душу труд Богданы! Это не фанфик (и слава Мерлину), это тончайшая исследовательская работа, покруче докторской диссертации по когнитивно-поведенческой психологии, ещё и ни капли не скучная, а очен даже эмоциональная (но без истерик) и с юмором. Не перестаю восхищаться глубиной и скрупулёзностью работы от главы к главе, с дичайшим предвкушением жду выхода следующей, иногда пишу: Аффтар, гыде прода?!

Конечно, сначала прочитала работу Анны и Екатерины - год-два назад. Очен удивилась, что многого не знала о вселенной или не просекла, а ведь я фанатка)))) Потом стала гуглить продолжение и слава Мерлину! сразу попала на Богдану. Сначала, признаюсь, отнеслась скептически, ибо наблюдала в проде стиль Анны и Екатерины, а мне хотелось самого аффтара! У меня профдеформация копирайтерская: топлю за то, чтобы каждый писал своим голосом, ибо каждый уникален и интересен как личность)) И слава Мерлину! чем дальше - тем больше видела в тексте Богдану. Не просто видела - чувствовала)) Мы вместе смеялись, вместе рыдали по тексту)) И продолжаем)) ибо впереди ещё половина пятой, шестая и седьмая книги. Уиии. Отдельно благодарю Богдану за общение в комментах и паблике ВК! Это очен ценно и очен приятно))

В общем, теперь у меня есть повод (а мне, как Северусу, нужен повод))) не выныривать из вселенной ГП, благодаря продолжению БИ от Богданы. Фильмы просмотрены раз сто, книги прочитаны раз десять, но БИ продолжается!

Рекомендую читать БИ всем: фанатам (вы будете вскрикивать от восторга, обещаю) и особенно нефанатам (вы поймёте, что на самом деле никаких сюжетных дыр у Роулинг нет, вы просто не видите картину целиком).

Спасибо Роулинг за вселенную, преклоняюсь. Спасибо, Богдана, за возможность узнавать новое о любимом произведении, о людях, о себе))))) после стольких лет!
Показать полностью
Очень верибельный разбор. Читал и соглашался по целой куче пунктов.
Отличный разбор персонажей саги, их поступков и мотивов. Настоятельно рекомендую к прочтению всем любителям книг о Гарри Поттере:)
Показано 3 из 15 | Показать все


20 комментариев из 3327 (показать все)
Вы забыли ещё про три варианта:
1 слухи по Хогвартсу;
2 сам Дамблодор;
3 Снейп лигилемент;
Северус вполне мог легким касанием к мыслям учащихся выяснить этот факт.
А вот был ли он на кладбище - это вряд ли: нигде текст саги не говорит об этом. Даже во вспоминаниях Снейпа нет этого события.
Isra, понятно. А я-то подумала, что не уловила тонкой иронии. Очень жаль
Очень-очень жаль. Так приятно было читать анализ текста, фактов (типа как когда Барти Крауч-младший начинает говорить с ..., то выходит из образа, прокалывается), а теперь сплошные домыслы, предположения, причем с каждой главой все более и более фантастические. Очень жаль. Когда произведение только вышло, счастлив был, что смогу почитать внятный анализ канона, а в итоге читаю крайне средненько написанный фанфик. "Быть Северусом Снейпом" хотя и фанфик, но с моей точки зрения гораздо ближе к канону, чем ваш "анализ".
BogdanaBавтор
Rivendell,
а текст саги не обязан нам об этом говорить, он о многом не говорит)

jeimsvardi,
тогда не читайте) от нас с текстом не убудет)

для остальных поясню свою позицию: все, что вы вспомнили (5 книга, воспоминания Снейпа из 7ой), останавливало, путало, заставляло недоумевать и меня тоже) это здорово, что вы вспомнили эти эпизоды, и вы правы: на них тоже следует концентрироваться) при написании этого текста я их учла. но, конечно, раздражающе не могу пока раскрыть их полнее, потому что их время пока не пришло)
Спасибо за продолжение

>Дамблдор ему мешать не будет

Еще нужно проконтролировать чтобы Грюм выжил. А то ведь и яду Барти мог дать заранее..

Интересно, что пришлось Даблдору рассказать, чтобы Снейп сидел за ближайшим памятником и не дергался чтобы помочь во время "дуэли"...
BogdanaBавтор
Женек, спасибо за комментарий)

> Еще нужно проконтролировать чтобы Грюм выжил.

безусловно, хотя в этом вопросе Дамблдор чуть более спокоен)

> Интересно, что пришлось Даблдору рассказать, чтобы Снейп сидел за ближайшим памятником и не дергался чтобы помочь во время "дуэли"...

"мой дорогой Северус, если вы порушите мне Игру, я закормлю вас тортиками до смерти, одновременно с этим ведя с вами жутко личные беседы и пролезая вам в душу" :D

/и тут я поняла, почему Директора все боялись))/
Дамблдор, конечно, опять не договаривает, что это — не просто заклинания, а Смертоносные — и чем объяснить такой нюанс, я пока не знаю. Важно другое.

Но ведь там и рука Хвоста появляется? Или я уже подзабыла?

А еще интересно, как Метка у Барти под Оборотным зельем проявляется и жжет? В целом любопытно, как это работает, это же не просто тату.

Добавлено 30.06.2020 - 14:38:
Ага, про руку упомянули, увидела, дочитала)
Да, то, что Снейп был на кладбище, мне стало казаться с тех пор как прочитала разбор БИ 2. Но почему-то, то что он отлеветировал Гарри и ТЛ раньше не задумывалась, да, действительно, подозрительный момент. Особенно меня всегда напрягало, что именно не просто в воздух из поднимает, а в сторону
относит. Спрашивается, чем не угодило то место? Ваша версия в этом смысле убедительна, ведь Снейпу лучше с места не двигаться.
А вот слова на ухо мне всегда казалось, кто-то из мертвецов шептал. Или Дамблдор.(каким-то образом связавшись через феникса). Черт, и ваша версия хороша. Особенно в свете того, что Гарри на 6ом курсе почерк Снейпа не признал. То и сейчас вполне мог не признать и голос. При таком-то стрессе. И учитывая, что видеть в Снейпе человека, он не желает.
Черт, черт, черт, вы меня сегодня заставили пересмотреть многие устоявшиеся впечатления от этой сцены. Спасибо, с нетерпением жду дальнейшего разбора.
Показать полностью
Спасибо за продолжение
BogdanaBавтор
marhi, спасибо)
да, с Меткой интересно) поскольку никаких пояснений про Метку нам не дают, могу только предполагать: она работает на глубинном уровне, и, даже если ее не видно, Барти может чувствовать, как она "дергает")

рука - да, но я так полагаю, что это чья-то мертвая рука) скажем, одного из инферналов) следуя одному из законов Голпалотта, она не может появиться из ниоткуда, как и еда)

с остальным про кладбище согласна) меня тоже после БИ-2 вставило, и я тоже концентрировалась на всех тех вещах, что вы перечислили - совпадений и неясностей уж тууу мач. и последнее доказательство представлю в следующей главе)

p.s. то, что Гарри не узнал голос Снейпа, объясняю еще и тем, что Снейп говорил явно не в полный голос - а при шепоте или понижении тона голос меняется)

Женек,
спасибо за то, что вы есть и остаетесь на связи ^^
Цитата сообщения BogdanaB от 30.06.2020 в 17:39

рука - да, но я так полагаю, что это чья-то мертвая рука) скажем, одного из инферналов) следуя одному из законов Голпалотта, она не может появиться из ниоткуда, как и еда)
Рука, вроде бы, серебряной была. Но есть один момент - в нее заложено было убийство пользователя в случае его нелояльности хозяину.
BogdanaB, так ведь это была рука Хвоста. Последние заклинания в обратном порядке.
BogdanaBавтор
Женек,
они все серебряными были)
да, эта функция тоже привлекла мое внимание)

marhi,
да, прошу прощения, ночь не спала, голова отключается) все верно)

А, все поняла, что имеете ввиду. И вы Голпаллота и его законы спутали с исключениями Гемпа к элементарным трансфигурациям.
То есть вы думаете, что рука из чего-то трансфигурирована? Мне почему-то кажется, что это просто заклинание. Как Инкарцеро, когда из ниоткуда наколдовываются веревки.
BogdanaBавтор
marhi,
блин, точно, гемпа) все, пора на покой))
все, я распуталась, первое, что я сказала, я то и хотела сказать (исключая путаницу с законами-кого-именно) :))
потому что вот не знаю - веревки еще можно простить, а целая рука с функцией повиновения мозгу хозяина и карательной функцией, которая вообще завязана на вопросы верности.. на мой взгляд, это сложнее Инкарцеро. и, если судить так, из ниоткуда она появиться не могла - то есть это чья-то рука.
и это не рука Хвоста, поскольку он отрубает ее не палочкой Тома. а из палочки Тома выходит призрак той самой руки, которая теперь у Хвоста. причем, если все эти призраки выходят из палочки в хронологическом порядке, получается, рука отрублена совсем недавно. тогда вопрос: у кого? и когда, учитывая, что Гарри акт отрубливания не видел?)
Цитата сообщения BogdanaB от 30.06.2020 в 20:01
рука отрублена совсем недавно. тогда вопрос: у кого?
У Френка Брайнса? Сомневаюсь, что у него не нашлось пары-тройки алюминиевых кастрюль)))
Цитата сообщения BogdanaB от 30.06.2020 в 20:01
marhi,
блин, точно, гемпа) все, пора на покой))
все, я распуталась, первое, что я сказала, я то и хотела сказать (исключая путаницу с законами-кого-именно) :))
потому что вот не знаю - веревки еще можно простить, а целая рука с функцией повиновения мозгу хозяина и карательной функцией, которая вообще завязана на вопросы верности.. на мой взгляд, это сложнее Инкарцеро. и, если судить так, из ниоткуда она появиться не могла - то есть это чья-то рука.
и это не рука Хвоста, поскольку он отрубает ее не палочкой Тома. а из палочки Тома выходит призрак той самой руки, которая теперь у Хвоста. причем, если все эти призраки выходят из палочки в хронологическом порядке, получается, рука отрублена совсем недавно. тогда вопрос: у кого? и когда, учитывая, что Гарри акт отрубливания не видел?)
Так это не отрубленная рука, а подаренная Хвосту. То есть акт не отрубания, а сотворения руки. И именно это заклинание и появляется первым, тк оно последнее.Ну то есть там еще Круциатусы были, но они материализоваться никак не могут.
По моему все просто, а вы усложняете
Показать полностью
BogdanaBавтор
Женек,
и холодильничка))
смущает то, что она появляется первой, а не перед Брайсом)

marhi,
может быть) но меня смущает то, что заклинания именно Смертоносные, и из них выбивается только рука. а что, между Френком и Седриком Том вообще не колдовал? сомневаюсь.
но не принципиально, соглашусь быть усложняющей)

Для Тома это очень большая дырка в его Гениальном Плане — о родстве палочек он не знал и знать не мог, это было известно лишь троим людям на свете: Дамблдору и Олливандеру, изготовителям палочек, и Гарри, хозяину одной из них.
Маленькая поправка: четверым... Был ещё Хагрид, как свидетель речи Олливандера во время получения Гарри палочки.

Апплодирую стоя трем героям сегодняшней главы!
Автору, за великолепный, державший меня в напряжении не хуже любого триллера , рассказ.
Гарри - за его потрясающее мужество.
И наконец, Снейпу, потому что я вдруг совершенно точно поверила, что он там был. А еще, конечно же, за тот самый Экспелиармус.
BogdanaBавтор
Апрельский тролль,
спасибо! это ценная поправка, мой косяк, пошла исправлять)

Isra,
ми ^^ спасибо) а я вот как раз по поводу стиля, к которому прибегла в этой главе, сомневалась больше всего ^^'

Обращение автора к читателям
BogdanaB: Огромная благодарность и вся любовь каждому, кто сходит сюда: https://bogdana-00.livejournal.com/598.html и прочтет Четыре Очень Важные Вещи перед тем, как написать комментарий. Это поможет нам лучше понимать друг друга и сделает наше общение приятным :)
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть