Большая Игра профессора Дамблдора. Продолжение (джен)

Спасибо!

Irlandec, а сделайте, пожалуйста, разбор колобка. Я бы почитала

Барти при всех его ужасных поступках действительно вызывает жалость. Что может быть больнее, когда тебя год за годом отвергает собственный отец? Пренебрежение, холодность и унижение толкают в объятья ТЛ не одного подростка. Снейп и как мне кажется, Хвост. И у каждого свои цели: Барти ищет отцовского тепла, Снейп - знаний, а Хвост - растоптать друзей, постоянно унижавших его.
Гениальный разбор 4 книги! Какое счастье, что нас ждут еще целых три, а потом можно будет перечитывать снова и снова. Жаль, что в конце, как ни крути, нас ждет ужасно несправедливая смерть моего самого любимого персонажа. Но канон есть канон, а в каноне Снейп-не-уполз.
Огромное вам спасибо, Bogdana

Shadowthewarrior,
интересное предположение) но оно вызывает у меня сомнения - отношение Перси к Директору очень четко и однозначно прописано минимум с третьей книги) да и в конце 7ой он так однозначно прибегает к семье каяться)

ЭваМарш,
спасибо за то, что прочитали - закончить каждый может))

> Как вы думаете, почему у такого душевно развитого мальчика, который уже лично пообщался с ТЛ (и представлял, на что тот способен), даже мысли не мелькнуло, что, если Снейп всё же действительно "ЗА НАШИХ", то, это был очень смелый поступок - отправиться с опозданием к разъярённому ТЛ. Что его, возможно, пытали. А уж если ТЛ догадается об обмане, то это риск долгой и мучительной смерти.
Тут ведь одно из двух: либо Снейп предатель, и тогда все просто, гад и гад, либо... Если ВДРУГ Дамблдор (не наивный дурачок) не ошибается, то Снейп достоин уважения, даже несмотря на свой "милый нрав".

я думаю, учитывая, как долго (как вы верно подметили) Гарри пялился на Снейпа, какие-то такие мысли у него мелькнули по поводу смелости поступка и т.д. :)

но тут же надо учитывать еще и другие грани характера Гарри - да, он душевно развитый мальчик, но он абсолютный Лев, Солярий (не знаю, насколько вам верится в астрологию, но она использует очень точные описания, поэтому я пользуюсь этими терминами за неимением своих).
а Солярии - народ, который ну прямо крайне предвзят. причем предвзят в обе стороны.
гладят их по их Солнечному пузику и всячески умасливают их эго (вроде того, что все время делает Дамблдор?)? все, значит, свой, прекрасный человек, достоин меня, Солнечного, и я буду рвать за него до конца в мелкое какаду, даже если он косячит (пример - тот же Дамблдор, отношение Гарри к сверстникам, к Добби и т.п.).
не гладят по Солнечному пузику? я буду рвать ЕГО до конца, даже если у него нимб над головой засветится.
чтобы такого, как Гарри, переубедить в вопросах его отношения к какому-то человеку, это, вообще говоря, очень надорваться надо - вон, как неохотно он меняет мнение по поводу Джеймса и Ко, как тяжко ему дается понимание Дамблдора в 7 книге - и, соответственно, так же тяжко ему дается понимание Снейпа.
и Снейп, как вы, опять же, верно подметили, из-за своего "милого нрава" совершенно Гарри не помогает менять мнение о себе. напротив, он раз за разом дает этому и без того крайне предвзятому подростку Поводы еще больше уверяться в его, Снейпа, противности.
ну, а поскольку мы говорим о подростке, который, как всякий подросток - максималист, от того, чтобы увериться в противности, до того, чтобы увериться в предательстве, не так уж и далеко)

поэтому, хоть мысли у него какие-то и мелькнули по поводу смелости поступка Снейпа, их было мало, чтобы перебить предубежденность ("Тут ведь одно из двух: либо Снейп предатель, и тогда все просто, гад и гад, либо..."). но - пока - достаточно, чтобы Гарри еще не начал делать окончательных выводов по поводу его гадства, и это плюс :)

Апрельский тролль,
спасибо ^^ и рада, что вы остаетесь в Игре)
почему-то с самого начала ждала вашей оценки) наверное, ник шибко уж привлекательный))

Aneta,
и вам спасибо)

Isra,
> Барти при всех его ужасных поступках действительно вызывает жалость.
и это хорошо)

> Какое счастье, что нас ждут еще целых три, а потом можно будет перечитывать снова и снова.
да, я тоже так думаю))
и вам спасибо - за вашу включенность, ваши мысли, ваши эмоции, которыми не стесняетесь делиться, за то, что остаетесь в БИ ^^

я там вчера в паблике понаписала всякого лирично-трогательно-празднично-подытоживающего, но, поскольку не все там сидят, и это не повод лишать вас добрых слов, скопирую часть этого лирично-трогательно-празднично-подытоживающего сюдыть:

"...к сегодняшнему дню, дню, когда вышел последний эпизод Игры-4, которого вы так долго и терпеливо ждали, мы с вами относимся по-разному.

Для вас это – день, когда наконец-то вышел финальный эпизод Игры-4. Он вас обрадовал (или разочаровал). Теперь вы ждете Игру-5 (или размышляете над отпиской и подачей на меня заявления в суд за то, что Игра-4 не оправдала ваши ожидания) и занимаетесь своими делами.

Для меня это – день, когда я наконец-то могу назвать свою работу над Игрой-4 абсолютно оконченной.

6 лет, 3 месяца и 29 дней назад я приступила к анализу и вывела самое первое слово. 2313 дней спустя я говорю: Dixi.

Две тысячи триста тринадцать дней. Вот это да.

Теперь все плоды этих дней ваши. Use it well.

Спасибо каждому из вас, если вы присоединились недавно. Спасибо каждому из вас, если вы оставались в Игре все те месяцы, что я ее публиковала. Мне было страшно поначалу, и с магловскими технологиями я разобралась не сразу, но ваше расположение, ваше терпение, ваша поддержка, ваши советы и ваш интерес помогли мне почувствовать себя свободнее и увереннее. Я очень надеюсь, что вы останетесь в Игре и дальше – потому что вы, безусловно, входите в число ингредиентов, украшающих и насыщающих ее.

Спасибо за ваши мысли, вопросы и эмоции. Спасибо за то, что не стесняетесь ими делиться – я бы стеснялась. И, конечно, спасибо Большой Игре за то, что я вдруг оказалась в такой компании – вежливых, умных и очень красивых людей.

Ни один из вас для меня – никогда – не подписота. Каждый, кто приходит в БИ, для меня априори – друг. И, поскольку БИ и жизнь для меня давно уже неотделимы – я остаюсь здесь для вас в любых вопросах. Не только по БИ. Мне важно, чтобы вы об этом знали.

2313 дней назад я, разумеется, понятия не имела, в какое время Игре выпадет публиковаться – и будет ли она публиковаться вообще. Но я рада, что публикация случилась – и рада, что именно в это время.

Возможно, подобно тому, как четвертая книга помогла мне пережить ночь, когда в хлипкую дверь домика, по чердаку которого ползали крысы размером с енотов, ломился вдрызг пьяный хозяин, анализ Игры-4 помог вам в период, когда нам всем пришлось остаться в домиках, пока снаружи рыскала неизвестность.

Если так, большей награды для себя я никогда и не воображала. Если нет – прекрасно. Я много лет говорила, что один человек – это уже победа. А вон сколько вас в БИ".

BogdanaB
Спасибо вам за это замечательное, трогательное обращение к нам, читателям!
Лично я очень благодарна вам за труд, за любовь к героям (особенно к некоторым!) и счастлива раз за разом знакомиться с рещультатами вашей колоссальной работы. Удачи вам! А мы с замиранеем сердца будем ждать БИ-5.

Isra,
ну дык) вы к нам лицом - и мы к вам лицом)

спасибо) то, что вы счастливы, делает счастливой меня) а для этого и потрудиться не жалко и в радость)

БИ-5, судя по голосованию в паблике, уже скоро)

Стесняюсь спросить, а при чем тут голосование?
Мы вот однозначно голосуем "ЗА"!

Isra,
ну, там пару недель назад ставился вопрос, делать ли перерыв между публикациями Игры-4 и Игры-5, поэтому я вчера сделала опрос с вариантами:
1) нет, не делать, жду первую главу Игры-5 на следующей неделе;
2) да, делать, дай отдышаться, публикуй минимум через неделю;
3) что такое БИ? я в секте?

пока первый вариант лидирует) голосование закончится в воскресенье)

Я голосую за первый вариант!

Isra,
спасибо, ваш голос учтен, мы с вами свяжемся))

Раньше я был Боцманом с Утонувшего Брига)) а ещё я, вроде бы, единственный регулярно комментирующий представитель админки.

Но не суть. Поклонником БИ Анны и Катерины я являюсь давно, так как вообще люблю долгосрочные стратегии как явление, и разборы долгосрочных стратегий, а БИ как раз такая вещь. Дамблдор вообще редкое в современной литературе явление - персонаж-стратег, успешно свою стратегию реализовавший.

Ваш труд отличается, вы разбирается не только стратегию Дамблдора и его противников как основу сюжета Поттерианы, но и уделяете много времени сопутствующим вещам, мотивации второстепенных персонажей и т.д. Иногда это раздражает, и хочется, чтобы быстрее выходили главы о продолжении "шахматной партии" Дамблдора и его противников, но я понимаю, то для других читателей разбор мелочей может быть ценен, и в целом монументальность вашего анализа вызывает большое уважение.

И если попытки БИ-4 и БИ-6 я уже встречал, и отсылки к этим попыткам в БИ-4 вижу у вас, то БИ-5 я жду больше всего, подробную стратегию Дамблдора в этой книге никто ещё не разбирал, а ведь это самая сложная книга, с наибольшим количеством активных действующих лиц в конфликте.

Поэтому жду-не дождусь перехода к БИ-5, и будь такой вариант в группе Вконтакте, голосовал бы за "выложить на следующей неделе сразу все те главы БИ-5, где речь идёт ещё не о ходе игры, а о расстановке сил". Так же, как вы сделали при публикации БИ-4, хотя понимаю, что это было продиктовано правилами премодерации макси на сайте))

Спасибо огромное! Я за продолжение!

Апрельский тролль,

> Раньше я был Боцманом с Утонувшего Брига))

вау)) ну, Апрельский тролль как-то оптимистичнее будет)

> а ещё я, вроде бы, единственный регулярно комментирующий представитель админки.

божечки, какие люди ходят читать мой фанфик) я ж теперь волноваться буду))

> Поклонником БИ Анны и Катерины я являюсь давно, так как вообще люблю долгосрочные стратегии как явление, и разборы долгосрочных стратегий, а БИ как раз такая вещь. Дамблдор вообще редкое в современной литературе явление - персонаж-стратег, успешно свою стратегию реализовавший.

ох, как же я вас понимаю и разделяю вашу страсть к долгосрочным стратегиям)

> Иногда это раздражает, и хочется, чтобы быстрее выходили главы о продолжении "шахматной партии" Дамблдора и его противников, но я понимаю, то для других читателей разбор мелочей может быть ценен, и в целом монументальность вашего анализа вызывает большое уважение.

спасибо)
да, вы правы, нужно учитывать то, чем текст может быть ценен для каждого из читателей)
я понимаю ваше раздражение, но, может быть, вам поможет такая мысль: едва ли не самое главное в разборе долгосрочных стратегий - анализ человеческих ресурсов. иначе мы не совсем о стратегиях говорим)

> БИ-5 я жду больше всего, подробную стратегию Дамблдора в этой книге никто ещё не разбирал, а ведь это самая сложная книга, с наибольшим количеством активных действующих лиц в конфликте.

я уже тоже жду ее больше всего)) да, вы правы, это самая сложная книга, нереально сложная - я не ожидала, что она такой будет, когда за нее взялась) ну, и, конечно, с этой точки зрения - моя самая любимая)

> Поэтому жду-не дождусь перехода к БИ-5, и будь такой вариант в группе Вконтакте, голосовал бы за "выложить на следующей неделе сразу все те главы БИ-5, где речь идёт ещё не о ходе игры, а о расстановке сил". Так же, как вы сделали при публикации БИ-4, хотя понимаю, что это было продиктовано правилами премодерации макси на сайте))

да, спасибо за понимание, это очень приятно) плюс еще я подозревала, что одна единственная "Дом Реддлов" вряд ли привлечет людей) а 10 глав за раз позволили не потеряться в потоке новостей сайта, где выскакивают новички и новые главы)

Добавлено 26.07.2020 - 23:37:
Shadowthewarrior,
опрос закончится через 20 минут, но, похоже, уже ничего не изменить - продолжению быть и быть без перерывов))
и вам огромное спасибо ^^

Спасибо за продолжение.
Ну, не знаю. За то как будет вести себя Гермиона переписываясь с Гарри ее выпороть охота. Это же откровенное издевательство. Слабо написать было "нам ничего не знаем, только полы драим"? Так что Дамблдор с конфидентом однозначно ошибся.

Женек,
спасибо за комментарий)
ну.. дети - они и в Африке дети)

Томми не знал важнейшего правила Тёмного Властелина: "Сначала я пристрелю героя и только потом толкну злодейскую речь. Нет, я просто молча пристрелю героя!"

Shadowthewarrior,
но, с другой стороны, если бы он знал это правило, он не был бы Томом и мог бы вообще не пристреливать героя)

Ну да. "Надо не мочить, а ставить на путь исправления и сотрудничества с администрацией!"