Большая Игра профессора Дамблдора. Продолжение (джен)

ТАК, как у Ро - более жизненно, когда в самый решающий момент оказывается, что рядом нет того, кому можно сказать сказать "я придумал: Я вещи понесу, а ТЫ меня понесешь!"
К тому же, что могли бы сделать Снейп/Рон/Гермиона? Подставить под Аваду СВОЙ лоб? Не имело смысла, годился только Гаррин лоб. Идти с ним за руку через лес, отвлекая от мрачных мыслей болтовней?

Добавлено 30.07.2020 - 22:33:

Он вполне мог уважить просьбу Снейпа без лишней болтовни, один ступефай или петрификус, или маггловский удар по лбу - и вот и Лили жива, и не мешается. Но нет, захотелось Томке пообщаться

Женек. Понял. Согласен.

Я все никак не пойму: а чего вы Риддла Реддлом называете?

Артемий Шабанов,
а вот сходите, пожалуйста, по ссылочке, по которой я всех прошу сходить, прочитайте, пожалуйста, текст и узнаете :)
https://bogdana-00.livejournal.com/598.html

Пара фрагментов из текста:

1. Фадж прекрасно знал, что Волдеморт не умер окончательно, и заявил об этом в "Трех Метлах" на третьем курсе:

"— Думаю, что это его… э-э… конечная цель, — уклончиво ответил Фадж. — Но мы надеемся поймать Блэка раньше. Вы-Знаете-Кто сейчас один, но… дайте ему преданного и способного слугу… Подумать страшно, что будет…"

То есть он вел борьбу против Дамблдора зная, что тот прав.

2. Тома не беспокоили крестражи, по крайней мере, он не проверял медальон в пещере до ограбления сейфа Лестрейнджей:

"Он метался взад и вперед среди мертвецов. Перед ним проходили видения: его бесценные сокровища, его хранители, якоря, которыми он держался за бессмертие. Дневник уничтожен, чаша украдена. Что, если… Что, если мальчишка знает об остальных? Неужели он знает, неужели он действует, неужели он уже обнаружил другие? ? Уж не кроется ли за этим Дамблдор? Дамблдор, который всегда его подозревал, который умер по его приказу, чья палочка была теперь его, все-таки дотянулся из забвения — через мальчишку…
Но если бы мальчишка уничтожил один из крестражей, он, лорд Волан-де-Морт, несомненно, узнал бы об этом! Он, величайший среди волшебников, он, самый могущественный из всех, он, убивший Дамблдора и множество других никчемных, безымянных людишек, как он мог не заметить, когда его самого, любимого и несравненного, кто-то ранил, изувечил?
Правда, когда погибал дневник, он ничего не почувствовал. Он объяснял это тем, что был тогда лишен тела — меньше чем призрак… Нет, остальные крестражи в безопасности… Их никто не касался…
И все же он должен проверить, должен убедиться… Он пинком отшвырнул с дороги труп гоблина. В его воспаленном мозгу роились образы: озеро, лачуга, Хогвартс…
Ярость его немного поутихла. Откуда мальчишке знать, что он спрятал перстень в лачуге Мраксов? Никто не подозревает о его родстве с ними, он скрыл все следы, никто не связал его с убийствами. Кольцо, безусловно, в безопасности.
А откуда знать мальчишке или кому угодно другому о том, что хранится в пещере? Кто мог бы преодолеть ее защиту? Нелепо даже думать, что медальон могли похитить!
Что касается школы… Только он один знает, где в Хогвартсе спрятан крестраж, ведь только он один сумел проникнуть в самые глубокие тайны замка…
К тому же есть еще Нагайна. Теперь она всегда должна быть при нем. Нельзя больше посылать ее с поручениями, пусть остается под его защитой…
"

То есть он не знал, что медальон подменен еще Регулусом Блэком да и вообще не слишком беспокоился о крестражах

Хорошо подмечено: в паре Фадж и Амбридж мадам заместитель использует министра в не меньшей степени,чем он её.

Stas1988,
спасибо за приведенные цитаты)

насчет Фаджа - да, про эту цитату я напрочь забыла) добавляет еще больше ярких красок к портрету)
единственное - я думаю, что у него настолько поплыла крыша, что он уже и забыл думать в какой-то момент, что Дамблдор прав. потому что его изумление в конце, когда он видит Тома, неподдельно, и это именно изумление человека, который недоумевает: в смысле - он жив?? мне кажется, Люциус, Амбридж и сам Фадж настолько промыли мозги Фаджу, что он и думать забыл, что сам когда-то считал, что Том жив.

насчет Тома - из приведенной вами цитаты вовсе не следует, что крестражи он не проверял) впрочем, согласна, что вовсе не следует, что он их проверял) тогда я начала рассуждать так: у нас есть свидетельство Дамблдора, что, узнав об уничтожении дневника, Том пришел в "такую ярость, что на него было страшно смотреть". Дамблдор сказал это в 6 книге.
далее. мы знаем, что Том тусил в непосредственной близости от хижины Мраксов. ну неужели Том, себялюбивый и несравненный, не воспользовался случаем сунуться в лачугу и посмотреть на кусочек своей же души? типа - как он там поживал 13 лет?
далее. мы не знаем, каким образом Том узнал об уничтожении дневника, но похоже на то, что это не Люциус завел о нем разговор. то есть Тома волновал по меньшей мере дневник. и вот как он после известий о его уничтожении мог продолжать думать, что с остальными крестражами за 13 лет ничего не произошло? он же их обожает, кудахчет над ними, как курица над яйками. и он жутко не уверен в себе и своей защите, которую он вокруг этих крестражей воздвиг.
в общем, я прихожу к выводу, что проскакать галопом он все-таки должен был. не мог не. именно поэтому он до самого конца так спокоен насчет их сохранности - я ж, великий и несравненный, сам недавно проверял.
а то, что подмену медальона не заметил - не мудрено. это же Том. когда он шибкой внимательностью успел отличиться?

если короче: не мог он после возрождения не вспомнить о крестражах (он о них на кладбище при Гарри тут же вспоминает). не мог он после известий о дневнике не забеспокоиться об остальных своих яйках. а, коли забеспокоился, значит, не мог не проскакать галопом по схронам)

Добавлено 05.08.2020 - 13:21:
Апрельский тролль,
если не в большей)

Огромное спасибо за главу.
В процессе чтения возник только один малюсенький вопрос: кто была той самой злой теткой, в которую вселился Волдеморда. Если бы дело происходило летом 1995 года, я бы решила, что речь идет об Амбридж. Ну кто в каноне подходит под описание злой тетки лучше, чем она?..В принципе есть еще и Белла, но она все это время просидела в тюряге, хотя, не сомневаюсь предоставила бы своему обожаемому повелителю собственное тело с превеликой радостью.
Кстати, очень интересно было ознакомиться с биографией моего самого горячо ненавидимого перса их ГП. Вот никак не ожидала, что мадам Амбридж имела братца сквиба. Насчет ее полукровости кажется где-то уже мелькало.
Фадж просто отвратный тип. Ладно вести войну с Дамблдором: тот взрослый, сильный маг и ему на Фаджевские истерики плевать в высокой колокольни. Но зачто так чмарить мальчика, сироту, которому на минуточку вся маг.Британия была обязана 14 годами относительного спокойствия? Это настолько мерзко, что просто в голове не укладывается!

Isra,
на здоровье)
а откуда факт про то, что Том вселился в какую-то злую тетку?)

Перечитада тот абзац (про ТЕтеньку, оказавшуюся при повторном чтении тенькой) и теперь не знаю плакать мне, смеяться или бежать к окулисту! Беру свои слова насчет тетеньки назад!

Isra,
XDDD я в голос посреди улицы))) это сделало мой день)

Если честно, я тоже! До сих пор не могу успокоиться.

Isra,
пошла заносить это в блокнотик перлов))

а я аж напряглась, думаю: о боже, я что, не помню кусок сюжета??))

Не поверите, я тоже. А я канон знаю практически наизусть. И тут кккая-то тетенька...
Все, пошла плакать от смеха...

Isra,
с окулистом XD

Спасибо за проду.
Я как-то сомневаюсь, что Том проверял тайник в "родной" деревне пока гостил в отцовском доме. Не при Крысе же столь интимным делом заниматься! Его же тогда супруга сожрет! Ну, та, которая Паранойя. Разве что той самой "злобной тетенькой", которую в Вашем тексте нашла Isra...

А что до медальона... а его, пока он под зельем, точно можно опознать - он или не он? Или нужно обязательно заморочиться с выпиванием зелья? Ведь, если зелье недостаточно прозрачное, то придется или самому хлебать, или добровольцу...

Женек,
спасибо за комментарий, с первой части которого я тоже положительно проржалась XDD пошла заносить супругу-Паранойю в блокнот))

да, я тоже сомневаюсь, что при Хвосте он стал бы проверять, поэтому и пишу, что либо сразу после возрождения, когда все разошлись) или в любой другой день - не принципиально)

вот с медальоном и зельем вообще никакой уверенности нет, фактов нет, ничего нет, поэтому я на "физику" в этом вопросе и не ориентировалась. вряд ли Том баюкал медальон в руках, каким-то образом извлеча его из чаши - следовательно, мог и не допереть, что это подделка) потому и говорю, что яйки свои он проверял _поверхностно_)

Отож. Отменно мерзостный характер у Ро получился!


"Ах, обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад" (с) - довольно частый психологический вывих, когда нежелательные факты удаляются из сознания.



Ну тусил-то он в виде уродского младенчика, не до того было, плюс пришлось бы раскрывать местоположение хрякса Хвосту: сам не дошел бы. А, как мы видели на примере Берты Джоркинс, обливиэйт вполне обратим, если легилимент уровня Тома или Дамблдора. А после возрождения -вряд ли Том мог предполагать, что на кладбище не нагрянут силы Аврората, так что надо было делать ноги.



А ему и не надо заводить. Все-таки скрыть историю с наследником Слизерина не так-то просто. Мог допросить НЕ по инициативы Люцциуса, или залегилиментить - скажем, после провала в DoM.



А вот это как раз сомнительно. Если уж проверять - то качественно, иначе можно просто забить на эту процедуру. К тому же ни диадему, ни чашку он проверить не мог (вряд ли Томми лично явился бы в Гринготтс, что с Беллой, что без) до взятия власти.



Объяснение Дамблдора - Том уже давно забил на свою душу. Учитывая, что в основном Добрый Дедушка вычислил своего бывшего ученика довольно точно - его объяснение в шестой книге вполне заслуживает доверия:

"Если он хотел, чтобы дневник попал к будущему воспитаннику Хогвартса или вселился в этого воспитанника, значит, Волан-де-Морт был до странного равнодушен к участи драгоценного осколка своей души, скрытого в этом дневнике."

Stas1988,

> довольно частый психологический вывих, когда нежелательные факты удаляются из сознания.

о! здорово сказано)

> Ну тусил-то он в виде уродского младенчика, не до того было, плюс пришлось бы раскрывать местоположение хрякса Хвосту: сам не дошел бы.

да, потому я и пишу в тексте, что либо после возрождения)

> А ему и не надо заводить. Все-таки скрыть историю с наследником Слизерина не так-то просто. Мог допросить НЕ по инициативы Люцциуса, или залегилиментить - скажем, после провала в DoM.

согласна)

> Объяснение Дамблдора - Том уже давно забил на свою душу. Учитывая, что в основном Добрый Дедушка вычислил своего бывшего ученика довольно точно - его объяснение в шестой книге вполне заслуживает доверия:

"Если он хотел, чтобы дневник попал к будущему воспитаннику Хогвартса или вселился в этого воспитанника, значит, Волан-де-Морт был до странного равнодушен к участи драгоценного осколка своей души, скрытого в этом дневнике."

вооот, а теперь смотрите за руками: 1. Дамблдор говорил это в качестве доказательства тому, что крестражей много, так что эта цитата тоже ни о чем не свидетельствует (в нашем споре). 2. Том вспоминает о крестражах еще при Гарри. 3. Том в последнее время тусил рядом с крестражем. проверил ли он его уже или нет - не суть, факт в том, что тусил. 4. исходя из двух предыдущих пунктов, не вспомнить о крестражах он не мог. 5. после известий о дневнике - то есть очевидных доказательств тому, что его крестражи все ж не неуязвимы - как он мог не отправиться посмотреть на сохранность доступных? 6. забил-то он на дневник тогдааааа, давно, когда считал, что яйки неуязвимы.

> А вот это как раз сомнительно. Если уж проверять - то качественно, иначе можно просто забить на эту процедуру.

вот тут скользкий тонкий момент) вы рассуждаете, как здоровый человек с мозгом) при этом ниже сами же про Тома заявляете - он давно уже на крестражи забил) Том, будучи нездоровым человеком почти без мозга, на мой взгляд, очень даже мог проверять, но делать это некачественно. согласитесь, о внимательности его и впрямь говорить не приходится. это видно в тексте.
добавлю то, что может быть не очень видно в тексте: он дико боится, что защита крестражей неидеальна. дико боится ошибиться. настолько, что проверяет факт наличия, а не факт подлинности. ну и, по большому счету, ему вряд ли даже в голову приходит, что медальон могут не тупо уничтожить, а хитро подменить.
кстати, задайтесь вопросом, почему Регулус, достаточно хорошо изучивший Тома, заморочился именно с подделкой? нельзя было просто записку оставить?

Мне кжается, это как раз довод в пользу моей точки зрания:Регулус был уверен. что Том 9уже с 5 раз расщемленной душой, тот Том, которого он знал) если и проверит хрякс, то тщательно.


Кстати, еще одно косвенное свидетельство в пользу забивания Томом на свои побрякушки - то, что он не забрал чашу из сейфа Лестреджей после того, как узнал о судьбе дневника. Для параноика хранение якоря в месте, доступном сразу троим его "соратникам" (пусть даже он верил Трикси, хотя "Волдеморт" и "верить" слабо сочетаются, но ведь еще есть Рабастан и Родольфус!) после фиаско с дневником сомнительно.