Время все рассудит (гет) | 1 голос |
Юлия С рекомендует!
|
|
Lus_Malfoy II рекомендует!
|
|
Очень верибельный разбор. Читал и соглашался по целой куче пунктов.
|
Mercurial рекомендует!
|
|
Отличный разбор персонажей саги, их поступков и мотивов. Настоятельно рекомендую к прочтению всем любителям книг о Гарри Поттере:)
|
Shadowthewarrior
Ну, а что ей было делать? Потерпеть круциатусы? 1 |
Shadowthewarrior
Всё-таки Гермиона - добрая девочка. Амбридж всего лишь Я вас умоляю! У них есть свои прекрасные кентаврихи! На что им это розовое чмо!1 |
ЭваМарш
Shadowthewarrior Могла в банку посадить. На годик.Ну, а что ей было делать? Потерпеть круциатусы? 1 |
Shadowthewarrior
Всё-таки Гермиона - добрая девочка. Амбридж всего лишь Если бы над Амбридж надругались, то, боюсь, при Волдеморте она бы костьми легла, но извела это стадо...1 |
Женек
Кстати, интересно что бы было если бы Гарри в ответ на требование писать кровавым пером потребовал подтверждения права их использования от министра, совета попечителей, дмп, Дамблдора и Макгонагол, да в присутствии всей школы и журналистов. При этом отказавшись писать или покидать кабинет пока Амбридж не выполнит требования. Скорее всего, Круцио. Потому что "то, о чём Корнелиус не знает, ему не повредит"1 |
nadia_1997
Скорее всего, Круцио. Потому что "то, о чём Корнелиус не знает, ему не повредит" Простите, но на данный момент не та ситуация, что через почти год. Дамблдор в школе и не в розыске, Поттер не обезоружен. Да и после пыток его пришлось бы отпустить (даже если стереть память о пытках, выглядеть свеженьким Гарри не будет. Причем, не факт, что Амбридж чистить воспоминания умеет). И если в конце года Поттер был пойман на взломе при попытке связаться с преступниками, то тут и того нет. |
1 |
Женек
Но Амбридж особым умом не отличается. И лично у меня о ней сложилось впечатление, как о человеке, не особо думающем о последствиях, а желающем, чтобы ей подчинялись сиюминутно. Поэтому, думаю, что Круцио всё же было бы. Другое дело, как бы отреагировали на такое Дамблдор и сам Гарри 1 |
nadia_1997
Но Амбридж особым умом не отличается. И лично у меня о ней сложилось впечатление, как о человеке, не особо думающем о последствиях, а желающем, чтобы ей подчинялись сиюминутно. Поэтому, думаю, что Круцио всё же было бы. Другое дело, как бы отреагировали на такое Дамблдор и сам Гарри Тогда бы она не смогла пробраться в высший эшелон власти, если бы не могла просчитать последствия хотябы на шаг вперед. Здесь и сейчас Круциатис - яма из которой не вылезти, ведь следущий шаг - отпустить Поттера из кабинета. Тот идет к Дамблдору и медику. Финита ля комедия. Через год - да кому интересно как она допрашивала госпреступника? Тем более что и сообщить некому. Свидетели - слизеринцы и террористы. Вторых можно и посадить как Сириуса в свое время. Ну, или как Хагрида, которого во второй книге вообще без суда и зная кто учился 50 лет назад в школе в тюрягу упекли.Она не особо умна - да, жестока - да, наглая - да, но не полная дура. И, главное, что бы ей дало применение Круцио? Какая польза? |
Женек
Да ладно, посмотрите новости. Какую дичь творят высшие чиновники. И ведь ничего не екнет. Другой вопрос, что у Гарри вообще не очень с шаблоном запроса помощи у взрослых. Да и откуда он там возьмется с таким воспитанием в семье милых родственников. Ну и вообще мир ГП весьма толерантен к насилию. Его там не просто много, а очень много. Эдакийзахолустный городок из рассказов Кинга, только с магией. А так все на месте: общественное мнение бабок на лавке, подозрительность к пришлым, несчастливые семьи которые не разводятся, ибо п1, заметание сора под половик как способ борьбы с проблемами. А от пера какой прок? Просто садизм. 1 |
Женек
Как уже спросили, а от пера какая польза? И кстати, Круцио конкретно в ситуации с наказанием для Амбридж был бы лучше, так как в небольших дозах он следов не оставляет, в отличие от шрамов, оставленных пером, которые могли заметить однокурсники и товарищи по команде по квиддичу 1 |
Forestwitch
А от пера какой прок? Просто садизм. За перо пожизненно присесть не выйдет. Круцио - пожизненное общество дементоров, если не выйдет отмазаться. Так вот - зачем нарываться? Ладно. Применила она непростительное - Поттер побежал к Дамблдору, тот поместил его воспоминания в Омут. Как будет отмазываться Амбридж. К слову, на ее палочке будет висеть Круциатис. 2 |
nadia_1997
Показать полностью
Как уже спросили, а от пера какая польза? И кстати, Круцио конкретно в ситуации с наказанием для Амбридж был бы лучше, так как в небольших дозах он следов не оставляет, в отличие от шрамов, оставленных пером, которые могли заметить однокурсники и товарищи по команде по квиддичу Польза пера по сравнению с пыточным - за перо не присесть пожизненно, а эффект для запугивания тот же. И да, заметьте, Амбридж использует именно перья, а не пыточными направо и налево разбрасывается. А ведь, исходя из ваших слов, только круциатисом и должна, особенно после бегства Дамблдора.Кроме того, не забывайте, что в мире ГП можно и воспоминания передать другим людям, и палочку проверить. Так что отсутствие видимых следов и голословные заявления - не все, с чем подросток может придет к Дамблдору. Вот и спрашиваю: чем так выгодно круцио, что Амбридж рискнет его применить? С пером-то еще Фадж может задним числом соответствующий декрет издать разрешающий телесные наказания в случае чего. В каноне она решилась использовать его во вполне конкретной ситуации. Хотя нет, не факт что решилась.Тянула с заклинанием так долго, что Гермиона наговориться успела. Так что не факт что не запугивала. |
в тот раз по школе ползал Василиск, теперь вот по замку носится Амбридж… Как на мой вкус, василиск гораздо приятнее Амбридж. Он по крайней мере молчит.1 |
Isra
Вася хэдшоты разве что чудом не раздавал. Так что тот еще вопрос кто хуже. Как по мне, василиск образовательный процесс срывал ничуть не хуже Амбридж (сомневаюсь, что его жертвы усваивали программу года лежа на койках в отключке. А ведь он и убить мог). Разве что жабка действовала по площадям и заведомо не летально, а змей точечно. |
Женек
Isra Так вася отправил в нокдаун лишь нескольких студентов, а Амбридж учебный процесс срывает массово.Вася хэдшоты разве что чудом не раздавал. Так что тот еще вопрос кто хуже. Как по мне, василиск образовательный процесс срывал ничуть не хуже Амбридж (сомневаюсь, что его жертвы усваивали программу года лежа на койках в отключке. А ведь он и убить мог). Разве что жабка действовала по площадям и заведомо не летально, а змей точечно. |
Хотя про круциатус Директору должны были всякие там портреты или привидения доложить. Так что рискованно
|
Конечно, сначала прочитала работу Анны и Екатерины - год-два назад. Очен удивилась, что многого не знала о вселенной или не просекла, а ведь я фанатка)))) Потом стала гуглить продолжение и слава Мерлину! сразу попала на Богдану. Сначала, признаюсь, отнеслась скептически, ибо наблюдала в проде стиль Анны и Екатерины, а мне хотелось самого аффтара! У меня профдеформация копирайтерская: топлю за то, чтобы каждый писал своим голосом, ибо каждый уникален и интересен как личность)) И слава Мерлину! чем дальше - тем больше видела в тексте Богдану. Не просто видела - чувствовала)) Мы вместе смеялись, вместе рыдали по тексту)) И продолжаем)) ибо впереди ещё половина пятой, шестая и седьмая книги. Уиии. Отдельно благодарю Богдану за общение в комментах и паблике ВК! Это очен ценно и очен приятно))
В общем, теперь у меня есть повод (а мне, как Северусу, нужен повод))) не выныривать из вселенной ГП, благодаря продолжению БИ от Богданы. Фильмы просмотрены раз сто, книги прочитаны раз десять, но БИ продолжается!
Рекомендую читать БИ всем: фанатам (вы будете вскрикивать от восторга, обещаю) и особенно нефанатам (вы поймёте, что на самом деле никаких сюжетных дыр у Роулинг нет, вы просто не видите картину целиком).
Спасибо Роулинг за вселенную, преклоняюсь. Спасибо, Богдана, за возможность узнавать новое о любимом произведении, о людях, о себе))))) после стольких лет!