Время все рассудит (гет) | 1 голос |
Юлия С рекомендует!
|
|
Lus_Malfoy II рекомендует!
|
|
Очень верибельный разбор. Читал и соглашался по целой куче пунктов.
|
Mercurial рекомендует!
|
|
Отличный разбор персонажей саги, их поступков и мотивов. Настоятельно рекомендую к прочтению всем любителям книг о Гарри Поттере:)
|
BogdanaB
Показать полностью
а в чем разница между убить кого-то или убить своего наставника? в любом случае это отвратительно и не соответствует этичному Дамблдору. вот воспоминания увидит только Гарри, а об убийстве будет знать каждый. если бы Снейп выжил каждый бы тыкал ему в спину - убийца. по вашему это лучше, легче? я выше приводила пример разговора Снейпа и Дамблдора перед этим урокам. Дамблдор попросил слить какие-нибудь воспоминания из школы, при этом убедив Снейпа, что Гарри Омутом пользоваться не умеет (вы и сами об этом писали), поэтому и воспоминания не подбирались, а сливалось то, что хорошо помнилась, а помнилась разрыв с Лили. Снейп через день лазит в мозги Поттера и не видит, что тот даже и не собирается учиться? до поры до времени можно думать, что это временно, но ведь результата ноль и судя по мыслям Гарри не предвидится (это у нас нет примера Драко, а у них?). значит игру надо менять. прекращаются сейчас, потому что на прошлом уроке выяснилось- Гарри слишком близко подошел к разгадке Отдела Тайн. Снейп ведь видит не только воспоминания, но чувства Гарри, а тот уже на взводе от двери в ОТ. а взвинченный Поттер наделает проблем, что собственно и случилось. уроки так заканчиваются в первую очередь для Гарри, Тому лишь подтверждается - да уроки окончены. для контроля Гарри есть Гермиона. и опять мы возвращаемся к вопросу, если так важны уроки, если так важно через Поттера следить за Реддлам, почему Дамблдор не настоял на их продолжении? аргументы Снейпу он бы нашел. если говорить об этичности Дамблдора, то можно вернутся к старому спору. этично ли было Дамблдору демонстративно отдавать баллы гриффиндору в обход слизерина в первой книге? повторю, когда надо для игры Директор поступает этичностью. |
Mercurial Онлайн
|
|
StModest
Видеокамер на территории Хогвартса нет, но если для всех остальных это всего лишь "очередная стычка", то это значит, что в Хогвартсе по три раза на дню кого-то подвешивают верх ногами и спускают штаны. Сами верите в это? Этот случай 100% должен был обсуждаться на педсовете, так что Дамблдор точно знал о нем. А результаты уроков были бы, т.к. только на предыдущем занятии Гарри впервые сумел защититься, нужно было только закрепить результат. Закрепления не случилось. Ну и плюс — раздолбайское отношение самого Гарри к окклюменции после окончания занятий. Он и себе признавался, что на самом деле хочет, чтобы эти сны продолжались, хочет увидеть, что там за "оружие" спрятали в отделе тайн. Результат всем известен. 1 |
Mercurial Онлайн
|
|
tanka-tarakanka
Вы как-то зациклились на том, что Дамблдор просит Снейпа убить его, почему-то забывая, зачем вообще это понадобилось. Директор же просит об этом не потому что "Ой, что-то я задолбался, так что всем адью, мне в рай пора", а чтобы, в первую очередь, защитить Драко, который, хоть и балбес, но остаётся студентом доверенной директору школы. То, что Снейп станет самым приближенным советником Реддла и будет получать информацию из первых рук, спасёт старика от предсмертных пыток и прочих унижений — это вторичное, хоть и важное. 1 |
Mercurial
я понимаю, так нужно было для игры. это то я и имею в виду - раз нужно для игры Дамблдор может поступиться этичностью. о чем и речь |
BogdanaBавтор
|
|
tanka-tarakanka,
Показать полностью
вешать на Гермиону контроль за Гарри в вопросе Отдела - нонсенс. она даже не может заставить его практиковаться. какой, вы думаете, у нее доступ к Игре? достаточно большой, чтобы повесить контроль? контроль за выполнением задачи, которую она даже не осознает? прекращение уроков ведет к полному обрыву связи с "той" стороной. это факт. уровень контроля взрослого Игрока с высоким уровнем доступа равен нулю. взвинченность Гарри на данный момент сильно преувеличена. есть только один способ заставить его реально топать в Отдел, а не просто бредить им. и вот, чтобы помешать топанью, как раз и нужен Снейп. количество уроков со Снейпом в неделю - тоже сильно преувеличено. ну, и, сорян, я не могу согласиться с вашим пониманием Дамблдора. сто раз о нем было сказано, сто раз говорено, столько человек озвучивают в книгах прямым текстом все те штуки, о которых я пытаюсь говорить - но Дамблдор все равно гад (в общих чертах, не воспринимайте буквально), а мнение всех тех людей значения не имеет, они все все равно тоже казлы. ну, ок. о чем тогда продолжать говорить? тем, кто говорит, что он гад (не только вам), очевидно, виднее. расходимся. |
Mercurial Онлайн
|
|
tanka-tarakanka
Слепой глухого не увидит. Глухой слепого не услышит. 1 |
BogdanaB
тогда почему не настоять на продолжении уроков? уроки то все равно закончились и оборвало осведомленность Снейпа. какой смысл оставлять все как есть? надавить через Гермиону и Макгонаггал на Гарри. надавить на Снейпа через "он может умереть" и вуаля -уроки продолжаются, только вот в книге тема эта быстро сворачивается только к Снейпу никто не обращается, даже Гермиона не вспомнила это не значит, что Дамблдор гад, это лишь значит, что иногда ему приходится делать выбор между правильным и надо, и выбор не всегда в пользу первого. |
Mercurial
Кстати, насчёт подвешиваний по 3 раза на дню. Люпин в 6 книге упоминал, что был в то время такой период, когда подвешивали всех и каждого. Но с основным вашим посылом соглашусь, т.к. тоже считаю, что Дамблдор знал про сцену у озера |
tanka-tarakanka
А смог бы сам Снейп нормально вести уроки? Он даже зелье у Гарри принять не смог, а сговнил. |
Mercurial Онлайн
|
|
nadia_1997
Подвешивали? Может быть. Хотя, думаю, преподаватели быстро положили этому конец. Спускали штаны по три раза на дню? Вот такое точно не было, абсолютно в этом уверен. 1 |
Не могли бы вы как нибудь коротенько тезисно изложить суть проишествия? Я на форуме только на прошлой неделе появился, а работу автора дочитал только до Чм по квиддичу в КО. Так что не очень понимаю вашей позиции. Я свою теории выставлял не в противовес вам, а просто так, как новый пост с предыдущими не связаный. Mercurial
|
nadia_1997
т.е собственное самолюбие и гордость Снейпу важнее жизни Гарри? |
BogdanaBавтор
|
|
tanka-tarakanka,
я все поняла, вы просто хотите вытянуть из меня спойлер! :Р думайте) мы с вами уже пробовали так когда-то, давайте попытаемся в этот раз дойти до конца: представьте, что вы получили на 100 процентов удовлетворяющие вас ответы на все, и теперь ваша версия держится только на "почему тогда Снейпа не заставили продолжить уроки?" представьте, что вы получили на 100 процентов удовлетворяющие вас доказательства того, что это не (!) потому, что был сговор) подумайте над еще вариантами, вы пока назвали только один, и в него не верю даже я, соглашусь)) Mercurial, идешь такой по школе, а вокруг - бубенчики, бубенчики.. XD /сорян все, мне просто очень нравится слово "бубенчики" XD/ 1 |
Mercurial Онлайн
|
|
StModest
Появилось мнение, якобы Снейп намеренно показал именно это воспоминание, чтобы получить повод для сворачивания уроков окклюменции, причём сделал это по наводке Дамблдора. |
BogdanaB
соглашусь)) Jingle Bells, Jingle Bells, Jingle all the way...Mercurial, идешь такой по школе, а вокруг - бубенчики, бубенчики.. XD /сорян все, мне просто очень нравится слово "бубенчики" XD/ 2 |
Mercurial
не совсем так |
BogdanaBавтор
|
|
tanka-tarakanka,
нет, стоп, не так, так я как будто вас заведомо склоняю к. ничего не представляйте, просто попытайтесь перечислить всевозможнейшие варианты ответа на этот вопрос (с учетом, соответственно, обеих позиций - сговор vs случайность) |
BogdanaBавтор
|
|
StModest,
аа, вона че, вы еще на Чемпионате) а я все не могла понять) добро пожаловать в клуб) nadia_1997, матерьбьжья XDD tanka-tarakanka, зачем ждать, если можно самой прийти к ответу, это ж такой кайф) почему борода Дамблдора?? /ору XDD/ 1 |
Mercurial
Подвешивали. Я про спуск штанов не говорила, поэтому тут тоже соглашусь. tanka-tarakanka Я сейчас не про самолюбие и гордость, а про элементарное умение держать себя в руках. Если уж Снейп за урок (или два, не помню, сколько там по канону было) при целом классе не смог сдержаться и начал говнить, то что было бы один на один. И подвижек не было бы, и в отношениях с Гарри ещё хуже стало бы |
Конечно, сначала прочитала работу Анны и Екатерины - год-два назад. Очен удивилась, что многого не знала о вселенной или не просекла, а ведь я фанатка)))) Потом стала гуглить продолжение и слава Мерлину! сразу попала на Богдану. Сначала, признаюсь, отнеслась скептически, ибо наблюдала в проде стиль Анны и Екатерины, а мне хотелось самого аффтара! У меня профдеформация копирайтерская: топлю за то, чтобы каждый писал своим голосом, ибо каждый уникален и интересен как личность)) И слава Мерлину! чем дальше - тем больше видела в тексте Богдану. Не просто видела - чувствовала)) Мы вместе смеялись, вместе рыдали по тексту)) И продолжаем)) ибо впереди ещё половина пятой, шестая и седьмая книги. Уиии. Отдельно благодарю Богдану за общение в комментах и паблике ВК! Это очен ценно и очен приятно))
В общем, теперь у меня есть повод (а мне, как Северусу, нужен повод))) не выныривать из вселенной ГП, благодаря продолжению БИ от Богданы. Фильмы просмотрены раз сто, книги прочитаны раз десять, но БИ продолжается!
Рекомендую читать БИ всем: фанатам (вы будете вскрикивать от восторга, обещаю) и особенно нефанатам (вы поймёте, что на самом деле никаких сюжетных дыр у Роулинг нет, вы просто не видите картину целиком).
Спасибо Роулинг за вселенную, преклоняюсь. Спасибо, Богдана, за возможность узнавать новое о любимом произведении, о людях, о себе))))) после стольких лет!