Время все рассудит (гет) | 1 голос |
Юлия С рекомендует!
|
|
Lus_Malfoy II рекомендует!
|
|
Очень верибельный разбор. Читал и соглашался по целой куче пунктов.
|
Mercurial рекомендует!
|
|
Отличный разбор персонажей саги, их поступков и мотивов. Настоятельно рекомендую к прочтению всем любителям книг о Гарри Поттере:)
|
BogdanaBавтор
|
|
Mercurial,
шо есть, то есть) но все же - проглядите 7ую книгу, он там по отношению к ней прям жестит) |
Mercurial
Поэтому нужен Драко, как правильный наследник - чтобы придерживался нужных взглядов и дал доступ к дому и деньгам 1 |
nadia_1997
Но тогда очевидно самоубийственное задание противоречит моему предположению. В общем, тут непонятно, но, судя по всему, Том не считает ни Малфоя, ни Беллатрису способными догадаться до сути дела. И, кстати, сразу указывает, что про настоящую причину смерти Регулуса Том реально не знал и даже не подозревал. Т.к. раз уж 16-17-летний пацан додумался, то остальные тоже могли. 1 |
Mercurial
В теории да, но думаю, Люциус вряд ли - он не похож на человека, интересующегося тёмными искусствами, он скорее больше политик или финансист. Беллатриса да, ей нравилось, да и принадлежность к реально тёмной, даже чёрной (рубрика "несмешные каламбуры относительно фамилии") семье обязывает. Но она слишком фанатично предана Тому и думаю, такая мелочь как расколотая душа, вряд ли на что-то повлияла бы. 2 |
BogdanaBавтор
|
|
Mercurial,
В общем, тут непонятно, но, судя по всему, Том не считает ни Малфоя, ни Беллатрису способными догадаться до сути дела. помните его тронную речь на кладбище? "те, кто знал, как далеко я продвинулся по пути бессмертия.." - у меня создается четкое ощущение, что ряд людей не просто догадывается, но конкретно знает, что чего куда, может быть, не знает всех объемов дела и тд, но знает, что у Тома есть не один крестраж. я полагаю, Беллатриса точно входит в число этих людей - до развоплощения Тома их отношения и ее социально-Пожирательская позиция были другими) 2 |
BogdanaB
Ну не знаю. Вроде и да, подтверждения в книгах есть, но в целом это как-то легкомысленно с его стороны. Наверное я чего-то не понимаю. |
BogdanaB
Кстати, если вспомнить его речь на кладбище, то можно сделать вывод, что Люциус точно не знает какую гадость представлял из себя дневник. Он же первым спросил, как ВдМ воскрес. Хотя второй вполне мог счесть потом этот вопрос за отвод глаз когда узнал про уничтожение осколка. 1 |
Isra Онлайн
|
|
Mercurial
BogdanaB Люциус не настолько умён: скорее в самом деле не знал.Кстати, если вспомнить его речь на кладбище, то можно сделать вывод, что Люциус точно не знает какую гадость представлял из себя дневник. Он же первым спросил, как ВдМ воскрес. Хотя второй вполне мог счесть потом этот вопрос за отвод глаз когда узнал про уничтожение осколка. 1 |
BogdanaBавтор
|
|
Mercurial,
да, насчет Малфоя я уверена, что он не знал. да и Дамблдор в 6 книге (кажется) это говорит - он просто юзал дневник в своих целях, об истинной его сущности не догадываясь) 3 |
БИ - это такой труд, где даже комментарии к нему читать интересно)))
2 |
BogdanaBавтор
|
|
Annett99,
дадада)) 1 |
BogdanaBавтор
|
|
Mercurial,
пагхадити, а похвастатьсяяя?)) а вообще, в числе легкомысленных поступков Реддла этот - не самый необъяснимо-тупой) зачем делать такие защиты на крестражах? зачем возрождаться именно с кровью Гарри, когда можно взять любую другую? зачем вообще делать столько крестражей?..) просто вот Реддл - такой) 2 |
BogdanaB
Ну насчёт Гарри у Тома бзик. :) Насчёт защит крестражей не очень понял, т.к. они были достаточно мощными как мне кажется. А вот о количестве... Ну, это тупость конечно. Если бы я был на месте Реддла (не дай бог), то сделал бы один крестраж, потом ещё какую-нибудь штуку с другим типом действия, потом попытался бы сделать ещё один философский камень и т.д. В общем, пробовал бы разные способы: не может же быть, чтобы на крестражах весь свет клином сошёлся. Тогда можно было бы сказать, что "один из моих экспериментов сработал", а не просто наштамповать крестражей. 4 |
BogdanaB
пагхадити, а похвастатьсяяя?)) "Определённо, тщеславие — мой самый любимый из грехов!"©Дьявол 3 |
BogdanaBавтор
|
|
Mercurial
BogdanaB Ну насчёт Гарри у Тома бзик. :) Насчёт защит крестражей не очень понял, т.к. они были достаточно мощными как мне кажется. А вот о количестве... Ну, это тупость конечно. Если бы я был на месте Реддла (не дай бог), то сделал бы один крестраж, потом ещё какую-нибудь штуку с другим типом действия, потом попытался бы сделать ещё один философский камень и т.д. В общем, пробовал бы разные способы: не может же быть, чтобы на крестражах весь свет клином сошёлся. Тогда можно было бы сказать, что "один из моих экспериментов сработал", а не просто наштамповать крестражей. ну, вот видите) все объяснимо, но от этого не перестает казаться тупым и легкомысленным) коротко о Томе)) про защиту - любопытный нюанс в следующем: о чем свидетельствует само наличие защиты? тем более такой закрученной. вот в целом - о чем?) 1 |
Isra Онлайн
|
|
BogdanaB
Mercurial Причем защита на чем-то стоит прямо ух какая, на чем-то ее вообще нет. Диадема и чаша ничего такого не делали, тогда как медальон и колечко прям чуть ли не душу из держателя высасывали. Не только хвастун, но и дилетант!ну, вот видите) все объяснимо, но от этого не перестает казаться тупым и легкомысленным) коротко о Томе)) про защиту - любопытный нюанс в следующем: о чем свидетельствует само наличие защиты? тем более такой закрученной. вот в целом - о чем?) |
BogdanaB
Хм. Свидетельствует о недоверии к своим? :) |
Isra
Не думаю, что диадема и чаша были прям такие безобидные, скорее просто мало времени было, чтобы они успели что-то предпринять upd: А вот про то, что где-то защита есть, а где-то нет. Вам тут не мерещится что-то длинное и серебряное? :) Кажется это волосы, а точнее борода.:) В целом ведь защита была везде: тетрадь в Малфой-мэноре, который сам по себе является мощной защитой; чаша в Гринготтсе; медальон в пещере: защита в целом там "примитив, но примитив мощный"; хижина тоже явно была не обделена. Единственный из крестражей, который не был хорошо защищён — диадема. Но там же директор, а он у нас, по традиции, слепой, старый, ни черта не соображающий, в общем — тупой.:) А студенты, очевидно, ещё тупее, так что Выручай-комнату никто никогда не найдёт.:) 3 |
Конечно, сначала прочитала работу Анны и Екатерины - год-два назад. Очен удивилась, что многого не знала о вселенной или не просекла, а ведь я фанатка)))) Потом стала гуглить продолжение и слава Мерлину! сразу попала на Богдану. Сначала, признаюсь, отнеслась скептически, ибо наблюдала в проде стиль Анны и Екатерины, а мне хотелось самого аффтара! У меня профдеформация копирайтерская: топлю за то, чтобы каждый писал своим голосом, ибо каждый уникален и интересен как личность)) И слава Мерлину! чем дальше - тем больше видела в тексте Богдану. Не просто видела - чувствовала)) Мы вместе смеялись, вместе рыдали по тексту)) И продолжаем)) ибо впереди ещё половина пятой, шестая и седьмая книги. Уиии. Отдельно благодарю Богдану за общение в комментах и паблике ВК! Это очен ценно и очен приятно))
В общем, теперь у меня есть повод (а мне, как Северусу, нужен повод))) не выныривать из вселенной ГП, благодаря продолжению БИ от Богданы. Фильмы просмотрены раз сто, книги прочитаны раз десять, но БИ продолжается!
Рекомендую читать БИ всем: фанатам (вы будете вскрикивать от восторга, обещаю) и особенно нефанатам (вы поймёте, что на самом деле никаких сюжетных дыр у Роулинг нет, вы просто не видите картину целиком).
Спасибо Роулинг за вселенную, преклоняюсь. Спасибо, Богдана, за возможность узнавать новое о любимом произведении, о людях, о себе))))) после стольких лет!