Большая Игра профессора Дамблдора. Продолжение (джен)

Isra
Повторюсь,не все так просто

tanka-tarakanka
Женек
Насчёт защиты медальона - там лодка на одного человека рассчитана была. Вдвоём проходили Регулус с Кикимером, который по классификации Реддла человеком не считался, и Дамблдор с Гарри, которому не было 17 и который на взрослого волшебника не тянул. Поэтому вдвоём туда не доберёшься

так, львятки мои, орлятки, змеятки, барсучатки, меня хоть кто-нибудь внимательно читает??))
"защита то, защита сё") я уже про нее все сказала ;)

Богдана - начну с приятного - я как всегда крайне восхищен проделанной вами работой. Всегда приятно наблюдать как человек вкладывает в как человек вкладывает в что то душу. Особенно приятно, когда это что то близкое тебе (а я ждал выход каждой книги, начиная с 5, поэтому с большой долей самомнения могу называть себя любителем в данной истории). Надеюсь что вы не оцените строго мое замечание, или несогласие с некой позицией. Или, если я лезу слишком рано, или слишком вперед, или вообще не по теме - просто намекните что все это будет раскрыто в последствии.
Собственно, с пунктом 1 "Том узнал о том что Гарри является его крестражем" я абсолютно согласен и это открывает мне глаза на его запрет убийства Гарри кем либо еще. Действительно, позволить кому то, кроме себя оборвать частичку своей души или даже прикасаться к ней - для Тома - это оскорбление и святотатство его уникальности.
С пунктом 2 "Том знает что кто то уничтожает его крестражи" я или недопонял, или не согласен. Ибо в самом финале:
Том узнает о чаше. Он резко телепортируется к Дому Мраксов (Гонтов) так как признает что это самое очевидное место. И Директор определенно мог его найти. Потом он телепортируется к озеру... в общем, выглядит так, будто его это шокировало. А не так будто - "мой лорд, старый ду... то есть директор ищет что то относящееся к реликвиям основателей Хогвартца.... почему то... тут война идет, а он забавляется" - "Интересно, Северус, интересно... про между прочим, давайте устроим летучку наших войск, на фоне сложившегося я подумал о том, что нужно ввести мараторий на убийство детей в очках. по крайней мере до рождества".
Это так, небольшая зарисовка.
Помимо этого - очень уж меня смущает приравнивание Гарри к волшебным бездарям. Если уж мы говорим о том, как отзывался Дамблдор, в том же воспоминании финала взбешенный Северус брызжет слюной "этот никчемный мальчишка, дегенерат, прочее прочее прочее (между строк, зачем вы вообще пригласили его в хогвартц? ему лучше с маглами, там безопаснее, и мне проще, не нужно глядеть на плод любви моего любимого и ненавистного человека, это раздражает") отмечает, что остальные отмечают Гарри как талантливого Волшебника.
В общем, есть категории - Великие Волшебники - Дамблдор и Том. Просто потому что.
Гарри недотягивает до этой величины объективно. Как не дотягивает и Гермиона. Объективно потому что она не способна уйти дальше книг, и тех кто эти книги пишет. Очевидно так, ибо Принц полукровка. Гарри как боевой маг стоит на уровне взрослых магов. Типо Долохова, Беллы и даже (когда его разум не застилает гнев) Северус. Но это уже отдельная тема для обсуждения.

Галганов
Я конечно, не автор, но попробую ответить на последний абзац про Гарри-бездаря. Никто его полным бездарем и не называет, тут скорее было о том, что при всех своих талантах он не сможет разобраться с защитой крестражей, потому что в этом разделе магии не разбирается

nadia_1997
В общем-то, он в любом разделе магии не особо разбирается. Очень не плохо для школьника у него разве что боевое применение выученных чар.

Flynn_In_Res,
продолжаю сердечно обожать людей, которые че-та там сами себе как-та поняли, а предъявы кидают в меня.
идите-ка вы в бан, вам тут делать нечего, раз вам даже "супруга" осмыслить оказалось не по силам. Dixi.

Женек
Ну, если посмотреть на его результаты экзаменов, то он в-принципе неглупый парнишка. Заклинания, трансфигурация и зелья были сданы конечно не на превосходно, но на выше ожидаемого, что тоже довольно высокая оценка. Поэтому для своего возраста он разбирается

nadia_1997
Давайте возьмем следующие данные:
1. Гермиона лучший студиозус их поколения. Очевидно так.
2. По сравнению с Северусом, Гермиона просто зубрила, так как дальше правильного выполнения инструкций отойти не может, хоть может и понять смысл этих инструкций.
3. И Северус, и Том не имеют такого перспективного академического старта, какой был у Альбуса. На Секундочку Альбус и Том мощнейшие маги целого столетия.
Подрезюмируя данные факты - Гарри это маг средней руки с большим потенциалом, но не гений, которых было в 100 2-3. Тем не менее школа опыт который он получил вырастили в нем боевого мага в 17 лет порядка Кингсли и Северуса.
Гарри не бездарь и не посредственность. Просто ему пришлось крутиться в замесе между 2 сильнейшими магами столетия, на фоне которых он довольно тускло выглядит.

BogdanaB
Те, кто читает внимательно, как правило, не оставляют комментариев. А жаль.

Верно подмечено. :))
На вский случай: Я жду возможностти прокомментировать полный вариант.

Спасибо за продолжение

теперь свой день рождения - 6 июля - люблю исчо больше)))))

Реально нет слов!
Кстати, вы помните как гениально отыграл момент с Непреложным обетом и вот эту паузу перед третьим, последним "да".

Mercurial,

ширше берите, более общО ;)

Isra,

ну канээээшна)) вот взяла - и, пять книжек исписав с особой тщательностью, вдруг на одной из важнейших тем решила плюнуть и тупо про нее кое-какнуть))

nadia_1997,

дадада)))

tanka-tarakanka,

потому что разговор о Сири? потому что было бы странно, если бы Гарри такой: "Сириус то и сё!", а Дамблдор в ответ такой: "Сириус был слишком взрослым, чтобы.. Кстати, Северус тоже.." - и Гарри бы потом такой: "Дадада, кстати, о Снейпе этом вашем треклятом!!" XD

дальше разбирать на цитаты не буду) за теплые слова спасибо, а спорить у меня пару месяцев назад напрочь пропала потребность) вообще) с кем бы то ни было, по поводу чего бы то ни было) фраза "в споре рождается истина" - сущая чушь, понятно, с какими целями выдуманная) ну, это так, к кусочкам слова об интересных внутренних процессах, происходящих с моей головой))
я все еще стою на своем) возможно, когда-нибудь, перечитав все целиком, и вы постоите на моем) например, в пункте про "Если следовать вашей версии Снейп стоял у входа и ждал Поттера и Ко около 3-4 часов?" - которого в моей работе не существует, а в вашей интерпретации ее оно есть) ну, и прочих таких вот нюансах) например еще, в пункте про "Дамблдор может и соврать". нет, не может. это - один из столпов, на которых держится вся расшифровка БИ. он соврал один единственный раз за всю сагу. делать такое допущение (он может врать) - равно делать то же самое допущение ко всем вообще. и что тогда получится из БИ? Дамблдор может лгать, а Гарри - юзать древнюю магию ктулху (ну, тоже допущение же), на самом деле он вообще непобедим и есть истинный Темный Лорд, которого Дамблдор-то как раз (регулярно лгущий) и пытался всю дорогу замочить?)) неееа, так БИ не разгадывается)
короче, а может, и не постоите на моем)
в общем, каждый со своим мирно и радостно двигаемся дальше навстречу приключениям)

Юлия С,

дядядя, я их тоже обожаю ^^

Annett99,

вообще говоря, философия "манипулировать - априори плохо" в нашей грешной жизни, где 99% манипуляторов - реально плохие люди - очень хороша, так что так держать)
но конкретно применительно к Дамблдору - может, вам поможет распутаться вот эта заметочка: https://vk.com/wall-191321841?q=%23%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D1%8B&w=wall-191321841_1761

Isra,

мур-мур-мур ^^

Галганов,
спасибо :)
по пункту 2 - не имеется ввиду, что Том вотпряща узнаёт, что его крестражи уничтожаются) имеется ввиду, что пункт 2 есть в плане у Дамблдора, и его выполнение находится в процессе) что включает в себя его выполнение? Том должен узнать о том, что его крестражи уничтожаются. т.е. их надо найти, снять защиту с них, уничтожить, доложить об этом Тому - и куча мелких подпунктов. все это - часть процесса выполнения пункта 2 плана. именно поэтому я озвучиваю этот пункт в самом начале Игры-6) это может немного сбивать с толку, но мне показалось правильным озвучить сразу) я ж не указываю, на какой стадии выполнения этого пункта сейчас находится Дамблдор)

про бездарность Гарри - nadia_1997 озвучила мою мысль:
"Я конечно, не автор, но попробую ответить на последний абзац про Гарри-бездаря. Никто его полным бездарем и не называет, тут скорее было о том, что при всех своих талантах он не сможет разобраться с защитой крестражей, потому что в этом разделе магии не разбирается".

никто и никогда не сможет привести мне цитату, в которой я говорю, что Гарри - бездарь, и говорю это серьезно, потому что такой цитаты просто нет) зато, если кто-то захочет, он сможет мне привести кучу цитат, в которых я открыто Гарри восхищаюсь)

Зануда 60,

полный вариант вооооообще всей БИ?)

Женек,

спасибо за регулярное присутствие ^^

Isra

ми :)

о дааа) меня всегда промурашивает на этом моменте)

Угу.

Зануда 60,
огось) вот это выдержка)

BogdanaB
Спасибо, обожаю ваши заметки. Обязательно почитаю))