Проверено на грамотность 
| Время все рассудит (гет) | 1 голос |
|
Юлия С рекомендует!
|
|
Lus_Malfoy II рекомендует!
|
|
Очень верибельный разбор. Читал и соглашался по целой куче пунктов.
|
|
|
Mercurial рекомендует!
|
|
Отличный разбор персонажей саги, их поступков и мотивов. Настоятельно рекомендую к прочтению всем любителям книг о Гарри Поттере:)
|
|
|
|
|
Я щас читаю книгу «Вторая жизнь Уве» и там такая гениальная фраза: есть люди, которым и так всё понятно, а есть — которым всё равно не понять.
Из серии «Если не спросить, никогда не узнаешь. Если знаешь — нужно лишь спросить»)) 2 |
|
|
|
|
Я бы сказала так: понять можно всех, но это далеко не значит принять)
1 |
|
 |
|
|
BogdanaB
Понять при желании можно любой мотив, на то он и мотив. Когда писала, представляла такого следователя, который мыслит как преступник))00BogdanaB понимаю) вы, так понимаю, не видели то, с чего это все началось и что я удалила, чаша сия вас миновала)) И не очень то и хотелось) Просто не пойму что такого в яичках и бокальчиках, то ли дело тростью ткнуть или выдать ребенку такую школьную форму, чтобы пол города поржало. По приколу, просто) 5 |
|
 |
BogdanaBавтор
|
|
Юлия С,
утасссила цитатку к себе)) хезе. раньше я была того же мнения о понимании/принятии и тэдэ. проклятье эмпата - ты понимаешь СЛИШКОМ много) но в моем случае это означало кучу проблем, среди которых, например, жалость. ну, типа: айой, чилавек - очевиднейший социопат, но я понимаю, что к чему у него в мозгу, так что мне как-то слооожна треснуть ему по башке табуреткой, чтобы он знал, что в этом мире есть хоть кто-то, кто может призвать его к ответу за то, что он есть и что творит. поэтому я решила выключить в себе понимание людей такого типа) поэтому для меня вернее моя фраза выше и еще "я отказываюсь понимать") 2 |
|
|
BogdanaBавтор
|
|
Морская Свинка,
дада, или по приколу не рассказать, где находится платформа, оставив в опасности одного в чужом городе (!) на вокзале (!!). но, несомненно, если б Дамблдор кроме одеяльца к Гарри присовокупил деняки, Дурсли бы вели себя иначе, очевидно, так. 3 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
BogdanaB
О, и вновь благодарю, приятно, что заценили цитатку. Мне она прям в голову впечаталсь, решила поделиться. Тут в тему последних обсуждений как раз) Согласна про понимание. Я это и имела в виду, что понимаю механику, допустим, психопатов, инфантилов и иже с ними, но это не значит, что принимаю, готова оправдывать, прощать и тп. И вновь соглашусь, что вот с таким пониманием сложнее стучать табуреткой по башке) Но возможно. Или я хочу так думать) Ещё понаблюдаю за этим, и за собой, поразмышляю)) Благодарю за почву для размышлений и наблюдений) Я словно в кружке по психотерапии оказалась, когда пришла в БИ. Это неожиданно. Но мне нравится) 2 |
|
|
BogdanaBавтор
|
|
Морская Свинка,
и стали бы оооочень добрыми по отношению к Гарри, да)) кстати, а шо, они прям так нуждались? кем там наш бедняга Вернон работает?) 1 |
|
|
BogdanaBавтор
|
|
Юлия С,
я понимаю) в моем случае вопрос формулировок стоял прям остро) но в целом да, согласна и с пониманием/принятием, мы суть про одно и то же говорим) ))) сорян, я нечаянно)) 1 |
|
|
|
|
BogdanaB
Мнение сложилось, что не нуждались от слова совсем. В доме были все гаджеты 90х и 38 (или 37 или 39?) подарков на др Диддиньке. Но разве это мешает присвоить чужое добро для себя любимых? Просто потому, что могут? Тут я имею в виду деньги, которые прислали для Гарри, потратить не на Гарри. 1 |
|
|
BogdanaBавтор
|
|
Морская Свинка,
не, это я сарказмлю на удаленный каммент о том, какой жи Дамблдор гад, что не положил деняк Дурслям, ведь воспитывать второго ребенка, которого еще и не хотел, очень тяжко, а деняки бы сняли эту тяжесть с их плеч)) а так - да, конечно, присвоили бы, и Гарри бы все равно жил в чулане и носил обноски) они бы посчитали это моральной компенсацией, ни разу не угрызли бы себя совестью и продолжили бы причитать, что Гарри им дорого (во всех смыслах) обходится) и это еще более мерзко, если вспомнить, что Вернон - руководитель фирмы, а не дворник какой-нибудь. 4 |
|
|
|
|
Я просто думаю, что если бы Дамблдор был уверен, что деньги пойдут куда надо, он исправно бы их посылал. Чего жалеть-то? Они не его, а Гарри и справедливо, что Гарри ими пользуется. Доступ к сейфу у него был, я уверена. Но в случае с Дурслями, я бы деняк не дала.
3 |
|
|
|
|
BogdanaB
Ох уж этот Дамблдор, что бы ни сделал, всегда гад))) 3 |
|
|
BogdanaBавтор
|
|
Морская Свинка,
в точку) я бы им не только деняк не дала, я бы им еще и табуретом по головам дала) он обошелся бокалами. жуткий, жуткий дед xdd 3 |
|
|
|
|
Морская Свинка
Да вы что, вы разве не знали, что на самом деле у Дамблдора был тайный план - присвоить себе все богатства Поттеров и Блэков, вот и была придумана такая многоходовочка, в результате которой попутно от Володьки избавиться получилось. И смерть его была инсценирована, а на самом деле он свалил на Багамы и наслаждался жизнью. Правда, что-то пошло не так, и Гарри снова выжил...но ничего, директор не жадный, ему хватило награбленного на безбедную старость *чисто на всякий - сарказм 4 |
|
|
|
|
nadia_1997
Правда, что-то пошло не так, и Гарри снова выжил... Но нет худа без добра, получилось, что директор опять в белом польте стоит кросивый)))) 4 |
|
 |
|
|
nadia_1997
Морская Свинка Нет. Уехал в Палм-Бич - остров миллионеров. Блэки всяко богаче Поттеров. Купил себе там домик за 28 лямов баксов и живёт себе припеваючи. И жил он (Дамблдор) долго и счастливо, и умер в глубокой старости.Да вы что, вы разве не знали, что на самом деле у Дамблдора был тайный план - присвоить себе все богатства Поттеров и Блэков, вот и была придумана такая многоходовочка, в результате которой попутно от Володьки избавиться получилось. И смерть его была инсценирована, а на самом деле он свалил на Багамы и наслаждался жизнью. Правда, что-то пошло не так, и Гарри снова выжил...но ничего, директор не жадный, ему хватило награбленного на безбедную старость *чисто на всякий - сарказм 2 |
|
|
|
|
И что они всё Деда хают?
Стоит пожалеть Дамблдора. Некоторые читатели к нему более немилосердны, чем Володька с ПСами. 1 |
|
|
|
|
Это происходит от "великой любви" читателей к бедному Гарричке. Видите ли, они до сих пор смотрят на события в поттериане с точки зрения ребёнка, а не как взрослые читатели. Отсюда происходят разлад в понимании персонажей.
Я и сам так смотрел, пока авторы БИ 1,2,3,4,5 не открыли мне глаза на происходящее, и когда они научили смотреть меня с точки зрения взрослого человека, с точки зрения нравственности. 3 |
|
|
|
|
Случился, значит, завал по работе на месяц, а тут происходит что-то типа такого:
Показать полностью
1945: СССР победили в войне против нацистов, они герои. 2005: СССР сами хотели напасть на Европу, они гады 2065: СССР едва мир не поработили, Гитлер на самом деле был ангелом Небес, которому крылья отрезали. Ну народ, камон, как вообще можно оправдывать Дурслей? Про кошачью дверцу и решётки на окнах во второй книге все забыли? Про "Иди в чулан и никакой еды" в первой книге тоже забыли? Про "родителей-алкашей/наркоманов" и про "если у суки кровь дурная, то и детёныши такие же" тоже не вспоминаем? Это только то, что мне первым в голову пришло. А если начать про мотивы говорить, то, помнится, я сюда скидывал цитату из одного фанфика про чулан, мол, почему Гарри вообще там оказался, и всем убивать хотелось, а сейчас решили на такие вещи забить. Бокалами по голове постучал... Их бы арматурой со всей дури прибить — было бы неплохо. Сотрясение мозга им не грозит: сотрясаться нечему. Короче, ладно, тут до меня все вроде разжевали так, что должно дойти до всех, а если не дошло, то тут наши полномочия все. По поводу Гарри: вообще никогда не понимал, чего он так перетрясся от этого пророчества? Он же ничего нового толком не услышал: не будут жить спокойно — так это очевидно было. Или раньше он воспринимал это как "Хм... Реддл убил моих родителей, из-за него мой крестный просидел в Азкабане 12 лет, мои друзья недавно пострадали из-за него. Да и насрать", но тут появилось пророчество и Гарри такой "Ааа, ну раз пророчество, то значит обязан с ним сражаться". Вот вообще не понимаю его переживаний по поводу пророчества, хоть убей, не понимаю. Как по мне, так ничего не изменилось. Ну, разве что Реддл потратил кучу времени, чтобы попытаться услышать несколько маловразумительных фраз из уст полоумной алкоголички:) 5 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Конечно, сначала прочитала работу Анны и Екатерины - год-два назад. Очен удивилась, что многого не знала о вселенной или не просекла, а ведь я фанатка)))) Потом стала гуглить продолжение и слава Мерлину! сразу попала на Богдану. Сначала, признаюсь, отнеслась скептически, ибо наблюдала в проде стиль Анны и Екатерины, а мне хотелось самого аффтара! У меня профдеформация копирайтерская: топлю за то, чтобы каждый писал своим голосом, ибо каждый уникален и интересен как личность)) И слава Мерлину! чем дальше - тем больше видела в тексте Богдану. Не просто видела - чувствовала)) Мы вместе смеялись, вместе рыдали по тексту)) И продолжаем)) ибо впереди ещё половина пятой, шестая и седьмая книги. Уиии. Отдельно благодарю Богдану за общение в комментах и паблике ВК! Это очен ценно и очен приятно))
В общем, теперь у меня есть повод (а мне, как Северусу, нужен повод))) не выныривать из вселенной ГП, благодаря продолжению БИ от Богданы. Фильмы просмотрены раз сто, книги прочитаны раз десять, но БИ продолжается!
Рекомендую читать БИ всем: фанатам (вы будете вскрикивать от восторга, обещаю) и особенно нефанатам (вы поймёте, что на самом деле никаких сюжетных дыр у Роулинг нет, вы просто не видите картину целиком).
Спасибо Роулинг за вселенную, преклоняюсь. Спасибо, Богдана, за возможность узнавать новое о любимом произведении, о людях, о себе))))) после стольких лет!