↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Большая Игра профессора Дамблдора. Продолжение (джен)



Автор:
Фандом:
Рейтинг:
General
Жанр:
Статья
Статус:
Заморожен
 
Проверено на грамотность
Многие знают о существовании Большой Игры – теории о том, что большинство событий, происходивших с Гарри Поттером, являются частью тайного плана профессора Дамблдора.

Половина из этих многих в свое время сильно расстраивалась, узнав, что анализ anna_y и cathereine (авторов БИ) заморожен. Среди них была я.

Больше 10 лет спустя после опубликования Анной и Екатериной трех частей БИ я закончила ее всю. И теперь готова делиться.
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
От автора:
Я таскала, таскаю и буду таскать. Я таскаю все, у всех и всего, что когда-либо смотрела, читала или слышала – я так училась и учусь писать. В моих текстах об Игре тоже присутствует утащенное – я писала для удовольствия, мне нравилось переписывать красивые речевые обороты, играть со словами, копировать, представляя, что это написала я, или что-то немного менять.

Конечно, теперь, когда мой анализ БИ выходит в публичное поле, я напрягу все, чтобы вспомнить, откуда конкретно я что-то тащила, и указать авторов цитат там, где это необходимо. Однако я вполне могу предположить, что забуду, что какой-то кусок фразы в общем потоке моих предложений принадлежит не мне, а кому-то другому.

В этом случае прошу всех отнестись с пониманием и не думать, что я пытаюсь выдать авторские тексты за свои (в конце концов, мы все тут по кирпичику вкладываем в огромную вселенную Роулинг – только и всего; «Гарри Поттер» – общее дело, я свято в это верю). При первой же претензии на авторство я все исправлю, поставлю кавычки, копирайты, имена авторов, паду на колени, буду молить о прощении и т.д., даю слово.

Отмечу, что моя работа многим обязана работе Анны и Екатерины.

В работе над БИ-4 я, оставшись без них, со страха и с непривычки в 19 лет во многом ориентировалась на анализ Рихтера, Мориса и Sattoryelen, но, хотя мне очень нравились стиль и структура текста, я нещадно кромсала его, дополняла, где нужно, и сокращала, где хотела, потому что далеко не все там есть правда по БИ.

Поэтому, хотя знатоки БИ и увидят в моем анализе что-то схожее с работой Рихтера, Мориса и Sattoryelen (особенно поначалу), я все же советую им быть терпеливыми и не пропускать ни главы, ни эпизоды – найдете много нового.

Мои БИ – огромная, дико сложная и лично моя работа. Даже несмотря на то, что я таскала. Потому что я прочувствовала Игру до самого дна и отдала ей всю душу, сердце, голову, спину и руку, которая чуть не отвалилась в процессе написания.

Ну, а все права традиционно принадлежат Роулинг.
Благодарность:
В первую очередь и всегда – большое спасибо Анне и Екатерине, первым авторам БИ, к которым я испытываю слоновьих размеров уважение и признательность. Они – мои вечные гуру БИ, проводники в лабиринте логики и неизменные ориентиры во тьме закидонов худинтуиции. Так было, так есть и так будет всегда. Спасибо им за все.

Спасибо Рихтеру, Морису и Sattoryelen, которые помогли мне выпутаться из хитросплетений БИ-4, когда я принялась за работу, но осталась без Анны и Екатерины.

Огромное спасибо Severus_divides_into_H за то, что именно ее превосходное произведение в свое время навело меня на БИ.

sic! Особая благодарность каждому, кто сходит сюда: https://bogdana-00.livejournal.com/598.html и прочтет Четыре Очень Важные Вещи, чтобы нам было комфортно друг с другом :)
>> Спойлер: коротко говоря, там про то, что за хамство в адрес себя или других читателей я буду банить навсегда



Произведение добавлено в 15 публичных коллекций и в 70 приватных коллекций
Нечто очень личное (Фанфики: 130   89   Isra)
Команда Джен (Фанфики: 230   73   Климентина)
все, что люблю (Фанфики: 84   18   Isra)
Показать список в расширенном виде




Показано 3 из 15 | Показать все

Воу, случайно увидела, как рекоменовать. Вероятно, пора. Очевидно так)))) Рекомендую от души душевно в душу труд Богданы! Это не фанфик (и слава Мерлину), это тончайшая исследовательская работа, покруче докторской диссертации по когнитивно-поведенческой психологии, ещё и ни капли не скучная, а очен даже эмоциональная (но без истерик) и с юмором. Не перестаю восхищаться глубиной и скрупулёзностью работы от главы к главе, с дичайшим предвкушением жду выхода следующей, иногда пишу: Аффтар, гыде прода?!

Конечно, сначала прочитала работу Анны и Екатерины - год-два назад. Очен удивилась, что многого не знала о вселенной или не просекла, а ведь я фанатка)))) Потом стала гуглить продолжение и слава Мерлину! сразу попала на Богдану. Сначала, признаюсь, отнеслась скептически, ибо наблюдала в проде стиль Анны и Екатерины, а мне хотелось самого аффтара! У меня профдеформация копирайтерская: топлю за то, чтобы каждый писал своим голосом, ибо каждый уникален и интересен как личность)) И слава Мерлину! чем дальше - тем больше видела в тексте Богдану. Не просто видела - чувствовала)) Мы вместе смеялись, вместе рыдали по тексту)) И продолжаем)) ибо впереди ещё половина пятой, шестая и седьмая книги. Уиии. Отдельно благодарю Богдану за общение в комментах и паблике ВК! Это очен ценно и очен приятно))

В общем, теперь у меня есть повод (а мне, как Северусу, нужен повод))) не выныривать из вселенной ГП, благодаря продолжению БИ от Богданы. Фильмы просмотрены раз сто, книги прочитаны раз десять, но БИ продолжается!

Рекомендую читать БИ всем: фанатам (вы будете вскрикивать от восторга, обещаю) и особенно нефанатам (вы поймёте, что на самом деле никаких сюжетных дыр у Роулинг нет, вы просто не видите картину целиком).

Спасибо Роулинг за вселенную, преклоняюсь. Спасибо, Богдана, за возможность узнавать новое о любимом произведении, о людях, о себе))))) после стольких лет!
Показать полностью
Очень верибельный разбор. Читал и соглашался по целой куче пунктов.
Отличный разбор персонажей саги, их поступков и мотивов. Настоятельно рекомендую к прочтению всем любителям книг о Гарри Поттере:)
Показано 3 из 15 | Показать все


20 комментариев из 3329 (показать все)
Мне вот интересно как Снейп должен был учить Поттера окклюменции при этом не рискуя подставиться под гнев Волдеморта. Ведь тому как раз нужно, чтобы Поттер был беззащитен перед проникновением в разум.. Думается, то, что Снейп хреново Поттера учил а потом и бросил это дело проистекает не только из их отношений и того что Гарри просмотрел абсолютно не подозрительно оставленное воспоминание.
hannkoon
Цитата сообщения Женек от 15.08.2020 в 23:32
Мне вот интересно как Снейп должен был учить Поттера окклюменции при этом не рискуя подставиться под гнев Волдеморта. Ведь тому как раз нужно, чтобы Поттер был беззащитен перед проникновением в разум.. Думается, то, что Снейп хреново Поттера учил а потом и бросил это дело проистекает не только из их отношений и того что Гарри просмотрел абсолютно не подозрительно оставленное воспоминание.

там есть баг - когда учат окклюменции, сначала защита наоборот ослабевает. поэтому есть основания предполагать, что Володька мог тоже просить Снейпа учить Поттера - чтобы тот стал еще более уязвимым на какое-то время.

зная же эту фичу, Дамблдор мог предположить, что либо Поттер сможет выталкивать Володьку сам после обучения (маловероятно), либо Володька прорвется окончательно в голову Гарри, увидит там то, чего не переваривает (любоффь, дружба, верность и тд) и сам свалит, ибо не в состоянии пережить. Поэтому Дамблдору тоже на руку ослабление защиты временное.

+ Думбульдур (извиняюсь, что коверкаю, но это от большой любви) мог надеяться на достижение некоторого взаимопонимания в отношениях Снейп/Поттер. Но у нас же две второклассницы обиженные столкнулись возле думосброса, какие тут глубокие взаимопонимания )))
Показать полностью
BogdanaBавтор
hannkoon,
от "двух второклассниц обиженных" валяюсь XD
Перед написанием признания в любви сходила прочитала Четыре Важных Вещи. И моя любовь пропорционально увеличилась. Честно говоря, не уверена, что смогу читать фанфики с прежним почти-всеядством, ибо Большая Игра возвысила мою любовь к вселенной Гарри Поттера на высочайшие высоты. А все благодаря Вам, любезный автор. Я, конечно, прочитала первые три Игры, но, волей случая, уже после Вашей четвёртой. И, хоть я безмерно уважаю и благодарна за труд тем титанам мысли, Ваша БИ нравится мне ещё больше, потому что язык! Ах, какой у Вас язык! А я ведь филолог-магистр. В общем, признаюсь в любви, обожании и вечной верности. Большой Игре - Большого Мастера.
Богдана, Спасибо за продолжение!
Вопрос: Почему Вы утверждаете, что "вместо того, чтобы активнейшим образом наращивать армию людей и существ, двигать Министров, проникать во все щели Хогвартса, гоняться за Дамблдором, чтобы его убить, или заниматься всякой иной Темнейшей Штуковиной, Реддл весь год пытается пролезть в Министерство, чтобы своровать шарик с неким пророчеством"?
Нет, он, конечно, весь год пытается добраться до шарика, но другими делами тоже занимается. Великанов переманил, оборотней.
Гоняться за Дамблдором он не может, это слишком шумно и заметно, а его (Володьки) же, типа, нету, и его возрождение - это сказки сбрендившего дедушки и подростка-истерички.
BogdanaBавтор
naturaldisaster,
спасибо ^^ оценка и удовольствие филолога-магистра - особенная награда)

ЭваМарш,
вам спасибо)
я делаю упор на слово "активнейшим". заниматься другими делами Том, конечно, не прекращает, но мощь его армии и близко получается не такой устрашающей, какой была в первой войне (по отзывам ее участников). и меня все время интересовал вопрос, почему так. я думаю, причина именно в этом)
Всё как учил учитель Сунь: разбей планы врага, разбей союзы врага, разбей войско врага...
BogdanaBавтор
Shadowthewarrior,
/убежала к блокнотику с цитатами :)/
Спасибо за продолжение
BogdanaBавтор
Женек,
спасибо за верность традиции)
hannkoon
Кстати, в "Быть Северусом Снейпом" очень драматично и эмоционально описана встреча Володьки и Снейпа, но, думаю, вам и без меня известно =)


А вот про пророчество у меня всегда были какие-то подозрения нехорошие. Такое ощущение, что там тоже была какая-то Игра.

Казалось бы, сидят в баре Дамблдор, Трелони и Ко. И тут внезапно Трелони начинает чревовещать. Что тут такого? Она предсказания делает по 150 раз в день (иногда даже угадывает будущее, кстати). Однако, НУ СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО именно в этот вечер там оказывается Снейп (уж наверняка Дамблдор знал, с кем тот братается) и слушает часть пророчества.

Как вы говорите, выглядывает какая-то бородка. Кажется, будто Дамблдор намеренно скормил эту тему Володьке, чтобы тот наконец-то перестал кидаться авадми направо и налево, убивая всех подряд, а занялся целенаправленной работой: поиском младенца. Так сказать, сместил фокус внимания. Естественно, были бы жертвы, но благодушный Дамблдор всех бы защитил, как мог...

Любопытно, кстати, что если бы Снейп не донес пророчество, оно бы и не сбылось, скорее всего.

А еще создается такое впечатление (ну это у меня уже паранойя, да?), что Дамблдор рассчитывал на вероятное развоплощение Его Темнейшества, поэтому намеренно не стал особо защищать Поттеров. Ну серьезно, неужели Мистер Самый Большой Укаток не уговорил бы Джеймса и Лили взять себя на роль хранителя. Еще и мантию так удачно занял - она вряд ли бы им помогла, но, может, пару минут бы они и выиграли, что-то бы предприняли.

В общем, есть ощущение, что тут что-то не то... Ищу других параноиков и любителей теорий заговора по этому вопросу XD
Показать полностью
Цитата сообщения hannkoon от 18.08.2020 в 22:58
Кстати, в "Быть Северусом Снейпом" очень драматично и эмоционально описана встреча Володьки и Снейпа, но, думаю, вам и без меня известно =)


А вот про пророчество у меня всегда были какие-то подозрения нехорошие. Такое ощущение, что там тоже была какая-то Игра.

Казалось бы, сидят в баре Дамблдор, Трелони и Ко. И тут внезапно Трелони начинает чревовещать. Что тут такого? Она предсказания делает по 150 раз в день (иногда даже угадывает будущее, кстати). Однако, НУ СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО именно в этот вечер там оказывается Снейп (уж наверняка Дамблдор знал, с кем тот братается) и слушает часть пророчества.

Как вы говорите, выглядывает какая-то бородка. Кажется, будто Дамблдор намеренно скормил эту тему Володьке, чтобы тот наконец-то перестал кидаться авадми направо и налево, убивая всех подряд, а занялся целенаправленной работой: поиском младенца. Так сказать, сместил фокус внимания. Естественно, были бы жертвы, но благодушный Дамблдор всех бы защитил, как мог...

Любопытно, кстати, что если бы Снейп не донес пророчество, оно бы и не сбылось, скорее всего.

А еще создается такое впечатление (ну это у меня уже паранойя, да?), что Дамблдор рассчитывал на вероятное развоплощение Его Темнейшества, поэтому намеренно не стал особо защищать Поттеров. Ну серьезно, неужели Мистер Самый Большой Укаток не уговорил бы Джеймса и Лили взять себя на роль хранителя. Еще и мантию так удачно занял - она вряд ли бы им помогла, но, может, пару минут бы они и выиграли, что-то бы предприняли.

В общем, есть ощущение, что тут что-то не то... Ищу других параноиков и любителей теорий заговора по этому вопросу XD
Вы его, то есть ее, уже нашли!
Я уже не говорю, что Дамблдор мог Снейпу и память стереть. И тогда никто никому ничего не передал бы.
Показать полностью
И я из клуба параноиков. Все эти "сов-падения" (отпускание Снейпа восвояси со свежеподслушанным пророчеством в голове, санкционированная беспечность в выборе Хранителя для Поттеров, изъятие мантии) очень подозрительны, и опровергаются только доводом "такого быть не могло, потому что тогда получается ДамбигАд, а это же не так, он же ДамбигУд.
hannkoon
Цитата сообщения Isra от 18.08.2020 в 23:42
Вы его, то есть ее, уже нашли!
Я уже не говорю, что Дамблдор мог Снейпу и память стереть. И тогда никто никому ничего не передал бы.

Я тоже думала насчёт стирания памяти или ее редактирования, всё-таки Дамблдор в этом всем наверняка спец. Но если бы Володя понял, что у Снейпа в голове было что-то важное, он мог бы попытаться добыть информацию и случилось бы то же, что и с Бертой Джоркинс.

Но в любом случае все очень очень подозрительно. Можно было как минимум Снейпа схватить и на время где-то спрятать, если бы все было так важно.
BogdanaBавтор
ЭваМарш,
> опровергаются только доводом "такого быть не могло, потому что тогда получается ДамбигАд, а это же не так, он же ДамбигУд.

а этого довода недостаточно?)
Цитата сообщения BogdanaB от 19.08.2020 в 07:56
ЭваМарш,
> опровергаются только доводом "такого быть не могло, потому что тогда получается ДамбигАд, а это же не так, он же ДамбигУд.

а этого довода недостаточно?)

Ну, как бы, в отношении такого персонажа, как Д-р, отсутствие логических обоснований для цепи поступков очень мешает "просто вере". Это же не Сириус с его путем из п.А в п.Б и своенравным левым ботинком.
BogdanaBавтор
ЭваМарш,
мешает "просто вере" - о да, это очень похоже на Орденовцев :)

но ведь это и есть твердое логическое обоснование цепи его поступков: Дамблдор - не Том. и, увы, если этого не достаточно, тогда ничего не достаточно.
чтобы Дамблдор намеренно создал такую страшную ситуацию? чтобы Дамблдор пожертвовал хотя бы одной слезинкой ребенка (вспоминаем Достоевского)? это при том, что в 5 книге он прямо говорит Гарри: твое счастье для меня важнее сотен других жизней неизвестных безликих людей? чтобы Дамблдор, который создал Орден, пч не был согласен с методами Министерства, ради победы в войне пошел на подставу младенца? чтобы он запланировал убийство своих любимейших (!) учеников? мало того, родителей новорожденного?
простите, меня расстраивают подобные допущения.
кроме того, Дамблдор Гарри объясняет прямо: он не верил в то, что Трелони обладает способностями. он пришел с ней втретиться из вежливости. он даже должность не хотел открывать. это было случайностью.
и это вновь к тому, о чем я говорю все время и отдельно говорила в первой главе БИ-5: Дамблдор всего лишь человек. что-то знает, где-то ошибается. а где-то - ужасно, смертельно ошибается.
Большой Игры не существовало в природе до того, как Дамблдор увидел сироту Гарри среди обломков дома в Годриковой Впадине.
Показать полностью
Ящитаю, случившееся в Кабаньей Голове делом рук самой Судьбы
BogdanaB
Цитата сообщения BogdanaB от 19.08.2020 в 09:51
ЭваМарш,
мешает "просто вере" - о да, это очень похоже на Орденовцев :)

Некоторых орденцев я вполне могу понять (на первых порах).

но ведь это и есть твердое логическое обоснование цепи его поступков: Дамблдор - не Том. и, увы, если этого не достаточно, тогда ничего не достаточно.
чтобы Дамблдор намеренно создал такую страшную ситуацию? чтобы Дамблдор пожертвовал хотя бы одной слезинкой ребенка (вспоминаем Достоевского)? это при том, что в 5 книге он прямо говорит Гарри: твое счастье для меня важнее сотен других жизней неизвестных безликих людей? чтобы Дамблдор, который создал Орден, пч не был согласен с методами Министерства, ради победы в войне пошел на подставу младенца? чтобы он запланировал убийство своих любимейших (!) учеников? мало того, родителей новорожденного?
простите, меня расстраивают подобные допущения.

Достаточно того, что он НЕ воспользовался ситуацией, когда мог долбануть младенца Авадой, вытрясти из Слагхорна воспоминания о количестве крестражей, прикончить слабого Тома в Албании и спокойно искать-уничтожать оставшиеся крестражи. Всего-то один младенец, но он этого не сделал. Вряд ли потому, что ему было скучно и он хотел поиграть в сложную игру.

Но в просто ошибки, свойственные любому человеку, ранее перечисленные факты всё равно не лезут. Возможно тут есть другие объяснения, но не "Дедушка ошибся"

Случайностью можно признать ещё казус с мантией. Возможно, он отобрал её, чтобы Джеймс не шлялся где ни попадя, чтобы развеяться.


кроме того, Дамблдор Гарри объясняет прямо: он не верил в то, что Трелони обладает способностями. он пришел с ней втретиться из вежливости. он даже должность не хотел открывать. это было случайностью.

Что касается Трелони, случайностью было, что её пробило прямо на собеседовании, после этого Д-р воспринял её всерьёз. Ну, то есть, поверил, что на неё снизойти таки может, и что предсказание подлинное.

Потом через Снейпа он уже точно знал, что Том отнёсся к пророчеству со всей серьёзностью, знал, кого Том назначил быть избранным. Потом узнал, что предатель совсем рядом с Поттерами.
Почему он не настоял на своей кандидатуре Хранителя, я не понимаю. Это не тот случай, когда в воспитательных целях можно позволить кому-то ошибиться, типа "смотри, ошибёшься, убьют вас всех - будешь знать!" На кону жизнь как раз младенца, а не только взрослого лба, решившего, что они с приятелем самые умные. Почему Д-р не включил "режим начальника"?
Сам не поверил в наличие предателя? Или что?

Ещё раз повторю, что я верю, что Дамблдор ТАКОГО Хеллоуина не планировал.
И фиг с ней, с мантией.
И пусть Снейпа он упустил, потому что был очень занят - пророчество дослушивал, а Аберфорд не сообразил, что к чему, а потом уже было слишком поздно.

Но мне бы очень хотелось представить ход его мыслей, когда он соглашается с отказом Джеймса от его помощи.
Показать полностью
BogdanaBавтор
ЭваМарш,
мантию он и сам объясняет - он поддался слабости, когда понял, что это один из Даров, взял ее исследовать.
случайность с Трелони вы и сами объяснили)
случайность (в пабе) со Снейпом - тоже объяснили. + он же не знал, чем пророчество закончится, так что, да, сидел дослушивал.

насчет ситуации с Мародерами - мне объяснение Анны и Екатерины кажется удовоетворяющим, не знаю. да, ошибка, просчет, слабость, надежда на ум одного взрослого лба, который и сам должен был все понимать (в конце концов, он отец. не Дамблдор. и это его отвественность), вера и жалость к Сириусу.

как-то так)
а вообще - я к этой теме еще в БИ буду прикасаться не раз)
Обращение автора к читателям
BogdanaB: Огромная благодарность и вся любовь каждому, кто сходит сюда: https://bogdana-00.livejournal.com/598.html и прочтет Четыре Очень Важные Вещи перед тем, как написать комментарий. Это поможет нам лучше понимать друг друга и сделает наше общение приятным :)
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть