Большая Игра профессора Дамблдора. Продолжение

Большая Игра профессора Дамблдора. Продолжение (джен)

Подписка
Прочитано
Рекомендовано
Скачано
Не читать
Прочитать позже
Жду окончания
Понравилось
Не понравилось
Заметка
В коллекции

Я таскала, таскаю и буду таскать. Я таскаю все, у всех и всего, что когда-либо смотрела, читала или слышала – я так училась и учусь писать. В моих текстах об Игре тоже присутствует утащенное – я писала для удовольствия, мне нравилось переписывать красивые речевые обороты, играть со словами, копировать, представляя, что это написала я, или что-то немного менять.

Конечно, теперь, когда мой анализ БИ выходит в публичное поле, я напрягу все, чтобы вспомнить, откуда конкретно я что-то тащила, и указать авторов цитат там, где это необходимо. Однако я вполне могу предположить, что забуду, что какой-то кусок фразы в общем потоке моих предложений принадлежит не мне, а кому-то другому.

В этом случае прошу всех отнестись с пониманием и не думать, что я пытаюсь выдать авторские тексты за свои (в конце концов, мы все тут по кирпичику вкладываем в огромную вселенную Роулинг – только и всего; «Гарри Поттер» – общее дело, я свято в это верю). При первой же претензии на авторство я все исправлю, поставлю кавычки, копирайты, имена авторов, паду на колени, буду молить о прощении и т.д., даю слово.

Отмечу, что моя работа многим обязана работе Анны и Екатерины.

В работе над БИ-4 я, оставшись без них, со страха и с непривычки в 19 лет во многом ориентировалась на анализ Рихтера, Мориса и Sattoryelen, но, хотя мне очень нравились стиль и структура текста, я нещадно кромсала его, дополняла, где нужно, и сокращала, где хотела, потому что далеко не все там есть правда по БИ.

Поэтому, хотя знатоки БИ и увидят в моем анализе что-то схожее с работой Рихтера, Мориса и Sattoryelen (особенно поначалу), я все же советую им быть терпеливыми и не пропускать ни главы, ни эпизоды – найдете много нового.

Мои БИ – огромная, дико сложная и лично моя работа. Даже несмотря на то, что я таскала. Потому что я прочувствовала Игру до самого дна и отдала ей всю душу, сердце, голову, спину и руку, которая чуть не отвалилась в процессе написания.

Ну, а все права традиционно принадлежат Роулинг.

Свернуть

Показать полностью

20 комментариев из 3329 (показать все)

Показать ещё 20 комментариев

	BogdanaBавтор 18 августа 2020
Shadowthewarrior, /убежала к блокнотику с цитатами :)/ 2

	Женек 18 августа 2020
Спасибо за продолжение 2

	BogdanaBавтор 18 августа 2020
Женек, спасибо за верность традиции)

hannkoon

18 августа 2020

Кстати, в "Быть Северусом Снейпом" очень драматично и эмоционально описана встреча Володьки и Снейпа, но, думаю, вам и без меня известно =)

А вот про пророчество у меня всегда были какие-то подозрения нехорошие. Такое ощущение, что там тоже была какая-то Игра.

Казалось бы, сидят в баре Дамблдор, Трелони и Ко. И тут внезапно Трелони начинает чревовещать. Что тут такого? Она предсказания делает по 150 раз в день (иногда даже угадывает будущее, кстати). Однако, НУ СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО именно в этот вечер там оказывается Снейп (уж наверняка Дамблдор знал, с кем тот братается) и слушает часть пророчества.

Как вы говорите, выглядывает какая-то бородка. Кажется, будто Дамблдор намеренно скормил эту тему Володьке, чтобы тот наконец-то перестал кидаться авадми направо и налево, убивая всех подряд, а занялся целенаправленной работой: поиском младенца. Так сказать, сместил фокус внимания. Естественно, были бы жертвы, но благодушный Дамблдор всех бы защитил, как мог...

Любопытно, кстати, что если бы Снейп не донес пророчество, оно бы и не сбылось, скорее всего.

А еще создается такое впечатление (ну это у меня уже паранойя, да?), что Дамблдор рассчитывал на вероятное развоплощение Его Темнейшества, поэтому намеренно не стал особо защищать Поттеров. Ну серьезно, неужели Мистер Самый Большой Укаток не уговорил бы Джеймса и Лили взять себя на роль хранителя. Еще и мантию так удачно занял - она вряд ли бы им помогла, но, может, пару минут бы они и выиграли, что-то бы предприняли.

В общем, есть ощущение, что тут что-то не то... Ищу других параноиков и любителей теорий заговора по этому вопросу XD

Isra Онлайн

Цитата сообщения hannkoon от 18.08.2020 в 22:58

Вы его, то есть ее, уже нашли!
Я уже не говорю, что Дамблдор мог Снейпу и память стереть. И тогда никто никому ничего не передал бы.

ЭваМарш Онлайн

19 августа 2020

И я из клуба параноиков. Все эти "сов-падения" (отпускание Снейпа восвояси со свежеподслушанным пророчеством в голове, санкционированная беспечность в выборе Хранителя для Поттеров, изъятие мантии) очень подозрительны, и опровергаются только доводом "такого быть не могло, потому что тогда получается ДамбигАд, а это же не так, он же ДамбигУд.

Цитата сообщения Isra от 18.08.2020 в 23:42

Я тоже думала насчёт стирания памяти или ее редактирования, всё-таки Дамблдор в этом всем наверняка спец. Но если бы Володя понял, что у Снейпа в голове было что-то важное, он мог бы попытаться добыть информацию и случилось бы то же, что и с Бертой Джоркинс.

Но в любом случае все очень очень подозрительно. Можно было как минимум Снейпа схватить и на время где-то спрятать, если бы все было так важно.

	BogdanaBавтор 19 августа 2020
ЭваМарш, > опровергаются только доводом "такого быть не могло, потому что тогда получается ДамбигАд, а это же не так, он же ДамбигУд. а этого довода недостаточно?)

Цитата сообщения BogdanaB от 19.08.2020 в 07:56

ЭваМарш,
> опровергаются только доводом "такого быть не могло, потому что тогда получается ДамбигАд, а это же не так, он же ДамбигУд.

а этого довода недостаточно?)

Ну, как бы, в отношении такого персонажа, как Д-р, отсутствие логических обоснований для цепи поступков очень мешает "просто вере". Это же не Сириус с его путем из п.А в п.Б и своенравным левым ботинком.

BogdanaBавтор

ЭваМарш,
мешает "просто вере" - о да, это очень похоже на Орденовцев :)

но ведь это и есть твердое логическое обоснование цепи его поступков: Дамблдор - не Том. и, увы, если этого не достаточно, тогда ничего не достаточно.
чтобы Дамблдор намеренно создал такую страшную ситуацию? чтобы Дамблдор пожертвовал хотя бы одной слезинкой ребенка (вспоминаем Достоевского)? это при том, что в 5 книге он прямо говорит Гарри: твое счастье для меня важнее сотен других жизней неизвестных безликих людей? чтобы Дамблдор, который создал Орден, пч не был согласен с методами Министерства, ради победы в войне пошел на подставу младенца? чтобы он запланировал убийство своих любимейших (!) учеников? мало того, родителей новорожденного?
простите, меня расстраивают подобные допущения.
кроме того, Дамблдор Гарри объясняет прямо: он не верил в то, что Трелони обладает способностями. он пришел с ней втретиться из вежливости. он даже должность не хотел открывать. это было случайностью.
и это вновь к тому, о чем я говорю все время и отдельно говорила в первой главе БИ-5: Дамблдор всего лишь человек. что-то знает, где-то ошибается. а где-то - ужасно, смертельно ошибается.
Большой Игры не существовало в природе до того, как Дамблдор увидел сироту Гарри среди обломков дома в Годриковой Впадине.

	Shadowthewarrior 19 августа 2020
Ящитаю, случившееся в Кабаньей Голове делом рук самой Судьбы 2

BogdanaB

Цитата сообщения BogdanaB от 19.08.2020 в 09:51

ЭваМарш,
мешает "просто вере" - о да, это очень похоже на Орденовцев :)

Некоторых орденцев я вполне могу понять (на первых порах).

но ведь это и есть твердое логическое обоснование цепи его поступков: Дамблдор - не Том. и, увы, если этого не достаточно, тогда ничего не достаточно.
чтобы Дамблдор намеренно создал такую страшную ситуацию? чтобы Дамблдор пожертвовал хотя бы одной слезинкой ребенка (вспоминаем Достоевского)? это при том, что в 5 книге он прямо говорит Гарри: твое счастье для меня важнее сотен других жизней неизвестных безликих людей? чтобы Дамблдор, который создал Орден, пч не был согласен с методами Министерства, ради победы в войне пошел на подставу младенца? чтобы он запланировал убийство своих любимейших (!) учеников? мало того, родителей новорожденного?
простите, меня расстраивают подобные допущения.

Достаточно того, что он НЕ воспользовался ситуацией, когда мог долбануть младенца Авадой, вытрясти из Слагхорна воспоминания о количестве крестражей, прикончить слабого Тома в Албании и спокойно искать-уничтожать оставшиеся крестражи. Всего-то один младенец, но он этого не сделал. Вряд ли потому, что ему было скучно и он хотел поиграть в сложную игру.

Но в просто ошибки, свойственные любому человеку, ранее перечисленные факты всё равно не лезут. Возможно тут есть другие объяснения, но не "Дедушка ошибся"

Случайностью можно признать ещё казус с мантией. Возможно, он отобрал её, чтобы Джеймс не шлялся где ни попадя, чтобы развеяться.

кроме того, Дамблдор Гарри объясняет прямо: он не верил в то, что Трелони обладает способностями. он пришел с ней втретиться из вежливости. он даже должность не хотел открывать. это было случайностью.

Что касается Трелони, случайностью было, что её пробило прямо на собеседовании, после этого Д-р воспринял её всерьёз. Ну, то есть, поверил, что на неё снизойти таки может, и что предсказание подлинное.

Потом через Снейпа он уже точно знал, что Том отнёсся к пророчеству со всей серьёзностью, знал, кого Том назначил быть избранным. Потом узнал, что предатель совсем рядом с Поттерами.
Почему он не настоял на своей кандидатуре Хранителя, я не понимаю. Это не тот случай, когда в воспитательных целях можно позволить кому-то ошибиться, типа "смотри, ошибёшься, убьют вас всех - будешь знать!" На кону жизнь как раз младенца, а не только взрослого лба, решившего, что они с приятелем самые умные. Почему Д-р не включил "режим начальника"?
Сам не поверил в наличие предателя? Или что?

Ещё раз повторю, что я верю, что Дамблдор ТАКОГО Хеллоуина не планировал.
И фиг с ней, с мантией.
И пусть Снейпа он упустил, потому что был очень занят - пророчество дослушивал, а Аберфорд не сообразил, что к чему, а потом уже было слишком поздно.

Но мне бы очень хотелось представить ход его мыслей, когда он соглашается с отказом Джеймса от его помощи.

ЭваМарш,
мантию он и сам объясняет - он поддался слабости, когда понял, что это один из Даров, взял ее исследовать.
случайность с Трелони вы и сами объяснили)
случайность (в пабе) со Снейпом - тоже объяснили. + он же не знал, чем пророчество закончится, так что, да, сидел дослушивал.

насчет ситуации с Мародерами - мне объяснение Анны и Екатерины кажется удовоетворяющим, не знаю. да, ошибка, просчет, слабость, надежда на ум одного взрослого лба, который и сам должен был все понимать (в конце концов, он отец. не Дамблдор. и это его отвественность), вера и жалость к Сириусу.

как-то так)
а вообще - я к этой теме еще в БИ буду прикасаться не раз)

Цитата сообщения BogdanaB от 19.08.2020 в 11:08

насчет ситуации с Мародерами - мне объяснение Анны и Екатерины кажется удовоетворяющим, не знаю. да, ошибка, просчет, слабость, надежда на ум одного взрослого лба, который и сам должен был все понимать (в конце концов, он отец. не Дамблдор. и это его отвественность), вера и жалость к Сириусу.

как-то так)

Ох. Ну, может быть.
Хотя слов нет: он же знал этих двоих мародеров достаточно хорошо, чтобы понимать, что они во многом ещё незрелые товарищи, у которых пионерская зорька в ... копчике ещё не отыграла.

а вообще - я к этой теме еще в БИ буду прикасаться не раз)

Это хорошо :))

Спасибо за беседу

ЭваМарш,

"Мистер Самый Большой Укаток", "пионерская зорька в ... копчике ещё не отыграла" - XDD я с вами от своего блокнотика с цитатами не отхожу просто)) вам спасибо)

Питера-то проглядел. если б не предательство Питера, план-то был хорош) потому что Сириус, даже попадись он в руки к Реддлу, действительно "скорее умер бы", чем предал бы друзей)
и вот так всегда, между прочим - пытаешься сделать, как лучше для всех (чтобы Сириус с ума от своей невостребованности не сходил, например) - а получается, как всегда)
и в адрес Джеймса, и в адрес Сириуса в тот период Дамблдор мог бы точно так же, как он станет делать в Финале Игры-5, прятать лицо в ладони и честно признаваться: "Я пытался спасти ему жизнь". он правда пытался)
тем более, Джеймс был так горячо убедителен. и Люпина убедил. и даже Снейпа, чего Снейп ему до конца жизни простить, кстати, и не может.

Цитата сообщения BogdanaB от 19.08.2020 в 12:34

тем более, Джеймс был так горячо убедителен. и Люпина убедил. и даже Снейпа, чего Снейп ему до конца жизни простить, кстати, и не может.

??? В чём Джеймс Снейпа убедил?
(У меня есть идеи, но я бы хотела понять, что именно вы имеете в виду)

	BogdanaBавтор 19 августа 2020
ЭваМарш, ну, не лично за пуговку взял и прям в лицо убедил - но он же всех вокруг убедил, что их план гениален, все будет ок, чо паритесь, Сириус всё норм сделает)

Цитата сообщения BogdanaB от 19.08.2020 в 13:11

ЭваМарш,
ну, не лично за пуговку взял и прям в лицо убедил - но он же всех вокруг убедил, что их план гениален, все будет ок, чо паритесь, Сириус всё норм сделает)

Не поняла.
В каноне где-то написано, что Джеймс общался со СНейпом, когда тот стал шпионом? Оо.
Или что Снейп был вообще в курсе, как именно Дамблдор прячет Поттеров вообще, и про фиделиус в частности? Ну, чтобы СНейп в принципе мог одобрить тот Гениальный План хотя бы в своей голове?
Емнип, нет даже информации, что Джеймс хотя бы с Лили это обсуждал, а не просто поставил её перед фактом петькохранительства

ЭваМарш,
нет, но он в такой четкой претензии на Джеймса за это (особенно в Финале Игры-3 это видно по его фразам в хижине), что у меня как-то даже и вопроса не стояло, что Снейп был в общем курсе манипуляций с Фиделиусом непосредственно во время развития всех тех событий.

Добавлено 19.08.2020 - 14:51:
позже перечитаю БИ-3 - я не помню, эту часть анализировали Анна и Екатерина или я сама. если я, и у них про это не написано, выложу подробный разбор в паблик)

Спасибо за очередную потрясающую главу!
От сцены явления Христа народу (зачеркнуто) Снейпа Лорду чуть не подавилась кофе от смеха. И это при том, что Северусу - уверена на все 200 было совершенно не до смеха.
Версия того, что это Дамблдор (руками Северуса) вбил в буйную головушку Томми идею фикс о том, что неплохо было бы разжиться пророчеством и таки его дослушать - мне лично весьма импонирует, как и то, что охрана того самого пророчества была подставой тоже для Томми.

Обращение автора к читателям

BogdanaB: Огромная благодарность и вся любовь каждому, кто сходит сюда: https://bogdana-00.livejournal.com/598.html и прочтет Четыре Очень Важные Вещи перед тем, как написать комментарий. Это поможет нам лучше понимать друг друга и сделает наше общение приятным :)

Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь