Время все рассудит (гет) | 1 голос |
Юлия С рекомендует!
|
|
Lus_Malfoy II рекомендует!
|
|
Очень верибельный разбор. Читал и соглашался по целой куче пунктов.
|
Mercurial рекомендует!
|
|
Отличный разбор персонажей саги, их поступков и мотивов. Настоятельно рекомендую к прочтению всем любителям книг о Гарри Поттере:)
|
BogdanaBавтор
|
|
Isra, спасибо)
Показать полностью
да, я тоже прорыдалась, когда в первый раз читала про события в пещере) правда, я так и не поняла, почему - от истории Регулуса, от того, что пережил Кикимер, или от того, как Гарри переживал рассказ эльфа) ЭваМарш, "пир духа" ^^ спасибо) 1 - ой, с этим зельем и историей того, как его все выпивают, а оно всё появляется и появляется обратно..) я пишу об этом в Игре-6, но не слишком определенно - однозначного ответа на этот вопрос у меня нет) не факт, что Слизнорт пригласил Регулуса в кружок из-за его способностей в зельях - он же всех в принципе в чем-либо способных берет) согласна, и Регулус подходит под кандидатуру) лично я в тексте намекаю на Снейпа, но это так же бездоказательно) тут уж каждый верит, во что хочет) мне просто показалась эта мысль будоражащей, когда я ее подумала, и я решила, что не стоит про нее забывать) 2 - может, Том болтал опять про то, как далеко он "продвинулся по пути, ведущем к бессмертию") нет информации, откуда Регулус узнал, ничего не могу сказать) но, да, откуда бы он ни узнал - то, что он врубился во многое сам в таком-то возрасте - однозначно свидетельствует, что парень дофига продвинутый) Апрельский тролль, ну, не знаю, тут нам придется остаться при своих) я в Фиделиусе вижу не больше повода, чем в отсутствии Уизли в Норе) Перси был достаточной провокацией) и, если Артур всю 5ую книгу все-таки бегает на свободе, значит, Фаджу не надо его сажать, прессовать или что-то - иначе и без Фиделиуса повод бы нашел) ему нужно, чтобы Артур бегал) Голос разумма, спасибо) желаю дальнейшего удовольствия) надеюсь, теперь, когда вы зареганы, вас не засыплет спамом из-за меня) даже БИ не заслуживает таких жертв XD |
BogdanaB
То, что к зелью приложил руку Снейп - это к гадалке не ходи. Такое забористое пойло вряд ли Лорд мог поручить кому-то еще. По своим ощущениям рыдала я от жалости к Кричеру. Все-таки Рег знал, на что шел, а Кричер - подневольное существо, которое всю оставшуюся жизнь был выныжден жить с осознанием того, что невольно послужил причиной смерти обожаемого им Регулуса,а так же (косвенно) Ориона и Вальбурги. Из записки явствует, что Регулус совершенно точно знал, чем являлся медальон. Это говорит о том, что он просто неимоверно умный чувак. Даже Снейп, в интеллекте которого сомневаться не приходится, про кресстражи узнал от Дамблдора. 1 |
BogdanaBавтор
|
|
Isra,
согласна со всем) мне еще очень-очень жалко стало Вальбургу, когда я представила, как она в полубезумном состоянии шатается одна по этому пустому дому. почему-то представилось, как она спускается по этой темной лестнице, с растрепавшимися волосами, с бокалом в руке, говорит сама с собой в черном пустом доме :/ 1 |
BogdanaB
Показать полностью
1 - ой, с этим зельем и историей того, как его все выпивают, а оно всё появляется и появляется обратно..) я пишу об этом в Игре-6, но не слишком определенно - однозначного ответа на этот вопрос у меня нет) Согласна, и Регулус подходит под кандидатуру) лично я в тексте намекаю на Снейпа, но это так же бездоказательно) тут уж каждый верит, во что хочет) мне просто показалась эта мысль будоражащей, когда я ее подумала, и я решила, что не стоит про нее забывать) Если зелье НЕ "самовозраждающееся", то, как минимум, вторую порцию сварил Регулус. А первую... Если его надо было специально изобретать, то, да, Снейп вероятнее. (А потом, что, рецепт опубликовал, чтобы Рег смог его сварить?) А если Лорд сам в какой-нибудь жутко темномагической книге нашел рецепт этого варева, мог и сразу Регулусу поручить, зачем множить количество частично посвящённых? BogdanaB 2 - может, Том болтал опять про то, как далеко он "продвинулся по пути, ведущем к бессмертию") нет информации, откуда Регулус узнал, ничего не могу сказать) но, да, откуда бы он ни узнал - то, что он врубился во многое сам в таком-то возрасте - однозначно свидетельствует, что парень дофига продвинутый) У Регулуса должны быть какие-то знания о крестражах, а не догадки. Просто так из "как далеко он "продвинулся по пути, ведущем к бессмертию"" + "Лорд прячет некую цацку столь старательно, что это явно ОЧЕНЬ важно для него" не сделать вывод "он расколол свою душу и спрятал кусок души в этой штуковине". Возможно, в библиотеке Блэков что-то такое было, раз уж в Хогвартсе из библиотеки книги об этом изъяли. Интересно, а вывод о том, что Снейп не знал о крестражах, сделан на основании той сцены , где Дамблдор объясняет, как кусок томовой души попал в Гарри? Типа, если бы Снейп знал, то Дамблдор бы просто сказал ему: "Гарри- крестраж"? (Если да, то у меня есть мысля на этот счёт). Или были ещё факты? 2 |
BogdanaBавтор
|
|
ЭваМарш,
и 1, и 2 - со всем согласна, все логично) а вывод про то, что там со Снейпом и крестражами, не мой) я об этом после Рождественских событий стану рассуждать) 1 |
BogdanaBавтор
|
|
Forestwitch,
согласна) там вот это рьяное ТЫ МНЕ НЕ СЫН - ОНА МНЕ НЕ МАТЬ, И ВООБЩЕ ВСЕ ОНИ НЕ РОДНЯ!!! - с обеих сторон вообще отнюдь не о желании отмежеваться и жить спокойно своей жизнью говорит, а, напротив, о диком желании, чтобы родня/мать/сын были нормальными и любили) 2 |
BogdanaBавтор
|
|
Апрельский тролль,
ой, кстати, а вот мне такая мысль в голову не приходила!) тогда еще один оскар ему за разговор с телефонной трубкой)) |
Эх, на таком интересном месте, перед самым слушанием...)
1 |
BogdanaBавтор
|
|
Все же я решила придти сюда высказаться. Нравится ваше описание Сириуса и его отношения с Кричером. Так же я наконец получила ответ на свой вопрос "Что было бы если бы Гарри жил с Сириусом?" ,а ничего хорошего не было бы.
Показать полностью
Регулус- это отдельная тема и жаль о нем мало известно. Выше уже упоминали зелье и чашу с хоркруксом. Я в свое время ломала голову над этим вопросом, как и кто наполнил чашу заново? Возможно вторую порцию Регулус сам сварил, а для этого поинтересовался у того же Снейпа "Есть ли такое зелье, которое вызывает глюки и что за оно?" (кто знает какие у них отношения были) в то что именно Снейп сварил зелье для Лорда нет сомнений. До цепочки Люпин-ликантропное-Снейп я додумалась только после шестой книге, в ОФ даже не думала про пушистость Ремуса. Про охрану Гарри и Артура прочитала и задумалась. Снейп сразу отпадает-одно дело убегать невидимкой от Лорда и другое- столкнуться с Пожирателями. Могло случиться, что Снейпу пришлось бы выбирать Гарри или шпионство. Вообще считаю, что Дамблдор в этом смысле, старался не допускать прямого столкновения Снейпа с ПС . Люпин же сюда вполне вписывается. Он хорошо знает Гарри и может предугадать его действие, да и Поттер ему доверяет. Кто-то из неизвестных может и присутствовал, но зная недоверие Гарри лучше перестраховаться. Да и действительно, зачем в пять утра быть в полном боевом? Как всегда прекрасное продолжения)) Спасибо)) 1 |
Спасибо за продолжение.
Показать полностью
Про то, что медальон может мог оказаться крестражем на момент 6 книги (до записки Регулюса) я не догадался (не настолько же Волдеморт дебил чтобы отдавать кусок души на хранение новичку и мелкой сошке?). И для меня несколько сомнительно, что крестраж влиял на Вальпургу. Спрашивается: зачем? Какие плюсы от этого можно получить? Лично я предполагаю, что охраной Гарри на пути в министерство занималась группа Глаз-Бродяга-Лунатик-Тонкс. Тем более что троих Гарри видел в "главном помещении" штаба ОФ полностью одетыми. Да, Сириусу под собаку маскироваться смысла не много, но вот оборотное зелье - почему нет? А вот возможности наличия в охране Снейпа - жирный минус. Зачем его ТАК подставлять? Лично я не вижу проблем в том, что Артур перед слушанием выяснить все что касается лифта у того же техперсонала (или в отделе магического транспорта - кто за него отвечает???). Честно, сомневаюсь в полезности этого "лифта" если есть камины. Разве что как запасный вход... Что касается возможности того, что зачаровал сам Артур - с тем же успехом эта будка могла работать лифтом и до его устройства на работу. Не пойму почему население Гриммо удивляется тому, что Кричер не убирается в доме. Хотя, Кричер ведь дает характеристику хозяину. "Свинья". А где свин должен жить? 2 |
Женек
крестраж не выбирает на кого влиять, он вытаскивает наружу все отрицательные эмоции/мысли более уязвимого (вспоминаем Рона). Вальпурга находилась в одном доме с медальоном вот и поддалась влиянию. После смерти сына, а потом и мужа это естественно. 1 |
tanka-tarakanka
крестраж не выбирает на кого влиять, он вытаскивает наружу все отрицательные эмоции/мысли более уязвимого (вспоминаем Рона). Вальпурга находилась в одном доме с медальоном вот и поддалась влиянию. После смерти сына, а потом и мужа это естественно. Рон - враг, желающий его убить. Равно как и Гарри с Гермионой. Ранее"порулить" и убить Джинни было сознательным решением крестража-дневника (и это притом, что ношение дневника на психику не давило - доказано Поттером во 2 книге. Прямо как с Амбридж в седьмой, но уже с медальоном). |
Женек
да крестражу все равно друг/враг. И на момент ухода Рона у них не было чем его уничтожить. К тому же если нет примера влияния крестража на "своего" это не значит , что этого не могло быть. Амбридж же маньяк со стажем и медальон скорее усилит ее маньячность. За теорию с крестражем и Вальпургой говорит ее портрет. Портет волшебника-это отображение эмоций, мыслей, тех, что заложит в него маг. Портрет Вальпурги истеричен до крайности. Если представить, что его рисовали в последние годы ее жизни, то эту истеричность можно объяснить влиянием крестража. Не думаю, что Вальпурга была такой по-жизни- да, возможно жесткой, местами жестокой, строгой, убежденной только в своих взглядах, но истеричной до маразма- врядли. 1 |
tanka-tarakanka
Показать полностью
Женек Сегодня нет, а завтра - есть. Ему смиренно ждать когда подростки его темнейшество, наконец, додумаются доставить к магу, который может адское пламя кастануть? Плюс крайне желательно сообщить хозяину о том, что враги в курсе существования крестражей.да крестражу все равно друг/враг. И на момент ухода Рона у них не было чем его уничтожить. К тому же если нет примера влияния крестража на "своего" это не значит , что этого не могло быть. Амбридж же маньяк со стажем и медальон скорее усилит ее маньячность. А в чем усиление маньячности? Ведет себя как вела. Выслуживается перед нынешней властью. И издевается над ближними и дальними. Если раньше нужно было хоть немного сдерживаться, то сейчас-то зачем? Кстати, а что усилил крестраж за 7 лет нахождения в непосредственной близости от Рона и Гермионы (ну, и других учеников Гриффиндора до кучи)? А внутри Гарри - 16 лет... Да из Поттера истинный сатана должен был вырасти, если душа Волдеморта даже без его желания давит на мозги! За теорию с крестражем и Вальпургой говорит ее портрет. Портет волшебника-это отображение эмоций, мыслей, тех, что заложит в него маг. Портрет Вальпурги истеричен до крайности. Если представить, что его рисовали в последние годы ее жизни, то эту истеричность можно объяснить влиянием крестража. Не думаю, что Вальпурга была такой по-жизни- да, возможно жесткой, местами жестокой, строгой, убежденной только в своих взглядах, но истеричной до маразма- врядли. А так же могла банально сойти с ума от горя после гибели всей семьи и без помощи амулета.ПС. В принципе, могла иметь место месть Блэкам. Ведь медальон был выкраден с целью уничтожения. И, судя по всему, Кричер пытался. А Волдеморт уничтожал врагов семьями, с чего он должен щадить мать предателя? |
Женек
Мне всегда казалось, что крестраж это что-то вроде отдельной личности не связанной не с какими хозяевами (кроме Нагини). Молодой Реддл из дневника не искал взрослого Волдеморта. Видимо из-за того, что в Гарри попала седьмая часть души Реддла,( малая часть скажем так) и влияние на Поттера было меньше. При этом есть конкретный эпизод с Роном в 7-ой книге, где он поддался влиянию медальона. Почему на Гермиону так не влиял крестраж-возможно, потому что Рон более уязвим? Про Амбридж всего лишь предположение ничем не подтвержденное. Могла сойти с ума, не спорю. Но мы знаем, что крестраж все это время находился на Гриммо, а значит мог увеличить воздействие на эмоции и мысли Вальпурги. Про месть Блэкам даже писать не стоит, никаких доказательств этой теории в каноне нет. Есть Рег, который спер медальон и отдал его Кричеру, чтобы тот его уничтожил. Есть Кричер, который уничтожить не смог и спрятал его в доме. Я предлагаю подождать мнения Автора, что она скажет. 1 |
Насчёт дневника, конечно, интересно.
Если бы всё удалось, то, что, было бы два тёмных Лорда, молодой из дневника и тенька из Албании, которая рано или поздно нашла бы способ вернуться? 1 |
BogdanaBавтор
|
|
tanka-tarakanka,
Показать полностью
вам спасибо за то, что решили высказаться) все высказывания очень дороги и приятны, но они дороги и приятны вдвойне, когда я читаю в них то, на что откликается сердце и умиротворенно мурчит логика :)) насчет зелья в чаше я буду больше писать в Игре-6, но сразу могу сказать, что с этим вопросом я так к однозначному выводу и не пришла) железной уверенности в том, что именно Снейп его варил изначально, у меня тоже нет) ложится в картинку красиво (тем более, с моим-то желанием вставлять Снейпа вообще во все эпизоды на свете), но что-то как-то моя чуйка считает это красивое укладывание слишком подозрительным) в конце концов, Том и сам силен и наверняка сведущ в зельях - мог и лично сварить. нет доказательств за, нет доказательств против. остается только пожать плечами и верить в то, во что хочется верить)) а лично мне прикольно думать, что варил Снейп, да) > в ОФ даже не думала про пушистость Ремуса. а я, кстати, додумалась до цепочки Люпин-ликантропное-Снейп только на середине Игры-7)) вот _настолько_ затерли тему пушистости в 5 книге)) спрашивается: зачем? ну, и ответ я уже дала, да) > Вообще считаю, что Дамблдор в этом смысле, старался не допускать прямого столкновения Снейпа с ПС абсолютно согласна!) со всем остальным тоже абсолютно согласна, так что и впрямь рада, что вы решили высказаться ^^ 1 |
Конечно, сначала прочитала работу Анны и Екатерины - год-два назад. Очен удивилась, что многого не знала о вселенной или не просекла, а ведь я фанатка)))) Потом стала гуглить продолжение и слава Мерлину! сразу попала на Богдану. Сначала, признаюсь, отнеслась скептически, ибо наблюдала в проде стиль Анны и Екатерины, а мне хотелось самого аффтара! У меня профдеформация копирайтерская: топлю за то, чтобы каждый писал своим голосом, ибо каждый уникален и интересен как личность)) И слава Мерлину! чем дальше - тем больше видела в тексте Богдану. Не просто видела - чувствовала)) Мы вместе смеялись, вместе рыдали по тексту)) И продолжаем)) ибо впереди ещё половина пятой, шестая и седьмая книги. Уиии. Отдельно благодарю Богдану за общение в комментах и паблике ВК! Это очен ценно и очен приятно))
В общем, теперь у меня есть повод (а мне, как Северусу, нужен повод))) не выныривать из вселенной ГП, благодаря продолжению БИ от Богданы. Фильмы просмотрены раз сто, книги прочитаны раз десять, но БИ продолжается!
Рекомендую читать БИ всем: фанатам (вы будете вскрикивать от восторга, обещаю) и особенно нефанатам (вы поймёте, что на самом деле никаких сюжетных дыр у Роулинг нет, вы просто не видите картину целиком).
Спасибо Роулинг за вселенную, преклоняюсь. Спасибо, Богдана, за возможность узнавать новое о любимом произведении, о людях, о себе))))) после стольких лет!