Проверено на грамотность 
| Время все рассудит (гет) | 1 голос |
|
Юлия С рекомендует!
|
|
Lus_Malfoy II рекомендует!
|
|
Очень верибельный разбор. Читал и соглашался по целой куче пунктов.
|
|
|
Mercurial рекомендует!
|
|
Отличный разбор персонажей саги, их поступков и мотивов. Настоятельно рекомендую к прочтению всем любителям книг о Гарри Поттере:)
|
|
 |
BogdanaBавтор
|
|
Shadowthewarrior,
ну, в сути примерно так оно и есть) только я не думаю, что это право Хогвартса, то есть что оно закреплено именно за локацией и территорией, как таковой. мне кажется, тут все зависит от того, что именно Дамблдор Директор) и, конечно, проворачивает он свои дела (еще со времён принятия Люпина в школу на учебу) не по типу: "будет так, потому что у нас есть право экстерриториальности", а расшаркиваясь, распихивая дольки по нужным ртам, вежливо, с приколами в стиле: "да, ставьте своих дементоров у всех _известных_ выходов.. да, назначайте Амбридж, я пойду наполирую свою биту" и все в таком духе) то есть делает вид, что он, конечно, подчинённый и будет так, как скажет Министерство, но на самом деле прекрасно знает, что сделает так, как хочет он) ну, а до 5ой книги Министерство этому активно потворствует, прикрывая глазки, потому что а) выгодно, б) уважает, в) боится. тут несколько факторов сошлось и в сути образовало такое негласное право) 2 |
|
 |
|
|
привидения, тролли, кентавры, единороги, цербер, мандрагоры, акромантулы, василиски, дементоры, боггарты, гиппогрифы, оборотни, драконы, маньяк-убийца, возродившийся из мертвых, и даже Снейп, значит, существуют, и это нормально. Боже, я чуть кофе не подавилась от смеха...Полумна, которая никогда не имеет проблем с выражением своих мыслей и действительно обладает уникальной способностью лечить словом, и Гермиона, которая не только за словом в карман не полезет, но и кулаком в нос ударить может, а еще может чихнуть в твою сторону — и ты проснешься посреди Аляски в полной уверенности, что ты хаски. Ну не красота ли? Но нет, женщинам надо сначала долго покудахтать… Шикарное сравнение двух замечательных (каждой в свом роде!) девушек! Читая описание первой пытки, я чувствовала себя изнасилованной. Думаю, Гарри чувствует себя так же. Когда по прошествии семи часов руки Амбридж касаются Гарри, подросток с трудом давит в себе дрожь отвращения. Отлично, вдобавок ко всему, парень еще и нехилый комплекс из-за таких вот, с позволения сказать, женщин зарабатывает. Да, это поистине ужасающая, отвратительная сцена. Ничуть не лучше сексуального насилия. Я была готова убить лично не только Амбридж с ее непосредственным начальником, но и Дамблдора с Макгомагалл. В конце концов именно они отвечают за благополучие Гарри. Может показаться, что данный пункт притянут за уши, но, я вас умоляю, вспомните, как в прошлом году Дамблдор учил Гарри плавать: «Боже мой, давайте просто скинем его в Озеро к кальмару-убийце и хищникам-гриндилоу и скажем, что его друга сожрут русалки, если он не поплывет — делов-то!» Не ругайтесь, но сейчас я готова крыть Дамблдора трехэтажным матом (я даже готова ради этого выучить этот самый трехэтажный мат). На мой взгляд - подвергать Гарри подобному испытанию, чтобы укрепить его дух и отучить ИЗРЕДКА ПРИВИРАТЬ - это сверхжестокость. Вот! Я это сказала! А ресли бы это было не темномагическое перышко, а Круцио? Директор и тогда бы со вздохом закрыл на него глаза??? 2 |
|
|
BogdanaBавтор
|
|
Isra,
Показать полностью
> Боже, я чуть кофе не подавилась от смеха... сорян)) > Шикарное сравнение двух замечательных (каждой в свом роде!) девушек! /кланяется/ > Да, это поистине ужасающая, отвратительная сцена. Ничуть не лучше сексуального насилия. да, меня прям с каждым разом перечитывания передергивает все сильнее и сильнее. > Не ругайтесь, но сейчас я готова крыть Дамблдора трехэтажным матом (я даже готова ради этого выучить этот самый трехэтажный мат). На мой взгляд - подвергать Гарри подобному испытанию, чтобы укрепить его дух и отучить ИЗРЕДКА ПРИВИРАТЬ - это сверхжестокость. Вот! Я это сказала! А ресли бы это было не темномагическое перышко, а Круцио? Директор и тогда бы со вздохом закрыл на него глаза??? "я даже готова ради этого выучить этот самый трехэтажный мат" - XD я в голос)) нет, про отучить врать - это не главное, я выделила это отдельно, чтобы накинуть еще один полезный бонус) но на самом деле я с вами согласна, да. эта тема с пером - единственная, на которой у меня крайне серьезно пошатывается вера в этическую безупречность действий Дамблдора. но дело в том, что мне кажется, что тут серьезную роль играют именно мои эмоции, личное отношение. ведь, если так посудить, перо - это далеко не самая жесть, которая случается с Гарри. поэтому есть резон попробовать отрешиться от эмоций. и, если это сделать, картина становится этически получше (в отношении Директора) - не он это перо Амбридж в руку вложил и не он довел ситуацию до применения пера. ответственность за случившееся лежит на Гарри и, конечно, в тысячепроцентной степени - на Амбридж. и Амбридж за это еще ой как получит. вот, кстати, про "наказать ее за это или не наказать" - тут уже ответственность лежит на Дамблдоре. и он ответственно выбирает наказывать. очень-очень изощренно. да, на нем лежит ответственность в вопросе "остановить истязание - не остановить". и он выбирает не останавливать. опять же, попробуем отрешиться от эмоций: почему? потому что так нужно для Игры. тут единственное продолжение мысли: значит, Игра вот _настолько_ важна и, как говорили Анна и Екатерина, будем надеяться, она того стоит. собственно, как говорили они же, это единственное, что может оправдать решение не останавливать истязание - необычайная, запредельная важность Игры (как было с решением Дамблдора не останавливать Реддла, когда он владел Джинни, и спустить детишек в Тайную Комнату). поэтому.. я вас очень хорошо понимаю) эмоционально мне было очень сложно продраться через этот эпизод, не потеряв веры в Директора и его методы. но потом мне пришла в голову такая мысль: тут мы все становимся немножко Гермионой (и Люпином в 6 книге) - в конце концов, все сводится к тому, что мы выбираем: верить в Директора и его методы или не верить. я выбираю верить. почему? потому что все остальное вопросов у меня не вызывает (с этической точки зрения). значит, я выберу вместо того, чтобы решить, что Дамблдор - гад, попытаться найти логическое объяснение его решениям) 1 |
|
|
|
|
, я выберу вместо того, чтобы решить, что Дамблдор - гад, попытаться найти логическое объяснение его решениям) В любом гениальном стратеге и не менее гениальном полководце обязаны сочетаться и гадство и жестокость. Иначе ну как он сумел бы пожертвовать своими самыми золотыми мальчиками: сперва Джеймсом (потому что я почто на сто процентов уверена, что и странный хранитель тайны, и позаимствованная "очень вовремя" мантия неведимка не были трагическим совпадением), потом Сириусим, потом Северусом, а потом - под конец и Гарри. И в этом трагедия Дамблдора и именно поэтому, прекрасно понимая ВСЕ его мотивы, я все равно не могу его любить.Надеюсь я вас не очень огорчила, но я просто не могу хорошо относится к персонажу, который обрек на смерть двух моих любимых мальчиков. Я преклоняюсь перед его гениальнистью, но любить - фигушки! |
|
|
BogdanaBавтор
|
|
Isra,
все нормально) я предвкушаю наше общение, когда пойдет Игра-6) есть у меня отнюдь не скромная надежда, что ваш мир перевернется (в приятном смысле) ^^/ а насчет Джеймса - хочу уточнить: вы читали "Звезда и смерть Сириуса Блэка"?) |
|
|
|
|
BogdanaB
Isra, Ох, я просто боюсь этой БИ-6, потому что там Дамблдор принудит Северуса к убийству самого себя, тем самым превратив в ненавидимого всеми изгоя.все нормально) я предвкушаю наше общение, когда пойдет Игра-6) есть у меня отнюдь не скромная надежда, что ваш мир перевернется (в приятном смысле) ^^/ а насчет Джеймса - хочу уточнить: вы читали "Звезда и смерть Сириуса Блэка"?) Да, но плохо помню. Из за этих масок по 10 часов в день я вообще мало что помню. |
|
 |
|
|
это ж насколько Дамблдор гениален, что все поверили в "пожертвовал"))кого-то ждут неожиданные приятия))
"Между прочим, очень интересно, откуда Анджелина узнала, что у Гарри отработка." возможно дело не в Макгонагалл, а в слухах об отработках и их причинах. информация в Хогвартсе быстро распространяется. я все ждала когда ж народ прорвет и начнутся дебаты. все ждала недовольных новым игроком Гермионой, ан нет сцепились из-за Рона. есть у меня предположения почему крестраж на Рона влиял больше чем на других, но считаю нужно дождаться соответствующей темы) у меня походу переизбыток Игры)читаю раз по две главы) 1 |
|
|
BogdanaBавтор
|
|
Isra,
Показать полностью
> Ох, я просто боюсь этой БИ-6, потому что там Дамблдор принудит Северуса к убийству самого себя, тем самым превратив в ненавидимого всеми изгоя. отставить бояться, прорвемся)) > Да, но плохо помню. Из за этих масок по 10 часов в день я вообще мало что помню. она коротенькая, может, лучше перечитать, пока я новую главу выпущу?) просто не знаю - лично у меня после нее вопросы по поводу "специально подставил Джеймса" пропали) там роковое стечение обстоятельств плюс чистейшая психология, очень много человеческого, еще больше - грустно-печального, но никакой Игры и никакого коварства) так у Роулинг тоже бывает) tanka-tarakanka, > кого-то ждут неожиданные приятия)) да это же круто) иногда мне так хочется, чтобы кто-нибудь чего-нибудь мне доказал такоооооого, что взорвало бы мне мозг, перевернуло мировоззрение, умножило душу на сто, подкинуло и отправило в затяжной полет с этой Игрой.. XD шоб я прям сидела и была не в силах совладать с челюстью..))) > возможно дело не в Макгонагалл, а в слухах об отработках и их причинах. информация в Хогвартсе быстро распространяется. кстати, да) > у меня походу переизбыток Игры)читаю раз по две главы) то есть каждую вторую пропускаете в момент выхода, а потом зачитываете сразу две?)) |
|
|
|
|
она коротенькая, может, лучше перечитать, пока я новую главу выпущу?) просто не знаю - лично у меня после нее вопросы по поводу "специально подставил Джеймса" пропали) там роковое стечение обстоятельств плюс чистейшая психология, очень много человеческого, еще больше - грустно-печального, но никакой Игры и никакого коварства) так у Роулинг тоже бывает) |
|
|
|
|
"то есть каждую вторую пропускаете в момент выхода, а потом зачитываете сразу две?))"
да)начиная с поездки в Хогвартс)) думается мне, вас ни чем сверхъестественным в игре не удивишь, скорее уж наоборот)) |
|
|
BogdanaBавтор
|
|
Isra,
Показать полностью
Часть 1: https://big-game.livejournal.com/27782.html Часть 2: https://big-game.livejournal.com/29338.html Часть 3: https://big-game.livejournal.com/29586.html Часть 4: https://big-game.livejournal.com/29843.html Часть 5: https://big-game.livejournal.com/30174.html Часть 6: https://big-game.livejournal.com/31087.html tanka-tarakanka, > думается мне, вас ни чем сверхъестественным в игре не удивишь "тооой черепахе уже лет трииииста" (песенка) а вообще - там выше делились своими мыслями насчет назначения Амбридж - вот я все еще про это думаю, да) и ремарка про Дурслей у меня ждет своего часа быть торжественно вставленной в текст БИ) так что нет, вы меня тоже питаете) > да)начиная с поездки в Хогвартс)) бгг) вооот, я ж знала, что делаю, решаясь именно на такой формат выкладывания) к середине Игры-5 вообще все будут вповалку насытившиеся XD 2 |
|
|
|
|
BogdanaB
Большое спасибо! |
|
|
BogdanaBавтор
|
|
Isra,
на здоровье) |
|
|
|
|
Когда в ПП нгвый минмагии будет уговаривать Гарри изобразить лояльность, то шрамы из букв станут одним из аргументов, почему Гарри точно откажется. Так что зловредность Долорес Дамблдор себе представлял, а вот садизм и меру ее потери связи с реальностью вряд ли.
1 |
|
|
BogdanaBавтор
|
|
Forestwitch,
пути извращенцев неисповедимы) хотя, в случае с данным конкретным, перо оказалось извращенческим потолком) 1 |
|
|
|
|
Анализируя с этой точки зрения будущий разговор со Скримджером в ПП, вынужден сделать вывод, что Скримджера ошибки Фаджа действительно ничему не научили. Несмотря на то, что Дамблдор почти полгода не даёт Скримджеру увидеться с Гарри, тот не считает нужным хоть как то подготовиться к этому разговору, что особенно глупо с учетом того, какие надежды он на него возлагает.
Показать полностью
Он не считает нужным как то подчеркнуть, что ему жаль, что в прошлом году Министерство без устали поливало его грязью, ему даже в голову не пришло, что будет неразумно упоминать Амбридж. По сути у него был только один аргумент в виде возможности наладить первые связи в Мракоборческом отделе, и стопроцентная уверенность в том, что это сработает. Это не свидетельствует о том, что Руфус - плохой человек. Но при всех его качествах эмпатии у него меньше, чем у Сириуса. Он свято уверен, что всё, что он говорит, исполняться должно немедленно. Да и он, наверное, вправе ожидать такого, учитывая, что страна находится в военном положении. Но по факту даже предложение посетить аврорат им воспринимается как неслыханной щедрости одолжение, авторство которого даже не принадлежит ему самому, скорее всего. Да вот кто ж знал, что у Гарри зубки к тому времени уже более, чем заточены. Всё это кстати подтверждают и следующие встречи с Руфусом. Во время похорон он с жутким скрипом шевелит мозгом в плане мотиваций Гарри и предлагает телохранителей. Перед свадьбой же он отдает завещанное Дамблдором, походя потоптавшись по его памяти, а потом свято уверенный в том, что дети честно ответят ему на вопросы, его интересующие. В общем, будет интересно узнать точку зрения автора насчет Скримджера подробнее в своё время. 3 |
|
|
BogdanaBавтор
|
|
Голос разумма,
да, собсна, чего говорить, вы краткую выжимку моей точки зрения только что прекрасно озвучили, браво) единственный еще нюанс - у Скримджера, может, эмпатия на том же уровне, что и у Сириуса, просто он Гарри не любит. не любит, и это прям фонит. и Гарри очень хорошо это чувствует. ему на Гарри все равно. ему вообще, такое ощущение, на всех все равно - этим и объясняются его ошибка с Амбридж, его полная неспособность установить контакт с трио. он относится к людям, как к функционалу. и это очень бесит Гарри, и этим Скримджер ох как проигрывает и Дамблдору, и даже Фаджу - Фадж хотя бы регулярно чувства демонстрировал (да, разные, но сказать, что ему было абсолютно все равно на тех, с кем он общался, невозможно). 1 |
|
|
|
|
Скримджер -силовик. Он считает, что есть задача и её надо делать. И что остальные делают её же. По сути он не вычистил министерство от толп прореддловского народа. Это усугубило гражданскую войну. Скримджер был бы неплох в открытом силовом конфликте, но в условиях интриг он закономерно проиграл.
1 |
|
|
BogdanaBавтор
|
|
Forestwitch,
да) |
|
|
BogdanaBавтор
|
|
HelloBeastie
Показать полностью
Спасибо за новую главу! Но кое над чем мне хотелось бы подискутировать: Я согласна с тем, что Амбридж и не собиралась нормально преподавать ЗОТИ. Но не думаю, что целью было именно завалить пяти- и семикурсников на СОВах и ЖАБА. В конце концов, есть вероятность того, что те сами подготовятся/родители договорятся о дополнительных занятиях и те сдадут экзамены нормально. А главной целью являлось дискредитация Дамблдора в сфере образования и снятие его с поста директора школы. Поясню. В мире Гарри Поттера экзаменаторы СОВ и ЖАБА - закрытое и достаточно независимое от админаппарата общество, которое поддерживает престиж Магической Англии на международном уровне. В целом оно является аналогом научных сообществ. Даже Дамблдор в этой тусовке - уже зарекомендовавший себя, но ещё достаточно молодой и нетитулованый (вспомним слова Тофти о том, что он принимал у Дамблдора ЖАБА - сколько же лет самому Тофти!). Судя по всему, Фадж физически не может снять Дамблдора с поста директора без веских доказательств его некомпетентности. А значит, надо эти доказательства найти. Чем Амбридж всю дорогу и занимается. Видимо, Дамблдор всё же следит за квалификацией сотрудников, потому что на занятиях тех же Макгонагалл и Снейпа Амбридж просто не въезжает в тему. Есть более слабые Хагрид и Трелони, но два некомпетентных преподавателя - ещё не повод. Как и плохие оценки 1, 2, 3, 4 и 6 курсов - это внутренняя документация, на суд общественности не выносимая. А вот реальный повод - это дружный провал учеников на СОВах и ЖАБА, которые являются оцениванием внешним и проверяемым. Потому что в таком случае стопроцентным виновником является не сумевший научить учитель, а вместе с ним - и допустивший всё это директор. Можно заметить, что в разговоре с экзаменаторами Амбридж нервничает. Не готова? Но у неё был целый год подготовиться, она знала, что рано или поздно так будет. Или в плане этого изначально не было? Мне кажется, что Амбридж не готова к выведению студентов на экзамен, потому что изначально не планировала оставаться учителем до конца года. Ведь, если присмотреться, её поведение - это провокация длинной в год с целью того, чтобы Дамблдор не выдержал и так или иначе снял её с должности. Амбридж знает, что в случае провала студентов полетит голова Дамблдора. И Дамблдор это знает. Поэтому Амбридж намеренно провоцирует его, чтобы он не выдержал и с целью спасения своей репутации уволил или иначе убрал из школы человека, который срывает учебный процесс. А далее - дело техники: если студенты провалятся, Амбридж обвинит во всём Дамблдора: мол, помешал внедрить инновационную методику обучения. Если всё же сдадут - припишет все заслуги себе и закрепит своё положение как реформатора с правом и дальше влиять на школу. Если посмотреть на поведение совершенно не нервничающего перед экзаменами Малфоя (который, судя по фразе Невилле, реального блата среди экзаменаторов не имеет), тот знает, что, скорее всего, все проваляться, и, соответственно, будет переэкзаменовка. Значит, сценарий с провалом всех и вся был основным, а с присвоением заслуг - запасным. А на переэкзаменовке и комиссия, судя по всему другая, и блат там у Малфоя есть. Но Дамблдор не был бы Дамблдором, если бы эту провокацию не просёк. Поэтому он терпит Амбридж до конца года. Вряд ли у Дамблдора нет совсем никаких механизмов, чтобы убрать вконец разошедшуюся Амбридж, ведь та своими указами нарушает, в том числе, и устав Хогвартса, а это не писулька, с которой можно сходить в туалет. Но Дамблдор вставляет ей палки в колёса, поддерживает (а местами и организовывает) тихий бойкот, но с должности не снимает. И Амбридж выходит к комиссии, понимая, что именно ей придется сейчас отвечать за отвратительные практические навыки студентов. В том числе и за оценки сына её щедрого спонсора - Люциуса. А чтобы экзамен нельзя было признать несостоявшимся, Дамблдор и санкционирует появление АД. Экзамен не провален - многие студенты сдают его хорошо или отлично. Но великолепных результатов новаторской методики Амбридж , Слинкарда и иже с ними тоже нет. Возможно, результаты даже хуже прошлогодних. И на что тогда были потрачены такие деньги? (а я уверена, что они были потрачены - правда, в основном, Фаджу и Амбридж в карман) Потому по результатам года и Фадж, и Амбридж остаются без должностей, а Дамблдор - как всегда, в шоколаде;) P.S. Мне кажется, Амбридж могла бы преследовать цель оставить Гарри Поттера и его однокашников без хорошей оценки, если бы это было ЖАБА. Да и не на все должности ЗОТИ надо. В Аврорат - да, надо. Но и то - я уверена, что есть механизмы пересдачи. В крайнем случае - прослушать курс повторно (об этом говорит в книге Гермиона). я более-менее готова дискутировать)) во-первых, большое спасибо, это было реально вкусно, интересно и сложно - поскрипеть мозгом над тем, что вы написали) во-вторых - я согласна, что "главной целью являлась дискредитация Дамблдора в сфере образования и снятие его с поста директора школы", потому что "Фадж физически не может снять Дамблдора с поста директора без веских доказательств его некомпетентности. А значит, надо эти доказательства найти. Чем Амбридж всю дорогу и занимается", и _один из_ (у вас стоит просто "реальный", словно он один) реальных поводов, за которые можно зацепиться и дискредитировать Директора - "это дружный провал учеников на СОВах и ЖАБА, которые являются оцениванием внешним и проверяемым". если позволите, первые три абзаца вашего текста я даже куда-нибудь вставлю себе в работу (конечно, с указанием авторства), так четко и хорошо они написаны, так предельно ясно звучит эта мысль, у меня в тексте размазанная нечетко и не так ясно) 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Конечно, сначала прочитала работу Анны и Екатерины - год-два назад. Очен удивилась, что многого не знала о вселенной или не просекла, а ведь я фанатка)))) Потом стала гуглить продолжение и слава Мерлину! сразу попала на Богдану. Сначала, признаюсь, отнеслась скептически, ибо наблюдала в проде стиль Анны и Екатерины, а мне хотелось самого аффтара! У меня профдеформация копирайтерская: топлю за то, чтобы каждый писал своим голосом, ибо каждый уникален и интересен как личность)) И слава Мерлину! чем дальше - тем больше видела в тексте Богдану. Не просто видела - чувствовала)) Мы вместе смеялись, вместе рыдали по тексту)) И продолжаем)) ибо впереди ещё половина пятой, шестая и седьмая книги. Уиии. Отдельно благодарю Богдану за общение в комментах и паблике ВК! Это очен ценно и очен приятно))
В общем, теперь у меня есть повод (а мне, как Северусу, нужен повод))) не выныривать из вселенной ГП, благодаря продолжению БИ от Богданы. Фильмы просмотрены раз сто, книги прочитаны раз десять, но БИ продолжается!
Рекомендую читать БИ всем: фанатам (вы будете вскрикивать от восторга, обещаю) и особенно нефанатам (вы поймёте, что на самом деле никаких сюжетных дыр у Роулинг нет, вы просто не видите картину целиком).
Спасибо Роулинг за вселенную, преклоняюсь. Спасибо, Богдана, за возможность узнавать новое о любимом произведении, о людях, о себе))))) после стольких лет!