Время все рассудит (гет) | 1 голос |
Юлия С рекомендует!
|
|
Lus_Malfoy II рекомендует!
|
|
Очень верибельный разбор. Читал и соглашался по целой куче пунктов.
|
Mercurial рекомендует!
|
|
Отличный разбор персонажей саги, их поступков и мотивов. Настоятельно рекомендую к прочтению всем любителям книг о Гарри Поттере:)
|
ЭваМарш Онлайн
|
|
Isra
Кроме того вряд ли Лайолу Люпину, про которого все знали, что он страшно оскорбил Сивого, удалось скрыть, что оборотень покусал его сына и тот выжил. Ведь похорон-то не было. Про взрослого Люпина мы знаем, что его никуда не брали на работу. И это очень странно, ведь он - крайне способный и сильный маг.[/q] Люпин не мог найти работу давно, он выглядит изголодавшимся в своё первое появление. Отсюда вывод, что закон, который протолкнула Амбридж, на это не особо повлиял. Либо в волшебном мире все знали, "ху из оборотень", и их в принципе предпочитали на работу не брать (тогда закон Амбридж В ЭТОМ плане сильно навредить оборотням не мог), либо дело в самОм Люпине. Я не к тому, что Амбридж "хорошая", раз Люпин так на неё зол, значит, в чём-то ущемление было сильным, но не в том, что оборотней брали на работу, а потом вдруг перестали |
ЭваМарш
Если честно, уверена, что ЛЮБОЙ работодатель-волшебник обратит внимание, что работник исчезает на несколько дней аккурат в полнолуние. Зная это Люпин либо не устраивался на работу, либо устраивался, но после первого же полнолуния его увольняли. 2 |
Isra
Слышать, что Люпин оборотень, как версию Снейпа, одно, знать об этом от самого Люпина - другое дело. Так что когда Лили получила подтверждение, что он оборотень, мы не можем сказать. 1 |
ЭваМарш Онлайн
|
|
Спасибо за главу!
Показать полностью
1)"наш каминный профессор, сколь помнится, однажды уже читал Гарри лекцию по Истории современного Пожирательства, подставляя самое дорогое всевозможным дротикам от подсказывавшего рядом Люпина" Что вы творите, астанавитесь, я же не работе! Я чуть в голос не заржала :))) 2)Вы не будете возражать против парочки возражений на тему "появление сотен новых оборотней лежит на совести Снейпа"? Вы два раза сказали, что очень злитесь, что я уже боюсь? (Нет, я не про то, что не он их лично кусал) 3)"При его вечной инфантильности и вечных заморочках с мамой (опять с мамой… как много все-таки они со Снейпом обнаружили бы общего, если бы, скажем, вволю подрались и потом выпили много, много огневиски…)" А что за проблемы такие у Снейпа с мамой? Она-то вложила в него всё лучшее, что у неё вообще было, а потом просто не могла уже ничего дать (ни защиту, ни поддержку). Но она никогда не давала ему посыл "ты не тот кого я бы хотела иметь сыном". Где у взрослого Снейпа торчат проблемы с матерью* Вальбурга (в отличии от Эйлин) во времена юности Звезды была полна сил и энергии, только её посыл к сыну звучал как "стань таким, как Я хочу, а такой, как есть, ты мне не нужен. Совсем" Или вы о чём-то другом? 1 |
ЭваМарш Онлайн
|
|
Isra
ЭваМарш Если честно, уверена, что ЛЮБОЙ работодатель-волшебник обратит внимание, что работник исчезает на несколько дней аккурат в полнолуние. Зная это Люпин либо не устраивался на работу, либо устраивался, но после первого же полнолуния его увольняли. Но ведь так было всю дорогу, а не после Закона Амбридж. Люпин не мог за пару месяцев так изголодаться и поистрепаться. 2 |
BogdanaBавтор
|
|
ЭваМарш,
> Вы не будете возражать против парочки возражений на тему "появление сотен новых оборотней лежит на совести Снейпа"? Вы два раза сказали, что очень злитесь, что я уже боюсь? (Нет, я не про то, что не он их лично кусал) да, конечно, пожалуйста) этот текст был написан пять лет назад - в реале я уже давно не злюсь))) на все остальные сообщения отвечу всем позже ^^ |
BogdanaBавтор
|
|
насчет закона против оборотней и Люпина - Сириус в начале сентября 1995 говорит, что закон был принят "два года назад". честно говоря, поначалу мне всю дорогу казалось (по умолчанию, просто потому, что так мне казалось наиболее логично - пока я не села и не посчитала), что закон был принят после событий в Игре-3, но таким макаром "два года назад" не набирается, набирается год с копейками. так что это сложно округлить до двух лет (ну, я имею ввиду, я не ставлю на то, что Сириус имеет ввиду "ровно два года назад" - в разговорной речи мы все такие промежутки времени округляем).
Показать полностью
округленные "два года назад" набираются, если мы берем период до начала Игры-3 либо осень Игры-3. что такого случилось осенью в Игре-3, из-за чего Амбридж могла бы издать закон, если мы пытаемся привязать этот закон конкретно к ее действиям против Люпина (как, по крайней мере, пыталась я)? да ничего особенного. вообще ничего особенного и громкого не случалось летом-осенью 1993 с участием Люпина. то есть привязка к Люпину отпадает. то есть принятие закона и поступление Люпина на работу в замок просто совпали по времени. далее. как выше верно отметили, законы просто так не принимаются - должно пройти время от возникновения идеи до обоснования, рассмотрения, утверждения и, собсна, принятия. короче, по моим прикидкам, выходит так, что как раз в период, когда Люпина утверждали в должность, вышел этот закон. я не думаю, что Фадж был в курсе, что Дамблдор его нарушает, принимая Люпина на работу. но он однозначно становится в курсе в конце Игры-3, летом. и задним числом соединяет два и два - Дамблдор принял Люпина, наплевав на закон. это если закон уже вышел к тому моменту. если нет, и Дамблдор сначала принял Люпина, а пару дней/недель спустя вышел закон, тоже получается неприкольно - по соображениям Министра, наверняка выходит так, что Дамблдор обязан был Люпина тут же уволить. то есть, как ни крути, он нарушил закон, когда бы тот ни был принят. учитывая усложнение отношений Министра и Директора в ходе всей Игры-4 и особенно в ее Финале и после, этот нюанс с как-ни-крути-нарушеним-закона тоже играет роль, только усиливая претензии Фаджа к Дамблдору, и мне было интересно это обнаружить) относительно того, знало ли общество/Министерство, что Люпин оборотень, до того, как Снейп рассказал слизеринцам - тут, конечно, у нас доказательств никаких нет ни для одной из версий, поэтому просто поделюсь своими соображениями: у меня почему-то сложилось впечатление, что никто особо не знал. знал узкий круг (вроде причастных Макгонагалл, Дамблдора, Помфри, Снейпа). на официальном уровне, мне думается, ни в каких списках оборотней Люпин не состоял. насколько я поняла из заметки Роулинг о его родителях, они это скрывали - не даром же они переезжали с места на место. касательно того, что Люпин нигде не мог устроиться на нормальную работу - согласна с тем, что, учитывая его вынужденное ежемесячное довольно продолжительное (плюс-минус неделя) отсутствие без внятных причин (это не школа, и работодатели - не сокурсники, им про заболевших бабушек и тетушек особо лапши не понавешаешь) + его собственный высокий уровень ответственности, Люпин, мне думается, самостоятельно и очень сознательно не выбирал никакие серьезные/сложные/нормальные/постоянные работы, перебивался скорее шабашками и, когда подходило время полнолуния, просто исчезал и больше на старой шабашке не появлялся. это вполне объясняет его потрепанный, практически нищий внешний вид - не каждый месяц ведь новые шабашки могут подворачиваться. 3 |
BogdanaBавтор
|
|
ЭваМарш,
Показать полностью
> Люпин так на неё зол, значит, в чём-то ущемление было сильным, но не в том, что оборотней брали на работу, а потом вдруг перестали я правда не думаю, что Люпин на нее зол из-за себя) > Что вы творите, астанавитесь, я же не работе! Я чуть в голос не заржала :))) сорян)) надо было мне вешать предупреждение: "будьте осторожны, читая на работе - возможны приступы неконтролируемого ржача, причину которого будет трудно объяснить начальству" XD > А что за проблемы такие у Снейпа с мамой? Она-то вложила в него всё лучшее, что у неё вообще было, а потом просто не могла уже ничего дать (ни защиту, ни поддержку). Но она никогда не давала ему посыл "ты не тот кого я бы хотела иметь сыном". Где у взрослого Снейпа торчат проблемы с матерью* Вальбурга (в отличии от Эйлин) во времена юности Звезды была полна сил и энергии, только её посыл к сыну звучал как "стань таким, как Я хочу, а такой, как есть, ты мне не нужен. Совсем" Или вы о чём-то другом? да, я не говорю, что у Снейпа и Сириуса одинаковые проблемы с мамами - я говорю о том, что они у них есть, и серьезные) проблемы Снейпа с мамой: мама выбрала плохого мужика и родила от него ребенка. и потом в течение жизни продолжала выбирать не собственного ребенка, а этого плохого мужика. постоянные скандалы + нищета - вот все, что он мог ей дать. я еще сильно подозреваю, что там со стороны этого мужика и регулярное физическое насилие имелось, и психологическое насилие тоже (по отношению к обоим - жене и сыну). потому что головушка Снейпа очень сильно похожа на головушку любого ребенка, выросшего именно в таких условиях. и, раз мы имеем такое следствие, из него вытекает такая причина. мама не дала ему ни абсолютной любви, ни абсолютной защиты. зато радостно наградила его кучей паттернов. опять же, зная уровень разумности Снейпа, я автоматически предполагаю, что в какой-то момент он, как мальчик смышленый, просто не мог не задаться вопросом, какого лешего ты, дорогая мама, не уходишь от этого придурка? что ей ему ответить? "о, сынок, я нахожусь в сильнейшей зависимости и имею птср, я больна (психологически) и действительно не в состоянии уйти сама, мне нужна помощь, желательно, помощь очень хорошего профессионала, специализирующегося именно на таких случаях"? она не знает, что она больна. а такие люди обычно отвечают вариациями на тему: "ты не понимаешь, я люблю его, на самом деле, он хороший, просто у него трудности, просто я стараюсь недостаточно, чтобы быть для него хорошей, он правильно делает, что наказывает меня". что из этого вынесет Снейп? "мама любит его больше, чем меня, хотя он меня/ее унижает/обижает". что чаще всего случается с подростками, когда они добираются до такой мысли? "мама плохая, мама глупая, мама меня не любит". а дальше имеем: с одной стороны, часть его понимает, что мама хорошая, любит его, и сама эта часть очень маму любит (что бы родители ни делали, дети любят их априори - в этом-то и вся проблема. даже если они покромсают детей на кусочки, но при этом оставят жить, в детях все равно будет сохраняться та часть, которая все равно любит. реально любит. при этом - реальная ярость, ненависть, поскольку покромсали. представляете, какое там чудовищное зелье внутри у этого ребенка?). с другой стороны, другая его часть маму типа-ненавидит. когнитивный диссонанс, чувство вины, эмоциональная разболтанность и прочие страшные штуки, которые со временем только крепчают и делают только хуже. и самостоятельно он из этого выбраться не может до самого Финала Финалов. почему я так думаю? опять же, смотрю на следствия - не ведет себя так с Дамблдором/женщинами/социумом (этот постоянный внутренний вопль в пространство: "ЛЮБИТЕ ЖЕ МЕНЯ!!1") нормальный здоровый мужик, у которого нет с мамой никаких проблем) > она никогда не давала ему посыл "ты не тот кого я бы хотела иметь сыном" - да, но и обратный посыл, судя, опять же, по головушке Снейпа и его огромным комплексам, она не давала ему. и проблема в том, что не давать ребенку абсолютную любовь и абсолютную защиту - это тоже абьюз, ведущий к страшным паттернам. об этом никто не говорит, но это так - недостаточно просто не бить/не унижать ребенка. просто не бья/не унижая, здорового человека - тем более мужчину - не вырастишь. как-то так) /инфа по результатам года с хвостиком работы с одним бриллиантом-специалистом, который лучший из лучших и вообще единственный крутой на свете))/ 2 |
BogdanaB
Ух ты! Вот это разбор всех психологических косяков Снейпа!!! 1 |
BogdanaBавтор
|
|
Голос разумма,
Показать полностью
а я любя хихикаю :Р честно говоря, для меня эта шутка - самая любимая, любимее даже, чем шутка про шерстяные носки) Forestwitch, > Про сотни оборотней тоже перебор, думаю. Особенно из числа тех, кто реально собирался работать. По мне их и есть человек 20-30 на Британию. да, перечитала - что-то, на взгляд меня-сегодняшней, это тоже перебор, королево-драмный XD убираю сотню из текста, спасибо) p.s. но важно: пусть этих оборотней даже один штук. все равно это всё очень стремно, плохо, фе, фу) Isra, спасибо) даааа, тоже думаю, что при определенных условиях Люпин и Снейп поладили бы еще в школе. и очень жалею, что так не вышло( обоим бы было только на пользу. насчет того, что Люпин простил подставу - в принципе, ему сильно облегчало задачу прощения то, что он сам нафинтил в Финале и до, когда скрыл от Снейпа назначение Карты) так что, в общем и целом, один-один по уровню причиненного морального вреда) и это радует, потому что такой счет и позволяет им двигаться дальше) 1 |
Isra
*философски* этой тайне не суждено остаться тайной. Не после УА, так после КО бы рассказал Малфой. Еще и со зверскими подробностями о том, что ночами школьники слышали дикий вой... У Малфоя было минимум 2 источника информации: Питер и Сивый. Да и вообще, довольно странно представить, что в таком селе, как британский магмир никто ни о чем не догадался. Скорее, разговоры были, но на уровне сплетен. А как понадобилось топить Дамблдоа, то все сразу внезапно увидели, что Люпин то оборотень, а Хагрид полувеликан. 2 |
BogdanaBавтор
|
|
Isra,
> Думаю именно это и заставило Снейпа, который не прощает подобную безобразную безответственность, выдать его тайну а я не думаю)) Forestwitch, > Идеальное время для законотворческого припадка - после ТК. Минмагии надо было как то отреагировать на монстра в Хогвартсе, вот оно и отреагировало как умело. кстати, да!) с остальным тоже согласна) Женек, спасибо за комментарий) тоже согласна) Isra, он и так относится достаточно ответственно - во всем, кроме этой ситуации) пойдем от противного: если бы ему тогда всыпали, он бы конкретно в этой ситуации ("аа! оо! вижу Сириуса!! он с Гарри!! ыы!!! а над ним приговор к поцелую дементора висит!! а мне вообще очень многое за этот год стало непонятно!!") удержал себя в руках? я сомневаюсь) |
BogdanaB
Показать полностью
Isra, Но именно его безответвенность :> Думаю именно это и заставило Снейпа, который не прощает подобную безобразную безответственность, выдать его тайну а я не думаю)) Forestwitch, > Идеальное время для законотворческого припадка - после ТК. Минмагии надо было как то отреагировать на монстра в Хогвартсе, вот оно и отреагировало как умело. кстати, да!) с остальным тоже согласна) Женек, спасибо за комментарий) тоже согласна) Isra, он и так относится достаточно ответственно - во всем, кроме этой ситуации) пойдем от противного: если бы ему тогда всыпали, он бы конкретно в этой ситуации ("аа! оо! вижу Сириуса!! он с Гарри!! ыы!!! а над ним приговор к поцелую дементора висит!! а мне вообще очень многое за этот год стало непонятно!!") удержал себя в руках? я сомневаюсь) 1) едва не закончилась гибелью всей честной кампании. 2) закончилась тем, что Петтигрю сбежал (и мы все помним, чем закончился побег Петтигрю) 3) побег Петтигрю привел к тому, что Сириуса так и не оправдали. Не слишком ли много последствий повлек за собой этот безответственный поступок? 2 |
Конечно, сначала прочитала работу Анны и Екатерины - год-два назад. Очен удивилась, что многого не знала о вселенной или не просекла, а ведь я фанатка)))) Потом стала гуглить продолжение и слава Мерлину! сразу попала на Богдану. Сначала, признаюсь, отнеслась скептически, ибо наблюдала в проде стиль Анны и Екатерины, а мне хотелось самого аффтара! У меня профдеформация копирайтерская: топлю за то, чтобы каждый писал своим голосом, ибо каждый уникален и интересен как личность)) И слава Мерлину! чем дальше - тем больше видела в тексте Богдану. Не просто видела - чувствовала)) Мы вместе смеялись, вместе рыдали по тексту)) И продолжаем)) ибо впереди ещё половина пятой, шестая и седьмая книги. Уиии. Отдельно благодарю Богдану за общение в комментах и паблике ВК! Это очен ценно и очен приятно))
В общем, теперь у меня есть повод (а мне, как Северусу, нужен повод))) не выныривать из вселенной ГП, благодаря продолжению БИ от Богданы. Фильмы просмотрены раз сто, книги прочитаны раз десять, но БИ продолжается!
Рекомендую читать БИ всем: фанатам (вы будете вскрикивать от восторга, обещаю) и особенно нефанатам (вы поймёте, что на самом деле никаких сюжетных дыр у Роулинг нет, вы просто не видите картину целиком).
Спасибо Роулинг за вселенную, преклоняюсь. Спасибо, Богдана, за возможность узнавать новое о любимом произведении, о людях, о себе))))) после стольких лет!