Чистокровный спектр (джен)

Mariya Баженова
Мур!

Mariya Баженова
Я всегда хотела посмотреть на сюжет, как из "Этот...приютский" он для кого-то становится Томом, близким другом, не Лордом, а именно другом, а потом этот кто-то видит, осознаёт, как его друг Том, может быть ещё товарищ по детским проделкам и отработкам, становится "Вот эта хтонь" - и при этом не оправдывает вот это вот всё, но и не "он ступил на тёмную сторону - он враг-враг и я забыл всё, что между нами". Но это будет ТААКОЕ СТЕКЛИЩЕ. Не говоря уже о том, что такое писать...

Навия
А почему обязательно стеклище?
Не все маньяки, конечно, но немало тех, кто лишь обрадовался бы близости к страшному и ужасному, чтобы без осуждения или вовсе с затённым одобрением наблюдать из первого ряда за великими - ужасными конечно! - делами.

Хэлен
Хм.
Хммм...
Ну стеклище - это видеть, как у твоего дорогого друга быстро (за каких-то 30 лет!!) основательно протекает крыша и он из "Том, творящий великие дела", за которым наблюдать интересно и к которому близко быть опасно умеренно, а полезно - очень даже, превращается в "Том, который сошёл с ума", наблюдать за которым опасно смертельно.

Навия
У Тома в каноне не было друзей. Ящитаю в этом проблема!

Хэлен
Строго говоря, Тома мы видим - явно - исключительно хорошо двинувшимся. И в основном глазами людей, которых к личной жизни не допускали. Может, до его глупейшей выходки об Гарри Поттера они были? Может, нам их канон просто не показывает?

Навия
Это все дамбигад - написал историю по праву победителя, исказил правду, подпортил Тому репутацию!

Вряд ли у Тома были настоящие друзья. Не тот психотип да еще выросший в условиях никак не способствующих успешной социализации, тем более для такого, как он.

Хэлен
*грустно* Вы верите в дамбигад?

annetlenc
Полагаю, сам Том нужную степень социальных взаимоотношений мог успешно имитировать. А может - чем Мордред не шутит - действительно в школе пытался. Но кто-то на полном серьёзе мог бы считать его своим другом.

Навия
Что мог успешно имитировать - знаем из канона. И соответственно - кто-то мог и считать его искренне, до поры, вот не завидую я той наивной душе. Но что искренне пытался в школе - верится слабо. Приютские дети и так не умеют выстраивать успешные социальные связи, плюс личные тараканы Тома.

Навия
Я его вижу в каноне на каждом шагу.
Не в смысле воровства у сиротки Гарэ, конечно, но хорошим человеком его не назвать.

annetlenc
Том не показал бы хорошего отношения из страха признать этим слабость.

Хэлен
Ну старые политики редко бывают хорошими людьми... Средства и инструменты, да.

annetlenc
Ну так никто не говорил, что он пытался успешно. Он же не знает как это - дружить. Приютские дети замечательно умеют сбиваться в стаи, демонстрировать лояльность и/или покровительство. При том, что Том очень, очень умён - вполне мог освоит способы, которые - в определённых условиях - могли сойти за неумелую дружбу. Там не так-то много надо, в 15-17 лет, тем более от того, кто верховодит в стайке.
Опять же, у меня сложилось впечатление, что педагоги не сильно вмешиваются в отношения детишек в Хоге, только в очень уж крайних случаях. Поэтому процветать - при нахождении детей в Хоге 10 месяцев в году - должны были где-то те же повадки, но в лайт-версии.

Навия
Эмм, а вы нет?! Он гад по определению, просто потому, что творится в порученной его заботам школе. Где выпускники строем маршируют либо в одну либо в другую террористическую организацию ( одну он сам создал, а к созданию другой успешно подтолкнул).

Mariya Баженова
Есть разные точки зрения. Канон...неоднозначен. Люди, как правило, тоже. Разве что уж совсем психически...проблемные, в духе милейшего Томми Риддла в последние годы жизни...кхм...даже первой, не говоря уже о второй попытке.

Навия
Ну нет. Про Тома в 80-е ничего не известно!

Хэлен
Думаете, ему резко похорошело после смерти и поплохело к концу десятилетия?

Навия
Думаю, Дамблдор сказал о том времени то, что ему было выгодно, а Том был без тела и возразить не мог.

Хэлен
Строго говоря, в 80-е Том никакой активности проявлять толком не мог... Духом-то. Зверушек разве что пугать.
А вот до...
Но в конце 70-х он тоже уже не особо адекватен был - полезть внутрь пророчества, пойти убивать (!!) младенца... боги, зачем? Взрослый же мужик... слизеринец... Позор факультета.

Навия
ну вот снова.
Откуда вы это взяли? Это слова Дамблдора, не подтвержденные ровным счетом ничем. Факты малочисленны, к ним относится лишь то, что Том интересовался детьми, подходящими под пророчество (это, кстати, тоже лишь со слова Дамба известно + воспоминания Снейпа, но мы знаем еще со времен Слизнорта, что их можно подделать), и то, что он пришел в дом в Годриковой лощине.
Что и как он собирался делать - хз.
Да, 2 трупа в наличие, но - опять "но" - встреться ему 2 любых других прихлебателя Дамба - итог был тот же.
Мы знаем, что Гарри выжил, однако никакой конкретики, заключений врачей из Мунго, свидетелей - ничего, что подтверждало бы, что на его жизнь вообще покушались. Все, абсолютно ВСЕ - это слова Дамблдора, который позже признался, что "растил свинью на убой".