Middle (джен)

Cat_tie
Я бы сказала даже никогда.
У меня и пейринги-то все или канонные, или уже вообще своих персонажей. Вот так навскидку вспоминаю только одно исключение.

Alteya

Я знаток))))
Исключение - это кошачий белламорт?)

Это у него предвидение такое мощное?

Cat_tie
Кошки не в счёт! ))
Это Рабастан-Падма )

Alteya
Ещё L+L

Дорогая автор, спасибо большое за потрясающую работу, читаю и не могу оторвать!
Появился вопрос по 184 главе: когда Гарри и Праудфут вернулись в отдел, в начале разговора Праудфут ушел к министру, но потом продолжил участвовать в диалоге 😅 а кто на самом деле должен был уйти к министру?

Великолепная история! В Лестрейнджа прям влюбиться можно, такой он у вас получился!
Пойду читать дальше. Спасибо вам за такую невероятную историю!

Alteya
А можно ли вам сообщать о подобных неувязках, или лучше не стоит? А то я знаю, некоторые авторы бывают против замечаний)

Alteya
Тогда еще буквально пару моментов
1. В 261 главе, когда они обсуждают в кабинете у Робардса нюансы, как должна выглядеть Молли. Лестрейндж уходит уточнить про волосы, и опять-таки через пару фраз уже участвует в диалоге 😅
2. В 289 главе появляется карга, и « Гарри прежде никогда не видел их, что называется, живьём — лишь на картинках», но в 85 главе на суде уже была карга, и Гарри её явно видел, хоть и сидела она далеко

И еще в одном месте, возможно я сама просто не понимаю, о чем речь 🤔 когда в 332 главе Долиш спросил у Робардса про ворону, которая мерещится Ламонту, Гарри думает « А ведь никто, кроме них двоих и Моран, не знает о том, что она была там, подумал Гарри. Хотя еще Лестрейндж». А где «там»? Про камеру все были в курсе, это и наложение проклятия обсудили всем отделом еще в 329 главе. Да и дальше уже написано « Тем более, что визит Моран не был ни для кого из них секретом.», то есть да, все знают про её визит. А про какое «там» знают только они вчетвером?


Ну и отдельно, я бы хотела вас поблагодарить от всей души за эту огромную и потрясающую работу! Мне очень понравилось, что в ней нет ничего противоречащего оригиналу, и всё очень вписывается красиво в продолжение оригинала. И обсуждаются и раскрываются даже какие-то моменты из оригинала, с причинами поведения Хвоста, со сценами побега, и вот эти мелочи так западают в душу. И Гарри такой живой, со присущими ему в оригинале чертами характера, и он размышляет о своем отношении к пожирателям, к поддерживающим их людям, к наказаниям и справедливости. Именно через диалог с собой и с наставником. Это очень интересно и заставляет тоже задуматься. Спасибо огромное!

В деле об убийстве где племянник убил тётю из-за денег с помощью кота, почему не допросили его подружку с которой он спал, ведь она принесла оборотное зелье? (+ они ведь наверное вместе принимали наркотические зелья?) И почему не допросили врача? ведь если я правильно поняла он нарушил правила не сообщив о смерти женщины?