Чистокровный спектр (джен)

Убийство людей только за то, что они отличаются цветом кожи, национальностью, верой - всегда подлость и грязь. Не зря судили старых дедушек за массовые убийства, совершенные ими 40-50 лет назад

Хэлен
Из канона мы знаем, что сторонники ТЛ убивали семьи магглорожденных. И происходило это в тч в то время когда главные герои учились в Хоге.

Если все средства приемлемы (хороши в этом контексте не смотрится), то и называться они должны соотвестующе.

Osha
А если бы те дедушки победили, это называлось совсем иначе.
Повторюсь, историю пишут победители.
И средства именно что хороши. Если ты не готов на все ради своей цели, говорить о верности делу не стоит.

Osha

*в чат входит эпидемия драконьей оспы, убившая Поттеров-старших, а позже ещё и Абраксаса и тихо сидит в сторонке*.

Sorting_Hat

Вот к слову да. Время же разное, с промежутком лет 20 - т.е. с одной стороны, за 20 лет "воз и ныне там", с другой - промежуток между известными эпизодами, причём не в самых...бедных и неимущих семьях, - не столь уж и велик. Чума вот к маглам, помнится, и то не так часто заглядывала (впрочем, я могу ошибаться).

Не, чума присутствовала регулярно, как грипп сейчас, в историю попадали особо выдающиеся вспышки, типа как у нас две вспышки свиного гриппа.

Драконья оспа у Роулинг - удобный способ убрать с арены старшее поколение и не зацикливаться на описании ещё и их )) уметь выращивать кости и не уметь справиться с инфекцией, когда даже магглы это смогли? Не, не верю. Как не верю в невозможность исправить зрение ГП. При близорукости/дальнозоркости это чисто механическая проблема, вполне решаемая магией. С астигматизмом чуть сложнее, но это тоже механика, значит, решаемо

Хэлен
Верность делу не исключает подлости поступков. Одно другому не противоречит же. Поэтому в гражданской войне нет верной и неверной стороны. В войне между странами есть хотя бы агрессор и сторона, на которую напали. А в гражданской - нет

Osha
Вот очень похоже. Абраксас, по идее, плюс-минус ровесник Волдеморта - соответственно, не может не помнить маггловоспитанного сироту Тома Риддла со всей историей его становления. А это уже совсем другие отношения же - либо "а сын у меня - дурак...", либо таки в Томе что-то было. А полутона тёмно-серого - совсем не то, что должно было бы быть в изначально детской книжке. Опять же, сильно мешает торжеству бобра, света и справедливости.
Вообще, если честно, странно, что у них там так...внезапно всплыл Лорд Волдеморт и только Дамблдор его по имени... Понятно, что даже к первой встрече с Гарри он таки уже был мало похож на себя. Но, в принципе, морда лица у человека с 17 до 30 меняется не на столько сильно, чтобы не узнать "дорогого" однокурсника, особенно если он таки староста школы, которого, по идее, каждая собака в школе знает. А с памятью у магов, в общем-то, должно быть неплохо - среда располагает, очень многие вещи озвучены как "справочная информация", система в которой...ну есть, конечно, но на уровне школьника и простого пользователя это явно "вы должны запомнить, что здесь нужно мешать три раза против часовой стрелки, потому что если я начну вам это объяснять, вы забудете даже это, а я повешусь".

Эм...точно "инкриминирующего", а не "дискредитирующего"?
*прячется под подушку*

Навия
то, что можно инкриминировать, а не то, чем можно дискредитировать же.
Потому что дискредитировать можно и тем, что ты сопли о скатерть вытираешь, но посадить за это низзя.

Хэлен
Тоже правда.
Просто я удивилась - не встречала это слово в этом значении.

P.S. Спасибо за продолжение. Я всё гадала - будет ли праздничная доза.

Навия
пятница же - значит что? значит - прода!

Спасибо! Вкусный кусочек, просто ням! Хорошо, что до них дошло про методы Дамблдора.. И что бы они без Барта делали? Надеюсь, железная леди вернётся в строй, и как же она не озаботилась на такой случай заранее проинтруктировать домовиков - что делать, если ей станет настолько плохо, что отключится. Девочка-то ещё мала, чтобы самостоятельно что-то предпринять.

annetlenc
многие считают себя бессмертными - и крестражи не нужны, а уж сильные маги в самом рассвете лет и подавно.

Хэлен

Так она-же немногим младше Дамблдора, может, и не немощная старушка по ведьмовским меркам, но далеко не молода уже, или я что-то путаю?

annetlenc
путаете. 15 г.р. - с Дамбом почти 30 лет разницы.
Ну и что такое 70 для сильной ведьмы?

Хэлен

Действительно, в расцвете магических сил.

annetlenc
Девочка слишком затюкана, чтобы что-то предпринимать. Ну и маленькая тоже, да. Но даже маленький ребёнок может тормошить, звать...трупу, конечно, не поможет (хотя кто этих Блэков знает), но в сознание привести может.
К слову... а Ноттовские домовики, например, в курсе, что делать и кого пускать к детям, если Лорд Нотт пропадёт, например? Так-то метку с него никто не снимал... и вообще политика такая вещь - можно потерять сознание на выходе с работы и очнуться на том свете...

Навия


У Нотта ситуация получше, по-моему. Даже если у домовиков нет специальных инструкций на этот случай, у Нотта достаточно близких кому открыт его дом и в случае пропажи его хватятся быстрее, чем даже дети испугаться успеют, да и детский сад лучше, чем одна испуганная малышка. Думаю, вместе сообразили бы, кого позвать, случись что..

annetlenc
Дети, всё же, маленькие очень - случись что, могут и не сообразить, просто испугаться. Но вообще, по ходу, Рабастан берёт приз за самого предусмотрительного волшебника МагБритании XD