Чистокровный спектр (джен)

И вы таки не ответили, когда Сириус готов был убить Нарциссу и Драко. Если они в рейдах не участвовали от слова совсем

Osha
Osha
Мои отзывы содержали ответы на ваши вопросы. Читайте внимательней. Вам уже ответили.

annetlenc
Ну вот вы ответили
"Сириус вступил в Орден? Участвовал в стычках и рейдах против пожирателей? Значит, ещё до Азкабана стал врагом большинству своих родных и близких, вплоть до того, что мог убить кого-нибудь из них, не исключая, кстати, и родного брата. Тот же Люциус - не кровная, но очень близкая родня. Он сознательно пошёл на это.
И после Азкабана тоже. Он вполне мог убить любого из них за дамблдоровскую идеологию. Он давно это выбрал и был на это способен.
Другое дело, что в каноне мы про его жизнь знаем только то, что знает Гарри, и через эмоции Гарри. И только тот факт, что в дуэли его убила Бэлла, для которой он предатель, но ведь не только для неё."
Все это не более, чем предположение, что он был готов убить Нарциссу, если бы ее встретил. А может, и не готов был бы, откуда вам знать. В реальности они не встречались, Драко так вообще младенцем на тот момент был. Придумали себе подлеца Сириуса, ну ок. Люциус и Ко подлы не менее, они-то реально убивали

Osha
Пожиратели были в масках, Сириус не знал, на кого поднимает палочку, так что морально он был готов убить и брата, и кузин, и всех остальных родственников, кто попадётся.
Убить врага не подлость. У них на "той" стороне друзей не было.

Сириус хотя бы участвовал в стычках с равными себе, а не убивал безоружных людей только за то, что они происхождением не вышли.
Врагами были орденцы, магглы врагами не были. Они были грязью, подлежащей уничтожению.

Osha
Из канона мы не знаем, кто кого убивал, историю пишут победители, а детям рассказывают максимально выхолощенную версию.
Ну и да, для победы все средства хороши.

Убийство людей только за то, что они отличаются цветом кожи, национальностью, верой - всегда подлость и грязь. Не зря судили старых дедушек за массовые убийства, совершенные ими 40-50 лет назад

Хэлен
Из канона мы знаем, что сторонники ТЛ убивали семьи магглорожденных. И происходило это в тч в то время когда главные герои учились в Хоге.

Если все средства приемлемы (хороши в этом контексте не смотрится), то и называться они должны соотвестующе.

Osha
А если бы те дедушки победили, это называлось совсем иначе.
Повторюсь, историю пишут победители.
И средства именно что хороши. Если ты не готов на все ради своей цели, говорить о верности делу не стоит.

Osha

*в чат входит эпидемия драконьей оспы, убившая Поттеров-старших, а позже ещё и Абраксаса и тихо сидит в сторонке*.

Sorting_Hat

Вот к слову да. Время же разное, с промежутком лет 20 - т.е. с одной стороны, за 20 лет "воз и ныне там", с другой - промежуток между известными эпизодами, причём не в самых...бедных и неимущих семьях, - не столь уж и велик. Чума вот к маглам, помнится, и то не так часто заглядывала (впрочем, я могу ошибаться).

Не, чума присутствовала регулярно, как грипп сейчас, в историю попадали особо выдающиеся вспышки, типа как у нас две вспышки свиного гриппа.

Драконья оспа у Роулинг - удобный способ убрать с арены старшее поколение и не зацикливаться на описании ещё и их )) уметь выращивать кости и не уметь справиться с инфекцией, когда даже магглы это смогли? Не, не верю. Как не верю в невозможность исправить зрение ГП. При близорукости/дальнозоркости это чисто механическая проблема, вполне решаемая магией. С астигматизмом чуть сложнее, но это тоже механика, значит, решаемо

Хэлен
Верность делу не исключает подлости поступков. Одно другому не противоречит же. Поэтому в гражданской войне нет верной и неверной стороны. В войне между странами есть хотя бы агрессор и сторона, на которую напали. А в гражданской - нет

Osha
Вот очень похоже. Абраксас, по идее, плюс-минус ровесник Волдеморта - соответственно, не может не помнить маггловоспитанного сироту Тома Риддла со всей историей его становления. А это уже совсем другие отношения же - либо "а сын у меня - дурак...", либо таки в Томе что-то было. А полутона тёмно-серого - совсем не то, что должно было бы быть в изначально детской книжке. Опять же, сильно мешает торжеству бобра, света и справедливости.
Вообще, если честно, странно, что у них там так...внезапно всплыл Лорд Волдеморт и только Дамблдор его по имени... Понятно, что даже к первой встрече с Гарри он таки уже был мало похож на себя. Но, в принципе, морда лица у человека с 17 до 30 меняется не на столько сильно, чтобы не узнать "дорогого" однокурсника, особенно если он таки староста школы, которого, по идее, каждая собака в школе знает. А с памятью у магов, в общем-то, должно быть неплохо - среда располагает, очень многие вещи озвучены как "справочная информация", система в которой...ну есть, конечно, но на уровне школьника и простого пользователя это явно "вы должны запомнить, что здесь нужно мешать три раза против часовой стрелки, потому что если я начну вам это объяснять, вы забудете даже это, а я повешусь".

Эм...точно "инкриминирующего", а не "дискредитирующего"?
*прячется под подушку*

Навия
то, что можно инкриминировать, а не то, чем можно дискредитировать же.
Потому что дискредитировать можно и тем, что ты сопли о скатерть вытираешь, но посадить за это низзя.

Хэлен
Тоже правда.
Просто я удивилась - не встречала это слово в этом значении.

P.S. Спасибо за продолжение. Я всё гадала - будет ли праздничная доза.

Навия
пятница же - значит что? значит - прода!

Спасибо! Вкусный кусочек, просто ням! Хорошо, что до них дошло про методы Дамблдора.. И что бы они без Барта делали? Надеюсь, железная леди вернётся в строй, и как же она не озаботилась на такой случай заранее проинтруктировать домовиков - что делать, если ей станет настолько плохо, что отключится. Девочка-то ещё мала, чтобы самостоятельно что-то предпринять.

annetlenc
многие считают себя бессмертными - и крестражи не нужны, а уж сильные маги в самом рассвете лет и подавно.