Что в коробке? (джен) | 9 голосов |
Десять лет победы (джен) | 7 голосов |
Обратная сторона луны (джен) | 6 голосов |
Созидатели (джен) | 4 голоса |
MonkAlex рекомендует!
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Этот замечательный полицейский детектив произвёл на меня впечатление удивительной жизненности. Вместе со стажёром Гарри погружаешься в будни автората. Обучение профессии на практике и отношения между сотрудниками. Жуткие преступления и курьёзные происшествия, которые приходится расследовать. Многочисленные отголоски войны и удивление от осознания того, что и в военное время совершалось много обычных бытовых убийств. Пустяковые дела и дела, требующие длительного рассмотрения. Фантазия автора открывает много новых деталей волшебного мира, в то же время можно сказать, что в этом мире всё как у людей - такие же страсти. Постоянно перед героями возникают проблемы морального характера. Отличное произведение.
|
Dart Lea рекомендует!
|
|
Читается легко и на одном дыхании. Не бойтесь, что фик огромный. Каждый кб того стоит.
Невероятно вканонный Гарри. И Лейстрейндж... Это очень вкусно. И да банальность зла и страшна. Как и то, как порой причудливо преломляется свет. Это шикарный постхог, где раскрываются разбросаные мамой Ро мелкие косточки, выправляются и обрастает прекрасным мяском. Гарри вырос в этом фике. Но это все ещё хорошо узнаваемый Гарри. Гарри, который понимает, что порой граница между добром и злом крайне размыта. |
Alteyaавтор
|
|
Emsa
Показать полностью
Интересно, если проклятье наложили давно, то почему по-настоящему оно начало действовать, когда Дольф попал в больничку?) Там будет объяснение.))Shizama То, как поступил Дольф после гибели своей семьи - это просто потрясающий пример самопожертвования, когда личное приносится в жертву ради общественного, ради жизни других людей. Но мне это даже в голову не влезает, как живой человек смог так поступить. Не в том смысле, что это неправильно (правильно!), и не в том, что не верибильно, а я просто реально не могу осознать, как он так смог. Это просто... Уффф, пойду дальше осмысливать. Про Рабастана. Чет я не поняла: Дольф (или кто-то по его просьбе, если сам не мог) вообще никогда с Рабастаном не обсуждал, что вообще там произошло? И тогда никто вообще этого и не знает? А почему тогда он так однозначно Рабастана считает виноватым? Ну, теоретически, могло же быть так, что там 20 человек приперлось и вырубили сопровождающего, после чего умыкнули женщину с детьми? Не с любой же ситуацией даже самый крутой боевик справится (а Рабастан таким и не был вроде). Или это уже иррациональное? Ну просто чтобы хоть кого-то конкретного виноватым считать, на кого можно злиться? Ну Дольф и так все эмоции на узел завязал, так хоть какой-то вектор для злости, все легче? Я пока не понимаю. (Да, я помню, что вы обещали объяснения в следующей главе.) Тут не совсем личное ради общественного. Тут скорее личное ради множественного личного. И потом, никакая месть ведь не вернула бы умерших… А как смог… Он не хотел, чтобы эти смерти стали причиной других. Прямой и непосредственной. А об этом будет дальше.) Но его ненависть вполне объяснима. Shizama Вот я тоже думаю, что псих, но не в судебно-медицинском смысле, т.е. уголовной ответственности подлежит. Именно "сделало"? По-моему на вопрос, откуда берутся маньяки, современная наука ответа еще не нашла :( Есть и теории о генетической предрасположенности, и о влиянии воспитания и детских травм. Мне кажется, обычному человеку внутренний мир таких индивидуумов понять невозможно. А те специалисты, которые работают с психами, сами довольно специфичны - по крайней мере те, с кем мне доводилось общаться. (На глубокое знание предмета не претендую, если что. Чисто ИМХО.) Ну, я думаю, должно быть что-то. Он же не с младенчества стал убивать. И вряд ли школьником резал одноклассников. Я не в смысле оправдания, но даже у психов есть какие-то причины. Лорд Слизерин А почему Рабастана вообще в живых оставили? А вот вопрос.Nita Alteya Ну обидно. И нечестно.((Не думаю, да и смысл. Куча времени и сил без результата. Перевод же любительский, прав на него нет. Мы на нем не зарабатываем. Переводчик сказал, что ему все равно. Я решила, что мне тоже. А там уж выбор читателей. Наверняка найдутся те, кто купит, но собрать до конца будет стоить ого-го. Не считая того, что мы пока только на 17м томе, ожидается 33, ещё года 3-4 переводить и редактировать. Ртш Чувак вменяем и совершенно не обязательно психически ненормален. Да, вполне. И вменяем, и все понимает.Фанатизм вообще-то пограничное состояние, требующее внимания и вмешательства в случаях, когда он представляет опасность для общества. Трудоголизм, кстати, стоит где-то рядом - но для общества он не опасен и наоборот даже поощряем. Ужас тут в другом. Чувак не единственный носитель идеи «выполоть под корень пожирательскую заразу», причём заразу он определяет самостоятельно или в составе группы товарищей. Не забываем того, что принципиально он сам мало отличается от Пожирателей - только те выпалывали грязнокровную заразу. Но представьте себе, что эта группа состояла не из нескольких человек, а из нескольких десятков, сотен… на этот мир уже тысячи волшебников, разделяющих этот лозунг достаточно для того, чтобы убийства или иные действия, которые принято назвать преступлениями против личности, стали бы в отношении ммм… волшебников, сотрудничавших с режимом темного лорда и членов их семей в достаточной степени социально одобряемыми. А история знает подобные примеры. Смотрим на деятельность Симона Визенталя. Вспоминаем бритых француженок, которые имели наглость спать с оккупантами, пока мужественные французы мысленно с этими оккупантами боролись. Роулинг про это не писала. Но вообще-то выходит, что правительство под руководством Кингсли провернуло офигенную работу - остановило / не допустило гражданскую войну. Пусть и в мире размером в посёлок городского типа. Но да, согласна. То же самое, но с другим знаком. Разница, конечно, есть, изначально пожиратели хотя бы виноваты, но… да и не пожирателей же он(и) убивает. Уже давно не их. Ну, справедливости ради, французы боролись. Начиная от Свободной/сражающейся Франции и заканчивая партизанским движением, довольно обширным. Но да, обривали далеко не всегда те, кто. Но там хоть обривали, а не сажали и в правах не поражали. Да. Именно так. Предотвратили. Просто мало кто это понял. Когда война даже не началась, не особо заметно, что ее остановили. А это так. 6 |
А я начала перечитывать сначала.
2 |
Alteyaавтор
|
|
1 |
Я вот тоже думаю перечитать, интересно будет сравнит впечатления.
3 |
Alteyaавтор
|
|
1 |
1 |
Ртш Онлайн
|
|
Он просто не подумал.
1 |
Alteyaавтор
|
|
4 |
Бедный Рабастан
1 |
Emsa
Бедный Рабастан Ну да, он-то ничем не отличается от убийцы, на самом наверняка и женщины, и дети. А что решил, что самый крутой - так простота хуже воровства. 2 |
Alteyaавтор
|
|
Nita
Блошка: "невесткой, который терпеть моего брата не могла" - которая. Рабастан придурок. Почему-то мне и казалось, что он не со зла стал причиной зла. И да, убить целителя и детей - ох, что будет на процессе. Интересно, Артур что-нибудь скажет Гарри? Дольфу ему говорит нечего. Ой.) Да, Рабастан придурок. Да, он не со зла. Но иногда так даже хуже. Да ужас что будет… А что он может сказать? Emsa Бедный Рабастан Угу. Бедный… И убийца. Nita Emsa Вот тот самый случай, да.Ну да, он-то ничем не отличается от убийцы, на самом наверняка и женщины, и дети. А что решил, что самый крутой - так простота хуже воровства. 1 |
Nita
Emsa Ну глупость, приведшая к трагедии Ну да, он-то ничем не отличается от убийцы, на самом наверняка и женщины, и дети. А что решил, что самый крутой - так простота хуже воровства. И никак не исправить Мне его жалко) 1 |
Alteyaавтор
|
|
Emsa
Nita Мне тоже.Ну глупость, приведшая к трагедии И никак не исправить Мне его жалко) Но это не глупость, а самоуверенная глупость.((( 1 |
1 |
Alteya
Emsa Ну с другой стороны, он и правда не мог предположить что так закончится Мне тоже. Но это не глупость, а самоуверенная глупость.((( А ваще с точки зрения опасности фиговые у них были средства связи) лучше б зеркала) 2 |
Ртш Онлайн
|
|
Emsa
Alteya Ну с другой стороны, он и правда не мог предположить что так закончится Ему не надо было предполагать. Ему просто не надо было нарушать просьбу брата/ его требования. Вот и всё. 5 |
Ртш
Emsa Ему не надо было предполагать. Ему просто не надо было нарушать просьбу брата/ его требования. Вот и всё. Ему казалось - он был уверен - что это излишняя перестраховка. Простите, но жена Дольфа туда тоже пошла. С детьми. Взрослый, умный человек. Сама пошла. Это действительно просто несчастливое стечение обстоятельств - его мнение, её мнение, привычные действия ("пойти купить подарки") и вот это вот... гуманоидовидное... именно там и именно тогда. 2 |
Ртш
Ему не надо было предполагать. ППКС! Брат в силу своей работы явно лучше знает. Стоило положиться на его профессионализм. Ему просто не надо было нарушать просьбу брата/ его требования. Вот и всё. Элиз тоже сглупила конечно, и дорого заплатила за свою ошибку. Ещё и дочек взяла. 3 |
Да, вот теперь понятно, почему у Дольфа голос отказывает, когда он видит Рабастана.
Показать полностью
Боги, как он выдержал всё это и не свихнулся?! Годы. Вечная карусель-колея. И даже выгрузить то, что крутится внутри, нельзя. И некому. Да, с Робардсом и другими аврорами он говорил, но не делился... Ужас. А можно ли Рабастану показать судебное заседание? Нет, не воспоминания Дольфа, это чести много и нет смысла Дольфа мучить. Процесс над этим маньяком. Причем не часть, а внятно всё. После окончания: в процессе он начнет Дольфу мозги выносить, просить простить его, а ведь вот здесь это совершенно невозможно. Несопоставимо. И - Рабастана могут вызвать, как свидетеля на суд. Но ведь весь процесс он не увидит, как любой свидетель, так? Потому - после окончания. И пусть потом сидит с этим. Да, я понимаю, что оно бессмысленно, никого не вернуть, никто не изменится, да и Рабастан на пожизненном. Чисто в качестве наказания. Хотя... Если у человека нету рецепторов на совести, то и раздражители никакие не помогут.((( Рабастану ведь могли и подать эту идею - выгулять сноху с детьми. Конечно, не сообщая, что последует... 2 |
Интересно, держит интерес с переменным успехом и не разочаровывает в конце.
Постхог в целом нравится, больше вариативности, больше интереса. Вариант с аврором и "детективом" - хорош. Медленный, неспешный процесс погружения в жизнь отдела, в конкретные дела - отлично.
Политики, слава Мерлину, немного, на ней я засыпаю. Чуток скучновато было на моменте с котом, но дальше интерес вернулся.
В каком-то смысле это "повседневность", но без рутины. Редко такое читаю и поэтому вдвойне неожиданно найти качественный сюжет.
ПС: довольно открытая концовка, с одной стороны понятно почему, с другой - ощущение недосказанности =)