Что в коробке? (джен) | 9 голосов |
Десять лет победы (джен) | 7 голосов |
Обратная сторона луны (джен) | 6 голосов |
Созидатели (джен) | 4 голоса |
MonkAlex рекомендует!
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Этот замечательный полицейский детектив произвёл на меня впечатление удивительной жизненности. Вместе со стажёром Гарри погружаешься в будни автората. Обучение профессии на практике и отношения между сотрудниками. Жуткие преступления и курьёзные происшествия, которые приходится расследовать. Многочисленные отголоски войны и удивление от осознания того, что и в военное время совершалось много обычных бытовых убийств. Пустяковые дела и дела, требующие длительного рассмотрения. Фантазия автора открывает много новых деталей волшебного мира, в то же время можно сказать, что в этом мире всё как у людей - такие же страсти. Постоянно перед героями возникают проблемы морального характера. Отличное произведение.
|
Dart Lea рекомендует!
|
|
Читается легко и на одном дыхании. Не бойтесь, что фик огромный. Каждый кб того стоит.
Невероятно вканонный Гарри. И Лейстрейндж... Это очень вкусно. И да банальность зла и страшна. Как и то, как порой причудливо преломляется свет. Это шикарный постхог, где раскрываются разбросаные мамой Ро мелкие косточки, выправляются и обрастает прекрасным мяском. Гарри вырос в этом фике. Но это все ещё хорошо узнаваемый Гарри. Гарри, который понимает, что порой граница между добром и злом крайне размыта. |
Alteyaавтор
|
|
Ртш
Агнета Блоссом Да, именно.Но связь есть. Детское «назло бабушке уши отморожу» - то есть поведу невестку и племянниц гулять вопреки запрету брата - и выпадание в детство психологически практически полностью. Просто тут ещё мало времени прошло, и ему дали краски. 1 |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Alteya
Самая жуть - когда не со зла. Намеренно, мотивированно - это понятно и можно как-то переварить: мстить, сдать служителям закона и судить, пристрелить, в конце концов. Сдуру, от идиотизма - тоже как-то... на стихийное явление похоже. Ну то есть - молнией убило, сбило машиной алкаша за рулём - ничего не сделаешь. Но здесь! Было явно и четко сказано: никуда не выходить. И эта скотина подбила женщину взять детей и выйти погулять. Жена... Она просто доверилась родственнику мужа, мужчине, она знала, что он силён, была уверена,что он сможет их защитить, что он не позволит напасть на них. Ответственность на нем, никак иначе. И я не верю в спонтанность. Вот сидели они, не высовывались: и вдруг "спонтанно" вышли, как зайчик, погулять. И тут на них напали! Случайно, ага, как же! 2 |
А жена его не на Гриффиндоре училась? Очень уж у нее поведение гриффендурское... было.
|
val_nv
А жена его не на Гриффиндоре училась? Очень уж у нее поведение гриффендурское... было. А у брата не гриффиндурское? А он с гарантией слизеринец.2 |
Alteyaавтор
|
|
Агнета Блоссом
Показать полностью
Alteya А могли и спонтанно.Самая жуть - когда не со зла. Намеренно, мотивированно - это понятно и можно как-то переварить: мстить, сдать служителям закона и судить, пристрелить, в конце концов. Сдуру, от идиотизма - тоже как-то... на стихийное явление похоже. Ну то есть - молнией убило, сбило машиной алкаша за рулём - ничего не сделаешь. Но здесь! Было явно и четко сказано: никуда не выходить. И эта скотина подбила женщину взять детей и выйти погулять. Жена... Она просто доверилась родственнику мужа, мужчине, она знала, что он силён, была уверена,что он сможет их защитить, что он не позволит напасть на них. Ответственность на нем, никак иначе. И я не верю в спонтанность. Вот сидели они, не высовывались: и вдруг "спонтанно" вышли, как зайчик, погулять. И тут на них напали! Случайно, ага, как же! Могли перед Рождеством высматривать кого-то подходящего - и опа, удача. Вот да. Самая жуть - когда не со зла и хотел как лучше. Искренне. Но глупо. Услужливый дурак опаснее врага. Жена… останься они живы, ее бы тоже можно было обвинить. Но они погибли. Она доверилась, да. А он переоценил себя. val_nv А жена его не на Гриффиндоре училась? Очень уж у нее поведение гриффендурское... было. Кто знает…Ртш val_nv Вот-вот.А у брата не гриффиндурское? А он с гарантией слизеринец. Рождество.., тяжелое время… хотелось порадовать. Ну что может случиться в таком людном месте? 4 |
Alteya
Тогда понятно, почему Дольф так среагировал, когда Рабастан прислал ему портрет жены на рождество в 2002. По-другому он тогда просто не смог среагировать. Именно в годовщину гибели семьи, тот , кто виноват в их смерти присылает Дольфу портрет. 3 |
Alteyaавтор
|
|
mhistory
Alteya Да. Тогда понятно, почему Дольф так среагировал, когда Рабастан прислал ему портрет жены на рождество в 2002. По-другому он тогда просто не смог среагировать. Именно в годовщину гибели семьи, тот , кто виноват в их смерти присылает Дольфу портрет. Причём Рабастан опять хотел как лучше. 2 |
Ртш
val_nv А Рабастан по жизни просто придурок.А у брата не гриффиндурское? А он с гарантией слизеринец. А.Д. 2 |
А почему Дольф и Гарри все еще на вы? Переходили ж на имена и на ты :)
1 |
Alteyaавтор
|
|
val_nv
Ртш Да.А Рабастан по жизни просто придурок. А.Д. Merkator Интересно, а почему не вмешался Руди? Разборки между братьями, скандал, побои... а он занят государственными делами? И момент об исчезнувших племянницах - а разве они не были единственными наследницами семьи? Руди ведь всегда очень аккуратно относился к делам и бумагам... значит, он знал, куда и как они делись? Просто не обсуждал с братом?.. Так его могло банально не быть дома. Они большей частью у Малфоев жили, при лорде.Почему знал? Ему рассказали про почти изнасилование и что невестка с дочками уехали к родителям. Он отругал Рабастана и успокоился. А на предложения пообщаться Дольф вполне мог его посылать. Типа моя семья, один уже вот тут едва не, фиг тебя знает, что ты устроишь, проверять не хочу и не буду. 3 |
Alteyaавтор
|
|
Emsa
А почему Дольф и Гарри все еще на вы? Переходили ж на имена и на ты :) Гарри пока не может.))) а Дольф его по имени зовёт.)1 |
Emsa
А почему Дольф и Гарри все еще на вы? Переходили ж на имена и на ты :) Так официальное действо.. допрос и всё такое |
Alteyaавтор
|
|
1 |
И ещё печально, что эти две крошки, скорее всего, не успели посадить свои яблони в семейном саду. И никогда не будут лакомиться яблочными вусностями
|
Ртш
Alteya Навия Так я разве оправдываю? Просто - вот так получилось. Просто всё могло пойти иначе и они бы вернулись домой с подарками, встретили Рождество и вообще "ну всё же хорошо, нас никто не тронул, с нами же был Асти - что могло пойти не так?"Жена за свою ошибку заплатила своей жизнью. Рабастан - тремя чужими. Ну и "пусть живёт с этим" - это, в общем-то, бессмысленный садизм, наверное. Он в курсе и, скорее всего, знает, когда и почему. И никому от этого легче не станет. Ну, может, читателям. 3 |
Навия
Ртш Да, ведь действительно трагическая случайностьAlteya Так я разве оправдываю? Просто - вот так получилось. Просто всё могло пойти иначе и они бы вернулись домой с подарками, встретили Рождество и вообще "ну всё же хорошо, нас никто не тронул, с нами же был Асти - что могло пойти не так?" Ну и "пусть живёт с этим" - это, в общем-то, бессмысленный садизм, наверное. Он в курсе и, скорее всего, знает, когда и почему. И никому от этого легче не станет. Ну, может, читателям. 1 |
Alteyaавтор
|
|
Лорд Слизерин
Показать полностью
И ещё печально, что эти две крошки, скорее всего, не успели посадить свои яблони в семейном саду. И никогда не будут лакомиться яблочными вусностями Точно не будут. ((Посадили или нет - мы не знаем... Навия Ртш Вы знаете, я очень не люблю фразу "так получилось", если речь не идёт о внезапном стихийном бедствии или катастрофе. Так получилось - это когда оно реально само. Птичка летела, в полёте накакала на вас, а вы задрали голову, и оно упало вам на лицо. Вот тут да - так получилось. Alteya Так я разве оправдываю? Просто - вот так получилось. Просто всё могло пойти иначе и они бы вернулись домой с подарками, встретили Рождество и вообще "ну всё же хорошо, нас никто не тронул, с нами же был Асти - что могло пойти не так?" Ну и "пусть живёт с этим" - это, в общем-то, бессмысленный садизм, наверное. Он в курсе и, скорее всего, знает, когда и почему. И никому от этого легче не станет. Ну, может, читателям. А тут не так получилось. Тут это сделали Рабастан и Элиз. Сами сделали. Только она заплатила, и её обвинять уже бессмысленно. А он - нет. Всё могло пойти иначе, да. Особенно если бы они сидели дома. И от этого ещё тяжелее. От понимания, что они так легко могли бы этого избежать... Рабастан не хотел, конечно, не хотел ничего дурного. Но... А так да, я согласна. Легче никому не станет, я согласна. Хотя, может, Дольфу легче от мысли, что Рабастан страдает? Или нет? Мы не знаем... Emsa Навия Это не случайность. Да, ведь действительно трагическая случайность Случайность - это тромб оторвался и привет. Или два человека решили отклониться от своего обычного маршрута и в парке погулять, встретились и познакомились. А тут не случайность. Даже если их случайно выследили. Тут нет злого умысла со стороны Рабастана, конечно. И он конечно не хотел, и защищал бы их и дрался бы до последней капли крови, если бы мог. Но вот... 4 |
И от мысли, что Петрову тоже плохо, Сидорову вдруг стало необыкновенно хорошо - работает первые секунд десять.
Спустя три года уже не работает. 5 |
Alteyaавтор
|
|
Ртш
И от мысли, что Петрову тоже плохо, Сидорову вдруг стало необыкновенно хорошо - работает первые секунд десять. Угу.Спустя три года уже не работает. |
Интересно, держит интерес с переменным успехом и не разочаровывает в конце.
Постхог в целом нравится, больше вариативности, больше интереса. Вариант с аврором и "детективом" - хорош. Медленный, неспешный процесс погружения в жизнь отдела, в конкретные дела - отлично.
Политики, слава Мерлину, немного, на ней я засыпаю. Чуток скучновато было на моменте с котом, но дальше интерес вернулся.
В каком-то смысле это "повседневность", но без рутины. Редко такое читаю и поэтому вдвойне неожиданно найти качественный сюжет.
ПС: довольно открытая концовка, с одной стороны понятно почему, с другой - ощущение недосказанности =)