Что в коробке? (джен) | 9 голосов |
Десять лет победы (джен) | 7 голосов |
Обратная сторона луны (джен) | 6 голосов |
Созидатели (джен) | 4 голоса |
MonkAlex рекомендует!
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Этот замечательный полицейский детектив произвёл на меня впечатление удивительной жизненности. Вместе со стажёром Гарри погружаешься в будни автората. Обучение профессии на практике и отношения между сотрудниками. Жуткие преступления и курьёзные происшествия, которые приходится расследовать. Многочисленные отголоски войны и удивление от осознания того, что и в военное время совершалось много обычных бытовых убийств. Пустяковые дела и дела, требующие длительного рассмотрения. Фантазия автора открывает много новых деталей волшебного мира, в то же время можно сказать, что в этом мире всё как у людей - такие же страсти. Постоянно перед героями возникают проблемы морального характера. Отличное произведение.
|
Dart Lea рекомендует!
|
|
Читается легко и на одном дыхании. Не бойтесь, что фик огромный. Каждый кб того стоит.
Невероятно вканонный Гарри. И Лейстрейндж... Это очень вкусно. И да банальность зла и страшна. Как и то, как порой причудливо преломляется свет. Это шикарный постхог, где раскрываются разбросаные мамой Ро мелкие косточки, выправляются и обрастает прекрасным мяском. Гарри вырос в этом фике. Но это все ещё хорошо узнаваемый Гарри. Гарри, который понимает, что порой граница между добром и злом крайне размыта. |
Alteya
Emsa Кажется да, просто рисунок на тарелке. Но я тоже не помню, мне тоже Мэри Поппинс как-то не зашла)То есть они изначально не настоящие? |
Alteyaавтор
|
|
Emsa
Про Дольфа и его семью, я предполагаю, что они точно исчезли /погибли. Там выше озвучивался вариант измены с Рабастаном, но кмк это не так ужасно, чтоб прям лететь и убивать + Дольф 100% не оставил бы детей Добрый Рабастан! Он мог бы... Про картину если идею развивать, то может быть Рабастан специально предложил семье Дольфа там спрятаться, от Лорда, например, короче из лучших побуждений. А оно упс А почему никто не знает, что они погибли или исчезли? 1 |
Alteyaавтор
|
|
Emsa
Alteya А, ну это не так ужасно всё-таки.Кажется да, просто рисунок на тарелке. Но я тоже не помню, мне тоже Мэри Поппинс как-то не зашла) |
Alteya
Emsa Ну вот потому что произошла вот такая хтонь))Добрый Рабастан! Он мог бы... А почему никто не знает, что они погибли или исчезли? |
Alteyaавтор
|
|
Alteya
Emsa Я так понимаю, элемент ужастика - что девочка (изначально настоящая живая девочка) вошла в тарелку к нарисованным мальчикам и могла бы там остаться. Я не помню, могла ли она сама выйти в принципе, но отпускать её не хотели и как-то реакция "нянюшки" намякивала, что как-то не самое весёлое могло бы быть приключение.А, ну это не так ужасно всё-таки. Возможно, в мультике просто докрутили. Хм. Но интересно, сюжет "попасть в картинку" - он традиционный или авторский? Зеркало и любая отражающая поверхность - сюжет известный. А картинка? |
Alteyaавтор
|
|
Навия
Alteya Не знаю.., Мне кажется, я сама придумала, но, может, я запомнила - и забыла. )Я так понимаю, элемент ужастика - что девочка (изначально настоящая живая девочка) вошла в тарелку к нарисованным мальчикам и могла бы там остаться. Я не помню, могла ли она сама выйти в принципе, но отпускать её не хотели и как-то реакция "нянюшки" намякивала, что как-то не самое весёлое могло бы быть приключение. Возможно, в мультике просто докрутили. Хм. Но интересно, сюжет "попасть в картинку" - он традиционный или авторский? Зеркало и любая отражающая поверхность - сюжет известный. А картинка? |
А в «Ведьмах» еще самое ужасное было то, что картина висела в доме ее родителей. И она пыталась подать им знаки, но…
Родители решили, что она пропала |
Alteyaавтор
|
|
Emsa
А в «Ведьмах» еще самое ужасное было то, что картина висела в доме ее родителей. И она пыталась подать им знаки, но… О, господи.((Родители решили, что она пропала |
Alteya
Навия Не, таких картин, как ваши, я не помню. Они у вас мирные)Не знаю.., Мне кажется, я сама придумала, но, может, я запомнила - и забыла. ) |
Alteyaавтор
|
|
Хотелось бы найти создателя дома и что-то с ним сделать. Жаль, это невозможно.
1 |
То есть, вполне возможно, что создавшего домик уже нет в живых.
Или чары пошли не так, и домик сожрал создателей, а потом стал самоподдерживающейся системой? 1 |
Хорошая мысль подарить детям книжки! Это очень правильная мысль.)
1 |
какая красивая, сложная, магическая и жуткая история с домом!
Показать полностью
Агнета Блоссом Но конечно, очень бы хотелось знать, зачем всё это было: домик, куклы, тряпки... а красивая идея! или же он постарел и умер, когда разрушили домик.Представляется, что задумано было, к примеру, как источник молодости для создателя заклинания. Вот он обустроил домик, энергия к нему течёт, он остаётся молодым - а потом - пуф! - внезапно его убивают. А домик продолжает работать, и энергия просто рассеивается в пространстве... Эх... и как здорово, что Лестрейндж нашел подвал и забрал эти тряпки! интересно, зачем/почему вообще куклы превращались в тряпки, а не оставались куклами. типа выпивались ещё сильнее? Первая была заколдована в семьдесят четвёртом… некоторые в начале семьдесят пятого. Вторые — в сорок седьмом, начале сорок восьмого года. Третьи — в двадцатом-двадцать первом. ... И если ваше предположение — о квадрате двадцати семи — верны, то первая группа достигнет того возраста, который должен быть у них, исходя из даты рождения, где-то через пять недель. Вторая — те, кто был заколдован в сорок седьмом — через десять. Ну и третья — чуть меньше, чем через пятнадцать. получается, первыми состарятся те, кто пробыл в доме меньше, а не больше? я запуталась. 1 |
ansy
какая красивая, сложная, магическая и жуткая история с домом! Ну им же меньше нагонять, так что логичноАгнета Блоссом а красивая идея! или же он постарел и умер, когда разрушили домик. и как здорово, что Лестрейндж нашел подвал и забрал эти тряпки! интересно, зачем/почему вообще куклы превращались в тряпки, а не оставались куклами. типа выпивались ещё сильнее? получается, первыми состарятся те, кто пробыл в доме меньше, а не больше? я запуталась. 1 |
Какой хтонический домик
1 |
Интересно, держит интерес с переменным успехом и не разочаровывает в конце.
Постхог в целом нравится, больше вариативности, больше интереса. Вариант с аврором и "детективом" - хорош. Медленный, неспешный процесс погружения в жизнь отдела, в конкретные дела - отлично.
Политики, слава Мерлину, немного, на ней я засыпаю. Чуток скучновато было на моменте с котом, но дальше интерес вернулся.
В каком-то смысле это "повседневность", но без рутины. Редко такое читаю и поэтому вдвойне неожиданно найти качественный сюжет.
ПС: довольно открытая концовка, с одной стороны понятно почему, с другой - ощущение недосказанности =)