Что в коробке? (джен) | 9 голосов |
Десять лет победы (джен) | 7 голосов |
Обратная сторона луны (джен) | 6 голосов |
Созидатели (джен) | 4 голоса |
MonkAlex рекомендует!
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Этот замечательный полицейский детектив произвёл на меня впечатление удивительной жизненности. Вместе со стажёром Гарри погружаешься в будни автората. Обучение профессии на практике и отношения между сотрудниками. Жуткие преступления и курьёзные происшествия, которые приходится расследовать. Многочисленные отголоски войны и удивление от осознания того, что и в военное время совершалось много обычных бытовых убийств. Пустяковые дела и дела, требующие длительного рассмотрения. Фантазия автора открывает много новых деталей волшебного мира, в то же время можно сказать, что в этом мире всё как у людей - такие же страсти. Постоянно перед героями возникают проблемы морального характера. Отличное произведение.
|
Dart Lea рекомендует!
|
|
Читается легко и на одном дыхании. Не бойтесь, что фик огромный. Каждый кб того стоит.
Невероятно вканонный Гарри. И Лейстрейндж... Это очень вкусно. И да банальность зла и страшна. Как и то, как порой причудливо преломляется свет. Это шикарный постхог, где раскрываются разбросаные мамой Ро мелкие косточки, выправляются и обрастает прекрасным мяском. Гарри вырос в этом фике. Но это все ещё хорошо узнаваемый Гарри. Гарри, который понимает, что порой граница между добром и злом крайне размыта. |
fialka_luna
Разговор вышел откровеннее, чем я думала... Мне кажется что-то другое, свадьбу нам уже показывали, плюс она все же слишком личнаяНарцисса хочет показать картину о свадьбе или что-то другое? 2 |
mhistory
Диалоги Гарри и Нарциссы очень "Однажды" напоминают по своей атмосфере. Я не думаю, что Нарцисса хочет добиться от Гарри, чтобы тот выпустил Рабастана. Гарри стажёр, от него ничего не зависит, Нарцисса понимает, что с окончания войны прошло слишком мало времени, и еще она понимает, что Рабастан наказания заслужил, хотя ей и очень грустно от того, что с ним стало. Но я думаю, она сеет в его душе нужное зернышко :)) Которое лет через 15 прорастет 1 |
Emsa
mhistory ... Однажды, лет через 15, когда Гарри научится играть в покер, лгать и запугивать... Хотя нет, вряд ли Гарри научится лгать и целенаправленно запугивать и всегда будет очень удивляться, если его будут бояться. Он же ведь "ничего такого не делает".Но я думаю, она сеет в его душе нужное зернышко :)) Которое лет через 15 прорастет 3 |
Alteyaавтор
|
|
fialka_luna
Показать полностью
Разговор вышел откровеннее, чем я думала... Посмотрим. ) Нарцисса хочет показать картину о свадьбе или что-то другое? Ну, у них обоих есть своя цель. Вот они и стараются. Агнета Блоссом Нарцисса относится к Гарри не как к Аврору, не как ко взрослому - как к мальчику. Да. )) То есть она помнит, что он стажёр. Но... ) Поскольку он однокурсник сына? Интересно, к чему _она стремится? Ну как к чему... мне кажется, тут всё довольно прозрачно. ) Emsa fialka_luna Ну вот да.Мне кажется что-то другое, свадьбу нам уже показывали, плюс она все же слишком личная mhistory Диалоги Гарри и Нарциссы очень "Однажды" напоминают по своей атмосфере. Я не думаю, что Нарцисса хочет добиться от Гарри, чтобы тот выпустил Рабастана. Гарри стажёр, от него ничего не зависит, Нарцисса понимает, что с окончания войны прошло слишком мало времени, и еще она понимает, что Рабастан наказания заслужил, хотя ей и очень грустно от того, что с ним стало. А понимает ли? Что заслужил? Нарцисса не Ойген из Изгоев, у неё с совестью всё не так остро. ) А про атмосферу интересно. Emsa mhistory Вот скорее так... Или... кто знает. ) Но я думаю, она сеет в его душе нужное зернышко :)) Которое лет через 15 прорастет Навия Emsa Лгать он научиться должен, иначе что ему в аврорате делать. И тем более в политике. ... Однажды, лет через 15, когда Гарри научится играть в покер, лгать и запугивать... Хотя нет, вряд ли Гарри научится лгать и целенаправленно запугивать и всегда будет очень удивляться, если его будут бояться. Он же ведь "ничего такого не делает". И запугивать тоже. Тут без вариантов. 3 |
Alteya
Лгать он научиться должен, иначе что ему в аврорате делать. И тем более в политике. Запугивать - неее! А вот приводить рациональные аргументы, почему союзник / противник должен/не должен сделать что либо в любом случае так, как это нужно именно Гарри - это да, это нужно... Впрочем, вот в этом плане задатки есть (вспомним Дурслей времён каникул между 3 и 4 книгами, например), но ему практики и выдержки не хватает. Впрочем, приложится, прицепится, ещё скучать будет: "Были мы молодыми, горячими, честными, чистыми? Куда всё делось? И главное, ради чего? Ради вот этого?" *смеётся* Но до этого ещё лет 30-40 должно быть.И запугивать тоже. Тут без вариантов. 1 |
Alteyaавтор
|
|
Навия
Alteya Вы знаете, некоторых надо и запугивать. Есть такие персонажи, до которых рацио тупо не дойдёт. Только пугалка. Запугивать - неее! А вот приводить рациональные аргументы, почему союзник / противник должен/не должен сделать что либо в любом случае так, как это нужно именно Гарри - это да, это нужно... Впрочем, вот в этом плане задатки есть (вспомним Дурслей времён каникул между 3 и 4 книгами, например), но ему практики и выдержки не хватает. Впрочем, приложится, прицепится, ещё скучать будет: "Были мы молодыми, горячими, честными, чистыми? Куда всё делось? И главное, ради чего? Ради вот этого?" *смеётся* Но до этого ещё лет 30-40 должно быть. Задатки есть, конечно, иначе кто б его взял сюда. ) Научится. ) 2 |
Alteya
Вы знаете, некоторых надо и запугивать. Есть такие персонажи, до которых рацио тупо не дойдёт. Только пугалка. Возможно, если персонажи настолько...тупы, то лучше яду? А то иметь с такими дела....С другой стороны, рациональные аргументы бывают разные... Иногда силовые или там информационные... |
Alteyaавтор
|
|
Навия
Alteya Низя яду. Надо допросить и посадить. ) Возможно, если персонажи настолько...тупы, то лучше яду? А то иметь с такими дела.... С другой стороны, рациональные аргументы бывают разные... Иногда силовые или там информационные... Ну и да, такое тоже бывает. ) Навия Alteya Возможно, если персонажи настолько...тупы, то лучше яду? А то иметь с такими дела.... С другой стороны, рациональные аргументы бывают разные... Иногда силовые или там информационные... 1 |
Навия
Alteya А надо искать подхоооод...Возможно, если персонажи настолько...тупы, то лучше яду? А то иметь с такими дела.... С другой стороны, рациональные аргументы бывают разные... Иногда силовые или там информационные... |
Агнета Блоссом
Навия Законный, заметьте.А надо искать подхоооод... А то ты посадишь их, они - тебя... 3 |
Навия
Да-да, истинно так... |
Alteyaавтор
|
|
Агнета Блоссом
Навия Вы знаете, к некоторым подход - мордой об стол. ) А надо искать подхоооод... Навия Агнета Блоссом Ы.Законный, заметьте. А то ты посадишь их, они - тебя... 1 |
Alteya
[q]Агнета Блоссом Вы знаете, к некоторым подход - мордой об стол. ) На самом деле подход очень правильный; тут главное - доказательно обосновать, что он сам упал - споткнулся, и... 1 |
Alteyaавтор
|
|
Агнета Блоссом
Alteya Сам. Конечно, сам![q]Агнета Блоссом Вы знаете, к некоторым подход - мордой об стол. ) На самом деле подход очень правильный; тут главное - доказательно обосновать, что он сам упал - споткнулся, и... 1 |
Alteyaавтор
|
|
Это с Малфоем можно аргументы приводить, сложную игру вести. А с Крэббом только так...
1 |
Alteya
Это с Малфоем можно аргументы приводить, сложную игру вести. А с Крэббом только так... Так для него мордой об стол - вполне себе аргумент. Рациональный. А для Малфоя - нет, ибо ты его мордой об стол, а он тебя по всем законам... мелким ситечком. И "это не я, это меня били, я честный человек, вы же меня с детства знаете!"))3 |
Alteyaавтор
|
|
Навия
Alteya Дык! Я ж об этом и! ))Так для него мордой об стол - вполне себе аргумент. Рациональный. А для Малфоя - нет, ибо ты его мордой об стол, а он тебя по всем законам... мелким ситечком. И "это не я, это меня били, я честный человек, вы же меня с детства знаете!")) 1 |
Интересно, держит интерес с переменным успехом и не разочаровывает в конце.
Постхог в целом нравится, больше вариативности, больше интереса. Вариант с аврором и "детективом" - хорош. Медленный, неспешный процесс погружения в жизнь отдела, в конкретные дела - отлично.
Политики, слава Мерлину, немного, на ней я засыпаю. Чуток скучновато было на моменте с котом, но дальше интерес вернулся.
В каком-то смысле это "повседневность", но без рутины. Редко такое читаю и поэтому вдвойне неожиданно найти качественный сюжет.
ПС: довольно открытая концовка, с одной стороны понятно почему, с другой - ощущение недосказанности =)