Проверено на грамотность 
| Что в коробке? (джен) | 11 голосов |
| Десять лет победы (джен) | 8 голосов |
| Сломанный компас (джен) | 8 голосов |
| Обратная сторона луны (джен) | 7 голосов |
| Созидатели (джен) | 5 голосов |
| Мы авроры. Не герои (джен) | 4 голоса |
| Dark stories (джен) | 2 голоса |
|
|
|
Пусть вас не пугает размер работы. Это - очень стоящая, невероятно искусно написанная вещь! Персонажи, и главные и второстепенные прописаны великолепно. Ни одно из раскрываемых дел не похоже на предыдущее. Читается на одном дыхании!
28 июля в 11:21
5 |
|
|
Trevers рекомендует!
|
|
Безупречный и невероятный постканон. Если вам хочется пройти стажировку в Аврорате и почувствовать себя стажером и младшим аврором, а именно так и будет, потому что читается на одном дыхании, — рекомендую.
Потрясающий максимально разнообразный детектив, затрагивающий мироустройство магмира. Автору низкий поклон и восхищение. |
|
|
|
Grizunoff рекомендует!
|
|
Если вы читали цикл о "Мире Ехо" Фрая, то эта вещь, безусловно, заинтересует: и тут, и там, "будни магического угро", но здесь всё куда реалистичнее проработано, более объемно, на мой взгляд.
|
|
 |
|
|
mhistory
Диалоги Гарри и Нарциссы очень "Однажды" напоминают по своей атмосфере. Я не думаю, что Нарцисса хочет добиться от Гарри, чтобы тот выпустил Рабастана. Гарри стажёр, от него ничего не зависит, Нарцисса понимает, что с окончания войны прошло слишком мало времени, и еще она понимает, что Рабастан наказания заслужил, хотя ей и очень грустно от того, что с ним стало. Но я думаю, она сеет в его душе нужное зернышко :)) Которое лет через 15 прорастет 1 |
|
 |
|
|
Emsa
mhistory ... Однажды, лет через 15, когда Гарри научится играть в покер, лгать и запугивать... Хотя нет, вряд ли Гарри научится лгать и целенаправленно запугивать и всегда будет очень удивляться, если его будут бояться. Он же ведь "ничего такого не делает".Но я думаю, она сеет в его душе нужное зернышко :)) Которое лет через 15 прорастет 3 |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
fialka_luna
Показать полностью
Разговор вышел откровеннее, чем я думала... Посмотрим. ) Нарцисса хочет показать картину о свадьбе или что-то другое? Ну, у них обоих есть своя цель. Вот они и стараются. Агнета Блоссом Нарцисса относится к Гарри не как к Аврору, не как ко взрослому - как к мальчику. Да. )) То есть она помнит, что он стажёр. Но... ) Поскольку он однокурсник сына? Интересно, к чему _она стремится? Ну как к чему... мне кажется, тут всё довольно прозрачно. ) Emsa fialka_luna Ну вот да.Мне кажется что-то другое, свадьбу нам уже показывали, плюс она все же слишком личная mhistory Диалоги Гарри и Нарциссы очень "Однажды" напоминают по своей атмосфере. Я не думаю, что Нарцисса хочет добиться от Гарри, чтобы тот выпустил Рабастана. Гарри стажёр, от него ничего не зависит, Нарцисса понимает, что с окончания войны прошло слишком мало времени, и еще она понимает, что Рабастан наказания заслужил, хотя ей и очень грустно от того, что с ним стало. А понимает ли? Что заслужил? Нарцисса не Ойген из Изгоев, у неё с совестью всё не так остро. ) А про атмосферу интересно. Emsa mhistory Вот скорее так... Или... кто знает. ) Но я думаю, она сеет в его душе нужное зернышко :)) Которое лет через 15 прорастет Навия Emsa Лгать он научиться должен, иначе что ему в аврорате делать. И тем более в политике. ... Однажды, лет через 15, когда Гарри научится играть в покер, лгать и запугивать... Хотя нет, вряд ли Гарри научится лгать и целенаправленно запугивать и всегда будет очень удивляться, если его будут бояться. Он же ведь "ничего такого не делает". И запугивать тоже. Тут без вариантов. 3 |
|
|
|
|
Alteya
Лгать он научиться должен, иначе что ему в аврорате делать. И тем более в политике. Запугивать - неее! А вот приводить рациональные аргументы, почему союзник / противник должен/не должен сделать что либо в любом случае так, как это нужно именно Гарри - это да, это нужно... Впрочем, вот в этом плане задатки есть (вспомним Дурслей времён каникул между 3 и 4 книгами, например), но ему практики и выдержки не хватает. Впрочем, приложится, прицепится, ещё скучать будет: "Были мы молодыми, горячими, честными, чистыми? Куда всё делось? И главное, ради чего? Ради вот этого?" *смеётся* Но до этого ещё лет 30-40 должно быть.И запугивать тоже. Тут без вариантов. 1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Навия
Alteya Вы знаете, некоторых надо и запугивать. Есть такие персонажи, до которых рацио тупо не дойдёт. Только пугалка. Запугивать - неее! А вот приводить рациональные аргументы, почему союзник / противник должен/не должен сделать что либо в любом случае так, как это нужно именно Гарри - это да, это нужно... Впрочем, вот в этом плане задатки есть (вспомним Дурслей времён каникул между 3 и 4 книгами, например), но ему практики и выдержки не хватает. Впрочем, приложится, прицепится, ещё скучать будет: "Были мы молодыми, горячими, честными, чистыми? Куда всё делось? И главное, ради чего? Ради вот этого?" *смеётся* Но до этого ещё лет 30-40 должно быть. Задатки есть, конечно, иначе кто б его взял сюда. ) Научится. ) 2 |
|
|
|
|
Alteya
Вы знаете, некоторых надо и запугивать. Есть такие персонажи, до которых рацио тупо не дойдёт. Только пугалка. Возможно, если персонажи настолько...тупы, то лучше яду? А то иметь с такими дела....С другой стороны, рациональные аргументы бывают разные... Иногда силовые или там информационные... |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Навия
Alteya Низя яду. Надо допросить и посадить. ) Возможно, если персонажи настолько...тупы, то лучше яду? А то иметь с такими дела.... С другой стороны, рациональные аргументы бывают разные... Иногда силовые или там информационные... Ну и да, такое тоже бывает. ) Навия Alteya Возможно, если персонажи настолько...тупы, то лучше яду? А то иметь с такими дела.... С другой стороны, рациональные аргументы бывают разные... Иногда силовые или там информационные... 1 |
|
 |
|
|
Навия
Alteya А надо искать подхоооод...Возможно, если персонажи настолько...тупы, то лучше яду? А то иметь с такими дела.... С другой стороны, рациональные аргументы бывают разные... Иногда силовые или там информационные... |
|
|
|
|
Агнета Блоссом
Навия Законный, заметьте.А надо искать подхоооод... А то ты посадишь их, они - тебя... 3 |
|
|
|
|
Навия
Да-да, истинно так... |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Агнета Блоссом
Навия Вы знаете, к некоторым подход - мордой об стол. ) А надо искать подхоооод... Навия Агнета Блоссом Ы.Законный, заметьте. А то ты посадишь их, они - тебя... 1 |
|
|
|
|
Alteya
[q]Агнета Блоссом Вы знаете, к некоторым подход - мордой об стол. ) На самом деле подход очень правильный; тут главное - доказательно обосновать, что он сам упал - споткнулся, и... 1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Агнета Блоссом
Alteya Сам. Конечно, сам![q]Агнета Блоссом Вы знаете, к некоторым подход - мордой об стол. ) На самом деле подход очень правильный; тут главное - доказательно обосновать, что он сам упал - споткнулся, и... 1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Это с Малфоем можно аргументы приводить, сложную игру вести. А с Крэббом только так...
1 |
|
|
|
|
Alteya
Это с Малфоем можно аргументы приводить, сложную игру вести. А с Крэббом только так... Так для него мордой об стол - вполне себе аргумент. Рациональный. А для Малфоя - нет, ибо ты его мордой об стол, а он тебя по всем законам... мелким ситечком. И "это не я, это меня били, я честный человек, вы же меня с детства знаете!"))3 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Навия
Alteya Дык! Я ж об этом и! ))Так для него мордой об стол - вполне себе аргумент. Рациональный. А для Малфоя - нет, ибо ты его мордой об стол, а он тебя по всем законам... мелким ситечком. И "это не я, это меня били, я честный человек, вы же меня с детства знаете!")) 1 |
|
 |
|
|
возможно, Сэвидж считает, что так могла погибнуть семья Дольфа. Но да, если бы он точно знал, мог бы и не давать Гарри допуск.
а они не могут рассказать Нарциссе суть дела в надежде, что это поможет ей разговорить портрет? 1 |
|
|
|
|
Так-то понятно, что никто никому не доверяет: ни Нарцисса аврорату, ни Аврорат Нарциссе.
Но, может быть, поговорить напрямую было бы эффективно? Без лишних подробностей... Хех, Гарри похож на нюхлера. Оп - и вот ещё одно дело. А, возможно, и не одно... ))) 3 |
|
|
|
|
Агнета Блоссом
Хех, Гарри похож на нюхлера. Оп - и вот ещё одно дело. А, возможно, и не одно... не дает спокойно жить!))) и вообще, такое даже если заподозрить, то как расследовать и что с ним вообще делать? 2 |
|
|
|
|
ansy
Вот правда, никаких же следов! Зацепиться не за что, доказать ничего невозможно. А если никто никого не заманивал? Просто кто-то пошёл в картину прогуляться, а кто-то - не зная, что в картине есть живые - снял эту картину со стены и сжёг. Или, к примеру, сгорел сарайчик, в котором стояла картина - законченная, просто не успели вынести? Никто не хотел. Никто не виноват. Но как же хочется виноватых найти! 4 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
