Что в коробке? (джен) | 9 голосов |
Десять лет победы (джен) | 7 голосов |
Обратная сторона луны (джен) | 6 голосов |
Созидатели (джен) | 4 голоса |
MonkAlex рекомендует!
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Этот замечательный полицейский детектив произвёл на меня впечатление удивительной жизненности. Вместе со стажёром Гарри погружаешься в будни автората. Обучение профессии на практике и отношения между сотрудниками. Жуткие преступления и курьёзные происшествия, которые приходится расследовать. Многочисленные отголоски войны и удивление от осознания того, что и в военное время совершалось много обычных бытовых убийств. Пустяковые дела и дела, требующие длительного рассмотрения. Фантазия автора открывает много новых деталей волшебного мира, в то же время можно сказать, что в этом мире всё как у людей - такие же страсти. Постоянно перед героями возникают проблемы морального характера. Отличное произведение.
|
Dart Lea рекомендует!
|
|
Читается легко и на одном дыхании. Не бойтесь, что фик огромный. Каждый кб того стоит.
Невероятно вканонный Гарри. И Лейстрейндж... Это очень вкусно. И да банальность зла и страшна. Как и то, как порой причудливо преломляется свет. Это шикарный постхог, где раскрываются разбросаные мамой Ро мелкие косточки, выправляются и обрастает прекрасным мяском. Гарри вырос в этом фике. Но это все ещё хорошо узнаваемый Гарри. Гарри, который понимает, что порой граница между добром и злом крайне размыта. |
Правильно, не только в честь Поттера книзщлов называть)))
1 |
Вот зачем это тому человеку? Убивать магглорожденных до того как о них станет известно маг миру? И нет нам покоя ни ночью, ни днем...(с) Аврорат |
Emsa
Мне кажется, все эти дети да, не волшебники. А метод проверяет магглорожденных. Если ребенок волшебник, зверек не превратится в деревяшку. Поэтому нам и неизвестны другие случаи Может быть, не убивать просто так, а как-то использовать?Вот зачем это тому человеку? Убивать магглорожденных до того как о них станет известно маг миру? |
Alteyaавтор
|
|
Alanna2202
Показать полностью
"И я совершенно точно могу вам сказать: это обычные магглы. Мы проверяли: никаких выбросов по их адресам зарегистрировано не было. " Ну если они уверены, что это магглы, им можно поверить.)Выбросы у слабых волшебников могут не фиксироваться. Детей, как я поняла, после "встречи с животными" не проверяли? Хотя… не проверяли, нет.) Агнета Блоссом Может быть, волшебство очень слабое? При чем.)Может быть, животные его собирают - и передают куда-то/кому-то? Или, опять же: если в этой семье есть непроявленный, или просто слабый волшебник, без выбросов - зверёк не превратится в деревяшку. А в деревяшку превращается только, если получается отрицательный результат... Но десятилетки - это точно очень даже при чём! И да, поди зафиксируй слабый выброс… Emsa Правильно, не только в честь Поттера книзщлов называть))) Конечно!))Emsa Мне кажется, все эти дети да, не волшебники. А метод проверяет магглорожденных. Если ребенок волшебник, зверек не превратится в деревяшку. Поэтому нам и неизвестны другие случаи А может быть, может быть… маньяки - они такие…Вот зачем это тому человеку? Убивать магглорожденных до того как о них станет известно маг миру? Alanna2202 И нет нам покоя ни ночью, ни днем...(с) Аврорат Агнета Блоссом Emsa Может.))Может быть, не убивать просто так, а как-то использовать? 2 |
Alteyaавтор
|
|
ansy
Может быть, кого-то пытается "пробудить" в них волшебство? Типа ну а вдруг их просто не заметили! Вдруг надо дать им ещё один шанс! Вдруг просто выбросов не было! Может быть.)Может быть, у этого деятеля у самого выбросы случились крайне поздно или не случались вовсе, и он вот так заботится. |
Может быть, у этого деятеля у самого выбросы случились крайне поздно или не случались вовсе, и он вот так заботится. Бухгалтер Уизли?2 |
Emsa
Вот зачем это тому человеку? Убивать магглорожденных до того как о них станет известно маг миру? После превратить в зверька и отправить за следующей жертвой со словами: «тебе дается три минуты. Если он пожалеет и обнимет тебя, то вы перенесетись сюда и магия к тебе вернется. Если нет, то так навсегда и останешься зверем» Потому-то зверьки и тянулись к детям, и становились все грустнее с каждой минутой, и уходили потом. То, что они превратятся в деревяшки им не сказали. Может быть желание обнять зверька появлялось только у ребенка мага, потому все проверенные и оказались не магами? А дотрагивание до зверька весело не только перенос, но активировало обливиэйт на окружающих? Поэтому об успешных переносах никто не помнил а дети пропадали. 3 |
Alteyaавтор
|
|
Alanna2202
Показать полностью
Бухгалтер Уизли? Мог!люблю читать Emsa А может быть...Может не убивать, а забирать у них магию? После превратить в зверька и отправить за следующей жертвой со словами: «тебе дается три минуты. Если он пожалеет и обнимет тебя, то вы перенесетись сюда и магия к тебе вернется. Если нет, то так навсегда и останешься зверем» Потому-то зверьки и тянулись к детям, и становились все грустнее с каждой минутой, и уходили потом. То, что они превратятся в деревяшки им не сказали. Может быть желание обнять зверька появлялось только у ребенка мага, потому все проверенные и оказались не магами? А дотрагивание до зверька весело не только перенос, но активировало обливиэйт на окружающих? Поэтому об успешных переносах никто не помнил а дети пропадали. Какая версия красивая и грустная... fialka_luna Ничего не понятно, но очень интересно) в чем же дело? Вот и Лисандре так кажется. )Кто стоит за всем этим безобразием? И мне кажется очень милым, когда люди, состоящие в браке называют своего партнёра не муж/жена, а супруг/супруга))) А кто стоит, пусть Гарри разбирается. alena.alien как же мне нравится читать главы этого произведения) такая долгая-долгая уютная история, как от Шехерезады) хочется, чтобы она не заканчивалась, и я и дальше могла по утрам открывать новую главу под чашку чая) Спасибо вам! Оно уютное?Morna А чего зверушек вообще к им в отдел? Я думала они работают над особо тяжкими, или это я уже успела запутаться? А оно странное и непонятно кому. Вот Сэвидж и взял для Гарри.))А вообще интересно! Первое что пришло в голову: дети не одни, может быть кто-то хочет чтоб детей заподозрили в магии родители/бабушки/дедушки? Но это маловероятно - с какой стати, взрослые то не волшебники... Или... или среди взрослых сквибы? Тогда вопрос: зачем? Кому это нужно? И почему звери? И почему грустные? Может быть кто-то пытается спровоцировать магию, типа детям станет зверушек жалко и они попробуют их оживить? Но тогда опять вопрос почему дети магглы? Впрочем, может в Англии нормально что десятилетки в одиночку не ходят по улицам? Одни вопросы! И интересная такая версия про сквибов.) Ну, или не ходчт, или не рассказали никому... клевчук а я вот прикинула - если бы это я гуляла с детьми и увидела подобное - что зверушка в игрушку превратилась... последнее, о чем бы я подумала, это обращаться в правоохранительные органы. или вообще хоть куда-то. Кстати да.и детям бы объяснила, что про такое никому нельзя рассказывать. потому что иначе либо дурка, либо приют. и что скорее всего нас загипнотизировали. или распылили в воздухе галлюциноген. Тоже разумно. Потому что правда больше на дурку смахивает... 2 |
Alteyaавтор
|
|
Merkator
Угу, вот если бы дети одни были во время встреч с неожиданным волшебством, тогда они могли и рассказать. И им бы ожидаемо не поверили. А взрослые у нас бы молчали - ну вот как бы я объясняла, что мы с дочкой на прогулке увидели, как пингвин(!!!) превратился на улице в деревянную статую... Первый же вопрос: «Часто ли употребляете...?» Вот-вот!(( |
Я тоже запуталась. Может таким образом кто-то ищет себе ученика и не находит, ни одного волшебника просто не встретилось?
1 |
Alteyaавтор
|
|
mhistory
Я тоже запуталась. Может таким образом кто-то ищет себе ученика и не находит, ни одного волшебника просто не встретилось? Среди магглов? Может... |
Интересно, держит интерес с переменным успехом и не разочаровывает в конце.
Постхог в целом нравится, больше вариативности, больше интереса. Вариант с аврором и "детективом" - хорош. Медленный, неспешный процесс погружения в жизнь отдела, в конкретные дела - отлично.
Политики, слава Мерлину, немного, на ней я засыпаю. Чуток скучновато было на моменте с котом, но дальше интерес вернулся.
В каком-то смысле это "повседневность", но без рутины. Редко такое читаю и поэтому вдвойне неожиданно найти качественный сюжет.
ПС: довольно открытая концовка, с одной стороны понятно почему, с другой - ощущение недосказанности =)