↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Кто, собственно, сказал, что братьев Лестрейнджей было двое?
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode



Произведение добавлено в 53 публичных коллекции и в 147 приватных коллекций
[Макси-фики] (Фанфики: 334   739   Gella Zeller)
невероятное, ГП (Фанфики: 87   183   irish rovers)
Показать список в расширенном виде




Показано 3 из 25 | Показать все

Взял почитать в дорогу и не разочаровался.
Интересно, держит интерес с переменным успехом и не разочаровывает в конце.

Постхог в целом нравится, больше вариативности, больше интереса. Вариант с аврором и "детективом" - хорош. Медленный, неспешный процесс погружения в жизнь отдела, в конкретные дела - отлично.
Политики, слава Мерлину, немного, на ней я засыпаю. Чуток скучновато было на моменте с котом, но дальше интерес вернулся.
В каком-то смысле это "повседневность", но без рутины. Редко такое читаю и поэтому вдвойне неожиданно найти качественный сюжет.

ПС: довольно открытая концовка, с одной стороны понятно почему, с другой - ощущение недосказанности =)
Этот замечательный полицейский детектив произвёл на меня впечатление удивительной жизненности. Вместе со стажёром Гарри погружаешься в будни автората. Обучение профессии на практике и отношения между сотрудниками. Жуткие преступления и курьёзные происшествия, которые приходится расследовать. Многочисленные отголоски войны и удивление от осознания того, что и в военное время совершалось много обычных бытовых убийств. Пустяковые дела и дела, требующие длительного рассмотрения. Фантазия автора открывает много новых деталей волшебного мира, в то же время можно сказать, что в этом мире всё как у людей - такие же страсти. Постоянно перед героями возникают проблемы морального характера. Отличное произведение.
Читается легко и на одном дыхании. Не бойтесь, что фик огромный. Каждый кб того стоит.
Невероятно вканонный Гарри.
И Лейстрейндж... Это очень вкусно.
И да банальность зла и страшна. Как и то, как порой причудливо преломляется свет.
Это шикарный постхог, где раскрываются разбросаные мамой Ро мелкие косточки, выправляются и обрастает прекрасным мяском.
Гарри вырос в этом фике. Но это все ещё хорошо узнаваемый Гарри. Гарри, который понимает, что порой граница между добром и злом крайне размыта.
Показано 3 из 25 | Показать все


20 комментариев из 26015 (показать все)
Правильно, не только в честь Поттера книзщлов называть)))
Мне кажется, все эти дети да, не волшебники. А метод проверяет магглорожденных. Если ребенок волшебник, зверек не превратится в деревяшку. Поэтому нам и неизвестны другие случаи
Вот зачем это тому человеку? Убивать магглорожденных до того как о них станет известно маг миру?
Вот зачем это тому человеку? Убивать магглорожденных до того как о них станет известно маг миру?

И нет нам покоя ни ночью, ни днем...(с)

Аврорат
Emsa
Мне кажется, все эти дети да, не волшебники. А метод проверяет магглорожденных. Если ребенок волшебник, зверек не превратится в деревяшку. Поэтому нам и неизвестны другие случаи
Вот зачем это тому человеку? Убивать магглорожденных до того как о них станет известно маг миру?
Может быть, не убивать просто так, а как-то использовать?
Alteyaавтор
Alanna2202
"И я совершенно точно могу вам сказать: это обычные магглы. Мы проверяли: никаких выбросов по их адресам зарегистрировано не было. "

Выбросы у слабых волшебников могут не фиксироваться. Детей, как я поняла, после "встречи с животными" не проверяли?
Ну если они уверены, что это магглы, им можно поверить.)
Хотя… не проверяли, нет.)

Агнета Блоссом
Может быть, волшебство очень слабое?
Может быть, животные его собирают - и передают куда-то/кому-то?

Или, опять же: если в этой семье есть непроявленный, или просто слабый волшебник, без выбросов - зверёк не превратится в деревяшку.
А в деревяшку превращается только, если получается отрицательный результат...

Но десятилетки - это точно очень даже при чём!
При чем.)

И да, поди зафиксируй слабый выброс…
Emsa
Правильно, не только в честь Поттера книзщлов называть)))
Конечно!))
Emsa
Мне кажется, все эти дети да, не волшебники. А метод проверяет магглорожденных. Если ребенок волшебник, зверек не превратится в деревяшку. Поэтому нам и неизвестны другие случаи
Вот зачем это тому человеку? Убивать магглорожденных до того как о них станет известно маг миру?
А может быть, может быть… маньяки - они такие…
Alanna2202

И нет нам покоя ни ночью, ни днем...(с)

Аврорат
Да вообще!
Агнета Блоссом
Emsa
Может быть, не убивать просто так, а как-то использовать?
Может.))
Показать полностью
Может быть, кого-то пытается "пробудить" в них волшебство? Типа ну а вдруг их просто не заметили! Вдруг надо дать им ещё один шанс! Вдруг просто выбросов не было!
Может быть, у этого деятеля у самого выбросы случились крайне поздно или не случались вовсе, и он вот так заботится.
Alteyaавтор
ansy
Может быть, кого-то пытается "пробудить" в них волшебство? Типа ну а вдруг их просто не заметили! Вдруг надо дать им ещё один шанс! Вдруг просто выбросов не было!
Может быть, у этого деятеля у самого выбросы случились крайне поздно или не случались вовсе, и он вот так заботится.
Может быть.)
Может быть, у этого деятеля у самого выбросы случились крайне поздно или не случались вовсе, и он вот так заботится.
Бухгалтер Уизли?
Emsa

Вот зачем это тому человеку? Убивать магглорожденных до того как о них станет известно маг миру?
Может не убивать, а забирать у них магию?
После превратить в зверька и отправить за следующей жертвой со словами: «тебе дается три минуты. Если он пожалеет и обнимет тебя, то вы перенесетись сюда и магия к тебе вернется. Если нет, то так навсегда и останешься зверем»
Потому-то зверьки и тянулись к детям, и становились все грустнее с каждой минутой, и уходили потом. То, что они превратятся в деревяшки им не сказали.
Может быть желание обнять зверька появлялось только у ребенка мага, потому все проверенные и оказались не магами? А дотрагивание до зверька весело не только перенос, но активировало обливиэйт на окружающих? Поэтому об успешных переносах никто не помнил а дети пропадали.
Ничего не понятно, но очень интересно) в чем же дело?
Кто стоит за всем этим безобразием?

И мне кажется очень милым, когда люди, состоящие в браке называют своего партнёра не муж/жена, а супруг/супруга)))
как же мне нравится читать главы этого произведения) такая долгая-долгая уютная история, как от Шехерезады) хочется, чтобы она не заканчивалась, и я и дальше могла по утрам открывать новую главу под чашку чая)
А чего зверушек вообще к им в отдел? Я думала они работают над особо тяжкими, или это я уже успела запутаться?
А вообще интересно! Первое что пришло в голову: дети не одни, может быть кто-то хочет чтоб детей заподозрили в магии родители/бабушки/дедушки?
Но это маловероятно - с какой стати, взрослые то не волшебники... Или... или среди взрослых сквибы? Тогда вопрос: зачем? Кому это нужно? И почему звери? И почему грустные? Может быть кто-то пытается спровоцировать магию, типа детям станет зверушек жалко и они попробуют их оживить? Но тогда опять вопрос почему дети магглы?
Впрочем, может в Англии нормально что десятилетки в одиночку не ходят по улицам?
а я вот прикинула - если бы это я гуляла с детьми и увидела подобное - что зверушка в игрушку превратилась... последнее, о чем бы я подумала, это обращаться в правоохранительные органы. или вообще хоть куда-то.
и детям бы объяснила, что про такое никому нельзя рассказывать. потому что иначе либо дурка, либо приют.
и что скорее всего нас загипнотизировали. или распылили в воздухе галлюциноген.
Угу, вот если бы дети одни были во время встреч с неожиданным волшебством, тогда они могли и рассказать. И им бы ожидаемо не поверили. А взрослые у нас бы молчали - ну вот как бы я объясняла, что мы с дочкой на прогулке увидели, как пингвин(!!!) превратился на улице в деревянную статую... Первый же вопрос: «Часто ли употребляете...?»
Alteyaавтор
Alanna2202
Бухгалтер Уизли?
Мог!
люблю читать
Emsa
Может не убивать, а забирать у них магию?
После превратить в зверька и отправить за следующей жертвой со словами: «тебе дается три минуты. Если он пожалеет и обнимет тебя, то вы перенесетись сюда и магия к тебе вернется. Если нет, то так навсегда и останешься зверем»
Потому-то зверьки и тянулись к детям, и становились все грустнее с каждой минутой, и уходили потом. То, что они превратятся в деревяшки им не сказали.
Может быть желание обнять зверька появлялось только у ребенка мага, потому все проверенные и оказались не магами? А дотрагивание до зверька весело не только перенос, но активировало обливиэйт на окружающих? Поэтому об успешных переносах никто не помнил а дети пропадали.
А может быть...
Какая версия красивая и грустная...
fialka_luna
Ничего не понятно, но очень интересно) в чем же дело?
Кто стоит за всем этим безобразием?

И мне кажется очень милым, когда люди, состоящие в браке называют своего партнёра не муж/жена, а супруг/супруга)))
Вот и Лисандре так кажется. )

А кто стоит, пусть Гарри разбирается.
alena.alien
как же мне нравится читать главы этого произведения) такая долгая-долгая уютная история, как от Шехерезады) хочется, чтобы она не заканчивалась, и я и дальше могла по утрам открывать новую главу под чашку чая)
Спасибо вам! Оно уютное?
Morna
А чего зверушек вообще к им в отдел? Я думала они работают над особо тяжкими, или это я уже успела запутаться?
А вообще интересно! Первое что пришло в голову: дети не одни, может быть кто-то хочет чтоб детей заподозрили в магии родители/бабушки/дедушки?
Но это маловероятно - с какой стати, взрослые то не волшебники... Или... или среди взрослых сквибы? Тогда вопрос: зачем? Кому это нужно? И почему звери? И почему грустные? Может быть кто-то пытается спровоцировать магию, типа детям станет зверушек жалко и они попробуют их оживить? Но тогда опять вопрос почему дети магглы?
Впрочем, может в Англии нормально что десятилетки в одиночку не ходят по улицам?
А оно странное и непонятно кому. Вот Сэвидж и взял для Гарри.))
Одни вопросы! И интересная такая версия про сквибов.)
Ну, или не ходчт, или не рассказали никому...
клевчук
а я вот прикинула - если бы это я гуляла с детьми и увидела подобное - что зверушка в игрушку превратилась... последнее, о чем бы я подумала, это обращаться в правоохранительные органы. или вообще хоть куда-то.
и детям бы объяснила, что про такое никому нельзя рассказывать. потому что иначе либо дурка, либо приют.
и что скорее всего нас загипнотизировали. или распылили в воздухе галлюциноген.
Кстати да.
Тоже разумно.
Потому что правда больше на дурку смахивает...
Показать полностью
Alteyaавтор
Merkator
Угу, вот если бы дети одни были во время встреч с неожиданным волшебством, тогда они могли и рассказать. И им бы ожидаемо не поверили. А взрослые у нас бы молчали - ну вот как бы я объясняла, что мы с дочкой на прогулке увидели, как пингвин(!!!) превратился на улице в деревянную статую... Первый же вопрос: «Часто ли употребляете...?»
Вот-вот!((
Я тоже запуталась. Может таким образом кто-то ищет себе ученика и не находит, ни одного волшебника просто не встретилось?
Alteyaавтор
mhistory
Я тоже запуталась. Может таким образом кто-то ищет себе ученика и не находит, ни одного волшебника просто не встретилось?
Среди магглов? Может...
Я бы, наверное, засомневалась, что хорошо помню, что он был живым. Если сейчас это деревянная статуя, её можно хорошо осмотреть и даже потрогать, то, наверное, вначале мне просто показалось, что зверёк вышел самостоятельно - старую, наверное, кто-то незаметно вытолкал на дорожку... Это, конечно, если бы не получилось случайно на камеру заснять, вот тогда было бы совсем непонятно.
Дети были обязательно в сопровождении взрослых.
Может быть, эти взрослые - сквибы?
И у них, в этом семействе, вероятно появление волшебника.
И Книга - сама - рассылает деревяшечки, чтобы проконтролировать. Ну, а если выброса - и даже всплеска какого ни на есть - не происходит, деревяшечки разочарованно возвращаются к исходному состоянию...

Или у кого-то маразм взыграл. И он забыл заказать обливиаторов.
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть