Что в коробке? (джен) | 9 голосов |
Десять лет победы (джен) | 7 голосов |
Обратная сторона луны (джен) | 6 голосов |
Созидатели (джен) | 4 голоса |
MonkAlex рекомендует!
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Этот замечательный полицейский детектив произвёл на меня впечатление удивительной жизненности. Вместе со стажёром Гарри погружаешься в будни автората. Обучение профессии на практике и отношения между сотрудниками. Жуткие преступления и курьёзные происшествия, которые приходится расследовать. Многочисленные отголоски войны и удивление от осознания того, что и в военное время совершалось много обычных бытовых убийств. Пустяковые дела и дела, требующие длительного рассмотрения. Фантазия автора открывает много новых деталей волшебного мира, в то же время можно сказать, что в этом мире всё как у людей - такие же страсти. Постоянно перед героями возникают проблемы морального характера. Отличное произведение.
|
Dart Lea рекомендует!
|
|
Читается легко и на одном дыхании. Не бойтесь, что фик огромный. Каждый кб того стоит.
Невероятно вканонный Гарри. И Лейстрейндж... Это очень вкусно. И да банальность зла и страшна. Как и то, как порой причудливо преломляется свет. Это шикарный постхог, где раскрываются разбросаные мамой Ро мелкие косточки, выправляются и обрастает прекрасным мяском. Гарри вырос в этом фике. Но это все ещё хорошо узнаваемый Гарри. Гарри, который понимает, что порой граница между добром и злом крайне размыта. |
Я бы на его месте не спешила. ) ) Я бы тоже, во-первых, расследование в самом разгаре, во-вторых, у наставника переаттестация с лечением, в-третьих, письмецо надо проверить на наличие проклятий))5 |
Alteyaавтор
|
|
Лорд Слизерин
Я бы тоже, во-первых, расследование в самом разгаре, во-вторых, у наставника переаттестация с лечением, в-третьих, письмецо надо проверить на наличие проклятий)) Ну откуда там проклятья? У Рабастана даже палочки нет. Хотя... ))) Ну и вообще, Дольф пока недоступен. Да и потом... Лежит себе письмо? И пусть лежит. 2 |
Про избирательность человеческой памяти. До самых моих первых экзаменов в школе я не забывала ничего фактически: Телефонные номера, дни рождения, просьбы что-то сделать или передать. Я могла взять в руки какую-то из своих вещей и назвать год и повод, по которому мне эту вещь подарили, я почти никогда не перечитывала книги. Только самое любимое, хорошо запоминался сюжет. Как только сдала первые экзамены, началась подготовка к поступлению, учеба в вузе и информации стало больше, такие подробности стали запоминаться реже, было важно запомнить другую информацию. Когда готовилась на сессию к экзаменам, старалась запомнить больше материала. Когда учила думала, что запомнила материал на всю жизнь. Но получилось так, что мою диссертацию я помню хорошо. В последнее время поймала себя на мысли, что собственный текст не хочу перечитывать, настолько я его выучила, выступая на конференциях и публикуя статьи. А даты и события из истории древнего мира и средних веков помню не все, хотя когда-то хорошо их выучила. Год или два назад нужно было найти один материал, и открыла я старый учебник, по которому готовилась к экзаменам курсе на третьем. Читаю текст, как в первый раз, настолько материал забылся. Сейчас понимаю, что помню основной сюжет книги, но могут вылететь из головы мелкие детали. Замечаю за собой, что если чем-то очень сильно увлекусь, могу забыть о том, что меня просили что-то сделать, или я настолько погрузилась в работу, которую выполняю, что остальные дела отходят на второй план
Показать полностью
Мне кажется, обсолютно все помнить не возможно в принципе. Тем более сейчас, когда в каждом устройстве есть напоминалка. Можно, например в умной колонке её один раз настроить и больше об этом не думать. У Гарри очень много информации вокруг. У него новое дело раз в несколько недель, а то и чаще, и в каждое такое дело он погружается с головой, и запомнить все в таком режиме не реально. У Маркуса долго новой информации не было, Скорей всего, в аскабане он постоянно в голове прокручивал то, что знал. и согласна, что исследования свойств статуэтки были последней темой, которую он разрабатывал. С тем же проклятьем равнодушие он не сразу нашел ответ, ему было нужно время. Мне кажется - у них обоих память вполне обычная. 2 |
Alteyaавтор
|
|
mhistory
Есть такие люди - и их крайне мало - которые вообще ничего не запоминают. Такой вот то ли баг, то ли фича. И они рассказывают, что им очень тяжело, на самом деле, жить, и они стараются себя от разной информации ограждать. Механизм забывания же существует не просто так. Это дело такое... Да какое раз в несколько недель. Оно у него иногда новое ежедневно. )) У Маркуса память лучше, чем у большинства, на самом деле. Он вообще энциклопедически образованный человек. Лорд Слизерин Ну мало ли, осторожность не помешает. Тем более письмо лежит себе и никому не мешает. Ну вот да. )1 |
клевчук Онлайн
|
|
я не помню людей в лицо. вообще.
но если мне сказать фамилию и имя, то я вспомню и на какой парте этот товарищ сидел, и с кем дружил, и какие перлы выдавал. но в лицо я даже родного отца могла не узнать! (реальный случай) 1 |
Alteyaавтор
|
|
клевчук
я не помню людей в лицо. вообще. Я не помню, как такая особенность называется, но она есть и описана. Когда лица не запоминают.но если мне сказать фамилию и имя, то я вспомню и на какой парте этот товарищ сидел, и с кем дружил, и какие перлы выдавал. но в лицо я даже родного отца могла не узнать! (реальный случай) |
Alteyaавтор
|
|
Памда
Ну, однажды у меня в метро человек спросил, как попасть на какую-то там станцию, а потом мне подружка говорит: "Это что, негр был?" - а я такая: "А, что? Негр? Правда?" Так что насчёт распознавания людей в лицо - да, это и не ко мне тоже :-D Воооооот. А мне такое слышать было бы дико и странно, если бы я не знала, что это не так уж редко и встречается. Такая особенность восприятия. Потому что я отлично запоминаю лица. И очень надолго. Могу не вспомнить, как человека зовут и откуда я его вообще знаю, но что знаю - буду уверена. ) Но вот суди я по себе, я бы говорила - блин, у тебя память, как у рыбки, что ли? )))) |
Alteyaавтор
|
|
Памда
Ну, какая разница, как человек выглядит? Он спросил - я ответила, чего ещё надо?) Да, меня всегда удивляло в разных детективных историях, что случайные свидетели могут описать человека, который, скажем, просто прошёл мимо них по улице. Если человек просто пройдёт мимо, я не скажу ни пол, ни возраст, ни сколько тех людей было! Потому что мне нет до них дела, идут мимо и пусть дальше идут. В смысле "какая разница"?! )))) Ну оно же просто автоматически происходит! Сказала бы я. ) Я понимаю, что это у меня так, а у других людей - иначе. Так и с Гарри: вот вам странно, что он про письмо забыл, а он зато может любого свидетеля описать. ) Или план помещения набросать, если он туда заглянул на минутку. 1 |
Alteyaавтор
|
|
Памда
Мне про письмо-то не странно, я про него и сама забыла)) Но! Надо было записать. Забыть не удивительно - удивительно, зная о возможности забыть, не делать записи. Где записать? Так и про запись же забудешь. ) У вас автоматически - а мне нужно сделать специальное действие "распознавание лиц". И, зная за собой такой косяк, в местах вероятного скопления знакомых я такое действие совершаю)) Ну Гарри же не думал, что с Лестрейнджем всё так будет. Вот и не записал. А потом вот. Я понимаю. ) Я это к тому, что люди очень-очень разные, и если кто-то чего-то не помнит, или периодически забывает, это не говорит о том, что у него плохая память в целом. 2 |
Alteyaавтор
|
|
Памда
Если вам постоянно говорят, что кто-то что-то забыл, а потом ещё забыл, а потом ещё забыл, то... Складывается впечатление, что у этого человека память похуже, чем у вон того, который забывал столько же, но вам про это не говорили. Да где же постоянно-то?!Записать в специальный блокнотик для записи разных штук/дел. Завести привычку перечитывать каждый день последнюю страницу и раз в неделю - несколько последних страниц с невычеркнутыми делами. Важные переписать в конец, неважные вычеркнуть. А что, не все так делают, да? :-D Ну где? Он забывал раза четыре-пять. Ничего себе "постоянно". )) Просто в книжках обычно такое не пишут, да. Мелкое бытовое "забывание". ) Ох. Кажется мне, что это не для Гарри. Хотя... надо ему предложить.) Нет. Не все. Вообще не все! ))) 1 |
Ничего себе четыре-пять! Да мы обсуждали это больше раз, так ещё и не после всех эпизодов обсуждение вообще возникало.
Окей, пересчитывать я сейчас не готова. |
Alteyaавтор
|
|
Памда
Ничего себе четыре-пять! Да мы обсуждали это больше раз, так ещё и не после всех эпизодов обсуждение вообще возникало. Ну так и обсуждали это примерно столько же. ) Окей, пересчитывать я сейчас не готова. Ну правда. ) Из серьёзного: письмо и вот то случайное касание Мальсибера. Ну и то, что он пошёл куда-то, не предупредив - но это не про забывание, на самом деле, а про не отработанную схему. И там праздники и мантии были. Что вообще про другое, на самом деле. Просто обсуждения были долгими. ) |
Alteya
Памда Гарри уже давно пора насторожиться, что некто постоянно ходит за ним с пером и фиксирует все его косяки, все поступки и даже мысли! Если вы к нему с предложением обратитесь... записывать дела в блокнотик, чтобы не забывать!!!! ...он в Мунго не угодит?Кажется мне, что это не для Гарри. Хотя... надо ему предложить.) 3 |
Alteyaавтор
|
|
Памда
Alteya Хм... Гарри уже давно пора насторожиться, что некто постоянно ходит за ним с пером и фиксирует все его косяки, все поступки и даже мысли! Если вы к нему с предложением обратитесь... записывать дела в блокнотик, чтобы не забывать!!!! ...он в Мунго не угодит? А ведь может! |
клевчук Онлайн
|
|
Alteya
...Я вообще начинаю опасаться, что путаница эта будет продолжаться очень долгое время. И все из-за того, что он неверно записывает за мной. Ходит, ходит один с козлиным пергаментом и непрерывно пишет. Но я однажды заглянул в этот пергамент и ужаснулся. Решительно ничего из того, что там написано, я не говорил. Я его умолял: сожги ты бога ради свой пергамент! Но он вырвал его у меня из рук и убежал. (с) 4 |
Интересно, держит интерес с переменным успехом и не разочаровывает в конце.
Постхог в целом нравится, больше вариативности, больше интереса. Вариант с аврором и "детективом" - хорош. Медленный, неспешный процесс погружения в жизнь отдела, в конкретные дела - отлично.
Политики, слава Мерлину, немного, на ней я засыпаю. Чуток скучновато было на моменте с котом, но дальше интерес вернулся.
В каком-то смысле это "повседневность", но без рутины. Редко такое читаю и поэтому вдвойне неожиданно найти качественный сюжет.
ПС: довольно открытая концовка, с одной стороны понятно почему, с другой - ощущение недосказанности =)