Что в коробке? (джен) | 9 голосов |
Десять лет победы (джен) | 7 голосов |
Обратная сторона луны (джен) | 6 голосов |
Созидатели (джен) | 4 голоса |
MonkAlex рекомендует!
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Этот замечательный полицейский детектив произвёл на меня впечатление удивительной жизненности. Вместе со стажёром Гарри погружаешься в будни автората. Обучение профессии на практике и отношения между сотрудниками. Жуткие преступления и курьёзные происшествия, которые приходится расследовать. Многочисленные отголоски войны и удивление от осознания того, что и в военное время совершалось много обычных бытовых убийств. Пустяковые дела и дела, требующие длительного рассмотрения. Фантазия автора открывает много новых деталей волшебного мира, в то же время можно сказать, что в этом мире всё как у людей - такие же страсти. Постоянно перед героями возникают проблемы морального характера. Отличное произведение.
|
Dart Lea рекомендует!
|
|
Читается легко и на одном дыхании. Не бойтесь, что фик огромный. Каждый кб того стоит.
Невероятно вканонный Гарри. И Лейстрейндж... Это очень вкусно. И да банальность зла и страшна. Как и то, как порой причудливо преломляется свет. Это шикарный постхог, где раскрываются разбросаные мамой Ро мелкие косточки, выправляются и обрастает прекрасным мяском. Гарри вырос в этом фике. Но это все ещё хорошо узнаваемый Гарри. Гарри, который понимает, что порой граница между добром и злом крайне размыта. |
Alanna2202
Бедные кошки))) Но волшебное заклинание "та-аак" было ужасным. Да-да! У нас так же. Воистину волшебное слово! 2 |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
А я вот тут подумала...
Показать полностью
МакГонагалл же практикует на уроках превращение птиц в сосуды для жидкостей. Это заклинание вполне программное. А в киноне Рон превращал своего крысюка в кубок: кубок сохранил хвост, который извивался, был покрыт шерстью и пищал. Вот собсно, по большому счёту, чему удивляться, что детки просто изучали трансфигурацию? И, если школа таки не воспитывает, а она и не должна, и родители тоже как -то не видят криминала в школьных шутках, то и объяснить детям, в чём именно они не правы, просто реально некому. Вот да, про Статут до одного дошло. А вот про то, что магглам больно - это вот нет. А значит, кроме компании шутников, тех, кому непонятно это всё, очень много. Каждый первый, похоже. Как, интересно, Минерва видит ситуацию. Вот в человеческих школах был период борьбы с вивисекциями. Какое-то время на уроках биологии вскрывали, к примеру, лягушек. А потом стали бороться с этим, поскольку это излишняя жестокость, не жизненно необходимая, по большому счёту. Вот и интересно, будут ли волшебники как-то программу менять? Правда, скандал уже в процессе, но ведь тут важно грамотно ситуацию разъяснять, а то всё кончится воплями "сатрапы!!!", в головах же ничего не изменится, что у взрослых деток, что у их родителей... Очень интересно, что же покажет деткам Мальсибер! Спасибо за главу, увлекательно!))) 4 |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
А мне подумалось, что дед не станет вмешиваться потому, что над ним самим "шутили", и теперь он на подобные шуточки реагирует резко отрицательно. И если внучка отпустят, то дедушка добавит в задние ворота штук десять - пятнадцать жалящих...
1 |
Агнета Блоссом
Я вот не уверена, что школьные уроки кого-то сделали садистом... И так-то лягушек уже довольно давно не режут, а придурки, мучающие котят, щенков, людей почему-то так и не перевелись... Видимо, не лягушки виноваты были. Совсем не лягушки. 4 |
Alteyaавтор
|
|
Shizama
Показать полностью
Alanna2202 Таааааак! ))Да-да! У нас так же. Воистину волшебное слово! Не. На моих не действует. )) Агнета Блоссом А я вот тут подумала... Вообще да. Ну тут... а как ещё учить? Ну, в принципе - вот как учить превращать живое в неживое? МакГонагалл же практикует на уроках превращение птиц в сосуды для жидкостей. Это заклинание вполне программное. А в киноне Рон превращал своего крысюка в кубок: кубок сохранил хвост, который извивался, был покрыт шерстью и пищал. Вот собсно, по большому счёту, чему удивляться, что детки просто изучали трансфигурацию? И, если школа таки не воспитывает, а она и не должна, и родители тоже как -то не видят криминала в школьных шутках, то и объяснить детям, в чём именно они не правы, просто реально некому. Вот да, про Статут до одного дошло. А вот про то, что магглам больно - это вот нет. А значит, кроме компании шутников, тех, кому непонятно это всё, очень много. Каждый первый, похоже. Как, интересно, Минерва видит ситуацию. Вот в человеческих школах был период борьбы с вивисекциями. Какое-то время на уроках биологии вскрывали, к примеру, лягушек. А потом стали бороться с этим, поскольку это излишняя жестокость, не жизненно необходимая, по большому счёту. Вот и интересно, будут ли волшебники как-то программу менять? Правда, скандал уже в процессе, но ведь тут важно грамотно ситуацию разъяснять, а то всё кончится воплями "сатрапы!!!", в головах же ничего не изменится, что у взрослых деток, что у их родителей... Очень интересно, что же покажет деткам Мальсибер! Спасибо за главу, увлекательно!))) Вот детишки и привыкают... Ну и переносят это же на магглов. Причём тем не повезло как-то с двух сторон: если кто=то смотрит на них как на зверюшек - то вот, мы же на уроках такое делали, и ничего. А если как на равных - то тоже, ну нам-то нормально было бы, чего они... А с эмпатией настоящей у них бедаааа. Агнета Блоссом А мне подумалось, что дед не станет вмешиваться потому, что над ним самим "шутили", и теперь он на подобные шуточки реагирует резко отрицательно. И если внучка отпустят, то дедушка добавит в задние ворота штук десять - пятнадцать жалящих... Хм. А тоже может быть... И Лестрейндж что-то знает!3 |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Навия
Да нет, конечно. Корни и пути появления садистов вовсе не зависят от того, что там в школьной программе по биологии. И вот лягушек уже давно в школе не вскрывают. А вот деточки с палкой за подбитым голубем гонялись на моей памяти. Ребенок была классе во втором, может, в третьем - и вот группа пацанов из началки азартно гоняла птичку, не слыша воплей учителей, только физически пришлось оттаскивать. Учительница наша была в таком шоке, у неё в голове не укладывалось поведение детишек, а там был явный стадный инстинкт - и очень харизматичный, хоть и мелкий тогда ещё, лидер. Он вырос, школу окончил. И я точно знаю, что это - человек страшный. Хотя он научился себя культурно вести. Холеный и красивый юноша, с поставленным голосом. И вызывающий у меня озноб по позвоночнику. 1 |
Alteyaавтор
|
|
Агнета Блоссом
Навия О да. Есть такие. Да нет, конечно. Корни и пути появления садистов вовсе не зависят от того, что там в школьной программе по биологии. И вот лягушек уже давно в школе не вскрывают. А вот деточки с палкой за подбитым голубем гонялись на моей памяти. Ребенок была классе во втором, может, в третьем - и вот группа пацанов из началки азартно гоняла птичку, не слыша воплей учителей, только физически пришлось оттаскивать. Учительница наша была в таком шоке, у неё в голове не укладывалось поведение детишек, а там был явный стадный инстинкт - и очень харизматичный, хоть и мелкий тогда ещё, лидер. Он вырос, школу окончил. И я точно знаю, что это - человек страшный. Хотя он научился себя культурно вести. Холеный и красивый юноша, с поставленным голосом. И вызывающий у меня озноб по позвоночнику. Интересно, где он вот прямо сейчас. И что делает. 3 |
Alteyaавтор
|
|
Памда
Так Дольф, наверное, про последствия этой песни подумал, от которых он там лечился. Его же эмоциями накрывало, своими, чужими, любыми. Если кто-то умеет приглушать эмоции - это интересно с точки зрения лечения вот такого (редкого) случая. Возможно. ) |
Навия
Агнета Блоссом На школьных уроках не режут, студенты режут.Я вот не уверена, что школьные уроки кого-то сделали садистом... И так-то лягушек уже довольно давно не режут, а придурки, мучающие котят, щенков, людей почему-то так и не перевелись... Видимо, не лягушки виноваты были. Совсем не лягушки. 2 |
isomori
Навия Это сложный вопрос. С одной стороны, зверушек жалко. С другой - полностью адекватно организовать отсутствие зверушек вообще во всех процессах, где они задействованы, насколько я могу судить, наука пока не в состоянии. Хотя идёт, да.На школьных уроках не режут, студенты режут. Но зверушки так-то дорогие. Лабораторные в смысле, а не болотные обыкновенные. |
Alteyaавтор
|
|
Так раньше как раз на школьных и резали.
3 |
Навия
Нарезка лягушек по методике не делает тебя ни садистом ни уродом. Да, это первое с чем ты сталкиваешься для "прервать жизнь ради науки". Нет, нихрена мы не отбитые. Кбн на связи. 1 |
isomori
Навия На школьных уроках не режут, студенты режут. Студенты уже люди взрослые, по другому должны это воспринимать. Зверушек жалко, страдающих ради медицинской науки, но людей как бы жальче. Хотелось бы альтернативу зверушкам, но пока увы. 2 |
Alteyaавтор
|
|
Shizama
isomori Пока увы. Студенты уже люди взрослые, по другому должны это воспринимать. Зверушек жалко, страдающих ради медицинской науки, но людей как бы жальче. Хотелось бы альтернативу зверушкам, но пока увы. Но тогда резали на школьных уроках. ( 1 |
Ртш
Alanna2202 -А кто у нас дедушка? - Волшебник! Вспомнилась одна из книг Стивена Кинга, не помню название, давно читала. Там ребёнка похитили, и он злодею все время говорит, мол, дедушка придёт. И в конце приходит дедушка, бгг :)) |
Alteyaавтор
|
|
Shizama
Ртш Ваууу! А что за книга?Вспомнилась одна из книг Стивена Кинга, не помню название, давно читала. Там ребёнка похитили, и он злодею все время говорит, мол, дедушка придёт. И в конце приходит дедушка, бгг :)) |
Alteya
Shizama У нас уже не резали, к счастью. Не уверена, что смогла бы.Пока увы. Но тогда резали на школьных уроках. ( |
Alteya
Shizama Ваще не помню название. Может таки называется - Дедушка. Не уверена.Ваууу! А что за книга? |
Alteyaавтор
|
|
Интересно, держит интерес с переменным успехом и не разочаровывает в конце.
Постхог в целом нравится, больше вариативности, больше интереса. Вариант с аврором и "детективом" - хорош. Медленный, неспешный процесс погружения в жизнь отдела, в конкретные дела - отлично.
Политики, слава Мерлину, немного, на ней я засыпаю. Чуток скучновато было на моменте с котом, но дальше интерес вернулся.
В каком-то смысле это "повседневность", но без рутины. Редко такое читаю и поэтому вдвойне неожиданно найти качественный сюжет.
ПС: довольно открытая концовка, с одной стороны понятно почему, с другой - ощущение недосказанности =)