Middle (джен)

Alteya

Ну так выдала бы эту дорогую сердцу вещь Перси - он вообще староста, отличник (спортсмен, комсомолец :) ). Почему младшенькому-то? :)
А если серьезно - нормальная женщина не могла ИСКРЕННЕ счесть это приемлемым вариантом.

Палочку купили бы, конечно. Я имела в виду, что переживал и не говорил в том числе и из-за стоимости покупки. Так-то логики в этом умолчании нет, все равно ведь узнают. Но это потом - да, логика подростка.

Shizama
Рост не тот. ))
Почему? Вкусы у всех разные. Запросто могла!

Ну да, логика подростка. Вот и. )

Про Молли и Беллатрикс: помимо правдоподобия и обоснуя любая литература для подростков несёт и воспитательный посыл. И их дуэль - прямо таки проталкивание тезиса про всепобеждающую силу любви, с одной стороны Молли, которая любит всех, до кого дотянется (в хорошем смысле слова), с другой Беллатрикс, которая никого не любит.
Ну да, слишком в лоб и не оставляет пространства для дискуссии, что такое любовь вообще, ставит маркеры, что вот любовь к детям - это безусловно прекрасно, а поклонение перед кумирчиком - и не любовь вообще.
А может, у Роулинг в голове заодно был похожий эпизод, который она творчески переосмыслила под нужную задачу.

А Рон - комический спутник героя. Ему сюжетом предписано бухать в дурацком, в смысле попадать в дурацкие ситуации, чтобы героя оттенять.

И да, кинон это усиливает, потому что сценарий кино - не про логику, а про впечатления, которые должны поддерживаться единой линией персонажа, а то получится не блокбастер, а никому не нужное авторское кино!

https://ficbook.net/readfic/4274512

Простите за оффтоп, очень милый Фик с Мальсибером и Долоховым. И Невиллом

Рон вроде выше даже Перси был?

Ртш
Рону ещё с актером не повезло. Или повезло, если искали как раз под такой типаж. В книжках он все же посложнее и поцельнее, а в кино да, такой .((

Про некоторое назидание я согласна, но мама, вырастившая семерых - страшная сила, если это не забитая домохозяйка. Но это явно не про Молли.))
vldd
Спасибо!)
Alanna2202
Да? Ну вот.)))

Alteya
Я склонна думать про повезло. Упрощение книжного персонажа под сценарий фильма - увы, не баг, а фича. Если только это не Спейп, конечно :)

vldd
Не, это Невилл не угадал. Хрен ему что Снейп подпишет, скорее сам Невилл Снейпу подпишет всё и сразу.

Shizama
Знаете, ещё очень, ну просто очень часто в фанфиках с Уизлигадами вставляют приснопамятное "клеймо" Предателей крови, которое Уизли за что-то получили и в итоге все "слабенькие маги" и только лапочка Джинни может его снять с рода, выйдя замуж за Гарри. Хотя в каноне нет никакой родомагии и таких проклятий, а от наследственных способностей показали метаморфизм и змееязычие.

Лорд Слизерин
Но это же фанон.
В книгах всех упоминаний о предательстве - шипение Малфоя, насколько я помню.
И совершенно без спецификации, что именно это обозначает.

О.
Вдобавок к географии и запоминанию всех волшебников МагБритании в лицо Гарри придётся ещё и в напитках разбираться.
Тяжела ты, подготовка к должности главного аврора!

"— Есть закон, — мягко возразил Лестрейндж, делая ещё один глоток. — И я ему служу.

— Такие пустяки, — слегка вздохнул Арчибальд. — Я дам тебе ответ. Тот или иной. "

Действительно, какой еще закон-макон, не видишЬ, мИ кущаем)))

Ртш
Ну это да.
Лорд Слизерин
Вот да.
Ртш
Да не то слово!
Alanna2202
Дыыааааа.))))

Лорд Слизерин

Ой, "родомагия" - это такой удобный рояль :) Как прикоснулся к ней герой, так сразу у него открылись чакры, каналы и опа! - вот он уже нереально крут, и объяснять ничего не надо :)
То же и про Предателей крови. И не надо никакого обоснуя под "уизлигады" - клеймо же.
В каноне только Малфой про это говорит, ну так он Уизли не любит сильно.
И маги Уизли, кстати, вполне себе. Не слабенькие в смысле.

Shizama
Я тоже думаю, что это просто ругательство.)

Как неожиданно видеть пухленького вампира. И при этом не противного, в целом, а симпатичного.

Вампирская гостиная получилась очень ярко вампирской!

Немножечко о птичках, то есть об Уизли.
Вообще-то с точки зрения канона британской назидательной литературы они совершенно точно не бедные. Недостаточно богатые - возможно, но вполне обеспеченные всем необходимым.
Потому что с точки зрения протестантской морали хороший бедным быть не может!
Он может трудно зарабатывать свой хлеб /масло/ сыр / конченую говядину, но при этом он не беден!
Бедным, но хорошим, может быть только персонаж, который попал в состояние бедности в силу обстоятельств, которые временно были сильнее его.
Оливер Твист (который был потерян и счастливо найден)
Джейн Эйр (у которой вообще-то наследство)
Ну и Гарри Поттер :)

Заметьте, все Уизли, которые работают - работают по призванию, а не по нужде.

Агнета Блоссом
Я, кстати, подумала, что он похож на Слагхорна

Я вот искренне не понимаю тех, кто считает Уизли бедными.
Люди, вы не знаете, что такое реальная бедность.
Уизли имеют собственный дом, где у каждого ребенка своя комната! Да чтоб я так жил! А впятером на 11 квадратных метрах не жили? Я жила несколько лет.
Работает один Артур, жена домохозяйка, и на одну зарплату живут 9 человек. Да, шелков не носят и трюфелями не питаются, но все сыты, обуты и одеты.
Все дети выучились, все дети устроены в жизни, причем по собственному выбору.
Даже на отдых за границей ездят!
Ничоси бедные. Разве что на фоне Малфоев.
А 70 процентов населения нашей страны о такой бедности могут только мечтать.

Я тоже не понимаю, где там бедность. Когда в 90е в стране был ужас, народ кинулся осваивать каждый клочок земли. Что вырастили, то и съели.

Уизли их огород не волнует от слова совсем. Им этого не надо, у них все есть. Так что никакой бедности.