Что в коробке? (джен) | 9 голосов |
Десять лет победы (джен) | 7 голосов |
Обратная сторона луны (джен) | 6 голосов |
Созидатели (джен) | 4 голоса |
MonkAlex рекомендует!
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Этот замечательный полицейский детектив произвёл на меня впечатление удивительной жизненности. Вместе со стажёром Гарри погружаешься в будни автората. Обучение профессии на практике и отношения между сотрудниками. Жуткие преступления и курьёзные происшествия, которые приходится расследовать. Многочисленные отголоски войны и удивление от осознания того, что и в военное время совершалось много обычных бытовых убийств. Пустяковые дела и дела, требующие длительного рассмотрения. Фантазия автора открывает много новых деталей волшебного мира, в то же время можно сказать, что в этом мире всё как у людей - такие же страсти. Постоянно перед героями возникают проблемы морального характера. Отличное произведение.
|
Dart Lea рекомендует!
|
|
Читается легко и на одном дыхании. Не бойтесь, что фик огромный. Каждый кб того стоит.
Невероятно вканонный Гарри. И Лейстрейндж... Это очень вкусно. И да банальность зла и страшна. Как и то, как порой причудливо преломляется свет. Это шикарный постхог, где раскрываются разбросаные мамой Ро мелкие косточки, выправляются и обрастает прекрасным мяском. Гарри вырос в этом фике. Но это все ещё хорошо узнаваемый Гарри. Гарри, который понимает, что порой граница между добром и злом крайне размыта. |
Агнета Блоссом
isomori Встреча с агрессивным шимпанзе закончится ещё быстрее. Мы, для суперхищников, имеем очень социально зарегулированную внутривидовую агрессию. Которая несколько повышается в местах скученного проживания, но каналов сублимации пока хватает.В целом - возможно. Менее агрессивны. Но достаточно будет коротенькой и единственной встречи с человеком, более агрессивным, чем большинство, и не очень перегруженным интеллектом, чтобы убедиться, что общий/средний уровень агрессии по популяции для одного конкретного случая не так важен в практическом смысле. Если повезёт, и останешься жив и цел. Что не обязательно. 1 |
Alteyaавтор
|
|
Агнета Блоссом
Показать полностью
Alteya Ну видите! Есть, есть выход!)))Бонобо очень любят секс.) И, так сказать, сублимируют агрессию туда. Это люди тоже проходили, но не взлетело. То есть взлетело, но слегка. Недостаточно высоко.))) Агнета Блоссом Alteya А куда деваться...Люди вообще ленивы, это, кмк, их основное качество. И потому нелюбопытны. Но при этом нам присущ азарт! И вот он-то нам и не позволил пропасть, и теперь мы - главенствующий вид на планете. Остаётся верить, что это хорошо.) isomori Агнета Блоссом К счастью.У людей вообще-то представлены все модели социального устройства, которые мы встречаем у высших приматов, включая не-человекообразных. Понятно, что шимпанзе и бонобо нам ближе всего как виды. И при этом мы существенно менее агрессивны, чем шимпанзе. isomori Агнета Блоссом К счастью 2.Встреча с агрессивным шимпанзе закончится ещё быстрее. Мы, для суперхищников, имеем очень социально зарегулированную внутривидовую агрессию. Которая несколько повышается в местах скученного проживания, но каналов сублимации пока хватает. 2 |
isomori
Агнета Блоссом Потому для встречи с шимпанзе, гориллой или агрессивными людьми разработаны опытными людьми правила ТБ. Это точно.Встреча с агрессивным шимпанзе закончится ещё быстрее. Мы, для суперхищников, имеем очень социально зарегулированную внутривидовую агрессию. Которая несколько повышается в местах скученного проживания, но каналов сублимации пока хватает. Каждый "суперхищник", живущий в комфортабельном вольере с разнообразной кормежкой и возможностью выбора развлечений - уже как-то не хищник, не говоря уже про "супер".) Но при этом сохраняется активная часть "недохищников". У этих "руководящих" агрессия сублимируется в жажду власти. В желание поставить на своём. Общий вектор развития популяции, честно говоря, не плох. Но, как говорят в эфире, станцию качает, и это вот напрягает. Местами даже бесит. 2 |
Блин
А можно на нее обливиэйт наложить? 2 |
Дольф убежал после слов «а что случилось что-то?»
Ему напомнило, как брат это спросил? 1 |
Сорок вторая.
Хоть и живая. 1 |
Агнета Блоссом
isomori Просто этологические установки, по, так сказать, биосу, рассчитаны на саморегуляцию группы в 30, максимум 50 особей. Остальное – тонкие настройки софта. И по поведению человека видно, как под давлением проступает то внутренняя обезьяна, то вообще рептилия.Потому для встречи с шимпанзе, гориллой или агрессивными людьми разработаны опытными людьми правила ТБ. Это точно. Каждый "суперхищник", живущий в комфортабельном вольере с разнообразной кормежкой и возможностью выбора развлечений - уже как-то не хищник, не говоря уже про "супер".) Но при этом сохраняется активная часть "недохищников". У этих "руководящих" агрессия сублимируется в жажду власти. В желание поставить на своём. Общий вектор развития популяции, честно говоря, не плох. Но, как говорят в эфире, станцию качает, и это вот напрягает. Местами даже бесит. И само по себе это не хорошо и не плохо. Следует знать, как это работает, и представлять, чего хочешь и чего не хочешь в связи с этим. 1 |
Ну вот, теперь гадай до завтра, куда сорвался Дольф.
Эта несчастная Грин... Говорят, горе от ума. Ага, конечно. От глупой доверчивости тоже, вон, мало радости. Эх. Печально как. 4 |
1 |
Кстати, доверять любимому человеку – нормально. То есть даже не дура. Просто не сталкивалась со злом в отношении себя.
4 |
isomori
А с какого перепуга мы вообще хищники тем более супер. Как раз у человека все механизмы регуляции агрессии ну такие, потому что база от всеядного /падальщика/ эпизодического хищника. Для сравнения у каких-нибудь касаток агрессия друг к другу зарегулирована куда лучше. А всех остальных они считают низшей формой жизни, почти как мы) 2 |
Интересно, что это такой типаж. Женщины 40-45+, не слишком привлекательные, зажатые. И вот им в личку пишет красавец-бывший американский полковник…
2 |
Alteyaавтор
|
|
Emsa
Показать полностью
Блин Увы.А можно на нее обливиэйт наложить? Emsa Дольф убежал после слов «а что случилось что-то?» Хе.)))))))Ему напомнило, как брат это спросил? Ртш Сорок вторая. Угу.Хоть и живая. Агнета Блоссом Ну вот, теперь гадай до завтра, куда сорвался Дольф. Угу.(( скверное и частое сочетание.((Эта несчастная Грин... Говорят, горе от ума. Ага, конечно. От глупой доверчивости тоже, вон, мало радости. Эх. Печально как. Ну, куда сорвался…)) Ему надо! Emsa Ртш Угу.((Надолго ли? isomori Кстати, доверять любимому человеку – нормально. То есть даже не дура. Просто не сталкивалась со злом в отношении себя. Согласна.((И повелась на вот это все.(( Emsa Интересно, что это такой типаж. Женщины 40-45+, не слишком привлекательные, зажатые. И вот им в личку пишет красавец-бывший американский полковник… Вот да! Оно примерно!1 |
isomori
Кстати, доверять любимому человеку – нормально. То есть даже не дура. Просто не сталкивалась со злом в отношении себя. Кстати, а попытки как-то проверить такого мммм близкого знакомого вызовут понимание разве что у профессионального параноика. Даже подруги в таких случаях ахнут и спросят, ах как ты могла, это же не этично!А уж сам объект проверки… 5 |
Ivisary
isomori По факту. Мегафауну кто сожрал?А с какого перепуга мы вообще хищники тем более супер. Как раз у человека все механизмы регуляции агрессии ну такие, потому что база от всеядного /падальщика/ эпизодического хищника. Для сравнения у каких-нибудь касаток агрессия друг к другу зарегулирована куда лучше. А всех остальных они считают низшей формой жизни, почти как мы) 1 |
Ртш
isomori А почему, собственно? По-моему это нормально - наводить справки о новом знакомце/ке... Я параноик? )))Кстати, а попытки как-то проверить такого мммм близкого знакомого вызовут понимание разве что у профессионального параноика. Даже подруги в таких случаях ахнут и спросят, ах как ты могла, это же не этично! А уж сам объект проверки… 1 |
val_nv
Ртш Дьявол в деталях. У кого как проведены личные границы, как именно проводится проверка.А почему, собственно? По-моему это нормально - наводить справки о новом знакомце/ке... Я параноик? ))) С одной стороны, я узнал о том, что взрослые могут быть неумными и несправедливыми, только в детском саду. Пришлось корректировать картину мира. С другой стороны, люди постоянно сообщают не вполне достоверные сведения обо всём, причём безо всякой злой воли. Поэтому – проверять и триангулировать. |
val_nv
Ртш Возможно даже профессиональный :)А почему, собственно? По-моему это нормально - наводить справки о новом знакомце/ке... Я параноик? ))) Хотя. Был у меня случай - я тихонечко навела таки справки о новом мммм хорошем знакомом. Спустя некоторое время проговорилась. И он, будучи в некотором смысле профессиональным параноиком, очень демонстративно на меня обидится! Типа я, конечно, все понимаю, но как ты могла?!?!? 1 |
Жесть, конечно.
И куда же делся Дольф 1 |
Ртш
val_nv Ненене, до профессионалов мне далеко, просто издержки бурной системной йуности. Возможно даже профессиональный :) Хотя. Был у меня случай - я тихонечко навела таки справки о новом мммм хорошем знакомом. Спустя некоторое время проговорилась. И он, будучи в некотором смысле профессиональным параноиком, очень демонстративно на меня обидится! Типа я, конечно, все понимаю, но как ты могла?!?!? Хотя... с какой целью знакомство, если на разовый перепихон, то можно даже без имен, а если для отношенек, то совсем другой расклад. |
Интересно, держит интерес с переменным успехом и не разочаровывает в конце.
Постхог в целом нравится, больше вариативности, больше интереса. Вариант с аврором и "детективом" - хорош. Медленный, неспешный процесс погружения в жизнь отдела, в конкретные дела - отлично.
Политики, слава Мерлину, немного, на ней я засыпаю. Чуток скучновато было на моменте с котом, но дальше интерес вернулся.
В каком-то смысле это "повседневность", но без рутины. Редко такое читаю и поэтому вдвойне неожиданно найти качественный сюжет.
ПС: довольно открытая концовка, с одной стороны понятно почему, с другой - ощущение недосказанности =)