↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Чистокровный спектр (джен)



Не бывает монохромных людей, в душе каждого присутствует весь спектр.
Злодеи умеют любить, а святые казнить. Справедливо ли считать кого-то из них чудовищем?

Эдриан Нотт был чистокровным магом, отцом, мужем, Пожирателем смерти, сотрудником Министерства магии, другом, врагом и много ещё кем. Он всегда поступал так, как сам считал правильным, - что не уберегло его от ошибок, падений, страданий, - и всё же он смог остаться собой и не сломаться под давлением обстоятельств.

Это история его жизни, и не вам его судить.
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
От автора:
1. Это не приключенческий роман о героях и злодеях. Это история жизни одного чистокровного волшебника, который вовсе не желал жить в "интересные времена".
2. В тексте масса отсылок к малоизвестным канонным фактам - не спешите причислять все к фанону.
3. Почти все имена канонные. И почти все неизвестные. Не знаете и лень искать - спросите, возможно, автор добавит сноску.
4. Обновления по пятницам до лета 2024 гарантированы.



Произведение добавлено в 26 публичных коллекций и в 116 приватных коллекций
Длинные и интересные (Фанфики: 642   1 518   Lisaveja)
ЛУЧШИЕ ("Гарри Поттер") (Фанфики: 206   342   coffee_cat)
На пять с плюсом (Фанфики: 89   137   julia5g)
Подписка (Фанфики: 6001   79   Gothessa7)
Показать список в расширенном виде




Показано 3 из 10 | Показать все

Очень, скажем так, обстоятельный фанфик. Захватывающее повествование о том, как "князь" выбирается из "грязи". Прямая иллюстрация пословицы"терпенье и труд все перетрут"! И, конечно, о дружбе, о соратниках, о любви к детям, к жизни! 😆
Мне очень нравится стиль этого автора и общая идея этого произведения. Также это просто захватывающий роман, наполненный интересными сюжетными поворотами, разными событиями, столкновением интересов и кипением страстей. Я уже перечитывала и буду еще.
Обязательно почитайте книгу Чистокровный спектр! Очень интересное , талантливое и красивое повествование о чистокровных после исчезновения Волдеморта. Но нет, это не сайд-стори, это не скучно и перспективы замечательных героев совсем не плохи! Рассказ о талантливых молодых красавцах Нотте, Малфое, Крауче, МакНейре и их друзьях доставят Вам много удовольствия и радости!Они строят новую жизнь не смотря на тяжелые времена, заботятся о родных и друг о друге, ввязываются в авантюры и стараются спасти своих друзей и даже совсем не друзей из Азкабана.
Показано 3 из 10 | Показать все


20 комментариев из 2447 (показать все)
Mariya Баженова
Бог ты мой, ведь действительно для кого то ужасающий и могущественный Лорд Судеб был просто Том, и они скорбят о нем наверное, как о друге((( Спасибо за главу, она чудесная.
Я всегда хотела посмотреть на сюжет, как из "Этот...приютский" он для кого-то становится Томом, близким другом, не Лордом, а именно другом, а потом этот кто-то видит, осознаёт, как его друг Том, может быть ещё товарищ по детским проделкам и отработкам, становится "Вот эта хтонь" - и при этом не оправдывает вот это вот всё, но и не "он ступил на тёмную сторону - он враг-враг и я забыл всё, что между нами". Но это будет ТААКОЕ СТЕКЛИЩЕ. Не говоря уже о том, что такое писать...
Хэленавтор
Навия
А почему обязательно стеклище?
Не все маньяки, конечно, но немало тех, кто лишь обрадовался бы близости к страшному и ужасному, чтобы без осуждения или вовсе с затённым одобрением наблюдать из первого ряда за великими - ужасными конечно! - делами.
Хэлен
Хм.
Хммм...
Ну стеклище - это видеть, как у твоего дорогого друга быстро (за каких-то 30 лет!!) основательно протекает крыша и он из "Том, творящий великие дела", за которым наблюдать интересно и к которому близко быть опасно умеренно, а полезно - очень даже, превращается в "Том, который сошёл с ума", наблюдать за которым опасно смертельно.
Хэленавтор
Навия
У Тома в каноне не было друзей. Ящитаю в этом проблема!
Хэлен
Навия
У Тома в каноне не было друзей. Ящитаю в этом проблема!
Строго говоря, Тома мы видим - явно - исключительно хорошо двинувшимся. И в основном глазами людей, которых к личной жизни не допускали. Может, до его глупейшей выходки об Гарри Поттера они были? Может, нам их канон просто не показывает?
Хэленавтор
Навия
Это все дамбигад - написал историю по праву победителя, исказил правду, подпортил Тому репутацию!
Вряд ли у Тома были настоящие друзья. Не тот психотип да еще выросший в условиях никак не способствующих успешной социализации, тем более для такого, как он.
Хэлен
Навия
Это все дамбигад - написал историю по праву победителя, исказил правду, подпортил Тому репутацию!
*грустно* Вы верите в дамбигад?

annetlenc
Вряд ли у Тома были настоящие друзья. Не тот психотип да еще выросший в условиях никак не способствующих успешной социализации, тем более для такого, как он.
Полагаю, сам Том нужную степень социальных взаимоотношений мог успешно имитировать. А может - чем Мордред не шутит - действительно в школе пытался. Но кто-то на полном серьёзе мог бы считать его своим другом.
Навия
Что мог успешно имитировать - знаем из канона. И соответственно - кто-то мог и считать его искренне, до поры, вот не завидую я той наивной душе. Но что искренне пытался в школе - верится слабо. Приютские дети и так не умеют выстраивать успешные социальные связи, плюс личные тараканы Тома.
Хэленавтор
Навия
Я его вижу в каноне на каждом шагу.
Не в смысле воровства у сиротки Гарэ, конечно, но хорошим человеком его не назвать.
Хэленавтор
annetlenc
Том не показал бы хорошего отношения из страха признать этим слабость.
Хэлен
Навия
Я его вижу в каноне на каждом шагу.
Не в смысле воровства у сиротки Гарэ, конечно, но хорошим человеком его не назвать.
Ну старые политики редко бывают хорошими людьми... Средства и инструменты, да.

annetlenc
Навия
Что мог успешно имитировать - знаем из канона. И соответственно - кто-то мог и считать его искренне, до поры, вот не завидую я той наивной душе. Но что искренне пытался в школе - верится слабо. Приютские дети и так не умеют выстраивать успешные социальные связи, плюс личные тараканы Тома.
Ну так никто не говорил, что он пытался успешно. Он же не знает как это - дружить. Приютские дети замечательно умеют сбиваться в стаи, демонстрировать лояльность и/или покровительство. При том, что Том очень, очень умён - вполне мог освоит способы, которые - в определённых условиях - могли сойти за неумелую дружбу. Там не так-то много надо, в 15-17 лет, тем более от того, кто верховодит в стайке.
Опять же, у меня сложилось впечатление, что педагоги не сильно вмешиваются в отношения детишек в Хоге, только в очень уж крайних случаях. Поэтому процветать - при нахождении детей в Хоге 10 месяцев в году - должны были где-то те же повадки, но в лайт-версии.
Показать полностью
Навия
Эмм, а вы нет?! Он гад по определению, просто потому, что творится в порученной его заботам школе. Где выпускники строем маршируют либо в одну либо в другую террористическую организацию ( одну он сам создал, а к созданию другой успешно подтолкнул).
Mariya Баженова
Есть разные точки зрения. Канон...неоднозначен. Люди, как правило, тоже. Разве что уж совсем психически...проблемные, в духе милейшего Томми Риддла в последние годы жизни...кхм...даже первой, не говоря уже о второй попытке.
Хэленавтор
Навия
Ну нет. Про Тома в 80-е ничего не известно!
Хэлен
Навия
Ну нет. Про Тома в 80-е ничего не известно!
Думаете, ему резко похорошело после смерти и поплохело к концу десятилетия?
Хэленавтор
Навия
Думаю, Дамблдор сказал о том времени то, что ему было выгодно, а Том был без тела и возразить не мог.
Хэлен
Навия
Думаю, Дамблдор сказал о том времени то, что ему было выгодно, а Том был без тела и возразить не мог.
Строго говоря, в 80-е Том никакой активности проявлять толком не мог... Духом-то. Зверушек разве что пугать.
А вот до...
Но в конце 70-х он тоже уже не особо адекватен был - полезть внутрь пророчества, пойти убивать (!!) младенца... боги, зачем? Взрослый же мужик... слизеринец... Позор факультета.
Хэленавтор
Навия
ну вот снова.
Откуда вы это взяли? Это слова Дамблдора, не подтвержденные ровным счетом ничем. Факты малочисленны, к ним относится лишь то, что Том интересовался детьми, подходящими под пророчество (это, кстати, тоже лишь со слова Дамба известно + воспоминания Снейпа, но мы знаем еще со времен Слизнорта, что их можно подделать), и то, что он пришел в дом в Годриковой лощине.
Что и как он собирался делать - хз.
Да, 2 трупа в наличие, но - опять "но" - встреться ему 2 любых других прихлебателя Дамба - итог был тот же.
Мы знаем, что Гарри выжил, однако никакой конкретики, заключений врачей из Мунго, свидетелей - ничего, что подтверждало бы, что на его жизнь вообще покушались. Все, абсолютно ВСЕ - это слова Дамблдора, который позже признался, что "растил свинью на убой".
Хэлен
Ммм...
Он ребёнка - искал. То есть - вляпался в пророчество, абсолютно самостоятельно - мог же просто поржать, что вот какая у "светлых" ситуация-то печальная, уже нерождёнными младенцами грозятся.
И дальше он радостно гонялся за Поттером, пытаясь его убить. Зачем? Признай, что погиб из-за каких-то действий родителей младенца - они всё равно мертвы. Найди в книгах какую-то тёмную фиговину с нужным эффектом - мёртвые не возразят.
Ну и последующие политические и социальные действия, как то:
- Пытки "верных слуг" (действие неэффективно, особенно публичное);
- Идея "кражи магии" (минус грязнокровки, минус полукровки, опасность раскрытия магического мира, удар по экономике, лишняя работа для правоохранительных органов, лишняя работа в плане документации - классическое "нам не нужен результат, нам нужно, чтобы люди были заняты");
- Кэрроу на должности преподавателей (эффективны отрицательно).
Это так-то факты.
Обывателю должно быть тепло и мягко. Страшно должно быть только там, куда ему, в общем-то, не нужно.
Вот ваш Нотт. Имеет ли он желание пытать грязнокровок? Он их практически не замечает, пока они не лезут со свои уставом в его дом. Хорош же!
Показать полностью
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть