Проверено на грамотность 
| Что в коробке? (джен) | 9 голосов |
| Десять лет победы (джен) | 7 голосов |
| Обратная сторона луны (джен) | 6 голосов |
| Созидатели (джен) | 4 голоса |
|
MonkAlex рекомендует!
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Этот замечательный полицейский детектив произвёл на меня впечатление удивительной жизненности. Вместе со стажёром Гарри погружаешься в будни автората. Обучение профессии на практике и отношения между сотрудниками. Жуткие преступления и курьёзные происшествия, которые приходится расследовать. Многочисленные отголоски войны и удивление от осознания того, что и в военное время совершалось много обычных бытовых убийств. Пустяковые дела и дела, требующие длительного рассмотрения. Фантазия автора открывает много новых деталей волшебного мира, в то же время можно сказать, что в этом мире всё как у людей - такие же страсти. Постоянно перед героями возникают проблемы морального характера. Отличное произведение.
|
|
|
Dart Lea рекомендует!
|
|
Читается легко и на одном дыхании. Не бойтесь, что фик огромный. Каждый кб того стоит.
Невероятно вканонный Гарри. И Лейстрейндж... Это очень вкусно. И да банальность зла и страшна. Как и то, как порой причудливо преломляется свет. Это шикарный постхог, где раскрываются разбросаные мамой Ро мелкие косточки, выправляются и обрастает прекрасным мяском. Гарри вырос в этом фике. Но это все ещё хорошо узнаваемый Гарри. Гарри, который понимает, что порой граница между добром и злом крайне размыта. |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Morna
Alteya А, точно.Вроде то что вечер пятницы - в принципе правильно. А дела тогда в понедельник и вторник наверное? Нет, через неделю.)) |
|
 |
|
|
Да у них прям банда киллеров, вот и тихоня магглорожденный...
А вот про меч странно, конечно: 1. Гарри меч Крюкохвату отдал. И если тот не смог его сохранить, то кто ж ему виноват? 2. Меч не принадлежал Гарри, он пренадлежит Хогвартсу. И Скримджер тогда объяснил неправомерность действий Д. Так что требовать что-то от Гарри по этому поводу по меньшей мере неумно) |
|
 |
|
|
Ирина1107
К сожалению у гоблинов своя логика. Они считают, что все артефакты сделанные их мастерами, принадлежат гоблинам по факту, даже если маги-владельцы купили их за свои кровные. |
|
|
|
|
fialka_luna
Ирина1107 Но как известно из канона - мечу Грифиндора мнение гоблинов до гарды)))К сожалению у гоблинов своя логика. Они считают, что все артефакты сделанные их мастерами, принадлежат гоблинам по факту, даже если маги-владельцы купили их за свои кровные. 2 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Ирина1107
Да у них прям банда киллеров, вот и тихоня магглорожденный... Банда, да.)))А вот про меч странно, конечно: 1. Гарри меч Крюкохвату отдал. И если тот не смог его сохранить, то кто ж ему виноват? 2. Меч не принадлежал Гарри, он пренадлежит Хогвартсу. И Скримджер тогда объяснил неправомерность действий Д. Так что требовать что-то от Гарри по этому поводу по меньшей мере неумно) А с мечом Ирина1107 права: у гоблинов свои предсьавления о правильном.)) |
|
|
|
|
Alteya
Ирина1107 Представления о правильном может и свое собственное, но глупо требовать его у человека, которому он никогда не принадлежал... Ну подержал пару раз. И что? Это все равно, что сейчас придут потомки Фаберже и начнут требовать вернуть им яйца у уборщицы музея...Банда, да.))) А с мечом Ирина1107 права: у гоблинов свои предсьавления о правильном.)) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Ирина1107
Alteya Он же пообещал.Представления о правильном может и свое собственное, но глупо требовать его у человека, которому он никогда не принадлежал... Ну подержал пару раз. И что? Это все равно, что сейчас придут потомки Фаберже и начнут требовать вернуть им яйца у уборщицы музея... Теперь всё... Они с него не слезут. |
|
|
|
|
Alteya
Ирина1107 Крюкохват меч получил? Получил. И его с ним видели другие сотрудники банка (правда, возможно, что эти свидетели потом были убиты). Следовательно, Поттер хоть и не хотел, но так уж получилось, что выполнил свое обещание)Он же пообещал. Теперь всё... Они с него не слезут. А то, что потом этот же самый Крюкохват тем или иным способом меч пролюбил - так кто ж ему виноват... Скорее тогда пусть с Лонгботтома его требуют. Он же его последним из шляпы доставал... Кстати про Крюкохвата... Вот в фильме все так логичненько - гоблин погиб, меч исчез. А в книге как-то прям все не однозначно... Последнее его появление - он с мечом бежит по Гринготтсу и орет об ограблении, а его соотечественники его спокойно так пропускают мимо... |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Ирина1107
Alteya Там меч-то вернулся потом в школу. Крюкохват меч получил? Получил. И его с ним видели другие сотрудники банка (правда, возможно, что эти свидетели потом были убиты). Следовательно, Поттер хоть и не хотел, но так уж получилось, что выполнил свое обещание) А то, что потом этот же самый Крюкохват тем или иным способом меч пролюбил - так кто ж ему виноват... Скорее тогда пусть с Лонгботтома его требуют. Он же его последним из шляпы доставал... Кстати про Крюкохвата... Вот в фильме все так логичненько - гоблин погиб, меч исчез. А в книге как-то прям все не однозначно... Последнее его появление - он с мечом бежит по Гринготтсу и орет об ограблении, а его соотечественники его спокойно так пропускают мимо... Значит... что? Правильно. Значит, обещание не исполнено. )) Тут ведь как трактовать. А ещё они украли дракона. |
|
 |
|
|
Alteya
Ирина1107 и нанесли банку репутационный ущерб!Там меч-то вернулся потом в школу. Значит... что? Правильно. Значит, обещание не исполнено. )) Тут ведь как трактовать. А ещё они украли дракона. |
|
|
Alteyaавтор
|
 |
|
|
Какой заботливый Дольф. И, полагаю, в отношении гоблинов он прав - всё же, чистокровный не может не знать милых особенностей этой расы в ведении дел, особенно финансовых. Чисто ТБ - не совать пальцы в розетку, не целоваться с дементором, не обещать гоблину..
А с мечом тут такое дело... Полагаю, важно именно дословное обещание. Одно дело "обязуюсь передать меч гоблину такому-то лично в руки", совсем другое - "обещаю вернуть/отдать меч гоблинам". В первом случае обещание можно считать выполненным, меч у Крюкохвата был, отдан был без каких либо дополнительных условий и не был отнят Гарри или с его наущения. Во втором - обещание не выполнено, меч в хранилища банка не попал, упс. Другой вопрос, что ещё и сроки - если не оговорены сроки, обещание можно...обещать выполнить и завещать потомкам... 2 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Навия
Какой заботливый Дольф. И, полагаю, в отношении гоблинов он прав - всё же, чистокровный не может не знать милых особенностей этой расы в ведении дел, особенно финансовых. Чисто ТБ - не совать пальцы в розетку, не целоваться с дементором, не обещать гоблину.. О да. Это да. Это он знает, так сказать, с младых ногтей. ) А с мечом тут такое дело... Полагаю, важно именно дословное обещание. Одно дело "обязуюсь передать меч гоблину такому-то лично в руки", совсем другое - "обещаю вернуть/отдать меч гоблинам". В первом случае обещание можно считать выполненным, меч у Крюкохвата был, отдан был без каких либо дополнительных условий и не был отнят Гарри или с его наущения. Во втором - обещание не выполнено, меч в хранилища банка не попал, упс. Другой вопрос, что ещё и сроки - если не оговорены сроки, обещание можно...обещать выполнить и завещать потомкам... Ну и то, что он в тот момент был главным аврором и пострадавшим одновременно, тоже помогло кое-что узнать. Интересное. ) А может быть... интересно, что пообещал Гарри? ) Надо бы проверить. |
|
|
|
|
Не простое дело ждет Гарри. Если Дольф прав, опасный человек этот Батчилор и его компаньён тоже. У меня сразу несколько версий. Батчилор унаследовал дом от старика, за которым присматривал. Пожелой человек, скорей всего, маггл, его смерть не вызвала подозрений ни у полиции, ни у врачей. Маггловских полиции и врачей. Но, неизвестно, что обнаружили бы целители из Мунго или авроры, решившие проверить палочку Батчелора. Может не все так просто, как описывают Гарри соседи? После окончания школы Батчелор удолился в маггловский мир и контакты с семьёй прекратил и жил замкнуто, значит батчелор и Скоткинс организовали свою банду либо после школы, либо на последнем курсе. Батчилор мало приглашал гостей. Если гости и были , видили они только гостинную. Возможно, в доме было то, что не должны увидить магглы. Может он еще и амортенцию варил сам, чтобы не вовлекать еще и зельевара? и еще Скоткинс попался около 2000 года, после освобождения Батчелора. Не могло ли быть так, что Батчелор догадался, кто его в 97 году подставил и отомстил своему компаньёну?
|
|
|
Alteyaавтор
|
|
mhistory
Показать полностью
Не простое дело ждет Гарри. Если Дольф прав, опасный человек этот Батчилор и его компаньён тоже. У меня сразу несколько версий. Батчилор унаследовал дом от старика, за которым присматривал. Пожелой человек, скорей всего, маггл, его смерть не вызвала подозрений ни у полиции, ни у врачей. Маггловских полиции и врачей. Но, неизвестно, что обнаружили бы целители из Мунго или авроры, решившие проверить палочку Батчелора. Может не все так просто, как описывают Гарри соседи? После окончания школы Батчелор удолился в маггловский мир и контакты с семьёй прекратил и жил замкнуто, значит батчелор и Скоткинс организовали свою банду либо после школы, либо на последнем курсе. Батчилор мало приглашал гостей. Если гости и были , видили они только гостинную. Возможно, в доме было то, что не должны увидить магглы. Может он еще и амортенцию варил сам, чтобы не вовлекать еще и зельевара? и еще Скоткинс попался около 2000 года, после освобождения Батчелора. Не могло ли быть так, что Батчелор догадался, кто его в 97 году подставил и отомстил своему компаньёну? Ну давайте скажем честно, что не Гарри, а Лестрейнджа. А Гарри будет помогать. Кто ж такое дело даст стажёру? Батчелор унаследовал дом слишком давно - никто до того заклятия уже не дороется, а дороется - не докажет, что это было оно. Увы. Ну, или они общались - мог же Батчелор общаться с некоторыми людьми? Немногими, но всё же? С тем же Скоткинсом. Амортенцию вполне мог варить, её же чуть ли не в школе проходят. ) И почему бы и не мог? Забавно бы вышло: сперва один подставил другого. потом наоборот... |
|
|
|
|
Но, неизвестно, что обнаружили бы целители из Мунго или авроры, решившие проверить палочку Батчелора. mhistoryЕсть много хороших зелий... А уж как хорошие зелья действуют на маглов - вообще не очень понятно. Тот же "Сон без сновидений" или успокоительное, или обезболивающее... они и магловские для стариков требуют внимательного дозирования, особенно при длительном применении... А уж магические вообще же отследить сложно. |
|
 |
|
|
Я не поняла, откуда появилась версия о виновности Батчелора? Он же вроде жертва?
|
|
|
Alteyaавтор
|
|
Навия
mhistory Действуют-действуют. Как-то. Раз амортенция подействовала на Риддла. ) Есть много хороших зелий... А уж как хорошие зелья действуют на маглов - вообще не очень понятно. Тот же "Сон без сновидений" или успокоительное, или обезболивающее... они и магловские для стариков требуют внимательного дозирования, особенно при длительном применении... А уж магические вообще же отследить сложно. Но да - зелье это вариант. Габитус Я не поняла, откуда появилась версия о виновности Батчелора? Он же вроде жертва? Ну... жертва. Но разве жертва не может быть преступником? Версия появилась из анализа - и это пока просто версия. |
|
 |
|
|
Вот сейчас Скоткинс выйдет из Азкабана, и страшная месть пойдет на новый виток.
Если это Батчелор подставил Скоткинса и тот об этом догадывается, то Скоткинс вполне может попробовать ухлопать Батчелора. Вот надо же, наемные убийства! А вначале всё так невинно выглядело... |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Агнета Блоссом
Вот сейчас Скоткинс выйдет из Азкабана, и страшная месть пойдет на новый виток. Да вообще!Если это Батчелор подставил Скоткинса и тот об этом догадывается, то Скоткинс вполне может попробовать ухлопать Батчелора. Вот надо же, наемные убийства! А вначале всё так невинно выглядело... Причём я всё это вовсе не планировало, оно как-то само наросло и сложилось. А вначале всё так хорошо было... 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
Интересно, держит интерес с переменным успехом и не разочаровывает в конце.
Постхог в целом нравится, больше вариативности, больше интереса. Вариант с аврором и "детективом" - хорош. Медленный, неспешный процесс погружения в жизнь отдела, в конкретные дела - отлично.
Политики, слава Мерлину, немного, на ней я засыпаю. Чуток скучновато было на моменте с котом, но дальше интерес вернулся.
В каком-то смысле это "повседневность", но без рутины. Редко такое читаю и поэтому вдвойне неожиданно найти качественный сюжет.
ПС: довольно открытая концовка, с одной стороны понятно почему, с другой - ощущение недосказанности =)