Что в коробке? (джен) | 9 голосов |
Десять лет победы (джен) | 7 голосов |
Обратная сторона луны (джен) | 6 голосов |
Созидатели (джен) | 4 голоса |
MonkAlex рекомендует!
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Этот замечательный полицейский детектив произвёл на меня впечатление удивительной жизненности. Вместе со стажёром Гарри погружаешься в будни автората. Обучение профессии на практике и отношения между сотрудниками. Жуткие преступления и курьёзные происшествия, которые приходится расследовать. Многочисленные отголоски войны и удивление от осознания того, что и в военное время совершалось много обычных бытовых убийств. Пустяковые дела и дела, требующие длительного рассмотрения. Фантазия автора открывает много новых деталей волшебного мира, в то же время можно сказать, что в этом мире всё как у людей - такие же страсти. Постоянно перед героями возникают проблемы морального характера. Отличное произведение.
|
Dart Lea рекомендует!
|
|
Читается легко и на одном дыхании. Не бойтесь, что фик огромный. Каждый кб того стоит.
Невероятно вканонный Гарри. И Лейстрейндж... Это очень вкусно. И да банальность зла и страшна. Как и то, как порой причудливо преломляется свет. Это шикарный постхог, где раскрываются разбросаные мамой Ро мелкие косточки, выправляются и обрастает прекрасным мяском. Гарри вырос в этом фике. Но это все ещё хорошо узнаваемый Гарри. Гарри, который понимает, что порой граница между добром и злом крайне размыта. |
Alteya
Показать полностью
Ирина1107 Ну почему же судьи? Думаю, примерь он на себя такую роль, то он бы "вынес смертный приговор". А так... Он сражался с противником. Кстати, честно сражался.Так тут, в основном, только автор с Гарри так считают. ) С одной стороны, не поспоришь: победи Джагсон и К - всем было бы плохо. С другой - ну так Дольф не Джагсон. Тем и отличается. Же. По идее. Дольф присвоил себе функцию судьи - с одной стороны, понять его можно. А с другой, так можно очень далеко зайти... Ну вот с Джагсоном вроде бы очевидно, кто тут хороший, а кто плохой. А вот дальше... где грань? Лестрейндж аврор. И в этой профессии не возможно оставаться белым и пушистым. Потому что против подлости играть честно заведомо проигрышная позиция. А грань - она в голове. И он прекрасно отдает себе отчет в подобном поступке. Он понимает, что так можно поступить не в любом, а только в этом конкретном случае. Потому что знает противника и будет с ним играть по его правилам. А каковы правила, таковы и последствия... А Гарри прям такой интересный в этой ситуации. Можно подумать он подло не поступал... Еще как поступал! Но тогда цель оправдывала средства. И ничего так. Живет спокойно... 4 |
Alteyaавтор
|
|
Ирина1107
Alteya Думаете, смертный? Ну почему же судьи? Думаю, примерь он на себя такую роль, то он бы "вынес смертный приговор". А так... Он сражался с противником. Кстати, честно сражался. Лестрейндж аврор. И в этой профессии не возможно оставаться белым и пушистым. Потому что против подлости играть честно заведомо проигрышная позиция. А грань - она в голове. И он прекрасно отдает себе отчет в подобном поступке. Он понимает, что так можно поступить не в любом, а только в этом конкретном случае. Потому что знает противника и будет с ним играть по его правилам. А каковы правила, таковы и последствия... А Гарри прям такой интересный в этой ситуации. Можно подумать он подло не поступал... Еще как поступал! Но тогда цель оправдывала средства. И ничего так. Живет спокойно... Так за то, что он ему в процессе сражения отсёк руку, претензий нет. Вопрос в том, что он залечил рану так, как залечил. Вполне осознанно. Он-то отдаёт. Но ведь то, что позволено одному... и - сегодня отдаёт, завтра нет... ) Гарри-то? А когда? )) 1 |
Alteya
Показать полностью
Ирина1107 Не возьмусь решать за Дольфа) Но в тот момент, думаю, мог бы.Думаете, смертный? Так за то, что он ему в процессе сражения отсёк руку, претензий нет. Вопрос в том, что он залечил рану так, как залечил. Вполне осознанно. Он-то отдаёт. Но ведь то, что позволено одному... и - сегодня отдаёт, завтра нет... ) Гарри-то? А когда? )) Тут ведь все зависит от того насколько ему близки Робардсы. Ведь те же девочки могли у него на глазах расти, Гавейн наверняка делился с ним их успехами. А тут мало того, что похитил всех, так еще и та совершенно мерзкая сцена с Шарлоттой. Да за одно такое голыми руками придушить можно. Аффект... Ну залечил как залечил. Если бы Джагсон не выпендривался, то может и нормально бы залечил. Как вы ранее сказали - злонамеренность недоказана. Ну может это я такая злопамятная, что считаю, что так правильно))) Вот тот же Дольф, понимая, что он осознанно напортачил не пытается юлить. И говорит как есть. И принимает наказание. Адекватный человек. Вероятность того, что однажды он сорвется в пике крайне мала (ну там ну очень большой стресс должен случиться) А Гарри? Ну хотя бы когда они с мисс Грейнджер обнесли кабинет Снейпа, то подставили Невила (в ГП и ТК) В 5й книге он полез в воспоминания Снейпа, хотя и отдавал себе отчет, что это как минимум "не хорошо" (но на мой взгляд это реальная подлость) В 7й книге воспользовавшись обороткой, чтобы вернуть медальон ни один из них не подумал, чем это закончится для Муфалды Хмелкирк и Реджинальда Кроткотта. А ведь наверняка им потом пришлось либо в бега пуститься, либо их арестовали и пытали. Но вряд ли наши герои об этом подумали. Для них цель оправдывала средства. А ведь во всех этих историях Гарри мог бы поступить иначе... 1 |
Alteyaавтор
|
|
Ирина1107
Показать полностью
Alteya Вы будете смеяться, но у меня в тексте дальше есть ответ на это. ) Не по следам нашей беседы, а запланированно. ) Не возьмусь решать за Дольфа) Но в тот момент, думаю, мог бы. Тут ведь все зависит от того насколько ему близки Робардсы. Ведь те же девочки могли у него на глазах расти, Гавейн наверняка делился с ним их успехами. А тут мало того, что похитил всех, так еще и та совершенно мерзкая сцена с Шарлоттой. Да за одно такое голыми руками придушить можно. Аффект... Ну залечил как залечил. Если бы Джагсон не выпендривался, то может и нормально бы залечил. Как вы ранее сказали - злонамеренность недоказана. Ну может это я такая злопамятная, что считаю, что так правильно))) Вот тот же Дольф, понимая, что он осознанно напортачил не пытается юлить. И говорит как есть. И принимает наказание. Адекватный человек. Вероятность того, что однажды он сорвется в пике крайне мала (ну там ну очень большой стресс должен случиться) А Гарри? Ну хотя бы когда они с мисс Грейнджер обнесли кабинет Снейпа, то подставили Невила (в ГП и ТК) В 5й книге он полез в воспоминания Снейпа, хотя и отдавал себе отчет, что это как минимум "не хорошо" (но на мой взгляд это реальная подлость) В 7й книге воспользовавшись обороткой, чтобы вернуть медальон ни один из них не подумал, чем это закончится для Муфалды Хмелкирк и Реджинальда Кроткотта. А ведь наверняка им потом пришлось либо в бега пуститься, либо их арестовали и пытали. Но вряд ли наши герои об этом подумали. Для них цель оправдывала средства. А ведь во всех этих историях Гарри мог бы поступить иначе... Робардсы Дольфу очень близки - хотя нельзя сказать, что девочки прямо на его глазах росли, он сдружился с Робардсами всё-таки уже будучи аврором. Но он их очень хорошо знает и любит. С пике очень интересная мысль. ) Дольф очень хорошо себя знает и предпринимает всё, что может, чтобы этого не произошло. ) Н - наследственность. Ну, там Гарри 12 лет, в таком возрасте такие вещи не очень просчитываются. Я бы не стала смотреть это именно как на "подставили" в смысле подлости. С воспоминаниями, на мой взгляд, это не подлость, хотя и некрасиво очень, да. Но Гарри 15, мозги не очень отросли, Снейпа он терпеть не может... кто бы удержался? И учтите, Снейп - учитель, а в 15 учителя для учеников не совсем люди. )) В том смысле, что те их видят, прежде всего, через должность. И предположить какую-то глубоко отдельную от работы жизнь могут головой, а не сердцем. И потому её наличие всегда страааанно. ) Спросите клевчук - она расскажет, как дети и даже их родители считают нормальным в любое время дня и ночи писать и ждать ответа, это вот как раз оно самое. Учитель - функция, а не человек. Так что Гарри тупо не подумал, что там будет что-то реально личное - и потом же очень раскаивался. Ну а в 7 книге уже да - цель оправдывает средства, война же. И они - преследуемые и жертвы, и им там 17 лет. Не благородно, но очень понятно. Я бы это подлостью тоже не назвала. А вот Дольф отлично знал, что делает, залечивая рану так. ) Хотя его очень даже можно понять - и это вы ещё его дело не читали. ) 2 |
Alteya
Ирина1107 Ну... взять хотя бы империус на гоблина... Гарри-то? А когда? )) Сектумсепру на Малфоя... если начать все вспоминать список получится длинновастенький. Да у Поттера со товарищ и товарка всю дорогу цель все оправдывает и о последствиях думать не обязательно... потому что им - ВСЁ МОЖНО. Им же ж за всевозможные нарушения школьных правил и баллы добавляли, и в команду брали, и старостами и капитанами делали... Мистер "Трололо" Дамблдор придерживался таких принципов в воспитании героя и его группы поддержки. 2 |
Alteyaавтор
|
|
val_nv
Alteya Империус нельзя назвать подлостью, как по мне - это, скорее, военная необходимость. Ну... взять хотя бы империус на гоблина... Сектумсепру на Малфоя... если начать все вспоминать список получится длинновастенький. А про сектумсемпру - так это глупость, а не подлость же. Он ведь понятия не имел, что это. ) Какая же это подлость? Просто в дуэли вспомнил - и шарахнул... идиот, конечно. Но дуэль-то честная была. 1 |
Alteya
Показать полностью
Ирина1107 Не, смеяться не буду) - буду ждать, интересно жеж) Вы будете смеяться, но у меня в тексте дальше есть ответ на это. ) Не по следам нашей беседы, а запланированно. ) Робардсы Дольфу очень близки - хотя нельзя сказать, что девочки прямо на его глазах росли, он сдружился с Робардсами всё-таки уже будучи аврором. Но он их очень хорошо знает и любит. С пике очень интересная мысль. ) Дольф очень хорошо себя знает и предпринимает всё, что может, чтобы этого не произошло. ) Н - наследственность. Ну, там Гарри 12 лет, в таком возрасте такие вещи не очень просчитываются. Я бы не стала смотреть это именно как на "подставили" в смысле подлости. С воспоминаниями, на мой взгляд, это не подлость, хотя и некрасиво очень, да. Но Гарри 15, мозги не очень отросли, Снейпа он терпеть не может... кто бы удержался? И учтите, Снейп - учитель, а в 15 учителя для учеников не совсем люди. )) В том смысле, что те их видят, прежде всего, через должность. И предположить какую-то глубоко отдельную от работы жизнь могут головой, а не сердцем. И потому её наличие всегда страааанно. ) Спросите клевчук - она расскажет, как дети и даже их родители считают нормальным в любое время дня и ночи писать и ждать ответа, это вот как раз оно самое. Учитель - функция, а не человек. Так что Гарри тупо не подумал, что там будет что-то реально личное - и потом же очень раскаивался. Ну а в 7 книге уже да - цель оправдывает средства, война же. И они - преследуемые и жертвы, и им там 17 лет. Не благородно, но очень понятно. Я бы это подлостью тоже не назвала. А вот Дольф отлично знал, что делает, залечивая рану так. ) Хотя его очень даже можно понять - и это вы ещё его дело не читали. ) Ну вот во 2й книге вся подлость в том, что они подставили того, кто до чертиков этого самого Снейпа боится (и кстати не безосновательно). Подставь они того же Симуса - это было бы простительно. Потому что Симус Снейпа не боялся. При том, что у него постоянно что-то взрывалось, то и испорченное взрывом зелье не выглядело бы неестественно. Но они выбрали слабейшего! Ну да, дети, как есть - не подумали. Хотя вот мисс Всезнайка не по годам развитая вроды бы была))) Про учителей - моя ошибка в том, что сужу со своей колокольни))) уважаю и учителей и врачей - ну адски же сложные профессии... Для меня учитель все же человек, а не функция. И ттут жж е знаю почему так сложилось - то ли родительское отношение переняла. То ли тетушки двоюродные повлияли (учителя рус/лит, музыки, алг/геом). Но да, согласна, что некоторые видят в них функцию... И это печально( В 7й книге то, что цель оправдывает средство - вовсе не делает ситуацию не подлой. Просто вот так случилось. Кто-то слабый пострадал. Ну да ладно, это ж для общего блага) Хотя вот в целом, к Гарри у меня претензий нет... Он не самый мой любимый персонаж, но стоит отдать должное его выдержке и храбрости. Все же он умница) |
Alteyaавтор
|
|
Ирина1107
Показать полностью
Alteya Да ну Гермионе там 13 - мелкая ещё! Ну не подумали. Балбесы. ) Не, смеяться не буду) - буду ждать, интересно жеж) Ну вот во 2й книге вся подлость в том, что они подставили того, кто до чертиков этого самого Снейпа боится (и кстати не безосновательно). Подставь они того же Симуса - это было бы простительно. Потому что Симус Снейпа не боялся. При том, что у него постоянно что-то взрывалось, то и испорченное взрывом зелье не выглядело бы неестественно. Но они выбрали слабейшего! Ну да, дети, как есть - не подумали. Хотя вот мисс Всезнайка не по годам развитая вроды бы была))) Про учителей - моя ошибка в том, что сужу со своей колокольни))) уважаю и учителей и врачей - ну адски же сложные профессии... Для меня учитель все же человек, а не функция. И ттут жж е знаю почему так сложилось - то ли родительское отношение переняла. То ли тетушки двоюродные повлияли (учителя рус/лит, музыки, алг/геом). Но да, согласна, что некоторые видят в них функцию... И это печально( В 7й книге то, что цель оправдывает средство - вовсе не делает ситуацию не подлой. Просто вот так случилось. Кто-то слабый пострадал. Ну да ладно, это ж для общего блага) Хотя вот в целом, к Гарри у меня претензий нет... Он не самый мой любимый персонаж, но стоит отдать должное его выдержке и храбрости. Все же он умница) Дети - почти все. Я на знакомых вижу. ) Даже если учителя хорошие и их любят - всё равно. Ну тут всё-таки реально война. И вариантов не было. Не убили же... как раз смягчили удар как могли. |
Alteya
val_nv При желании можно оправдать всё))) глупостью ли, военной ли необходимостью... Но ситуация-то от этого лучше не становится)))Империус нельзя назвать подлостью, как по мне - это, скорее, военная необходимость. А про сектумсемпру - так это глупость, а не подлость же. Он ведь понятия не имел, что это. ) Какая же это подлость? Просто в дуэли вспомнил - и шарахнул... идиот, конечно. Но дуэль-то честная была. А война да, грязное дело... А оценка действий участников зависит от того, кто победит... 1 |
Alteyaавтор
|
|
Ирина1107
Alteya Ну не всегда всё-таки и не всеми... При желании можно оправдать всё))) глупостью ли, военной ли необходимостью... Но ситуация-то от этого лучше не становится))) А война да, грязное дело... А оценка действий участников зависит от того, кто победит... Но тут-то, тут-то! Дольф знал, знал! Он нарочно! (пытается показать его тёмную сторону) 1 |
Alteya
Ирина1107 а на что именно?Вы будете смеяться, но у меня в тексте дальше есть ответ на это. ) Не по следам нашей беседы, а запланированно. ) Дольф да, очень неправ так залечивать всё-таки |
Alteyaавтор
|
|
ansy
Alteya На то, что он бы сделал с Джагсоном, была бы его воля. ) а на что именно? Дольф да, очень неправ так залечивать всё-таки Неправ. ) |
Alteya
Ирина1107 Ну Дольф же не святой) а так-то практически у всех есть темная сторона, вопрос лишь в принятии, а следовательно контроле.Ну не всегда всё-таки и не всеми... Но тут-то, тут-то! Дольф знал, знал! Он нарочно! (пытается показать его тёмную сторону) 1 |
Alteyaавтор
|
|
Ирина1107
Alteya Я пытаюсь её показать. )) Постепенно.Ну Дольф же не святой) а так-то практически у всех есть темная сторона, вопрос лишь в принятии, а следовательно контроле. |
Alteya
Ирина1107 Да после Беллы любая темная сторона - так грязно-беленькой покажется)Я пытаюсь её показать. )) Постепенно. 1 |
Alteyaавтор
|
|
Ирина1107
Alteya Ну не скажите. Да после Беллы любая темная сторона - так грязно-беленькой покажется) Вот, например, Лорд. Или тот же Питер. Кто хуже - Питер или Белла? |
Alteya
Я вот задумалась и даже не знаю как ответить. Бэлла- маньячка-психопатка, она получает удовольствие от пыток и убийств. Питер-трус, крыса-но ведь способствовал возрождению ТЛ. Он перебежчик. Но остатки совести его мучили и послужили ускорению его кончины. Бэлла хотя бы осталась на своей стороне, не предав своих убеждений. |
Alteyaавтор
|
|
fialka_luna
Alteya А мучили ли?Я вот задумалась и даже не знаю как ответить. Бэлла- маньячка-психопатка, она получает удовольствие от пыток и убийств. Питер-трус, крыса-но ведь способствовал возрождению ТЛ. Он перебежчик. Но остатки совести его мучили и послужили ускорению его кончины. Бэлла хотя бы осталась на своей стороне, не предав своих убеждений. |
Alteya
Секунды хватило, когда он спохватился и вспомнил, что долг жизни имеет, чтоб рука от ТЛ задушила Питера. Хотя, возможно, он сам даже не почувствовал ничего, а сработала старая добрая магия |
Alteyaавтор
|
|
fialka_luna
Alteya Вполне. )) Секунды хватило, когда он спохватился и вспомнил, что долг жизни имеет, чтоб рука от ТЛ задушила Питера. Хотя, возможно, он сам даже не почувствовал ничего, а сработала старая добрая магия Лордогад! ) |
Интересно, держит интерес с переменным успехом и не разочаровывает в конце.
Постхог в целом нравится, больше вариативности, больше интереса. Вариант с аврором и "детективом" - хорош. Медленный, неспешный процесс погружения в жизнь отдела, в конкретные дела - отлично.
Политики, слава Мерлину, немного, на ней я засыпаю. Чуток скучновато было на моменте с котом, но дальше интерес вернулся.
В каком-то смысле это "повседневность", но без рутины. Редко такое читаю и поэтому вдвойне неожиданно найти качественный сюжет.
ПС: довольно открытая концовка, с одной стороны понятно почему, с другой - ощущение недосказанности =)