Проверено на грамотность 
| Десять лет победы (джен) | 7 голосов |
| Что в коробке? (джен) | 7 голосов |
| Обратная сторона луны (джен) | 4 голоса |
| Созидатели (джен) | 4 голоса |
|
lacoste_people рекомендует!
|
|
Спасибо за ваше волшебство. Как всегда вовремя. Очень тепло, душевно. Эта комфортная атмосфера повседневности прям отвлекла от всего, что происходит вокруг и помогло сосредоточиться на самом важном — жизни.
5 апреля 2023
6 |
|
|
Hoshi_Mai рекомендует!
|
|
Отличное произведение, как и практически любая работа этого автора. Замечательный детективный роман о буднях следователей отдела особо тяжких.
Вообще, Alteya имеет удивительную способность писать о бытовом и простом. о разных мелочах, но это все затягивает так, что не оторваться. Очень сложно назвать это просто фанфиком. Отчаянно рекомендую |
|
|
MonkAlex рекомендует!
|
|
Взял почитать в дорогу и не разочаровался.
Интересно, держит интерес с переменным успехом и не разочаровывает в конце. Постхог в целом нравится, больше вариативности, больше интереса. Вариант с аврором и "детективом" - хорош. Медленный, неспешный процесс погружения в жизнь отдела, в конкретные дела - отлично. Политики, слава Мерлину, немного, на ней я засыпаю. Чуток скучновато было на моменте с котом, но дальше интерес вернулся. В каком-то смысле это "повседневность", но без рутины. Редко такое читаю и поэтому вдвойне неожиданно найти качественный сюжет. ПС: довольно открытая концовка, с одной стороны понятно почему, с другой - ощущение недосказанности =) |
|
 |
|
|
Агнета Блоссом
Alteya Сам. Конечно, сам![q]Агнета Блоссом Вы знаете, к некоторым подход - мордой об стол. ) На самом деле подход очень правильный; тут главное - доказательно обосновать, что он сам упал - споткнулся, и... 1 |
|
|
|
|
Это с Малфоем можно аргументы приводить, сложную игру вести. А с Крэббом только так...
1 |
|
 |
Навия Онлайн
|
|
Alteya
Это с Малфоем можно аргументы приводить, сложную игру вести. А с Крэббом только так... Так для него мордой об стол - вполне себе аргумент. Рациональный. А для Малфоя - нет, ибо ты его мордой об стол, а он тебя по всем законам... мелким ситечком. И "это не я, это меня били, я честный человек, вы же меня с детства знаете!"))3 |
|
|
|
|
Навия
Alteya Дык! Я ж об этом и! ))Так для него мордой об стол - вполне себе аргумент. Рациональный. А для Малфоя - нет, ибо ты его мордой об стол, а он тебя по всем законам... мелким ситечком. И "это не я, это меня били, я честный человек, вы же меня с детства знаете!")) 1 |
|
 |
|
|
возможно, Сэвидж считает, что так могла погибнуть семья Дольфа. Но да, если бы он точно знал, мог бы и не давать Гарри допуск.
а они не могут рассказать Нарциссе суть дела в надежде, что это поможет ей разговорить портрет? 1 |
|
 |
|
|
Так-то понятно, что никто никому не доверяет: ни Нарцисса аврорату, ни Аврорат Нарциссе.
Но, может быть, поговорить напрямую было бы эффективно? Без лишних подробностей... Хех, Гарри похож на нюхлера. Оп - и вот ещё одно дело. А, возможно, и не одно... ))) 3 |
|
|
|
|
Агнета Блоссом
Хех, Гарри похож на нюхлера. Оп - и вот ещё одно дело. А, возможно, и не одно... не дает спокойно жить!))) и вообще, такое даже если заподозрить, то как расследовать и что с ним вообще делать? 2 |
|
|
|
|
ansy
Вот правда, никаких же следов! Зацепиться не за что, доказать ничего невозможно. А если никто никого не заманивал? Просто кто-то пошёл в картину прогуляться, а кто-то - не зная, что в картине есть живые - снял эту картину со стены и сжёг. Или, к примеру, сгорел сарайчик, в котором стояла картина - законченная, просто не успели вынести? Никто не хотел. Никто не виноват. Но как же хочется виноватых найти! 4 |
|
|
|
|
ansy
Показать полностью
возможно, Сэвидж считает, что так могла погибнуть семья Дольфа. Но да, если бы он точно знал, мог бы и не давать Гарри допуск. Возможно…а они не могут рассказать Нарциссе суть дела в надежде, что это поможет ей разговорить портрет? Нарциссе? Малфой? Раскрыть это? Да господь с вами.)) Агнета Блоссом Так-то понятно, что никто никому не доверяет: ни Нарцисса аврорату, ни Аврорат Нарциссе. С Нарциссой? Да ну вы что.)))Но, может быть, поговорить напрямую было бы эффективно? Без лишних подробностей... Хех, Гарри похож на нюхлера. Оп - и вот ещё одно дело. А, возможно, и не одно... ))) О! Точно ! Похож!))) ansy Агнета Блоссом Как-то!)))не дает спокойно жить! и вообще, такое даже если заподозрить, то как расследовать и что с ним вообще делать? Агнета Блоссом ansy Ну вот ввязался - пусть тренируется. Решили все.) авось толк будет.Вот правда, никаких же следов! Зацепиться не за что, доказать ничего невозможно. А если никто никого не заманивал? Просто кто-то пошёл в картину прогуляться, а кто-то - не зная, что в картине есть живые - снял эту картину со стены и сжёг. Или, к примеру, сгорел сарайчик, в котором стояла картина - законченная, просто не успели вынести? Никто не хотел. Никто не виноват. Но как же хочется виноватых найти! Надо же когда-то начинать работать самому. Не на живых же людях.))) 1 |
|
 |
|
|
Как спокойно и тихо жил Аврорат до прихода стажёра Поттера...
7 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
А был бы тут Снейп - он сказал бы, что со слов Поттера "Я подумал" обязательно начинаются неприятности!
5 |
|
 |
|
|
О, ура, Гарри пришла в голову идея о людях, уничтоженных в портрете
Но мне интересно, возможно, Рабастан может это решить? Нарисовать картину? Может он так и пытался, нарисовав жену Дольфа? Типа она объяснила бы ему как их вернуть, а он балбес?)) |
|
|
|
|
ansy
А был бы тут Снейп - он сказал бы, что со слов Поттера "Я подумал" обязательно начинаются неприятности! Да!Но его тут нет.)) Emsa О, ура, Гарри пришла в голову идея о людях, уничтоженных в портрете Если Рабастан имеет к этому отношение, зачем рисовать? Почему словами не сказать?Но мне интересно, возможно, Рабастан может это решить? Нарисовать картину? Может он так и пытался, нарисовав жену Дольфа? Типа она объяснила бы ему как их вернуть, а он балбес?)) |
|
 |
|
|
Потому что словами - да кто ж его слушать будет.
|
|
|
|
|
|
|
Alteya
ansy Так он пытался же, братик его послалДа! Но его тут нет.)) Emsa Если Рабастан имеет к этому отношение, зачем рисовать? Почему словами не сказать? |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
 |
|
|
Я не думаю, что Рабастан использовал свои картины для того , чтобы заманивать людей и убивать, и что кто-то погиб на его картине по стечению обстоятельств тоже не думаю. Насколько я помню, Рабастан не рисовал в войну почти, для него картины, то что дает ему силы жить и держаться в трудные моменты. Для него было бы невыносимо знать, что его картины послужили орудием убийства. Он в таком случаи никогда не взял бы в руки ни карандаша, ни красок, ни мела. А в этой истории мы видим , что он рисует не только по просьбам аврората, для него картины - в утешение. Да и если семья Дольфа погибла бы на картине Рабастана, Разве стал бы Дольф давать брату краски?
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
