Что в коробке? (джен) | 9 голосов |
Десять лет победы (джен) | 7 голосов |
Обратная сторона луны (джен) | 6 голосов |
Созидатели (джен) | 4 голоса |
MonkAlex рекомендует!
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Этот замечательный полицейский детектив произвёл на меня впечатление удивительной жизненности. Вместе со стажёром Гарри погружаешься в будни автората. Обучение профессии на практике и отношения между сотрудниками. Жуткие преступления и курьёзные происшествия, которые приходится расследовать. Многочисленные отголоски войны и удивление от осознания того, что и в военное время совершалось много обычных бытовых убийств. Пустяковые дела и дела, требующие длительного рассмотрения. Фантазия автора открывает много новых деталей волшебного мира, в то же время можно сказать, что в этом мире всё как у людей - такие же страсти. Постоянно перед героями возникают проблемы морального характера. Отличное произведение.
|
Dart Lea рекомендует!
|
|
Читается легко и на одном дыхании. Не бойтесь, что фик огромный. Каждый кб того стоит.
Невероятно вканонный Гарри. И Лейстрейндж... Это очень вкусно. И да банальность зла и страшна. Как и то, как порой причудливо преломляется свет. Это шикарный постхог, где раскрываются разбросаные мамой Ро мелкие косточки, выправляются и обрастает прекрасным мяском. Гарри вырос в этом фике. Но это все ещё хорошо узнаваемый Гарри. Гарри, который понимает, что порой граница между добром и злом крайне размыта. |
Alteya
Навия Империус, в принципе, даже не убивает...Ну это особая же вещь, совсем накрепко запретная всё-таки. Манипуляция с душой - дело такое... А тут души-то целы. И Круцио не убивает и с душой ничего не делает, а иголки под ногти, например, или угроза отрезать самое ценное, убеждают не хуже... Но их тоже строго-настрого низзя. |
Alteyaавтор
|
|
Навия
Alteya Не убивает. Империус, в принципе, даже не убивает... И Круцио не убивает и с душой ничего не делает, а иголки под ногти, например, или угроза отрезать самое ценное, убеждают не хуже... Но их тоже строго-настрого низзя. Но с тем, кто его накладывает, ничего само по себе не происходит же. Они просто непростительные - и от их использования на людях удерживает закон. А вот на на людях их можно. То есть сами заклинания не опасны. |
Alteya
Мда, вариант. Но почему непростительные именно они? Вряд ли только Круцио можно сделать мучительно больно, а обливиэйт вообще... кхм... |
Alteyaавтор
|
|
Навия
Alteya Потому что защититься нельзя - нет защитных заклинаний.Мда, вариант. Но почему непростительные именно они? Вряд ли только Круцио можно сделать мучительно больно, а обливиэйт вообще... кхм... |
Alteya
Emsa Одилон Редон!Ну, как не боялся. Больше или меньше. И тут ведь ещё процесс важен. А если он, к примеру, одну голову оставит? И пририсует ей тело какой-нибудь многоножки? И ползай тут... |
Alteya
Навия но при этом Рабастан говорит, что все можно, но платишь собой. и Макнейр - что пропускаешь через себя эти заклинания. там было объяснение в однаждыПотому что защититься нельзя - нет защитных заклинаний. |
Alteyaавтор
|
|
Alteya
а Макнейр? |
Alteyaавтор
|
|
Alteya
Но вообще могут же быть разные точки зрения, правда? Свято место пусто не бывает, а раз господа хоть как-то "убедительно" "аргументируют" чистоту крови и маглоцид, то философию по поводу артефактов/картин они отрастить вполне могли. Особенно с учётом того, что с маглами окончательно разбежались, кажется, веку к 18. А там же и философия, и религия, и алхимия... Не могло оно мимо пройти. Вполне возможно, отношение Рабастана к картинам - производное того же тезиса, что и магловская вариация философского камня... |
Alteyaавтор
|
|
Навия
Alteya Могут, конечно. ) Но вообще могут же быть разные точки зрения, правда? Свято место пусто не бывает, а раз господа хоть как-то "убедительно" "аргументируют" чистоту крови и маглоцид, то философию по поводу артефактов/картин они отрастить вполне могли. Особенно с учётом того, что с маглами окончательно разбежались, кажется, веку к 18. А там же и философия, и религия, и алхимия... Не могло оно мимо пройти. Вполне возможно, отношение Рабастана к картинам - производное того же тезиса, что и магловская вариация философского камня... И отрастить могли запросто. Хм. А интересно... надо мне об этом подумать. ) 1 |
вау! Гарри снова нашёл какую-то жуть!
4 |
ansy
Гарри и его нюх на жутики... 1 |
Alteyaавтор
|
|
Агнета Блоссом
О как. Был. ) То есть Альфонс Каплан был невыразимцем, пока не стал трупом? И куда же всё таки девались пропавшие волшебники? И не было ли пропавших на меньшие сроки, чем два-три года? И можно ли проверить человека на остаточные явления от Обливиэйт? А пропавшими пока Гарри не занимался. Куда-то. Может, и можно... Дамблдор же тогда смог. ansy вау! Гарри снова нашёл какую-то жуть! Нашёл. )) Это же Гарри. ) Агнета Блоссом ansy Ага. Чуйка!Гарри и его нюх на жутики... 2 |
Ого, вот это поворот. И не потому ли невыразимец погиб, что что-то выкопал...
2 |
Alteyaавтор
|
|
Nita
Ого, вот это поворот. И не потому ли невыразимец погиб, что что-то выкопал... А кто знает, кто знает... |
Всё страньше и страшнее)
|
Alteyaавтор
|
|
"— Невыразимцем, — взгляд Праудфута стал очень тяжёлым. — И трупом. Одним из самых жутких, что мне доводилось видеть." Кто убил Лору Палмер?
2 |
Интересно, держит интерес с переменным успехом и не разочаровывает в конце.
Постхог в целом нравится, больше вариативности, больше интереса. Вариант с аврором и "детективом" - хорош. Медленный, неспешный процесс погружения в жизнь отдела, в конкретные дела - отлично.
Политики, слава Мерлину, немного, на ней я засыпаю. Чуток скучновато было на моменте с котом, но дальше интерес вернулся.
В каком-то смысле это "повседневность", но без рутины. Редко такое читаю и поэтому вдвойне неожиданно найти качественный сюжет.
ПС: довольно открытая концовка, с одной стороны понятно почему, с другой - ощущение недосказанности =)