Проверено на грамотность 
| Что в коробке? (джен) | 9 голосов |
| Десять лет победы (джен) | 7 голосов |
| Обратная сторона луны (джен) | 6 голосов |
| Созидатели (джен) | 4 голоса |
|
MonkAlex рекомендует!
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Этот замечательный полицейский детектив произвёл на меня впечатление удивительной жизненности. Вместе со стажёром Гарри погружаешься в будни автората. Обучение профессии на практике и отношения между сотрудниками. Жуткие преступления и курьёзные происшествия, которые приходится расследовать. Многочисленные отголоски войны и удивление от осознания того, что и в военное время совершалось много обычных бытовых убийств. Пустяковые дела и дела, требующие длительного рассмотрения. Фантазия автора открывает много новых деталей волшебного мира, в то же время можно сказать, что в этом мире всё как у людей - такие же страсти. Постоянно перед героями возникают проблемы морального характера. Отличное произведение.
|
|
|
Dart Lea рекомендует!
|
|
Читается легко и на одном дыхании. Не бойтесь, что фик огромный. Каждый кб того стоит.
Невероятно вканонный Гарри. И Лейстрейндж... Это очень вкусно. И да банальность зла и страшна. Как и то, как порой причудливо преломляется свет. Это шикарный постхог, где раскрываются разбросаные мамой Ро мелкие косточки, выправляются и обрастает прекрасным мяском. Гарри вырос в этом фике. Но это все ещё хорошо узнаваемый Гарри. Гарри, который понимает, что порой граница между добром и злом крайне размыта. |
|
 |
|
|
Интересно, почему именно такая формулировка обвинений понравилась Мальсиберу... было что-то, что ещё не откопали? Или Каплан все-таки не сам доигрался?
Гарри противопоказаны такие эксперименты - стоило вспомнить, что даже простой Экспеллиармус у него сработал очень нестандартно, и запретить участие в этом безобразии) 2 |
|
 |
|
|
yarzamasova
Потому что он не хочет вспоминать. И мы не видим его глазами жертв. Вон в Некроманте Рэба тоже так рейды отписывает, что если не вдумываться, чего такого, а на самом деле жуть жуткая. Ну и при всем обаянии Ойгена, основательности Уолдена, лично я всегда помню про их личное кладбище - не суть важно, сами убили или по их приказу, или полученную ими инфу для убийства использовали. В этом и жуть, что внешне преступники могут быть вообще не отличимы от обычных людей, и даже быть более обаятельными. Стоит вон хотя бы какое-нибудь расследование Эдуарда Петрова глянуть, интервью с доказанными убийцами - я бы на улице не отличила, ясные лица, приятные улыбки у многих, зачастую полицейские менее обаятельные в этих передачах. 2 |
|
|
|
|
yarzamasova
Ммм, почему-то чем больше читаю про Мальсибера, тем гаже и отвратнее он становится. В "Монете..." И более ранних ваших произведениях он прям лапушка. Хотя, может, дело в том, что там его сомнительные подвиги не рассматривались подробно В «Законе противоположностей» Мальсибер - лапушка): империл магглов ради получения денег и вещей, устраивал войнушку с мафией) это не считая воспоминаний Снейпа про те два заклинания, которые только и умел выполнять хорошо Мальсибер)))2 |
|
 |
|
|
Не надо Аврорат щёлкать...
Не надо стрелять в пианиста, работает, как умеет, старается.( Поистине, с того, кто много может - больше и спросится. Безмозглое чудовище, лёгким движением пальца разрушающее чужие жизни - это страшно, правда. Теперь уже я не знаю, так ли мне хочется, чтобы Мальсибер сбежал. 1 |
|
|
|
|
И в «Парадоксах восприятия» тоже прелесть юная и незамутненная совестью: скучно ему, потому что остальные в рейд пошли, громят что-то, а он тут сидит)
Но у автора он каждый раз развивается, понимает и осознаёт, что он творил. Этим и привлекает: своим переживанием сотворённого и попытками как-то возместить людям вред, им причинённый. |
|
 |
|
|
Nita
И это то и жутко( |
|
|
|
|
Merkator
Вот и мне показалось, что там есть что-то ещё. Чего пока Авроры не знают. 1 |
|
|
|
|
Агнета Блоссом
Не надо Аврорат щёлкать... Может, здесь мы тоже увидим, что посидев у Каплана столько лет, Мальсибер «немного изменился»)Не надо стрелять в пианиста, работает, как умеет, старается.( Поистине, с того, кто много может - больше и спросится. Безмозглое чудовище, лёгким движением пальца разрушающее чужие жизни - это страшно, правда. Теперь уже я не знаю, так ли мне хочется, чтобы Мальсибер сбежал. 3 |
|
 |
|
|
Спасибо за замечательную работу, дорогой автор!
Мне, почему-то кажется, что Мальсибер мог бы помочь Дольфу. Он, конечно, не чеховское ружьё на стене, но вдруг пригодится. Правда, пока никому не пришло в голову его использовать. Может кто Уингеру проболтается про него... 5 |
|
|
|
|
Merkator
Просто там он... Протагонист) а им хочешь или нет, а сопереживать будешь. Но да, Ойген чудовище в красивой обертке 3 |
|
|
|
|
Merkator
Агнета Блоссом Возможно.Может, здесь мы тоже увидим, что посидев у Каплана столько лет, Мальсибер «немного изменился») Но пока трудно что-то понять насчёт изменился... 1 |
|
 |
|
|
Nita
Знаете все эти ваши игры в комментарии мне сейчас напомнили интервью Собчак и того маньяка, что девочек в подвале несколько лет держал. Хороший отыгрыш, ужасно мерзко стало. Все ради сенсации, в том числе интервью с чудовищем. Кстати, о силе печатаного слова: первый раз прочитала про мерзость (и все сообщение приняла на свой счёт в плохом смысле этого слова), второй - про хороший отыгрыш (и тоже приняла на свой счёт, но уже в хорошем смысле). Ну и разве что напомню, что разница-то есть: маньяк был доказан и осуждён, Мальсибер же даже без предъявленных обвинений болтался. |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
yarzamasova
Показать полностью
Ммм, почему-то чем больше читаю про Мальсибера, тем гаже и отвратнее он становится. В "Монете..." И более ранних ваших произведениях он прям лапушка. Хотя, может, дело в том, что там его сомнительные подвиги не рассматривались подробно Не рассматривались.Вот вроде правильно все, а все равно очень обидно.)))) yarzamasova Кстати, а где там Причард? Гарри будет полезно с ним столкнуться и познакомиться Он мелкий же! Он пока в академии.)Merkator Интересно, почему именно такая формулировка обвинений понравилась Мальсиберу... было что-то, что ещё не откопали? Или Каплан все-таки не сам доигрался? Ну потому что все это отнюдь не на пожизненное.) особенно учитывая его плен. А все остальное, значит, пока не обсуждается.Гарри противопоказаны такие эксперименты - стоило вспомнить, что даже простой Экспеллиармус у него сработал очень нестандартно, и запретить участие в этом безобразии) Ну это был особенный экспеллиармус.)) Агнета Блоссом Не надо Аврорат щёлкать... Да нормально же они работают! Лучше многих!Не надо стрелять в пианиста, работает, как умеет, старается.( Поистине, с того, кто много может - больше и спросится. Безмозглое чудовище, лёгким движением пальца разрушающее чужие жизни - это страшно, правда. Теперь уже я не знаю, так ли мне хочется, чтобы Мальсибер сбежал. Страшно. Да, он был мальчишка, и он дорого за это заплатил: Азкабан-то никуда не делся. Но вот было же. Merkator И в «Парадоксах восприятия» тоже прелесть юная и незамутненная совестью: скучно ему, потому что остальные в рейд пошли, громят что-то, а он тут сидит) Да!Но у автора он каждый раз развивается, понимает и осознаёт, что он творил. Этим и привлекает: своим переживанием сотворённого и попытками как-то возместить людям вред, им причинённый. Вот теперь автору стало за него обидно, и захотелось поняшить.)) хотя казалось бы, автор добился именно того, чего хотел.)))» Merkator Агнета Блоссом Ну, он изменился.))Может, здесь мы тоже увидим, что посидев у Каплана столько лет, Мальсибер «немного изменился») Вопрос в том, как… FirstSpaceman Спасибо за замечательную работу, дорогой автор! Может, и мог бы…Мне, почему-то кажется, что Мальсибер мог бы помочь Дольфу. Он, конечно, не чеховское ружьё на стене, но вдруг пригодится. Правда, пока никому не пришло в голову его использовать. Может кто Уингеру проболтается про него... yarzamasova Merkator Ну не все так однозначно. Люди меняются же, а ему было 20.Просто там он... Протагонист) а им хочешь или нет, а сопереживать будешь. Но да, Ойген чудовище в красивой обертке Агнета Блоссом Merkator Ыыы…Возможно. Но пока трудно что-то понять насчёт изменился... И вы… Блин, вот как это работает? Автор получил ровно то, чего хотел, а теперь ему обидно за героя.)) Ртш Nita Мы просто с вами очень качественно отыграли, и мерзость была не про вас совсем!Кстати, о силе печатаного слова: первый раз прочитала про мерзость (и все сообщение приняла на свой счёт в плохом смысле этого слова), второй - про хороший отыгрыш (и тоже приняла на свой счёт, но уже в хорошем смысле). Ну и разве что напомню, что разница-то есть: маньяк был доказан и осуждён, Мальсибер же даже без предъявленных обвинений болтался. 2 |
|
|
|
|
Мальсибера мы любим, и его здесь очень-очень хочется накормить, завернуть в одеяло и отправить отдыхать в Италию) но и авроров тоже понять можно, с их видением этого бывшего преступника... вот и жду с нетерпением, а каким же Ойген окажется после этих своих злоключений)
2 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Merkator
Мальсибера мы любим, и его здесь очень-очень хочется накормить, завернуть в одеяло и отправить отдыхать в Италию) но и авроров тоже понять можно, с их видением этого бывшего преступника... вот и жду с нетерпением, а каким же Ойген окажется после этих своих злоключений) Мур, спасибо.))И автор вовсе не призывает читателей молчать и не писать про героя так, как ему не нравится, если что.) 3 |
|
 |
|
|
ржу. Вот всем жалко Мальсибера - золотого мальчика. И никто не пожалеет бедного приютского сиротку Тома Марволо Риддла!
5 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
клевчук
ржу. Вот всем жалко Мальсибера - золотого мальчика. И никто не пожалеет бедного приютского сиротку Тома Марволо Риддла! Таки уже не всем!)))Как никто? Полно народу его жалеет! Даже мы с вами, помнится.) 1 |
|
|
|
|
клевчук
ржу. Вот всем жалко Мальсибера - золотого мальчика. И никто не пожалеет бедного приютского сиротку Тома Марволо Риддла! Вопрос личного обаяния!)1 |
|
|
|
|
Alteya
клевчук мы его не няшили! и В ОДЕЯЛКО НЕ ЗАВОРАЧИВАЛИ! А ЖАЛЬ...Таки уже не всем!))) Как никто? Полно народу его жалеет! Даже мы с вами, помнится.) 2 |
|
 |
|
|
нда. очень печально. и страшно.
а не было ли у Сэвиджа чего-то личного к этой девушке из дмп, интересно? а условия ему таки обеспечили гуманные, Уингер и желание привести в подсудный вид как временные союзники) Гарри читал дело Родольфуса? Но по какому делу? Вообще это одно из редких упоминаний старшего брата. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
Интересно, держит интерес с переменным успехом и не разочаровывает в конце.
Постхог в целом нравится, больше вариативности, больше интереса. Вариант с аврором и "детективом" - хорош. Медленный, неспешный процесс погружения в жизнь отдела, в конкретные дела - отлично.
Политики, слава Мерлину, немного, на ней я засыпаю. Чуток скучновато было на моменте с котом, но дальше интерес вернулся.
В каком-то смысле это "повседневность", но без рутины. Редко такое читаю и поэтому вдвойне неожиданно найти качественный сюжет.
ПС: довольно открытая концовка, с одной стороны понятно почему, с другой - ощущение недосказанности =)