Проверено на грамотность 
| Что в коробке? (джен) | 9 голосов |
| Десять лет победы (джен) | 7 голосов |
| Обратная сторона луны (джен) | 6 голосов |
| Созидатели (джен) | 4 голоса |
|
MonkAlex рекомендует!
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Этот замечательный полицейский детектив произвёл на меня впечатление удивительной жизненности. Вместе со стажёром Гарри погружаешься в будни автората. Обучение профессии на практике и отношения между сотрудниками. Жуткие преступления и курьёзные происшествия, которые приходится расследовать. Многочисленные отголоски войны и удивление от осознания того, что и в военное время совершалось много обычных бытовых убийств. Пустяковые дела и дела, требующие длительного рассмотрения. Фантазия автора открывает много новых деталей волшебного мира, в то же время можно сказать, что в этом мире всё как у людей - такие же страсти. Постоянно перед героями возникают проблемы морального характера. Отличное произведение.
|
|
|
Dart Lea рекомендует!
|
|
Читается легко и на одном дыхании. Не бойтесь, что фик огромный. Каждый кб того стоит.
Невероятно вканонный Гарри. И Лейстрейндж... Это очень вкусно. И да банальность зла и страшна. Как и то, как порой причудливо преломляется свет. Это шикарный постхог, где раскрываются разбросаные мамой Ро мелкие косточки, выправляются и обрастает прекрасным мяском. Гарри вырос в этом фике. Но это все ещё хорошо узнаваемый Гарри. Гарри, который понимает, что порой граница между добром и злом крайне размыта. |
|
 |
|
|
Severissa
Alanna2202 Наверное смотря кого перечитывать. Даррелла и Хэрриота как в 5-7 лет начала, так до сих пор и держу как настольное душесогревающее. А вот Буссенара, Шклярского, Уилки Коллинза которыми в свое время зачитывалась, уже как-то не тянет. Хотя тоже классные писатели. Зато Муми-тролли и Сказки Старой Англии любимы навсегда))) Со сказками старой Англии только этим летом познакомилась. Очень понравилась книга. Жаль, что сборников там всего два. 2 |
|
|
|
|
Nita
Удачи Рыжему и его хозяйке! 1 |
|
 |
|
|
ansy
ура! ура! классной жизни ему! Да, он заслужил. Я думаю, ему год полтора-два, молоденький совсем.mhistory Nita Да, мы тоже желаем. Надеюсь, увидим его в следующем году. Там молодая пенсионерка в хозяйках, все лето на даче живёт, иногда дети наезжают, плюс внуки остаются. Но все уже в основном ближе к подросткам. Не обижают котика, наоборот.Удачи Рыжему и его хозяйке! 2 |
|
 |
|
|
Nita
Помните, я писала про приблудившегося на даче котика, которого наша кошка никак принимать не хотела, поэтому мы сомневались, что сможем его забрать осенью. Ура! Как здорово!Его соседка забрала! У нее уже есть кошечка, но котик тоже прижился. Его даже стерилизовали уже. Он такой драчун, вечно ходит в ранках, надеюсь, после стерилизации чуть поспокойнее станет, хотя наш Черныш свою территорию защищал только так. Но если Рыжик-Безхвостик и дальше будет к нам в гости ходить кормиться, будем угощать. Он хорошо отъелся за лето, шерстка красивая стала, и ребра больше не торчат. 2 |
|
|
|
|
Alteya
Ура! Как здорово! Мы тоже так рады. Наша его всерьез не любит. Может, помнит, как он с братом ее дрался, может, просто не понравился. |
|
|
|
|
Nita
Alteya Мальчик. Не нравится…Мы тоже так рады. Наша его всерьез не любит. Может, помнит, как он с братом ее дрался, может, просто не понравился. Но как хорошо, что у него все сложилось! 1 |
|
|
|
|
Alteya
Nita Я поэтому и написала, что маленькая, но радость в наших безрадостных буднях.Мальчик. Не нравится… Но как хорошо, что у него все сложилось! 2 |
|
|
|
|
А любовь мужчины - любовь брата подойдёт? Там ведь Рабастан есть, который Дольфа явно любит, чтобы он не натворил.
4 |
|
 |
|
|
Боюсь надеяться, что они говорят о супруге Дольфа.
1 |
|
 |
|
|
Nita
А любовь мужчины - любовь брата подойдёт? Там ведь Рабастан есть, который Дольфа явно любит, чтобы он не натворил. ну это полезно, но вряд ли она спасет, если не спасает сестра. явно имелась в виду романтическая. |
|
|
|
|
Alanna2202
Боюсь надеяться, что они говорят о супруге Дольфа. у них портрет есть, хотя непонятно, как тот может отдать кровь |
|
|
|
|
а вообще напоминает Пуговичника из Пер Гюнта. нет любящих людей - не снимешь заклятие...
1 |
|
 |
|
|
Alteya
Emsa Этоещё когда будет! ) Emsa Эх! Я в те времена хочу в целом... Вот с одной стороны я тоже, просто до безумия. Но с другой стороны, тут - муж. Самый самый, без которого вообще не понятно нафига там жить. А попробовать познакомиться с ним в начале 2000х? Но как? Я знаю имя, фамилию, знаю что до 2000 как раз он жил в Самарканде, а после 2000 - переехал в Израиль, но в какие-то жуткие ебеня, в общежитие где-то в каком-то крошечном поселке под Беер Шевой, где даже транспорта не было, их на подвозке возили в универ в Беер Шеву. И как мне его искать? ) Мне ж еще нужно его встретить до его первой жены! К тому же, он утверждает, что тогда он был совершенно другим человеком, а вдруг тому ему нынешняя по характеру и мышлению я бы не понравилась? Да я в свои сорок вдруг бы поняла, что двадцатилетний Грей - совсем еще не тот человек, которого я люблю, и чувствовала бы потерю? Короче, если отправляться в прошлое, то только вдвоем, иначе я не согласна!!! 4 |
|
|
|
|
Nita
Показать полностью
А любовь мужчины - любовь брата подойдёт? Там ведь Рабастан есть, который Дольфа явно любит, чтобы он не натворил. Нет, речь о супружестве же.Alanna2202 Боюсь надеяться, что они говорят о супруге Дольфа. Они говорят о том, что нужна бы женщина… или мужчина, которые любят Дольфа как мужчину, а не просто человека…ansy Nita Да.ну это полезно, но вряд ли она спасет, если не спасает сестра. явно имелась в виду романтическая. ansy Alanna2202 Никак…у них портрет есть, хотя непонятно, как тот может отдать кровь И кто знает, где тот портрет? ansy а вообще напоминает Пуговичника из Пер Гюнта. нет любящих людей - не снимешь заклятие... Увы…yefeyfiya Alteya Может, вам и не надо? Или правда вместе.)Вот с одной стороны я тоже, просто до безумия. Но с другой стороны, тут - муж. Самый самый, без которого вообще не понятно нафига там жить. А попробовать познакомиться с ним в начале 2000х? Но как? Я знаю имя, фамилию, знаю что до 2000 как раз он жил в Самарканде, а после 2000 - переехал в Израиль, но в какие-то жуткие ебеня, в общежитие где-то в каком-то крошечном поселке под Беер Шевой, где даже транспорта не было, их на подвозке возили в универ в Беер Шеву. И как мне его искать? ) Мне ж еще нужно его встретить до его первой жены! К тому же, он утверждает, что тогда он был совершенно другим человеком, а вдруг тому ему нынешняя по характеру и мышлению я бы не понравилась? Да я в свои сорок вдруг бы поняла, что двадцатилетний Грей - совсем еще не тот человек, которого я люблю, и чувствовала бы потерю? Короче, если отправляться в прошлое, то только вдвоем, иначе я не согласна!!! 1 |
|
 |
Ртш Онлайн
|
|
Шла сюда писать про любовь брата
|
|
|
|
|
И кто знает, где тот портрет? А вдруг она жива? |
|
|
|
|
Алиса Лонгботтом
3 |
|
|
Ртш Онлайн
|
|
Интересно, у нарисованных людей внутри картины есть кровь?
|
|
 |
|
|
Правда, Алиса!
Но она же не в сознании, она не сможет отдать кровь добровольно... Залипательный конец главы, теперь так и будет сидеть в голове, к кому же за кровью любящей женщины... Интересно, неужели зверики пропали из зоопарка 1 |
|
|
|
|
Emsa
Показать полностью
Alteya но ведь глобально ничего не смог бы никто из нас изменить, даже если б мы все вместе перенеслись в свои тела в 2000е. Ни мышь ту короновирусную изничтожить до начала всего вот этого вот, потому что даже сейчес до сих пор не понятно, кто был нулевым пациентом, и с рынка ли вирус из мыши через желудок чей-то разлетелся по миру или из лаборатории у распиздяев, пренебрегших соблюдением инструкций убёг (а вдруг вообще правы консирологи и это был чей-то злой умысел, вряд ли, но вдруг?).А это безусловно да Ни на политическую ситуацию повлиять. В начале 2000х мало что ли выходило русскоязычной антиутопической фантастики про будущее России? Да и дело Юкоса 2003 год, Ангелевича - 1998. Уже тогда было понятно, куда ветер подул. Кто сейчас помнит про какого-то Ангелевича? А то, что Монтажспецбанк "заказало" МВД тогда даже в новостях не боялись говорить. Отсидел пять лет, "под следствием", выпустили "за отсутствием состава преступления", то есть блин еще в 2000х было многим понятно, что начинается власть силовиков, обсуждали люди между собой, что если делаешь бизнес, то "надо не зарываться, кому надо отстегивать, да, опасно, но денег можно заработать огого, и главное, наконец можно делать бизнес, а не бандитизмом заниматься". (А, старость не радость, подводит меня память, по пяти пунктам обвинения из шести оправдан за отсутствием состава преступления, а по шестому амнистирован, шестое, если что - обвинение, что он сам у себя украл дачу))) Потом государство эту схему не один раз применяло, он просто был первый. Но то, что бандитизмом будет заниматься власть, было мне например понятно еще в 2000х. И ведь когда я пыталась кому-то что-то сказать, меня не понимали, наоборот, радовались, что власть прижимает богатеев к ногтю, мол, тут не виноват, но все равно, было за что сажать. И бизнес отжали правильно, считай это конфискацией. Потому что "чистеньких" богатеев не бывает, каждый из них в 90 был бандитом. И не понимали, когда я говорила, что так нельзя. Нельзя наказывать без доказательств. Сейчас отжимают бизнес у "плохих", а послезавта будут наказывать уже нас за что-то. Потому что нельзя руководствоваться "понятиями", можно - только законом. И законом тоже нельзя крутить как дышлом. Это никогда не приводит ни к чему хорошему. Вот ваш Лестранж бы меня понял. Даже попади я нынешняя туда, с моими знаниями сейчас, неужели что-то смогла бы изменить? Да даже если б я была человеком, который бы имел противоположную точку зрения (не то, что чиновники и силовики еще в 2000х начали чувствовать, что за ними власть и сила, что они могут позволить себе отжать бизнес, посадить без суда и обвинения, и что тогда это начали делать по отношению к бизнесменам, а потом, когда нибудь - к подросткам, беременным женщинам или старикам, вышедшим на пикет), а те, кто считает, что во всем виноват Запад, и мол, если б не оранжевая революция, то все бы было хорошо, они тоже б не смогли бы ничего изменить. Юкашенко прибить они б так же не смогли, как кто-то более радикально настроеный чем я Путина. Да и не в личности дело. Что, там бы не нашлось другого кого-то, кто занял бы тоже или почти тоже место? Так же как к становлению режима Гитлера привел реваншизм, так и у нынешней политической ситуации были свои причины, в отличии от ковида - это не случайность, а следствие гиганского количества факторов. И чтобы остановить это все нужно становиться политиком, харизматичным, умным, заводить связи, лезть на вершину, и потом пытаться что-то менять. И то не факт что получилось бы. Не такой бы я хотела жизни. Я лично сделала то единственное, что могла тогда - я ощущала, что процессы, которые протекают на постсоветском пространстве меня пугают, что я не хочу оказаться поблизости, когда Владимира Владимировича коронуют в императоры, по улицам поедут опричники, и опять перекроют границы (именно так я сформулировала маме, чего я боюсь, надо мной ржали, да). И я уехала ) Тут тоже не все гладко. В 2006 я говорила всем, что если Шарон отдаст палестинской автономии Газу в рамках одностороннего размежевания, то через лет пять на тель авив начнут падать ракеты. Я ошиблась. На год. Они начали падать в 2012 :) Ну и что толку в том, что ты понимаешь, что будет дальше, если ты ничего не можешь изменить? В том же 2012, я начала работать в брокерской фирме, которая занималась курсами валют, ценными бумагами, инвестициями. Мне нужно было нарисовать иконки для всех возможных операций на сайте, и брокер по имени Джереми мне обьяснял, как и что работает, в том числе, упомянул, что если ты думаешь, что будет какое-то событие, то можешь использовать это и разбогатеть. И я спросила, мол, а как я могу разбогатеть, если я почти на сто процентов уверена, что лет через десять будет война между Россией и Украиной? (Что это будет называться спецоперацией я тогда не знала, но зато тут - даже срок верно угадала :)) Он поржал, и сказал, что во время войны обычно промышленность начинает приносить доходы. Я подумала, и сказала, что я не думаю, что мне стоит вкладывать деньги в Российскую или Украинскую промышленность, никакая война их не сделает доходными, да даже если и так, у меня все равно вложить нечего. (Вру! Я проверила сейчас, 2013 год это был, то есть опять я на год ошиблась :)) То есть я на том, что могу понять, куда двигаются какие-то политические и социальные процессы, даже заработать не могу :) Так что не знаю, имело бы смысл попаданство в свою юность, если через двадцать лет мир станет все равно таким, какой он сейчас. Разве что опередить Цукерберга и самой сделать подобную фейсбуку соцсеть? Или биткоинов купить? Так я и тогда думала, что надо б. Но не понимала, ни как это сделать, да и не особо было на что. Но если б точно знать, то наверное, да, разобралась бы, но хз, только ради денег попаданчество не стоит того наверное... Хотя нынешний мир фу. С другой стороны, а когда мир был хорош? Постоянно, всю историю то одно то другое, до этого были две мировые, перед первой и второй мировыми тоже были эпидемии чудовищные, революция, до этого - отсутствие нормальной медицины, интернета и нормального транспорта, и тоже войны, только мелкие. 5 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
Интересно, держит интерес с переменным успехом и не разочаровывает в конце.
Постхог в целом нравится, больше вариативности, больше интереса. Вариант с аврором и "детективом" - хорош. Медленный, неспешный процесс погружения в жизнь отдела, в конкретные дела - отлично.
Политики, слава Мерлину, немного, на ней я засыпаю. Чуток скучновато было на моменте с котом, но дальше интерес вернулся.
В каком-то смысле это "повседневность", но без рутины. Редко такое читаю и поэтому вдвойне неожиданно найти качественный сюжет.
ПС: довольно открытая концовка, с одной стороны понятно почему, с другой - ощущение недосказанности =)