Проверено на грамотность 
| Что в коробке? (джен) | 9 голосов |
| Десять лет победы (джен) | 7 голосов |
| Обратная сторона луны (джен) | 6 голосов |
| Созидатели (джен) | 4 голоса |
|
MonkAlex рекомендует!
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Этот замечательный полицейский детектив произвёл на меня впечатление удивительной жизненности. Вместе со стажёром Гарри погружаешься в будни автората. Обучение профессии на практике и отношения между сотрудниками. Жуткие преступления и курьёзные происшествия, которые приходится расследовать. Многочисленные отголоски войны и удивление от осознания того, что и в военное время совершалось много обычных бытовых убийств. Пустяковые дела и дела, требующие длительного рассмотрения. Фантазия автора открывает много новых деталей волшебного мира, в то же время можно сказать, что в этом мире всё как у людей - такие же страсти. Постоянно перед героями возникают проблемы морального характера. Отличное произведение.
|
|
|
Dart Lea рекомендует!
|
|
Читается легко и на одном дыхании. Не бойтесь, что фик огромный. Каждый кб того стоит.
Невероятно вканонный Гарри. И Лейстрейндж... Это очень вкусно. И да банальность зла и страшна. Как и то, как порой причудливо преломляется свет. Это шикарный постхог, где раскрываются разбросаные мамой Ро мелкие косточки, выправляются и обрастает прекрасным мяском. Гарри вырос в этом фике. Но это все ещё хорошо узнаваемый Гарри. Гарри, который понимает, что порой граница между добром и злом крайне размыта. |
|
 |
|
|
клевчук
Вот мир, (который построил Том?) а это вот - маги, чудесные люди, которые шутки над магглами шутят В мире, (который построил Том?) А это вот Гарри, который мальчишкой, как было рассказано детскою книжкой, пошел умирать - и неважно, что выжил, в мире, (который построил Том?). Где водятся маги, чудесные люди, которые шутки над магглами шутят В мире, (который построил Том?) А это Лестрейндж - тоже нынче стажером, хотя был когда-то он старшим Аврором, В мире, (который построил Том?). А это детишки, которые шутят, поскольку совсем наказанья не будет, ведь магглы - ну, магглы, а вовсе не люди В мире, (который построил Том?). Да что это я? Мир построен не Томом, Хоть стал он для Тома единственным домом, И Том понимал - наказанья не будет, ведь магглы - ну, магглы, а вовсе не люди, и все грязнокровки - нисколько не люди, и те, кто не с Томом - те тоже не люди В мире, который построит Том! Браво! |
|
 |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
клевчук
Офигенно. 1 |
|
 |
|
|
1 |
|
 |
|
|
Родители… тут сложно.
Я думаю, они понимают, что дети натворили плохое. И узнай они об этом сами, возможно тоже настучали по башке. Но тут сейчас… Представьте, вашего ребенка, любимого, золотого, умного и талантливого мальчика, которого вы растили, любили, все ему обеспечивали, схватили полицейские и хотят посадить в тюрьму на 20 лет за то что… не знаю, они подмешали бомжам в водку слабительное. И вы понимаете, что шутка плохая. Но с другой стороны, ну вот эти бомжи, которые да испугались, но не смертельно пострадали и последствия уже устранены, в том числе и памяти не осталось… а вот ваш любимый сын, у которого сейчас полностью разрушится жизнь. Вот я уверена на 99%, что подавляющее большинство сидящих тут точно так же пытались бы защитить своего ребенка от полицейских |
|
|
|
|
То есть с убийством тетки все было однозначно, и заметьте, его мама не пыталась его оправдать, только сесть за него в тюрьму.
А здесь да, преступление, мерзкое, гадкое, но несоразмерное полному разрушению жизни |
|
|
|
|
Emsa
То есть с убийством тетки все было однозначно, и заметьте, его мама не пыталась его оправдать, только сесть за него в тюрьму. Почему полное разрушение? Даже если их на 20 лет посадят - в чем я вообще-то сомневаюсь, 3 года реальнее выглядит - выйдут и будут жить. Как я понимаю, у магов продолжительность жизни побольше. А здесь да, преступление, мерзкое, гадкое, но несоразмерное полному разрушению жизни А если так рассуждать, то за любое преступление, которое не убийство, не надо наказывать - потому что это "несоразмерно полному разрушению жизни". 3 |
|
|
|
|
Emsa
Показать полностью
Родители… тут сложно. Я думаю, они понимают, что дети натворили плохое. И узнай они об этом сами, возможно тоже настучали по башке. Но тут сейчас… Представьте, вашего ребенка, любимого, золотого, умного и талантливого мальчика, которого вы растили, любили, все ему обеспечивали, схватили полицейские и хотят посадить в тюрьму на 20 лет за то что… не знаю, они подмешали бомжам в водку слабительное. И вы понимаете, что шутка плохая. Но с другой стороны, ну вот эти бомжи, которые да испугались, но не смертельно пострадали и последствия уже устранены, в том числе и памяти не осталось… а вот ваш любимый сын, у которого сейчас полностью разрушится жизнь. Вот я уверена на 99%, что подавляющее большинство сидящих тут точно так же пытались бы защитить своего ребенка от полицейских Вопрос соразмерности наказания. За слабительное в водку бомжам на 20 лет и не посадят. Тут даже легкого вреда здоровью нет с точки зрения УК. Хулиганство какое-нибудь квалифицируют. И то не факт. Так что здесь мерзко скорее то, что за эту шутку никому ничего не будет, скорее всего. |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Nadeschda
Показать полностью
Emsa Какая история. Спасибо.А вот не соглашусь. Троюрдного дядю остановила тюрьма, надломило и успокоило. Попал за мошенничество, не мог остановиться, подставлял всех в округе, просто без тормозов поехал, Просто потому что дозволил себе лишнее и переступил черту. И вот только заключение его реально успокоило - будто ломка прошла, да и думал все эти пять лет теперь о чем то. Конечно после тюрьмы действительно новая и неприятная жизнь начинается... Но вот с ним больше не общаемся (хотя и раньше не шло общение близко), предавал не раз - и теперь лучше не искушать его своим доверием, Бог с ним, живет себе тихо теперь и пусть живет. Но заключение может помочь. Хотя все случаи индивидуальны будут, это да. Shizama Emsa На то и расчёт…А что другое? Головы им свои приставить? Эффективность уголовного наказания именно как средства исправления личности вообще как бы сомнительна. Человек может реально исправится, только если чувствует свою вину. Но, как минимум, страх перед наказанием может предотвратить рецидив - не всегда, но не редко. Emsa Shizama Пожалуй.Shizama Мне кажется, в 17 лет еще много глупости в голове. И, при этом, достаточно гибкая психика. Мне кажется возможно исправление через что-то неприятное, но не тюрьму. Тюрьма по сути нужна, чтоб подонки не ходили между нами. А вот перевоспитать испорченных детей она не сможет, мне кажется, только обозлит И они ведь и вправду больше от глупости это сделали. И черствости… mhistory До чего же некоторые люди бывают непробиваемые! Ни Дольф, ни Робардс не смогли их переубедить! Странно, почему на такой же позиции стоит магглорожденный Грант? Дети могли не осозновать до конца происходящее в 97-98 годах, но родители, взрослые люди. Тот же Грант мог пережить гонения на магглорожденных. Почему же они так себя ведут? Потому что дитачки родненькие, и им можно, они же не хотели, они же пошутили.Shizama Emsa Ну вот страхом их и берут.С одной стороны, вы правы. С другой стороны, я вот не знаю, что можно сделать, если к 17 годам дитенок еще не понял, что другим может быть больно и что так делать нехорошо. Тут хотя бы страх ответственности появится, потому что с этим тоже все плохо у них - до сего момента золотые мальчики были свято уверены, что для них с их родителями нет нерешаемых проблем. Но, опять же, это я не знаю, что тут можно сделать. Я не специалист. Может, объяснить попробуют… Alanna2202 Да тут родители и те не в курсе, что так делать нехорошо. А им и не 17. Так вот поэтому и.Shizama Alanna2202 Ну вот посмотрим.)Ну вот и я о том. Я не знаю, как такое исправить - не в долгосрочной перспективе, а именно в отношении этих конкретных мальчиков. Даже то, что Лейстрендж предлагал - даст им почувствовать страх, но не факт, что мозги на место поставит. Хотя его предложение прозвучало заманчиво, да. Ртш Я встречалась со мнением, что зрелость мышления и правильные установки в голове - это, конечно, хорошо, - но если дрессировка кнутом и пряником (наказание за неправильное и поощрение правильного) работает - то и пофиг, как именно достигается порядок на улицах. Вот волшебники к этому склоняются.))Shizama Ртш Ну кто там воспитывает…Ну в целом да. Просто не хотелось бы, чтобы порядок на улице достигался расстрельными методами. Поэтому надо людей изначально правильно воспитывать, чтобы нужны в том не было. Ртш Shizama Тоже да. Мне кажется, нужен некоторый баланс.У меня попытка согласиться с тем, что дрессировка работает, наталкивается на забор понимания, что дрессировать-то будут как раз те люди, которые тоже через кнут понимают, что делать плохое плохо. Или… простите, но допускают использование жестоких инструментов воспитания «ради общего блага». Цепь насилия продолжается. Зло умножает зло. А потом ремонтник из соседней квартиры в третий раз отрубает мне роутер, несмотря на то, что я ему вежливо объяснила, что вот этот автомат к его хозяйству отношения не имеет - и я выбиваю дверь ногой с шипением «что, нецензурное волшебное слово, неясно было?!» Я вернусь, ушла в аврал.))) 2 |
|
|
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Emsa
Давайте обозначим ситуацию немного иначе. Ваш ребёнок - по недомыслию, да! - чуть было не нажал на красную кнопку. Нажал бы - и наш мир тю-тю, необратимо изменился бы, и жить в этом мире - нам с вами - стало бы весьма некомфортно. Опасно. И вас - вас - предупреждали, что статут нарушать нельзя. За это следует наказание, и оно обозначено, можно узнать, какое именно оно последует. Нарушение Статута. Не украденная в магазине булочка. Не разбитый нос соседа Джимми. Нарушение Статута! Не первое. Злостное. Они не понимали? И вы - вы тоже _не понимаете? Ну, кто ж вам доктор. Вам же хуже. 7 |
|
|
|
|
Тоже да. Мне кажется, нужен некоторый баланс. Конечно нужен. В идеале хотелось бы, чтобы люди поступали правильно, потому что они понимают, что это правильно, а вот так - неправильно. Для этого их надо правильно воспитывать с детства. Ну а вот на тех, кто правильно поступать не хочет, есть государственная репрессивная система. |
|
|
|
|
Агнета Блоссом
Emsa Давайте обозначим ситуацию немного иначе. Ваш ребёнок - по недомыслию, да! - чуть было не нажал на красную кнопку. Нажал бы - и наш мир тю-тю, необратимо изменился бы, и жить в этом мире - нам с вами - стало бы весьма некомфортно. Опасно. И вас - вас - предупреждали, что статут нарушать нельзя. За это следует наказание, и оно обозначено, можно узнать, какое именно оно последует. Нарушение Статута. Не украденная в магазине булочка. Не разбитый нос соседа Джимми. Нарушение Статута! Не первое. Злостное. Они не понимали? И вы - вы тоже _не понимаете? Ну, кто ж вам доктор. Вам же хуже. Кстати, возможно, что Визенгамот нарушение Статута будет больше волновать, чем маглы. Потому что вроде как это уже преступление против государства. 5 |
|
 |
|
|
Emsa
То есть с убийством тетки все было однозначно, и заметьте, его мама не пыталась его оправдать, только сесть за него в тюрьму. Систематические пытки в том числе детей ради развлечения. Милые мальчики, очень светлые.А здесь да, преступление, мерзкое, гадкое, но несоразмерное полному разрушению жизни 4 |
|
|
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Emsa
То есть: пренебрежительное отношение к магглам - опасно; вот члены Визенгамота это знают. Авроры это тоже знают. Обливиаторы, которые носятся по следам шутников и подчищают последствия их шуточек - они тоже знают, что ничего хорошего не будет от таких шуточек. А тут ходят обыватели, которые вообразили себя крутыми и всемогущими. Да ну, фигня какая - магглы! Это ж зверушки. Почти. Они же не сделают ничего, они просто ни нас, ни деток наших не достанут. А Статут - это так, выдумка каких-то дураков из Визенгамота. Незнамо для чего принятый. Они сами не знают, для чего! Нам?! Скрываться от магглов?! Да кто они такие, чтобы скрываться от них?!! *вам ничего не напоминает в этом вот - позицию Лорда нашего? А он тоже, кста, полукровка был. Он решил, что он - круче магглов. Ога. А вот Визенгамот с ним был, кмк, как-то не согласен... Правда, они все там ждали, когда Пророчество исполнится. Волшебники... Но Статут, со своей стороны, хранили, А? Нет?) * 4 |
|
 |
|
|
Shizama
Агнета Блоссом Не возможно, а точно. В Визенгамоте же заседают те же самые потомственные маги, которые что? Прааавильно, учились в Хогвартсе и вся эта культура кусачих тарелок и прочих выращиваний лишних частей в теле для них шутки такие.Кстати, возможно, что Визенгамот нарушение Статута будет больше волновать, чем маглы. Потому что вроде как это уже преступление против государства. 1 |
|
 |
|
|
А вот сложный вопрос о реакции родителей... Ну в первый момент - понятно: то есть ничего не понятно, дитя что-то натворило, ничего не говорят, хватают-тащат, гады! Но когда им объяснили, чем именно детки привлекли внимание этих неулыбчивых дядей в форме - тут ведь (опрокидывая ситуацию на себя) получается я такое чудо вырастила, которое удовольствие получает от мучений заведомо слабейшего существа. И дитя признает, что делал, мол, ну и что такого? Тут или самой идти вешаться от полного провала родительства, или деточку по методу Тараса Бульбы, чтоб больше никого не искалечил...(
А эти милые люди никакой проблемы не видят, кроме того, что авроры шуток не понимают( 4 |
|
 |
Nita Онлайн
|
|
В прошлой главе говорилось, что магглорожденная мать, миссис Грант, а получается, что отец?
|
|
|
Nita Онлайн
|
|
Я вот думаю, куда мог собраться Гарри. Может, к Дадли?
|
|
|
Nita Онлайн
|
|
клевчук
Блин, жалко такое классное стихотворение терять в коммах. Может, его в рекомендацию или ещё куда? 4 |
|
|
|
|
Nita
клевчук Да у меня уже есть рекомендация на эту работу.)Блин, жалко такое классное стихотворение терять в коммах. Может, его в рекомендацию или ещё куда? Вторую-то не напишешь.) |
|
|
|
|
клевчук
Nita А если такие чудеса в отдельный сборник? Или у Вас уже есть такое, а я проглядела?)Да у меня уже есть рекомендация на эту работу.) Вторую-то не напишешь.) 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
Интересно, держит интерес с переменным успехом и не разочаровывает в конце.
Постхог в целом нравится, больше вариативности, больше интереса. Вариант с аврором и "детективом" - хорош. Медленный, неспешный процесс погружения в жизнь отдела, в конкретные дела - отлично.
Политики, слава Мерлину, немного, на ней я засыпаю. Чуток скучновато было на моменте с котом, но дальше интерес вернулся.
В каком-то смысле это "повседневность", но без рутины. Редко такое читаю и поэтому вдвойне неожиданно найти качественный сюжет.
ПС: довольно открытая концовка, с одной стороны понятно почему, с другой - ощущение недосказанности =)