Что в коробке? (джен) | 9 голосов |
Десять лет победы (джен) | 7 голосов |
Обратная сторона луны (джен) | 6 голосов |
Созидатели (джен) | 4 голоса |
MonkAlex рекомендует!
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Этот замечательный полицейский детектив произвёл на меня впечатление удивительной жизненности. Вместе со стажёром Гарри погружаешься в будни автората. Обучение профессии на практике и отношения между сотрудниками. Жуткие преступления и курьёзные происшествия, которые приходится расследовать. Многочисленные отголоски войны и удивление от осознания того, что и в военное время совершалось много обычных бытовых убийств. Пустяковые дела и дела, требующие длительного рассмотрения. Фантазия автора открывает много новых деталей волшебного мира, в то же время можно сказать, что в этом мире всё как у людей - такие же страсти. Постоянно перед героями возникают проблемы морального характера. Отличное произведение.
|
Dart Lea рекомендует!
|
|
Читается легко и на одном дыхании. Не бойтесь, что фик огромный. Каждый кб того стоит.
Невероятно вканонный Гарри. И Лейстрейндж... Это очень вкусно. И да банальность зла и страшна. Как и то, как порой причудливо преломляется свет. Это шикарный постхог, где раскрываются разбросаные мамой Ро мелкие косточки, выправляются и обрастает прекрасным мяском. Гарри вырос в этом фике. Но это все ещё хорошо узнаваемый Гарри. Гарри, который понимает, что порой граница между добром и злом крайне размыта. |
клевчук
Alteya «все потом интересовались – че своих-то в реку загнал?… Какие-то странные. Как бы я их там сортировал-то?»а чо, бабушка нас сортировать, что ли будет? не разбираясь, кто напакостил - авоськой по заднице, хоть хвостатой, хоть бесхвостой! 4 |
3 |
«– Вы вообще знаете, кто я?!
– Конечно. Неопознанное тело со следами насилия. А что?» 6 |
5 |
Alteyaавтор
|
|
isomori
клевчук Вот да! ) «все потом интересовались – че своих-то в реку загнал?… Какие-то странные. Как бы я их там сортировал-то?» Ртш Alanna2202 Ыыы))) -А кто у нас дедушка? - Волшебник! isomori «– Вы вообще знаете, кто я?! Бгг .))) – Конечно. Неопознанное тело со следами насилия. А что?» Вот... предупреждаю.. 3 |
А мне кажется, что Дольфу есть что забыть, вернее, есть эмоции, которые хочет стереть, поэтому так внимательно допрашивал Ойгена. Либо попросит, чтоб Ойген стёр(изменил) что/то в его братьях.
1 |
Alteyaавтор
|
|
fialka_luna
А мне кажется, что Дольфу есть что забыть, вернее, есть эмоции, которые хочет стереть, поэтому так внимательно допрашивал Ойгена. Либо попросит, чтоб Ойген стёр(изменил) что/то в его братьях. Не попросит. Есть, конечно. Ещё как есть, но Ойгена он о таком просить не будет. Да и не факт, что он вообще этого хочет. 3 |
Alanna2202
Бедные кошки))) Но волшебное заклинание "та-аак" было ужасным. Да-да! У нас так же. Воистину волшебное слово! 2 |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
А я вот тут подумала...
Показать полностью
МакГонагалл же практикует на уроках превращение птиц в сосуды для жидкостей. Это заклинание вполне программное. А в киноне Рон превращал своего крысюка в кубок: кубок сохранил хвост, который извивался, был покрыт шерстью и пищал. Вот собсно, по большому счёту, чему удивляться, что детки просто изучали трансфигурацию? И, если школа таки не воспитывает, а она и не должна, и родители тоже как -то не видят криминала в школьных шутках, то и объяснить детям, в чём именно они не правы, просто реально некому. Вот да, про Статут до одного дошло. А вот про то, что магглам больно - это вот нет. А значит, кроме компании шутников, тех, кому непонятно это всё, очень много. Каждый первый, похоже. Как, интересно, Минерва видит ситуацию. Вот в человеческих школах был период борьбы с вивисекциями. Какое-то время на уроках биологии вскрывали, к примеру, лягушек. А потом стали бороться с этим, поскольку это излишняя жестокость, не жизненно необходимая, по большому счёту. Вот и интересно, будут ли волшебники как-то программу менять? Правда, скандал уже в процессе, но ведь тут важно грамотно ситуацию разъяснять, а то всё кончится воплями "сатрапы!!!", в головах же ничего не изменится, что у взрослых деток, что у их родителей... Очень интересно, что же покажет деткам Мальсибер! Спасибо за главу, увлекательно!))) 4 |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
А мне подумалось, что дед не станет вмешиваться потому, что над ним самим "шутили", и теперь он на подобные шуточки реагирует резко отрицательно. И если внучка отпустят, то дедушка добавит в задние ворота штук десять - пятнадцать жалящих...
1 |
Агнета Блоссом
Я вот не уверена, что школьные уроки кого-то сделали садистом... И так-то лягушек уже довольно давно не режут, а придурки, мучающие котят, щенков, людей почему-то так и не перевелись... Видимо, не лягушки виноваты были. Совсем не лягушки. 4 |
Alteyaавтор
|
|
Shizama
Показать полностью
Alanna2202 Таааааак! ))Да-да! У нас так же. Воистину волшебное слово! Не. На моих не действует. )) Агнета Блоссом А я вот тут подумала... Вообще да. Ну тут... а как ещё учить? Ну, в принципе - вот как учить превращать живое в неживое? МакГонагалл же практикует на уроках превращение птиц в сосуды для жидкостей. Это заклинание вполне программное. А в киноне Рон превращал своего крысюка в кубок: кубок сохранил хвост, который извивался, был покрыт шерстью и пищал. Вот собсно, по большому счёту, чему удивляться, что детки просто изучали трансфигурацию? И, если школа таки не воспитывает, а она и не должна, и родители тоже как -то не видят криминала в школьных шутках, то и объяснить детям, в чём именно они не правы, просто реально некому. Вот да, про Статут до одного дошло. А вот про то, что магглам больно - это вот нет. А значит, кроме компании шутников, тех, кому непонятно это всё, очень много. Каждый первый, похоже. Как, интересно, Минерва видит ситуацию. Вот в человеческих школах был период борьбы с вивисекциями. Какое-то время на уроках биологии вскрывали, к примеру, лягушек. А потом стали бороться с этим, поскольку это излишняя жестокость, не жизненно необходимая, по большому счёту. Вот и интересно, будут ли волшебники как-то программу менять? Правда, скандал уже в процессе, но ведь тут важно грамотно ситуацию разъяснять, а то всё кончится воплями "сатрапы!!!", в головах же ничего не изменится, что у взрослых деток, что у их родителей... Очень интересно, что же покажет деткам Мальсибер! Спасибо за главу, увлекательно!))) Вот детишки и привыкают... Ну и переносят это же на магглов. Причём тем не повезло как-то с двух сторон: если кто=то смотрит на них как на зверюшек - то вот, мы же на уроках такое делали, и ничего. А если как на равных - то тоже, ну нам-то нормально было бы, чего они... А с эмпатией настоящей у них бедаааа. Агнета Блоссом А мне подумалось, что дед не станет вмешиваться потому, что над ним самим "шутили", и теперь он на подобные шуточки реагирует резко отрицательно. И если внучка отпустят, то дедушка добавит в задние ворота штук десять - пятнадцать жалящих... Хм. А тоже может быть... И Лестрейндж что-то знает!3 |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Навия
Да нет, конечно. Корни и пути появления садистов вовсе не зависят от того, что там в школьной программе по биологии. И вот лягушек уже давно в школе не вскрывают. А вот деточки с палкой за подбитым голубем гонялись на моей памяти. Ребенок была классе во втором, может, в третьем - и вот группа пацанов из началки азартно гоняла птичку, не слыша воплей учителей, только физически пришлось оттаскивать. Учительница наша была в таком шоке, у неё в голове не укладывалось поведение детишек, а там был явный стадный инстинкт - и очень харизматичный, хоть и мелкий тогда ещё, лидер. Он вырос, школу окончил. И я точно знаю, что это - человек страшный. Хотя он научился себя культурно вести. Холеный и красивый юноша, с поставленным голосом. И вызывающий у меня озноб по позвоночнику. 1 |
Alteyaавтор
|
|
Агнета Блоссом
Навия О да. Есть такие. Да нет, конечно. Корни и пути появления садистов вовсе не зависят от того, что там в школьной программе по биологии. И вот лягушек уже давно в школе не вскрывают. А вот деточки с палкой за подбитым голубем гонялись на моей памяти. Ребенок была классе во втором, может, в третьем - и вот группа пацанов из началки азартно гоняла птичку, не слыша воплей учителей, только физически пришлось оттаскивать. Учительница наша была в таком шоке, у неё в голове не укладывалось поведение детишек, а там был явный стадный инстинкт - и очень харизматичный, хоть и мелкий тогда ещё, лидер. Он вырос, школу окончил. И я точно знаю, что это - человек страшный. Хотя он научился себя культурно вести. Холеный и красивый юноша, с поставленным голосом. И вызывающий у меня озноб по позвоночнику. Интересно, где он вот прямо сейчас. И что делает. 3 |
Alteyaавтор
|
|
Памда
Так Дольф, наверное, про последствия этой песни подумал, от которых он там лечился. Его же эмоциями накрывало, своими, чужими, любыми. Если кто-то умеет приглушать эмоции - это интересно с точки зрения лечения вот такого (редкого) случая. Возможно. ) |
Навия
Агнета Блоссом На школьных уроках не режут, студенты режут.Я вот не уверена, что школьные уроки кого-то сделали садистом... И так-то лягушек уже довольно давно не режут, а придурки, мучающие котят, щенков, людей почему-то так и не перевелись... Видимо, не лягушки виноваты были. Совсем не лягушки. 2 |
isomori
Навия Это сложный вопрос. С одной стороны, зверушек жалко. С другой - полностью адекватно организовать отсутствие зверушек вообще во всех процессах, где они задействованы, насколько я могу судить, наука пока не в состоянии. Хотя идёт, да.На школьных уроках не режут, студенты режут. Но зверушки так-то дорогие. Лабораторные в смысле, а не болотные обыкновенные. |
Alteyaавтор
|
|
Так раньше как раз на школьных и резали.
3 |
Навия
Нарезка лягушек по методике не делает тебя ни садистом ни уродом. Да, это первое с чем ты сталкиваешься для "прервать жизнь ради науки". Нет, нихрена мы не отбитые. Кбн на связи. 1 |
Интересно, держит интерес с переменным успехом и не разочаровывает в конце.
Постхог в целом нравится, больше вариативности, больше интереса. Вариант с аврором и "детективом" - хорош. Медленный, неспешный процесс погружения в жизнь отдела, в конкретные дела - отлично.
Политики, слава Мерлину, немного, на ней я засыпаю. Чуток скучновато было на моменте с котом, но дальше интерес вернулся.
В каком-то смысле это "повседневность", но без рутины. Редко такое читаю и поэтому вдвойне неожиданно найти качественный сюжет.
ПС: довольно открытая концовка, с одной стороны понятно почему, с другой - ощущение недосказанности =)