Middle (джен)

ludmila_tinka_bolshakova
А разве части вины на нём нет?
Это же не она к нему пришла, мол, а проводи нас.
Но да, она уже умерла и тем закрыла все вопросы к себе. А Рабастан жив... И его тоже жалко, да. ([/q]
Да. В моей системе ценностей - это не вина. Это ошибка. Фатальная, не исправимая, но ошибка. Говорил ли Дольф Рабастану прямо - не выходи никуда с моей женой? Даже если да, был ли авторитет брата настолько значимым что бы его слова воспринимались как истина? Судя по результату - вряд ли.
Понять Рабастана тоже можно. Он Лейстренж. Он пожиратель смерти. Волан де Морт у власти. Они соль земли и это их время. Ну кто его может тронуть, и тем более вред причинить. Гарри Поттер и тот в бегах.
И ведь он оказался прав. Ему действитель никакого существенного вреда не причинили. Так что даже нельзя сказать что он не верно оценил ситуацию. Не верно он оценил только статус жены брата. Была бы это жена другого брата, на них бы даже не подумали нападать. А то что жены сильно разные он и не подумал. И ошибся.

isomori

А почему жена постарше не может быть?

ludmila_tinka_bolshakova
Жена другого брата - практически правая рука Темного Лорда, «лейтенант Зла», боевик, известный участием в рейдах и пытками.
Жена этого брата - целитель в Мунго.

Ну кто бы мог подумать, что они такие разные?!

ludmila_tinka_bolshakova
Да. В моей системе ценностей - это не вина. Это ошибка. Фатальная, не исправимая, но ошибка. Говорил ли Дольф Рабастану прямо - не выходи никуда с моей женой? Даже если да, был ли авторитет брата настолько значимым что бы его слова воспринимались как истина? Судя по результату - вряд ли.
Понять Рабастана тоже можно. Он Лейстренж. Он пожиратель смерти. Волан де Морт у власти. Они соль земли и это их время. Ну кто его может тронуть, и тем более вред причинить. Гарри Поттер и тот в бегах.
И ведь он оказался прав. Ему действитель никакого существенного вреда не причинили. Так что даже нельзя сказать что он не верно оценил ситуацию. Не верно он оценил только статус жены брата. Была бы это жена другого брата, на них бы даже не подумали нападать. А то что жены сильно разные он и не подумал. И ошибся.[/q]
Я скорее соглашусь. Хотя вина тут всё же некоторая есть - но вина как ошибка, что ли. А
понять тут можно вообще всех, включая убийцу. (((
erdwogu0
Может.
Но об этом в тексте нигде никогда не было ни намёка.

Alteya
Понятное дело, что надо соблюдать базовые меры предосторожности, но всё даже их постоянное соблюдение не гарантирует, что всё будет радужно.
Вот яркий пример из моей семьи. Летом, родители стали жертвой мошенника который буквально заболтал и родители заплатили 7000 тысяч на электроэнергию и в итоге месяца 3-4 у нас в счетах за электричество стояло 0 рублей. К счастью, разобрались.
Вот сколько, родители были бдительны и удивлялись наивности пенсионеров и предостерегали соседей от таких мошенников, и в итоге сами стали жертвами. Поучительная для нас история)

Лорд Слизерин
Ага. )
Да, конечно. гарантий нет. И конечно, Элиз совершила катастрофическую ошибку и сделала глупость. ((

Alteya
Понять убийцу детей? Ну, это вообще не знаю из какой системы координат. Ладно жены убийцу... она - взрослая волшебница все же. Хотя тоже понимание... ну такое. Но дети-то вообще с какого бока?

Alteya
Да уж и ведь мы не узнаем почему Элиз всё же была так неосторожна и не оставила хотя бы детей под надёжной защитой(((

val_nv
Понять не равно простить или принять. Тем более - признать правоту.
Я вот условного Гитлера понять могу и Менгеле. Что ж теперь, я разделяю их взгляды? )))
Но вообще убийца же что сделал? Он нанёс удар по главному аврору, которого определённо считает мразью, убийцей и пособником Лорда. А дети... это просто инструмент. И всё. Тут же дело не в самом факте того, что они дети, а в том, чьи. А самостоятельных существ он в них просто не видит.
Лорд Слизерин
Видимо, не узнаем. (

Лорд Слизерин
Да просто так
Нет в этом рацио
Есть такое выражение «лучше ужасный конец, чем ужас без конца»
Она устала бояться, захотела праздника девочкам и себе
Что может случиться на диагон элле? С братом мужа тем более?
Вот она и ошиблась

Emsa
Да, что-то такое и было. Примерно так. ((

Alteya
Ну и человек привыкает к опасности и начинает ее недооценивать. Как с тем же ковидом, как с бомбежками: поначалу люди бежали в подвал, а сейчас делают, что делали. Хотя опасности меньше не стало. Просто, ну сколько можно бояться. Что может случиться?!

Emsa
Дааа! Люди к опасности привыкают! Вот и она привыкла...

val_nv
А, простите, с чего вдруг жизни детей ценнее жизни жены? По какому счёту?

isomori
цитирую сама себя "Ладно жены убийцу... она - взрослая волшебница все же. Хотя тоже понимание... ну такое." Тоже как бы не ага, но хоть как-то можно попытаться понять

Ок. Не ценнее. Почему убить взрослого нормальнее, чем ребёнка?

isomori
А вот хороший вопрос.

Потому что из ребёнка ещё что когда вырастет. А взрослый – вот он. Пользу приносит, состоит в отношениях, и ресурсы на его выращивание и обучение уже потрачены.

isomori
Вот именно такова всегда была логика.
Детоцентричность - продукт буквально последних десятилетий.

isomori
Взрослый может защититься, он в теории равный
Ребенок, старик - заведомо слабее
Поэтому убийство ребенка или беспомощного старика воспринимается хуже
Вспомните бабушку Марка в Изгоях, казалось бы, ну отжила ж свое бабка, че переживать?! Но именно ее убийство запоминается и ужасает. Потому что нелепо, бессмысленно и заведомо невозможно защититься