↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!

Middle (джен)



Автор:
Беты:
Фандом:
Рейтинг:
NC-17
Жанр:
Драма, Детектив
Статус:
Закончен
Предупреждения:
Упоминание наркотиков
 
Проверено на грамотность
Кто, собственно, сказал, что братьев Лестрейнджей было двое?
Чтобы скачать фанфик, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
Иллюстрации:



Произведение добавлено в 76 публичных коллекций и в 206 приватных коллекций
[Макси-фики] (Фанфики: 346   793   Gella Zeller)
невероятное, ГП (Фанфики: 85   197   irish rovers)
Показать список в расширенном виде
Что в коробке? (джен) 11 голосов
Десять лет победы (джен) 8 голосов
Сломанный компас (джен) 8 голосов
Обратная сторона луны (джен) 7 голосов
Созидатели (джен) 6 голосов
Мы авроры. Не герои (джен) 4 голоса
Dark stories (джен) 2 голоса




Показано 3 из 32 | Показать все

Самый наилучший детектив по Поттеру. Впрочем по нему детективов почти и не бывает. Но это ж не Наруто или Блич какой, где детективы и шпионы есть в количествах и по умолчанию, базово из коробки мироустройства. А тут прямо захватывающе. Одобрям.
Шикарная серия! Напомнило Макса Фрая, но без его самолюбования. Интересные детективные истории, прописанные герои, волшебный мир. Оторваться от чтения невозможно
Пусть вас не пугает размер работы. Это - очень стоящая, невероятно искусно написанная вещь! Персонажи, и главные и второстепенные прописаны великолепно. Ни одно из раскрываемых дел не похоже на предыдущее. Читается на одном дыхании!
Показано 3 из 32 | Показать все


20 комментариев из 26164 (показать все)
Shizama
isomori

Вы абсолютно правы.
Вот если мне удастся достигнуть такого уровня самодисциплины и осознанности, я обязательно размещу здесь свою фотографию с нимбом и крыльями.
Скорее, верхом на лотосе.
Это не сверхспособности, а вполне достижимая цель. В пределах обычной жизни.
Ну, справедливости ради, французы боролись. Начиная от Свободной/сражающейся Франции и заканчивая партизанским движением, довольно обширным. Но да, обривали далеко не всегда те, кто.
Но там хоть обривали, а не сажали и в правах не поражали.

Вот вы прям у меня с языка сняли ответ на эту часть комментария. Дословно. :)

Но вообще у меня к этой практике во Франции сложное отношение.
С одной стороны, по отношению к женщинам мерзко это (особенно когда обривали не те, кто боролись). С другой, это все же не просто социально неодобряемая связь, а, на минуточку, связь с солдатом оккупационной армии. А еще и, с третьей стороны, нужно помнить, что связь эта могла быть если и не недобровльной, то вынужденной. Сложно все.

Но в данном конкретном случае мститель наказывает вообще ни за что - только за то, что они жены/дети "врагов". (Да еще и с "врагами" вопрос.)
isomori
Shizama
Скорее, верхом на лотосе.
Это не сверхспособности, а вполне достижимая цель. В пределах обычной жизни.

Ну мне ближе православная традиция, поэтому таки нимб.
И я не возражала по поводу достижимости.
Shizama
Emsa

В данной гипотетической ситуации меня интересует не позиция Элиз, а позиция Дольфа. Считал бы он тогда виноватой ее?
Думаю да
Shizama
isomori
Ну мне ближе православная традиция, поэтому таки нимб.
И я не возражала по поводу достижимости.
Но это не про святость. Хотя святость вполне может оказаться побочным эффектом.
Форма приложения внимания иная, нежели в обыденном христианстве. Впрочем, иезуиты вполне аппроприировали себе медитацию в её дзэнском варианте. И хорошо пошло.
Есть такая дама, Пема Чодрон. Она хороша тем, что её рассуждения практически осуществимы, годны к самостоятельному освоению и нп требуют принятия буддийского "вероучения". На русский переведены сейчас три или четыре её книги.
Ох, вот это бурлящие обсуждения. А всё, из-за одного урода из четвёртой камеры раскрывшего рот.
Убивать вообще преступление. Убивать детей и стариков преступление вдвойне, потому что они слабые и беззащитный. Защищать потомство - это у нас на уровне инстинкты. Вид/род не выживет, если у него нет детей, а если нет стариков, то кто сможет научить правилам выживания, расскажет об особенностях рода.

Недавно мне позвонила бывшая жена моего племянника - стала расспрашивать о бабушках/дедушках, -пра-... Какие они были, какой характер, что любили, чем занимались.. А в конце сказала, что теперь она лучше понимает характер своего сына и что его увлечения и склонность к определенному делу это не случайность и не каприз...
isomori
Shizama
Но это не про святость. Хотя святость вполне может оказаться побочным эффектом.

Я бы сказала наоборот: побочным эффектом окажется изменение отношения к миру, в частности, отсутствие потребности кого-либо обвинять в своих бедах.
Лорд Слизерин
Ох, вот это бурлящие обсуждения. А всё, из-за одного урода из четвёртой камеры раскрывшего рот.

Ну, коменты к этой работе давно уже можно публиковать в виде отдельного произведения. Народного творчества :)
Shizama

Ну, коменты к этой работе давно уже можно публиковать в виде отдельного произведения. Народного творчества :)
Согласна на все сто))
люблю читать
Убивать вообще преступление. Убивать детей и стариков преступление вдвойне, потому что они слабые и беззащитный. Защищать потомство - это у нас на уровне инстинкты. Вид/род не выживет, если у него нет детей, а если нет стариков, то кто сможет научить правилам выживания, расскажет об особенностях рода.

Недавно мне позвонила бывшая жена моего племянника - стала расспрашивать о бабушках/дедушках, -пра-... Какие они были, какой характер, что любили, чем занимались.. А в конце сказала, что теперь она лучше понимает характер своего сына и что его увлечения и склонность к определенному делу это не случайность и не каприз...
Угу. Своё потомство. Или своей стаи. Не потомство вообще.
Это если вынести за скобки, что существование инстинктов as is у человека вызывает серьёзные обоснованные сомнения. У нас на месте инстинктов социокультурные установки.
Shizama
isomori

Я бы сказала наоборот: побочным эффектом окажется изменение отношения к миру, в частности, отсутствие потребности кого-либо обвинять в своих бедах.
Где же тут "наоборот". Просто под святостью у христиан обычно понимают внутреннее делание, вдохновленное любовью к Б-гу и ближним. Но это не единственный повод прояснять себя.
Однако в очищенном и упорядоченном сознании определённо находится больше места для любви – как для направления воли, а не эмоционального переживания.
Блошка в 3 главе
", родителям про этот невидимый барьер знали." - родители.
isomori
Ну хоть в комментах-то можно поорать?)
Тем более,автору интересна реакция на опубликованную главу.

В жизни мы все немножко не такие, и ведём себя слегка не так. Там да, вариант реагирования на происходящее/произошедшее чаще более рациональный.
Или наоборот.)

Вот Дольф внутри истории, он и реагирует очень правильно с точки зрения рациональности, и ему это явно трудно. Но он помнит об ответственности за тех, кто зависит от его поведения и выбирает разум, не эмоции.

Но для него Рабастан, конечно, виноват: или другими словами, занимает позицию козла отпущения.

Я, на всякий случай, чисто напомнить: в Азкабане Рабастан сидит не за то, что его брат считает его виноватым/ причастным к гибели его жены и детей, а за участие в террористической деятельности, включающее массовые убийства, пытки и так далее.

А то уже из обсуждения складывается ощущение, что Рабастан в тюрьме, потому что его брат не любит.
Не любит. Но пожизненное у младшенького - по другому поводу.
Ртш
Это точно. И не брат его в Азкабан засадил. По приговору сидит, справедливо.
Ртш
Я, на всякий случай, чисто напомнить: в Азкабане Рабастан сидит не за то, что его брат считает его виноватым/ причастным к гибели его жены и детей, а за участие в террористической деятельности, включающее массовые убийства, пытки и так далее.

А то уже из обсуждения складывается ощущение, что Рабастан в тюрьме, потому что его брат не любит.
Не любит. Но пожизненное у младшенького - по другому поводу.

Да нет, мы помним.
Просто же общественность чуть не с первых глав гадала, почему у Дольфа такая острая личная неприязнь именно к Рабастану. И вот теперь обсуждаем ответ на этот вопрос.
А про приговор вопросов не было :)

А мне интересно: когда Рабастану узнал про смерть семьи Дольфа? Е сли никто, кроме трех человек, участвовавших в похоронах, ничего до настоящего момента не знал? Или я что-то пропустила?
Ну, теперь я Дольфа понимаю. Я бы тоже ненавидела Рабастана за дурость и легкомыслие. Не пятилетка чай был, должен был мозги иметь и просчитывать, что такое может случится. Сам не убивал и не способствовал, но от этого не легче.
Alteya
Ну должна была открыться однажды. )

"Поехал к ним" - Робардс имеет в виду себя с женой же.

Поэтому и тяжело так, что по глупости и самодовольству. Потому что так легко можно было этого избежать! Надо было... просто ничего не делать!

Спасибо. ) Да, Мальсибер и сюда прорвался. )
Аааа точно, кажется, а я видимо когда читала в процессе не так подумала и не так запомнила… Хотя дальше то есть разъяснение! Вот как бывает интересно, ахаха
Ой, вот и ответ на мой вопрос.
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть