Проверено на грамотность 
| Что в коробке? (джен) | 9 голосов |
| Десять лет победы (джен) | 7 голосов |
| Обратная сторона луны (джен) | 6 голосов |
| Созидатели (джен) | 4 голоса |
|
MonkAlex рекомендует!
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Этот замечательный полицейский детектив произвёл на меня впечатление удивительной жизненности. Вместе со стажёром Гарри погружаешься в будни автората. Обучение профессии на практике и отношения между сотрудниками. Жуткие преступления и курьёзные происшествия, которые приходится расследовать. Многочисленные отголоски войны и удивление от осознания того, что и в военное время совершалось много обычных бытовых убийств. Пустяковые дела и дела, требующие длительного рассмотрения. Фантазия автора открывает много новых деталей волшебного мира, в то же время можно сказать, что в этом мире всё как у людей - такие же страсти. Постоянно перед героями возникают проблемы морального характера. Отличное произведение.
|
|
|
Dart Lea рекомендует!
|
|
Читается легко и на одном дыхании. Не бойтесь, что фик огромный. Каждый кб того стоит.
Невероятно вканонный Гарри. И Лейстрейндж... Это очень вкусно. И да банальность зла и страшна. Как и то, как порой причудливо преломляется свет. Это шикарный постхог, где раскрываются разбросаные мамой Ро мелкие косточки, выправляются и обрастает прекрасным мяском. Гарри вырос в этом фике. Но это все ещё хорошо узнаваемый Гарри. Гарри, который понимает, что порой граница между добром и злом крайне размыта. |
|
 |
|
|
Shizama
Но в мирное время, конечно, такой уровень бдительности нереален, да и вряд ли нужен. Но здравый смысл никто не отменял. Вот зачем вообще кому-то знать какие-то подробности о ваших сотрудниках? Ну вот реально, зачем? 3 |
|
 |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
клевчук
а зарплату аврорат реально не получит... Ртшклевчук А остальные займут у Лестрейнджа и Поттера, до зарплаты.)))Лестрейнджу и Поттеру не страшно ;) 2 |
|
 |
клевчук Онлайн
|
|
Агнета Блоссом
клевчук под 20 процентов годовых!Ртш А остальные займут у Лестрейнджа и Поттера, до зарплаты.))) 1 |
|
|
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Alteya
У птиц всякое бывает, но врановые - это ерунда по сравнению с курами или голубями. Если у них появляется возможность зажать слабого/раненого в угол, чтобы бежать некуда было. Зато наши сородичи-приматы шимпанзе способны на групповые убийства, по сути политические. *зверский смайлик* Как бы хотелось, чтобы цивилизованность и гуманизм существовали не только тогда, когда нам ничего не угрожает.( 2 |
|
|
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
клевчук
Агнета Блоссом Ну, уж прям! Первый заём - беспроцентный, чо уж прям сразу...под 20 процентов годовых! 1 |
|
 |
|
|
Nita
Shizama Ну есть же разница.Потому что есть забавные рабочие моменты, какие-то общие мероприятия? И я рассказываю, например, какие-то рабочие зарисовки маме, потому что это мама, и мы близки, и ей важна моя жизнь? В конце концов, Артур Гарри слухи про Дольфа и Алису пересказывал, чем это отличается? Коллеги - важная часть жизни, родители тоже про своих рассказывали, пока работали. Я имена большинства знала, как мамина коллега умерла, знала, какая именно. Оказалось, что эта высокомерная административная стерва тааак рассказывает про церемонию любования цветением сакуры, показала, где ее можно увидеть, рассказала про историю и про связь японских садов и китайского изобразительного искусства! Или а вот эта Иванова Мария Ивановна, 37 лет, занимающая должность () с окладом (), проживающая (), еще и откуда-то время на цветочки находит! 1 |
|
 |
Nita Онлайн
|
|
Ртш
Есть. Проблема в том, что если задаться целью, то и из первого можно получить достаточно инфы. Тем более, что вот этого конкретного убийцу зарплата и возраст не интересовали. Они вполне могли обсуждать тех, кто запятнал себя работой на ТЛ, а потом свалил, отмазался. И сойтись на том, что туда им, из министерства дорога дальняя. Тем более встречаться они начали до победы. Та же Флэк, которая Дольфа терпеть не может, могла и сказануть кому из коллег, что емк бы тоже лучше было уйти. Дольф знает, что она его не любит. 1 |
|
|
|
|
Ртш
Я помню. Деться. Просто стандарты нужны выверенные.Но я при этом понимаю, что от двойных стандартов никуда не деться. И, несмотря на принцип «обсуждаем не человека, а поступок» - разный будет подход к молодому сильному облеченному властью мужчине и к тихой тетеньке из бухгалтерии. |
|
|
|
|
А пример того, какая справедливость устанавливается на основе молвы, там в камере сидит. Так что только следствие. Только квалифицированный суд.
|
|
 |
|
|
Ну прикол с зарплатой, конечно, смешной
|
|
|
Nita Онлайн
|
|
У Валерии Малаховой есть небольшая показательная повесть про женщину-мексиканку, если верно помню навеянную известной историей мстительницы, было письмо в газетах. Так вот она, пережив групповое изнасилование сперва почти в шоке от попытки уже мужа изнасиловать ее после случившегося, причем, он знал про изнасилование, убила сперва его, потом нашла насильников и убила их, потом уже искала других насильников, не в отношении себя, а потом стала убивать по письмам. И фишка в том, что по сути она ничего не проверяла, и не факт, что среди ее жертв не было оклеветанных. И там так чувствуется, как меняется жертва, решившая, что она право имеет судить. И по сути она стала не менее жуткой, чем насильники.
4 |
|
 |
Shizama Онлайн
|
|
Nita
Shizama Потому что есть забавные рабочие моменты, какие-то общие мероприятия? И я рассказываю, например, какие-то рабочие зарисовки маме, потому что это мама, и мы близки, и ей важна моя жизнь? В конце концов, Артур Гарри слухи про Дольфа и Алису пересказывал, чем это отличается? Коллеги - важная часть жизни, родители тоже про своих рассказывали, пока работали. Я имена большинства знала, как мамина коллега умерла, знала, какая именно. Мама - это святое. :) Близкие родственники (если у вас хорошие отношения), узкий круг близких друзей - это одно, а все остальные люди - совсем другое. (Хотя с точки зрения профессиональной паранойи разницы нет. :) ) А если серьезно, в разговоре с коллегами и знакомыми я всегда исхожу из того, что любая информация, которую я тут озвучу, может уйти куда угодно и вывернута быть как угодно. В конце концов, у них тоже есть мамы, друзья и любовники, с которыми хочется обсудить забавные рабочие моменты и общие мероприятия. Ну и вот. 1 |
|
|
Nita Онлайн
|
|
Shizama
Я тоже исхожу. Поэтому на работе я рассказываю только неважные и не критичные вещи, ничего действительно серьезного. Исходя из ваших же слов. И не говорю о других вещи, которые не готова сказать в лицо. 1 |
|
|
Shizama Онлайн
|
|
isomori
Shizama А может он фанфики пишет. В свободное время. А потом окажется, что коллега фанатеет по тому же фэндому, и каааак прочитает, и каааак устроит скандал: вот я тебе как человеку рассказала, самое личное, а ты!!!!! :))) 1 |
|
 |
|
|
1 |
|
|
Shizama Онлайн
|
|
Shizama Онлайн
|
|
Nita
Shizama Я тоже исхожу. Поэтому на работе я рассказываю только неважные и не критичные вещи, ничего действительно серьезного. Исходя из ваших же слов. И не говорю о других вещи, которые не готова сказать в лицо. Ну вот и я так же. Только то, что готова повторить в лицо. И из личного - то, что готова сделать достоянием общественности. 1 |
|
|
Shizama Онлайн
|
|
Nita
Показать полностью
У Валерии Малаховой есть небольшая показательная повесть про женщину-мексиканку, если верно помню навеянную известной историей мстительницы, было письмо в газетах. Так вот она, пережив групповое изнасилование сперва почти в шоке от попытки уже мужа изнасиловать ее после случившегося, причем, он знал про изнасилование, убила сперва его, потом нашла насильников и убила их, потом уже искала других насильников, не в отношении себя, а потом стала убивать по письмам. И фишка в том, что по сути она ничего не проверяла, и не факт, что среди ее жертв не было оклеветанных. И там так чувствуется, как меняется жертва, решившая, что она право имеет судить. И по сути она стала не менее жуткой, чем насильники. Немного не о том, но навеяло по ассоциации: Давно смотрела фильм, название не помню. Женщину изнасиловали, преступника не нашли. У нее шок и моральная травма, муж ее поддерживает и сочувствует. И вот едут они по городу на машине, и она вдруг - "это он!" - показывает на какого-то прохожего. Муж выскакивает из машины, догоняет прохожего в какой-то подворотне и убивает. А через пару кварталов женщина опять - "вот, это он!". Т.е. у нее что-то замкнуло, и она в каждом плюс-минус похожем мужике видела своего насильника. 1 |
|
|
|
|
Жапризо, «убийственное лето».
|
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Alanna2202
Показать полностью
Alteya Как разумно!И про уволенных тоже нельзя)) (Я опять же про магглов))) ) Alanna2202 А вот если бы Фиделия была уборщицей в минмагии, или погоду за окном наколдовывала, она могла свободно сплетничать о ком угодно. Но увы.))клевчук Alanna2202 Какой интересный вопрос. Мог!у Долорес Амбридж, помнится, папа уборщиком в МинМагии и был. Интересно, он делился дома секретами с работы? Уборщики много слышат и видят вообще-то... val_nv Alteya Ну вот тогда и.Не по идее, а точно не должна была. И даже если просто имена и причины их увольнения - это уже разглашение служебной информации... isomori Alanna2202 Ну вот тоже верно…Я вас умоляю. Не надо механически переносить нормы маггловской бюрократии на Большую Британскую Деревню волшебников. Кстати, и у магглов эти нормы до сих пор не везде... внедрились. Представления о пределах privacy и защите оных весьма резиновые. isomori И я не удивлюсь, если по букве их внутреннего распорядка она вообще ничего не нарушила. Запросто!Alanna2202 Ртш Да?! Ого. Ух ты.Все, что касается данных, связанных с начислением зарплаты, и сейчас совпадает. 75 лет. Nita Но вообще мне интересно, народ правда совсем ничего близким не рассказывает? Если не работает в прям органах? Я вот называла имена коллег и клиентов, пусть и без конкретики. Хотя именно конфиденциальные вещи не рассказываю, конечно. Вооот.А эта парочка встречалась годами. Поганец этот в глазах любовницы давно не чужой. Плюс наверняка спрашивал аккуратно. Многие рассказывают. Нормально же! Shizama Агнета Блоссом Мужики не лучше, да») я думаю, это общечеловеческое.)Нуууу... Вообще история стара как мир. Все мы, бабы, иногда дуры. Даже если умные. (Впрочем, мужики не лучше.) Вот можно вспомнить историю побега подследственного из Крестов еще в советское время - ему следователь помогла из большой любви (даже экранизировали эту историю потом). Следователь по особо важным Генпрокуратуры - ну не могла женщина в советское время до такой позиции дорасти, если б была дурой. И вот поди ж ты. Но в данном случае, конечно, Фиделия - дурочка. И жалко ее. С другой стороны, от дурости бывает больше проблем, чем от откровенно злого умысла. Увы. Ртш Ну подписывала. Так она ж не разглашала. Она же просто пообщалась с приятным человеком. Почему-то все подсознательно уверены, что разглашать информацию - это продать ее конкурентам или там базу слить куда-то намерено. А вот так просто в разговоре - это же не то, ну что вы. Сколько люди информации раскрывают вот просто так! А уж в наш информационный век так вообще. И сколько те же мошенники из открытых источников этой информации выуживают. Да с чего б сообщник? Если только ей соучастие не будут сознательно "шить". Но я так не думаю. Будет наказание за разглашение, за нарушение каких-то служебных инструкций. Не факт, что вообще уголовка (но кто их этих магов знает). Но соучастия в убийствах тут нет. (Хотя это я логикой российского уголовного права руководствуюсь. А там в Британии - хз. Да! Была такая история. Никогда ее не понимала…))) не в том, что помогла, а как вообще можно было влюбиться?! Но то такое… О да! О том и речь, в общем-то. Об этом когда-то Лестрейндж Гарри и говорил. Да ну какое соучастие. Дурость… наверное… Ртш Я, на самом деле, прекрасно понимаю, что при наличии желания и навыков анализа сложить обрывки информации и вычислить недостающее - дело ну если не двадцати минут (приятель на спор за 20 минут нашел мой рабочий телефон… причём очень извилистым путём, мог бы и срезать :)), то вполне вменяемого времени. Вот да. Просто.Но… Фиделия просто болтала. Как и Рабастан просто не подумал. Shizama Ртш Да.Ну и если вы помните, Рабастана за это запинали ногами, а брат с ним с тех пор не разговаривает (а мог бы - вообще бы убил). Но Рабастан - террорист, а Фиделия - несчастная одинокая женщина, и нам ее жалко. Но если уж быть последовательными... Так что "просто" - оно такое. Как говорят, простота хуже воровства. Но тут все же вины меньше, на мой взгляд. … а Рабастана брат вполне мог убить. Сразу после войны. Никто не чухнулся бы. Но он не стал. Хотя и не разговаривает. И не простил. Ртш Я помню. Увы. Да.)Но я при этом понимаю, что от двойных стандартов никуда не деться. И, несмотря на принцип «обсуждаем не человека, а поступок» - разный будет подход к молодому сильному облеченному властью мужчине и к тихой тетеньке из бухгалтерии. Nita Ну и потом, мы ж не знаем, как строился разговор, и что именно и как она сказала. Да.)И между Рабастаном и ей есть разница. Она в принципе могла не понимать, как ее информация будет использоваться. И если она просто назвала имя в качестве примера, допустим. Плюс не факт, что информаторов не было несколько. Так что ждём следующую главу. Вероятно, она и не понимала. yefeyfiya Кстати, я знаю реальный случай, когда дурочка из нашей фирмы слила важную информацию в милом трёпе конкурентам, ну, то есть оно само собой как-то получилось так. Скандал был дикий :) Вот!!!То есть чувак от конкурентов не говорил, что он из конкурирующей фирмы, просто на входе в здании, где курилка, познакомился, наплел, что типа работает в этом же здании, и они мило трепались ни о чём, обменялись номерами телефонов, стали вместе ходить на перекур, и за пару месяцев общения ни о чем, типа сплетничая о сотрудниках, начальстве, выудил из неё кучу всего, что привело к миллионным убыткам и срыву важной сделки :) И мы разумеется все подписывали "даф содиют" - документы о неразглашении, но людям кажется, что это формальность и чо такого :) Вот да! Люди просто не думают! Nita Вот поэтому я очень осторожна с бывшими коллегами, никакой конкретики по текущим и потенциальным проектам. Проблема в том, что невозможно подозревать всех. И вообще ничего о жизни не рассказывать, когда работа - значительная часть жизни. Угу.(((Поэтому хорошо иметь хобби.)))) 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
Интересно, держит интерес с переменным успехом и не разочаровывает в конце.
Постхог в целом нравится, больше вариативности, больше интереса. Вариант с аврором и "детективом" - хорош. Медленный, неспешный процесс погружения в жизнь отдела, в конкретные дела - отлично.
Политики, слава Мерлину, немного, на ней я засыпаю. Чуток скучновато было на моменте с котом, но дальше интерес вернулся.
В каком-то смысле это "повседневность", но без рутины. Редко такое читаю и поэтому вдвойне неожиданно найти качественный сюжет.
ПС: довольно открытая концовка, с одной стороны понятно почему, с другой - ощущение недосказанности =)