Что в коробке? (джен) | 9 голосов |
Десять лет победы (джен) | 7 голосов |
Обратная сторона луны (джен) | 6 голосов |
Созидатели (джен) | 4 голоса |
MonkAlex рекомендует!
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Этот замечательный полицейский детектив произвёл на меня впечатление удивительной жизненности. Вместе со стажёром Гарри погружаешься в будни автората. Обучение профессии на практике и отношения между сотрудниками. Жуткие преступления и курьёзные происшествия, которые приходится расследовать. Многочисленные отголоски войны и удивление от осознания того, что и в военное время совершалось много обычных бытовых убийств. Пустяковые дела и дела, требующие длительного рассмотрения. Фантазия автора открывает много новых деталей волшебного мира, в то же время можно сказать, что в этом мире всё как у людей - такие же страсти. Постоянно перед героями возникают проблемы морального характера. Отличное произведение.
|
Dart Lea рекомендует!
|
|
Читается легко и на одном дыхании. Не бойтесь, что фик огромный. Каждый кб того стоит.
Невероятно вканонный Гарри. И Лейстрейндж... Это очень вкусно. И да банальность зла и страшна. Как и то, как порой причудливо преломляется свет. Это шикарный постхог, где раскрываются разбросаные мамой Ро мелкие косточки, выправляются и обрастает прекрасным мяском. Гарри вырос в этом фике. Но это все ещё хорошо узнаваемый Гарри. Гарри, который понимает, что порой граница между добром и злом крайне размыта. |
Интересно, что это такой типаж. Женщины 40-45+, не слишком привлекательные, зажатые. И вот им в личку пишет красавец-бывший американский полковник…
2 |
Alteyaавтор
|
|
Emsa
Показать полностью
Блин Увы.А можно на нее обливиэйт наложить? Emsa Дольф убежал после слов «а что случилось что-то?» Хе.)))))))Ему напомнило, как брат это спросил? Ртш Сорок вторая. Угу.Хоть и живая. Агнета Блоссом Ну вот, теперь гадай до завтра, куда сорвался Дольф. Угу.(( скверное и частое сочетание.((Эта несчастная Грин... Говорят, горе от ума. Ага, конечно. От глупой доверчивости тоже, вон, мало радости. Эх. Печально как. Ну, куда сорвался…)) Ему надо! Emsa Ртш Угу.((Надолго ли? isomori Кстати, доверять любимому человеку – нормально. То есть даже не дура. Просто не сталкивалась со злом в отношении себя. Согласна.((И повелась на вот это все.(( Emsa Интересно, что это такой типаж. Женщины 40-45+, не слишком привлекательные, зажатые. И вот им в личку пишет красавец-бывший американский полковник… Вот да! Оно примерно!1 |
isomori
Кстати, доверять любимому человеку – нормально. То есть даже не дура. Просто не сталкивалась со злом в отношении себя. Кстати, а попытки как-то проверить такого мммм близкого знакомого вызовут понимание разве что у профессионального параноика. Даже подруги в таких случаях ахнут и спросят, ах как ты могла, это же не этично!А уж сам объект проверки… 5 |
Ivisary
isomori По факту. Мегафауну кто сожрал?А с какого перепуга мы вообще хищники тем более супер. Как раз у человека все механизмы регуляции агрессии ну такие, потому что база от всеядного /падальщика/ эпизодического хищника. Для сравнения у каких-нибудь касаток агрессия друг к другу зарегулирована куда лучше. А всех остальных они считают низшей формой жизни, почти как мы) 1 |
Ртш
isomori А почему, собственно? По-моему это нормально - наводить справки о новом знакомце/ке... Я параноик? )))Кстати, а попытки как-то проверить такого мммм близкого знакомого вызовут понимание разве что у профессионального параноика. Даже подруги в таких случаях ахнут и спросят, ах как ты могла, это же не этично! А уж сам объект проверки… 1 |
val_nv
Ртш Дьявол в деталях. У кого как проведены личные границы, как именно проводится проверка.А почему, собственно? По-моему это нормально - наводить справки о новом знакомце/ке... Я параноик? ))) С одной стороны, я узнал о том, что взрослые могут быть неумными и несправедливыми, только в детском саду. Пришлось корректировать картину мира. С другой стороны, люди постоянно сообщают не вполне достоверные сведения обо всём, причём безо всякой злой воли. Поэтому – проверять и триангулировать. |
val_nv
Ртш Возможно даже профессиональный :)А почему, собственно? По-моему это нормально - наводить справки о новом знакомце/ке... Я параноик? ))) Хотя. Был у меня случай - я тихонечко навела таки справки о новом мммм хорошем знакомом. Спустя некоторое время проговорилась. И он, будучи в некотором смысле профессиональным параноиком, очень демонстративно на меня обидится! Типа я, конечно, все понимаю, но как ты могла?!?!? 1 |
Жесть, конечно.
И куда же делся Дольф 1 |
Ртш
val_nv Ненене, до профессионалов мне далеко, просто издержки бурной системной йуности. Возможно даже профессиональный :) Хотя. Был у меня случай - я тихонечко навела таки справки о новом мммм хорошем знакомом. Спустя некоторое время проговорилась. И он, будучи в некотором смысле профессиональным параноиком, очень демонстративно на меня обидится! Типа я, конечно, все понимаю, но как ты могла?!?!? Хотя... с какой целью знакомство, если на разовый перепихон, то можно даже без имен, а если для отношенек, то совсем другой расклад. |
Интересно, что эта женщина воспримет острее: обнаруженный брак "друга" или гибель стольких людей при её косвенном участии?
2 |
Alteyaавтор
|
|
Ртш
Показать полностью
isomori Вот да. И как жить…Кстати, а попытки как-то проверить такого мммм близкого знакомого вызовут понимание разве что у профессионального параноика. Даже подруги в таких случаях ахнут и спросят, ах как ты могла, это же не этично! А уж сам объект проверки… isomori Ivisary Кто?!!По факту. Мегафауну кто сожрал? val_nv Ртш Как проверять…))А почему, собственно? По-моему это нормально - наводить справки о новом знакомце/ке... Я параноик? ))) isomori val_nv Да.Дьявол в деталях. У кого как проведены личные границы, как именно проводится проверка. С одной стороны, я узнал о том, что взрослые могут быть неумными и несправедливыми, только в детском саду. Пришлось корректировать картину мира. С другой стороны, люди постоянно сообщают не вполне достоверные сведения обо всём, причём безо всякой злой воли. Поэтому – проверять и триангулировать. Но не все на это готовы.) Ртш val_nv Ыыыы.)))Возможно даже профессиональный :) Хотя. Был у меня случай - я тихонечко навела таки справки о новом мммм хорошем знакомом. Спустя некоторое время проговорилась. И он, будучи в некотором смысле профессиональным параноиком, очень демонстративно на меня обидится! Типа я, конечно, все понимаю, но как ты могла?!?!? Да. Как вы могли. Whirlwind Owl Жесть, конечно. Вот!И куда же делся Дольф val_nv Ртш Другой, конечно.)Ненене, до профессионалов мне далеко, просто издержки бурной системной йуности. Хотя... с какой целью знакомство, если на разовый перепихон, то можно даже без имен, а если для отношенек, то совсем другой расклад. 1 |
Emsa
Ну, а как в мире волшебников наводить справки? Интернета ж нету Вот да, я страдаю, что не запомнила сразу отчество очень дружелюбной коллеги, а через несколько месяцев и после принесенных мне пирожков спрашивать ее неловко. А других коллег спрашивать смысла нет, потому что мы с ней единственные русские, для остальных она просто Фрау Фамилия, зачем им какое-то отчество.Да даже если б и был, она ж фамилию не знает Вообще это действительно даже понятно. Поначалу не спросила, а он не представился, а после уже как-то странно спрашивать «а какая твоя фамилия, кстати?!»))) А про какие значки она говорила? 2 |
Есть предположение. Мне кажется, Дольф что-то задумал, только что? Судя по тому, как он убежал, у него есть идея.
2 |
4 |
ansy
Миссис Грин же ужасно жалко. Ну как так вообще. тупость не освобождает от ответственности. Простота хуже воровства как говорится. Не знаю((( такие тупые бестолковые люди реально гробят жизни, одуванчик гребанный, а на деле так подковырнет, что без головы останешься. Нет, не люблю таких, жила с таким типом людей близко и долго, опасно для психики и здоровья. Даже пожалеть не могу((( 1 |
Интересно, держит интерес с переменным успехом и не разочаровывает в конце.
Постхог в целом нравится, больше вариативности, больше интереса. Вариант с аврором и "детективом" - хорош. Медленный, неспешный процесс погружения в жизнь отдела, в конкретные дела - отлично.
Политики, слава Мерлину, немного, на ней я засыпаю. Чуток скучновато было на моменте с котом, но дальше интерес вернулся.
В каком-то смысле это "повседневность", но без рутины. Редко такое читаю и поэтому вдвойне неожиданно найти качественный сюжет.
ПС: довольно открытая концовка, с одной стороны понятно почему, с другой - ощущение недосказанности =)