Что в коробке? (джен) | 9 голосов |
Десять лет победы (джен) | 7 голосов |
Обратная сторона луны (джен) | 6 голосов |
Созидатели (джен) | 4 голоса |
![]() |
Dart Lea рекомендует!
|
![]() |
ронникс рекомендует!
|
"Middle" для меня, наверное, самая неожиданная из зацепивших работ..) ПостХог, авроры в главных ролях, да в целом — Аврорат как место действия — вообще не мой формат. А вот, оказалось! Как же это хорошо — и динамично. Только заканчивается одна мини-арка, начинается другая. Соскучиться здесь едва ли получится. Ну и НМП — я сильно солгу, если не упомяну его здесь, в причинах собственно рекомендации. Для меня его характер стал крутейшим вдохновлением (а что лучше?..), и вся его ветка была самой интересной. Среди вообще всех новых персонажей, которых я встречала в фанфикшене, этот — однозначно в тройке первых! Просто вау.
|
![]() |
Алекта рекомендует!
|
Что делает хорошую историю такой реальной и увлекательной? Детали! Я читала много разных фиков об аврорах, разных детективов. Но только этот настолько погружает в аврорские будни! Здесь прорисовано все – и бесконечная бюрократия, разные правила, дела разной сложности и их нескончаемая череда (серьезно, только расслабишься и думаешь, ну вот, дело закрыто, сейчас главу дочитаю – и спать, как кто-нибудь врывается с новым невероятным поворотом) и очень важные, взрослые размышления – кто и почему совершает преступления? и кого и как за это судить? что, если мир не такой черно-белый? и вопросы эти описаны не скучно, и не по-детски, а как-то естественно и серьезно, что ли... даже дочитав, снова и снова ими задаешься вместе с героями. А также, конечно – невероятно харизматичные персонажи, их личный и профессиональный рост, вообще все-все, от чего так сложно оторваться. Читала взапой, жила с этим фиком почти месяц и с восторгом обнаружила продолжение. Качество работы на высоте! Спасибо, и однозначно – рекомендую!
|
![]() |
Alteyaавтор
|
Агнета Блоссом
MordredMorgana Тут ещё вопрос, в чём конкретно обвинять её.Это так. Но поздно пить боржом, вот в данном случае. Смысл ещё и эту наивноту хоронить, она и так убиваться будет... 4 |
![]() |
|
Alteya
MordredMorgana По-человечески жалко конечно убогую. Но она дееспособна и виновата, факт. Пусть получает что положено по закону в таком случае, а аврорат придумает как защитить ее от самоуправства близких убитых. Потому, что это их долг, а вот прикрывать из жалости не надо и на жалость давить.Что вы предлагаете? |
![]() |
yablochnisa Онлайн
|
yefeyfiya
Я хочу чтобы Ламонт посадили к пожирателям, в камеру напротив кого-то из боевиков. Чтобы на суде ему сказали, что он по сути от пожирателей ничем не отличается. Нет надо, чтобы ему снилось, как он убивает. Только на месте чужих детей видит своих сыновей раз он их ценит1 |
![]() |
Alteyaавтор
|
MordredMorgana
Alteya Сформулируйте обвинение. Вот что ей положено по закону? И - главное - за что конкретно? В разговоре она имён не называла. Место хранения карточек не называла тоже. Формально в чём её вина? По-человечески жалко конечно убогую. Но она дееспособна и виновата, факт. Пусть получает что положено по закону в таком случае, а аврорат придумает как защитить ее от самоуправства близких убитых. Потому, что это их долг, а вот прикрывать из жалости не надо и на жалость давить. И нет, аврорат тут ничего не придумает - тут ничего придумать невозможно. Нет у них такого долга. Охрану пожизненно они к ней не приставят. 6 |
![]() |
Alteyaавтор
|
yablochnisa
yefeyfiya Ну это уже к проклятьям. )Нет надо, чтобы ему снилось, как он убивает. Только на месте чужих детей видит своих сыновей раз он их ценит 2 |
![]() |
|
Агнета Блоссом
MordredMorgana Тогда и убийцу наказывать незачем, достаточно проследить, чтоб дальше никого не убивал. Ведь убитых уже не вернешь, поздно.Это так. Но поздно пить боржом, вот в данном случае. Смысл ещё и эту наивноту хоронить, она и так убиваться будет... Как именно она поплатится - не суть, но вот прикрывать из жалости - это лишнее. Как ни крути она виновата. Излишняя доверчивость и нежелание думать - повод для жалости, но все равно не оправдание. |
![]() |
Alteyaавтор
|
MordredMorgana
Агнета Блоссом Если не суть, то она и так поплатится: жизнь ее в любом случае разрушена. Да и работать она вряд ли сможет там же. И винить себя явно будет. Или этого мало?Тогда и убийцу наказывать незачем, достаточно проследить, чтоб дальше никого не убивал. Ведь убитых уже не вернешь, поздно. Как именно она поплатится - не суть, но вот поикрывать из жалости - это лишнее. Как ни крути она виновата. Излишняя доверчивость и нежелание думать - повод для жалости, но все равно не оправдание. 3 |
![]() |
|
Alteya
MordredMorgana Так ГП, который без шрама и пока стажер уже всё сформулировал. Она не должна была вообще заводить эти карточки и хранить их за пределами бухгалтерии.Сформулируйте обвинение. Вот что ей положено по закону? И - главное - за что конкретно? В разговоре она имён не называла. Место хранения карточек не называла тоже. Формально в чём её вина? И нет, аврорат тут ничего не придумает - тут ничего придумать невозможно. Нет у них такого долга. Охрану пожизненно они к ней не приставят. Общественность 1 |
![]() |
Alteyaавтор
|
val_nv
Alteya А есть ли запрет на такое? Законодательный? Так ГП, который без шрама и пока стажер уже всё сформулировал. Она не должна была вообще заводить эти карточки и хранить их за пределами бухгалтерии. Общественность У самого-то Лестрейнджа архивчик дома... 4 |
![]() |
|
Alteya
MordredMorgana Так ее вот именно за эти карточки должны уволить, нет? С волчьим билетом... в смысле - с занесением в личное дело.Если не суть, то она и так поплатится: жизнь ее в любом случае разрушена. Да и работать она вряд ли сможет там же. И винить себя явно будет. Или этого мало? 1 |
![]() |
Alteyaавтор
|
val_nv
Alteya А, собственно, почему? Так ее вот именно за эти карточки должны уволить, нет? С волчьим билетом... в смысле - с занесением в личное дело. Она их никому не показывала. Есть чёткий запрет на разглашение. Но она не разглашала... 2 |
![]() |
|
Alteya
val_nv У бухгалтерии? Конечно есть! Они вон ни бумажечки-ни справочки без правильно оформленной заявки и формуляра не выдадут... А тут - данные полные на всех тех уволенных. Заходи кто хошь, бери куда хошь!.. А есть ли запрет на такое? Законодательный? У самого-то Лестрейнджа архивчик дома... Общественность возмущенная 1 |
![]() |
Alteyaавтор
|
Тут ведь как.
Это у магглов можно разграничить - мол, ну да, помнить вы помните, но фиксировать нигде нельзя. Мол, память вашу без вашего согласия никто не вытащит на белый свет. Но у магов-то память вытащить вполне себе возможно. 3 |
![]() |
Alteyaавтор
|
val_nv
Alteya Но брать-то она не разрешала. ))У бухгалтерии? Конечно есть! Они вон ни бумажечки-ни справочки без правильно оформленной заявки и формуляра не выдадут... А тут - данные полные на всех тех уволенных. Заходи кто хошь, бери куда хошь!.. Общественность возмущенная 2 |
![]() |
|
Alteya
val_nv Так и не защитила никак!Но брать-то она не разрешала. )) Общественность жаждущая крови 1 |
![]() |
|
val_nv
Alteya Кому не должна? Нет закона, который запрещал бы вести подобные записи частным образом. Публиковать - другое дело. Но она и не публиковала.Так ГП, который без шрама и пока стажер уже всё сформулировал. Она не должна была вообще заводить эти карточки и хранить их за пределами бухгалтерии. Общественность Ассанж в юбке. 3 |
![]() |
|
val_nv
Alteya Какие полные? Вы, как общественность, что об этом доподлинно знаете? Одни слухи.У бухгалтерии? Конечно есть! Они вон ни бумажечки-ни справочки без правильно оформленной заявки и формуляра не выдадут... А тут - данные полные на всех тех уволенных. Заходи кто хошь, бери куда хошь!.. Общественность возмущенная 1 |
![]() |
|
Alteya
Показать полностью
MordredMorgana Законов маг.Британии не знаю)) Под что официально подпадает не знаю, но Она завела карточки с его подачи и рассказывала про всех. Она сделала достаточно, чтобы любой взрослый дееспособный человек на ее месте понимал, что рискует и поступает неправильно и можно доказать, что понимала, раз имен не называла и не говорила где картотека. С одной стороны понимала, но держала в свободном доступе. Сформулируйте обвинение. Вот что ей положено по закону? И - главное - за что конкретно? В разговоре она имён не называла. Место хранения карточек не называла тоже. Формально в чём её вина? И нет, аврорат тут ничего не придумает - тут ничего придумать невозможно. Нет у них такого долга. Охрану пожизненно они к ней не приставят. Аргумент для суда: То, что человек не воспользуется ее информацией и действительно не захочет заглянуть и не найдет картотеку в такой ситуции, может не понимать только умственно отсталый человек. Даже если любовь и доверие, адекватная личность в какой-то момент заподозрит неладное. Она не заподозрила. Но она не умственно отсталая. Соответственно, виновата в пособничестве убийце, не по злому умыслу, а недомыслию, халатности и беспечности. |
![]() |
|
MordredMorgana
Агнета Блоссом Вопрос в намеренности.Тогда и убийцу наказывать незачем, достаточно проследить, чтоб дальше никого не убивал. Ведь убитых уже не вернешь, поздно. Как именно она поплатится - не суть, но вот прикрывать из жалости - это лишнее. Как ни крути она виновата. Излишняя доверчивость и нежелание думать - повод для жалости, но все равно не оправдание. Он убивал сознательно и намеренно. Она же была обманута и не имела понятия, как её обвели и к чему это приводит. Всё же преступник из них двоих - он. Она - жертва. 3 |
![]() |
|
Alteya
val_nv И бумаги служебные регулярно кто ни на есть домой таскает с работки. Причем в полном осознании рисков.А есть ли запрет на такое? Законодательный? У самого-то Лестрейнджа архивчик дома... Да? 1 |
Невероятно вканонный Гарри.
И Лейстрейндж... Это очень вкусно.
И да банальность зла и страшна. Как и то, как порой причудливо преломляется свет.
Это шикарный постхог, где раскрываются разбросаные мамой Ро мелкие косточки, выправляются и обрастает прекрасным мяском.
Гарри вырос в этом фике. Но это все ещё хорошо узнаваемый Гарри. Гарри, который понимает, что порой граница между добром и злом крайне размыта.