Проверено на грамотность 
| Что в коробке? (джен) | 9 голосов |
| Десять лет победы (джен) | 7 голосов |
| Обратная сторона луны (джен) | 6 голосов |
| Созидатели (джен) | 4 голоса |
|
MonkAlex рекомендует!
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Этот замечательный полицейский детектив произвёл на меня впечатление удивительной жизненности. Вместе со стажёром Гарри погружаешься в будни автората. Обучение профессии на практике и отношения между сотрудниками. Жуткие преступления и курьёзные происшествия, которые приходится расследовать. Многочисленные отголоски войны и удивление от осознания того, что и в военное время совершалось много обычных бытовых убийств. Пустяковые дела и дела, требующие длительного рассмотрения. Фантазия автора открывает много новых деталей волшебного мира, в то же время можно сказать, что в этом мире всё как у людей - такие же страсти. Постоянно перед героями возникают проблемы морального характера. Отличное произведение.
|
|
|
Dart Lea рекомендует!
|
|
Читается легко и на одном дыхании. Не бойтесь, что фик огромный. Каждый кб того стоит.
Невероятно вканонный Гарри. И Лейстрейндж... Это очень вкусно. И да банальность зла и страшна. Как и то, как порой причудливо преломляется свет. Это шикарный постхог, где раскрываются разбросаные мамой Ро мелкие косточки, выправляются и обрастает прекрасным мяском. Гарри вырос в этом фике. Но это все ещё хорошо узнаваемый Гарри. Гарри, который понимает, что порой граница между добром и злом крайне размыта. |
|
 |
|
|
3 |
|
|
|
|
Агнета Блоссом
Nita А кому это решать извне?Alteya И все ли достойны возможности раскаяться? Раскаяние - внутренний процесс. Те, кто не сам человек, могут ему поспособствовать. Но, в принципе, не обязаны. 3 |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
isomori
Агнета Блоссом Не обязаны. Вот авроры и не. А кому это решать извне? Раскаяние - внутренний процесс. Те, кто не сам человек, могут ему поспособствовать. Но, в принципе, не обязаны. А Ойген бы стал. Но его не пустят. 3 |
|
|
|
|
клевчук
Alteya Другое целеполагание. И он всё-таки воспринимал других людей как неравноценные личности, в основном. А не как препараты для исследований.вот обидно стало за Лорда. Может, у него просто остатки совести были? 2 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
isomori
клевчук То есть он их ставил выше на эволюционной лестнице, чем Каплан.Другое целеполагание. И он всё-таки воспринимал других людей как неравноценные личности, в основном. А не как препараты для исследований. 2 |
|
 |
|
|
Alteya
isomori Золотой же был человек Томушка.)То есть он их ставил выше на эволюционной лестнице, чем Каплан. Тут слушала про Холокост - что нацисты вообще евреев не считали людьми. Вот и Каплан по этому критерию тоже нацист - он вообще никого людьми не считал. а Лорд - нет. 3 |
|
 |
|
|
Я тоже очень хотела бы, чтобы из фанфика получился цикл. Не обязательно миников, но тут как персонажи решат.
3 |
|
 |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
isomori
Агнета Блоссом Так ведь мы и рассматриваем ситуацию (гипотетическую), где раскаяние именно навязано извне: Мальсибер это может. Он в чужих мозгах, как дома, и не будет озабочен комфортом того, кому мозги принадлежат.А кому это решать извне? Раскаяние - внутренний процесс. Те, кто не сам человек, могут ему поспособствовать. Но, в принципе, не обязаны. Его, правда, здесь не позвали, и правильно, как по мне. Ворона справится сама. Более, чем достаточно.) |
|
|
|
|
Агнета Блоссом
isomori Раскаяние, навязанное извне, раскаянием не является.Так ведь мы и рассматриваем ситуацию (гипотетическую), где раскаяние именно навязано извне: Мальсибер это может. Он в чужих мозгах, как дома, и не будет озабочен комфортом того, кому мозги принадлежат. Его, правда, здесь не позвали, и правильно, как по мне. Ворона справится сама. Более, чем достаточно.) наказанный Каин не исправился. и братоубийцей быть не перестал. 2 |
|
|
|
|
Агнета Блоссом
isomori Раскаяние невозможно навязать извне, потому что оно основано на свободном волевом выборе.Так ведь мы и рассматриваем ситуацию (гипотетическую), где раскаяние именно навязано извне: Мальсибер это может. Он в чужих мозгах, как дома, и не будет озабочен комфортом того, кому мозги принадлежат. Его, правда, здесь не позвали, и правильно, как по мне. Ворона справится сама. Более, чем достаточно.) Можно создать условия, при которых человек склонится в сторону того или иного выбора, но и только. 1 |
|
|
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
клевчук
isomori Так зудит же!!! Надо же, чтобы этот гад понял, что он - не прав и виноват! Мне вот кажется, что это невозможно: у Ламонта ни в сознании, ни в подкорке нету ключей, к которым может присоединиться понимание и раскаяние. А вот ворона - это для него самое оно. Правильно не позвали Ойгена. Он бы мог, конечно, натолкать в голову Ламонта разных образов и странных желаний, но был бы в этом смысл? Думаю, не было бы... |
|
|
|
|
Агнета Блоссом
клевчук Кому надо? Асоциальный элемент удалён из общества, аврорат и Визенгамот свою работу сделали. Спасением души занимаются другие организации.isomori Так зудит же!!! Надо же, чтобы этот гад понял, что он - не прав и виноват! Мне вот кажется, что это невозможно: у Ламонта ни в сознании, ни в подкорке нету ключей, к которым может присоединиться понимание и раскаяние. А вот ворона - это для него самое оно. Правильно не позвали Ойгена. Он бы мог, конечно, натолкать в голову Ламонта разных образов и странных желаний, но был бы в этом смысл? Думаю, не было бы... 2 |
|
|
|
|
Агнета Блоссом
клевчук Согласна.isomori Так зудит же!!! Надо же, чтобы этот гад понял, что он - не прав и виноват! Мне вот кажется, что это невозможно: у Ламонта ни в сознании, ни в подкорке нету ключей, к которым может присоединиться понимание и раскаяние. А вот ворона - это для него самое оно. Правильно не позвали Ойгена. Он бы мог, конечно, натолкать в голову Ламонта разных образов и странных желаний, но был бы в этом смысл? Думаю, не было бы... Там нечему раскаиваться. из глины не выйдет мраморной статуи. 3 |
|
|
|
|
клевчук
Агнета Блоссом Это не доказано.Согласна. Там нечему раскаиваться. из глины не выйдет мраморной статуи. Ламонт, весьма вероятно, социопат. Судя по его поведению. То есть там нет эмпатии как одной из форм интеллекта. Теоретически, он мог бы признать ошибочность своих действий через логическое убеждение. Или если бы неким образом всё же смог пережить чужое страдание как своё [и не отвергнуть этот опыт как нерелевантный] – а на это ментальная магия как раз способна, по заявленному автором. 2 |
|
|
|
|
Агнета Блоссом
А вот ворона - это для него самое оно. 1 |
|
|
|
|
клевчук
Alteya Каплан кстати тоже социопат. Просто с другой акцентуацией и анамнезом. Насчёт Риддла не уверен. Он может быть травматиком с кривой компенсацией.Золотой же был человек Томушка.) Тут слушала про Холокост - что нацисты вообще евреев не считали людьми. Вот и Каплан по этому критерию тоже нацист - он вообще никого людьми не считал. а Лорд - нет. 1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
клевчук
Показать полностью
Alteya Вот да! Золотой же был человек Томушка.) Тут слушала про Холокост - что нацисты вообще евреев не считали людьми. Вот и Каплан по этому критерию тоже нацист - он вообще никого людьми не считал. а Лорд - нет. Лорд человечнее и нормальнее . mhistory Я тоже очень хотела бы, чтобы из фанфика получился цикл. Не обязательно миников, но тут как персонажи решат. Ох, не знаю пока. ) Агнета Блоссом isomori Конечно, справится. Ещё как. )Так ведь мы и рассматриваем ситуацию (гипотетическую), где раскаяние именно навязано извне: Мальсибер это может. Он в чужих мозгах, как дома, и не будет озабочен комфортом того, кому мозги принадлежат. Его, правда, здесь не позвали, и правильно, как по мне. Ворона справится сама. Более, чем достаточно.) Он не только в чужих мозгах как дома, он и в чужих чувствах так же, что самое страшное . клевчук Агнета Блоссом Ну братоубийцей он бы не перестал быть в любом случае, даже если бы искренне раскаялся. Это же факт. Раскаяние, навязанное извне, раскаянием не является. наказанный Каин не исправился. и братоубийцей быть не перестал. Но вообще вот конкретно Каина я понять в чём-то могу. Обидно же и непонятно, почему. ( Агнета Блоссом клевчук Тут смотря чего натолкать и как. Ойген же умный. isomori Так зудит же!!! Надо же, чтобы этот гад понял, что он - не прав и виноват! Мне вот кажется, что это невозможно: у Ламонта ни в сознании, ни в подкорке нету ключей, к которым может присоединиться понимание и раскаяние. А вот ворона - это для него самое оно. Правильно не позвали Ойгена. Он бы мог, конечно, натолкать в голову Ламонта разных образов и странных желаний, но был бы в этом смысл? Думаю, не было бы... Но в целом да, я тоже думаю, что правильно. Не надо. Пусть с вороной живёт . isomori Агнета Блоссом Воооот. Раскаяние невозможно навязать извне, потому что оно основано на свободном волевом выборе. Можно создать условия, при которых человек склонится в сторону того или иного выбора, но и только. Вот Ойген бы мог. Но не стоит оно того. Пусть Ламонт живёт так. Alicia H Опечатки: Лучше в личку, а то тут они теряются. 4 ёлка, Усадив - . 5 превратитесь с циника - в мучал - мучил первым зелом запер - делом 7 потом (она Джинни - одно лишнее) сказала Alteya Отмечать дальше опечатки или не надо? isomori Агнета Блоссом Ну вот да. ) Кому надо? Асоциальный элемент удалён из общества, аврорат и Визенгамот свою работу сделали. Спасением души занимаются другие организации. А дальше уже не к ним. ) клевчук Агнета Блоссом Не выйдет. Согласна. Там нечему раскаиваться. из глины не выйдет мраморной статуи. isomori клевчук Да, похоже на социопатию. Это не доказано. Ламонт, весьма вероятно, социопат. Судя по его поведению. То есть там нет эмпатии как одной из форм интеллекта. Теоретически, он мог бы признать ошибочность своих действий через логическое убеждение. Или если бы неким образом всё же смог пережить чужое страдание как своё [и не отвергнуть этот опыт как нерелевантный] – а на это ментальная магия как раз способна, по заявленному автором. Но эмпатию можно развить, я думаю. И вот тогда... Да, например, через чужое как своё . И Ойген бы мог. Но не стоит этого делать. Причём оба не заслужили - Ойгену такой опыт тоже не нужен. isomori Агнета Блоссом Возможно. Но очень нескоро.Ворона – это не наказание, а месть. То страдание, которое он способен ощутить. Скорее всего, он сойдёт с ума. 1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
isomori
клевчук Каплан да. ) Социопат-учёный.Каплан кстати тоже социопат. Просто с другой акцентуацией и анамнезом. Насчёт Риддла не уверен. Он может быть травматиком с кривой компенсацией. 1 |
|
 |
|
|
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
isomori
Мне кажется, он сойти с ума не способен. Он давно нестандартный, его стиль мышления не позволит ему с ума сойти. Просто он будет тоскливо не понимать, за что его? И что мир несправедлив. А ворона - это месть, согласна. И я нецивилизованная гадюка, поскольку мне нравится эта месть. Хотя она не целесообразна. И бессмысленна, возможно. Ну, как-то так... |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
Интересно, держит интерес с переменным успехом и не разочаровывает в конце.
Постхог в целом нравится, больше вариативности, больше интереса. Вариант с аврором и "детективом" - хорош. Медленный, неспешный процесс погружения в жизнь отдела, в конкретные дела - отлично.
Политики, слава Мерлину, немного, на ней я засыпаю. Чуток скучновато было на моменте с котом, но дальше интерес вернулся.
В каком-то смысле это "повседневность", но без рутины. Редко такое читаю и поэтому вдвойне неожиданно найти качественный сюжет.
ПС: довольно открытая концовка, с одной стороны понятно почему, с другой - ощущение недосказанности =)