Что в коробке? (джен) | 9 голосов |
Десять лет победы (джен) | 7 голосов |
Обратная сторона луны (джен) | 6 голосов |
Созидатели (джен) | 4 голоса |
MonkAlex рекомендует!
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Этот замечательный полицейский детектив произвёл на меня впечатление удивительной жизненности. Вместе со стажёром Гарри погружаешься в будни автората. Обучение профессии на практике и отношения между сотрудниками. Жуткие преступления и курьёзные происшествия, которые приходится расследовать. Многочисленные отголоски войны и удивление от осознания того, что и в военное время совершалось много обычных бытовых убийств. Пустяковые дела и дела, требующие длительного рассмотрения. Фантазия автора открывает много новых деталей волшебного мира, в то же время можно сказать, что в этом мире всё как у людей - такие же страсти. Постоянно перед героями возникают проблемы морального характера. Отличное произведение.
|
Dart Lea рекомендует!
|
|
Читается легко и на одном дыхании. Не бойтесь, что фик огромный. Каждый кб того стоит.
Невероятно вканонный Гарри. И Лейстрейндж... Это очень вкусно. И да банальность зла и страшна. Как и то, как порой причудливо преломляется свет. Это шикарный постхог, где раскрываются разбросаные мамой Ро мелкие косточки, выправляются и обрастает прекрасным мяском. Гарри вырос в этом фике. Но это все ещё хорошо узнаваемый Гарри. Гарри, который понимает, что порой граница между добром и злом крайне размыта. |
Alteya
Выгодно сеньору, а мнение вдовы никто не спрашивает. А такое завещание делает такой брак бессмысленным, имущество отойдет не мужу новому, а как завещатель повелел. Так что тут вдова могла не выходить замуж, многие и не рвались, а если выходила, то браки чаще были по любви, то есть новому мужу она понравилась настолько, что без денег брал. Но я косноязычна объяснять, если честно. |
Alteyaавтор
|
|
Nita
Alteya А, сеньору. Ну ему-то конечно. Выгодно сеньору, а мнение вдовы никто не спрашивает. А такое завещание делает такой брак бессмысленным, имущество отойдет не мужу новому, а как завещатель повелел. Так что тут вдова могла не выходить замуж, многие и не рвались, а если выходила, то браки чаще были по любви, то есть новому мужу она понравилась настолько, что без денег брал. Но я косноязычна объяснять, если честно. Конечно ,не рвались. У вдов был самый высокий статус среди женщин. И имущество своё. Зачем им брак? 4 |
Alteya
Nita чем второй раз замуж - лучше сразу в петлю. Хоть отмучишься быстро.А, сеньору. Ну ему-то конечно. Конечно ,не рвались. У вдов был самый высокий статус среди женщин. И имущество своё. Зачем им брак? по опыту. 2 |
Alteyaавтор
|
|
клевчук
Alteya Нет, ну бывают удачные варианты. Я даже знаю. Два. чем второй раз замуж - лучше сразу в петлю. Хоть отмучишься быстро. по опыту. Хотя чаще удачной бывает вторая женитьба почему-то. 1 |
val_nv
Nita В Индии ровно такая же тема есть. Я не помню правильные названия, но там тоже было 2 варианта наследования вдовой - имущество мужа или только маленькое содержание. И при первом варианте гораздо чаще принуждали к сати. Причем это и до практически современности сохранялосьЭто все равно лучше, чем как в Индии... |
Alteyaавтор
|
|
Ivisary
val_nv Угу. В Индии ровно такая же тема есть. Я не помню правильные названия, но там тоже было 2 варианта наследования вдовой - имущество мужа или только маленькое содержание. И при первом варианте гораздо чаще принуждали к сати. Причем это и до практически современности сохранялось Сати - это такая жуть хтоническая, что я понимаю англичан. 1 |
Nita
Alteya Хм... вообще это палка о двух концах как бы... смотря кто является выгодополучателем при повторном замужестве вдовы. Допустим по завещанию все имущество отойдет какому-то там аббатству, с которым у завещателя (и жены, разумеется) были прочные связи религиозного характера, тогда настоятелю данного богоугодного заведения выгодно, чтобы вдова вышла замуж... а провернуть сие как бы возможности найти можно. Или имущество остается в семье... братьям завещателя, другим родственникам... тогда его семье так же выгодно выпихнуть вдову во второй брак)))Выгодно сеньору, а мнение вдовы никто не спрашивает. А такое завещание делает такой брак бессмысленным, имущество отойдет не мужу новому, а как завещатель повелел. Так что тут вдова могла не выходить замуж, многие и не рвались, а если выходила, то браки чаще были по любви, то есть новому мужу она понравилась настолько, что без денег брал. Но я косноязычна объяснять, если честно. |
Ivisary
val_nv Оно до сих пор имеет место быть... и никакие уголовные преследования это не прекращают вот прям насовсем. А так да, уголовное наказание за принуждение к сати имеет место быть. Но все равно время от времени такие вот случаи происходят... в отдаленных чаще всего сельских общинах.В Индии ровно такая же тема есть. Я не помню правильные названия, но там тоже было 2 варианта наследования вдовой - имущество мужа или только маленькое содержание. И при первом варианте гораздо чаще принуждали к сати. Причем это и до практически современности сохранялось |
Alteya
Нет, ну бывают удачные варианты. Я даже знаю. Два. Мне коллега одна сказала, что в случае второго брака уже знаешь, куда смотреть, что прям совсем не пойдет, а ради чего можно и нужно работать. В том числе совместно. Всё-таки хороший брак - это усилия с двух сторон.Хотя чаще удачной бывает вторая женитьба почему-то. 1 |
Alteyaавтор
|
|
Nita
Alteya Ну тут у кого как. Некоторые так по граблям и ходят. )) Мне коллега одна сказала, что в случае второго брака уже знаешь, куда смотреть, что прям совсем не пойдет, а ради чего можно и нужно работать. В том числе совместно. Всё-таки хороший брак - это усилия с двух сторон. Но в целом да, вторая попытка обычно бывает удачнее первой, если с той не задалось. |
Nita
Alteya Ну и еще чаще всего первый брак так называемый "студенческий" при чем часто обусловленный возникшей беременностью, когда все такое на страстях, гормональном всплеске, когда ОБА нифига еще не знают чего от жизни-то хотят сами по себе, а не тем более от жизни совместной... а второй-то да, уже как бы свои привычки, стремления устоялись, куда смотреть, что подмечать уже есть соображалка - так что оно обычно удачнее на порядок, если в первый раз не вытянули, не срослись, не сработались)))Мне коллега одна сказала, что в случае второго брака уже знаешь, куда смотреть, что прям совсем не пойдет, а ради чего можно и нужно работать. В том числе совместно. Всё-таки хороший брак - это усилия с двух сторон. 1 |
Alteya
Nita Ключевое слово "некоторые". Ан масс это все же именно так (удачнее).Ну тут у кого как. Некоторые так по граблям и ходят. )) Но в целом да, вторая попытка обычно бывает удачнее первой, если с той не задалось. |
Alteya
Ну тут у кого как. Некоторые так по граблям и ходят. )) Грабли, они такие да. Но тут чаще проблема в том, что люди залипают на конкретный типаж, который, например, для брака не очень. У меня у сестры двоюродной одной так было, череда сожителей с замашками мачо, а она хотела замуж и детей. Так ее муж ей с первого взгляда не особо понравился - слишком скромный, не яркий. Отец ей и посоветовал попробовать приглядеться, типа сколько у тебя тех говорунов было. И браку уже свыше десяти лет, двое сыновей. И да, может, он и не мачо, зато надёжен и семейственен, а за всякие эскапады и приключения в их семье сестра отвечает, расшевелила его, он был куда большим домоседом. Но в период их знакомства он ещё тяжело переживал гибель старшего брата в аварии, тоже сказывалось.Но в целом да, вторая попытка обычно бывает удачнее первой, если с той не задалось. |
Alteyaавтор
|
|
val_nv
Alteya Ан масс да. Ключевое слово "некоторые". Ан масс это все же именно так (удачнее). Nita Alteya Умная у вас сестра. )) Многие бы фыркнули и продолжили.)Грабли, они такие да. Но тут чаще проблема в том, что люди залипают на конкретный типаж, который, например, для брака не очень. У меня у сестры двоюродной одной так было, череда сожителей с замашками мачо, а она хотела замуж и детей. Так ее муж ей с первого взгляда не особо понравился - слишком скромный, не яркий. Отец ей и посоветовал попробовать приглядеться, типа сколько у тебя тех говорунов было. И браку уже свыше десяти лет, двое сыновей. И да, может, он и не мачо, зато надёжен и семейственен, а за всякие эскапады и приключения в их семье сестра отвечает, расшевелила его, он был куда большим домоседом. Но в период их знакомства он ещё тяжело переживал гибель старшего брата в аварии, тоже сказывалось. 1 |
Alteya
Умная у вас сестра. )) Многие бы фыркнули и продолжили.) Не, ей уже в то время чуть за тридцать было, она давно себя полностью обеспечивала, трудяга, и она прям реально хотела именно семью и детей, а именно замуж никто не звал, хотя отношения были. |
Alteyaавтор
|
|
Nita
Alteya Ну мачо замуж редко зовут. Так что всё правильно. )Не, ей уже в то время чуть за тридцать было, она давно себя полностью обеспечивала, трудяга, и она прям реально хотела именно семью и детей, а именно замуж никто не звал, хотя отношения были. |
Alteya
Nita Во да, так что я очень за нее и ее семью рада. Там такие мальчишки оба классные, хотя и разные как день и ночь.Ну мачо замуж редко зовут. Так что всё правильно. ) |
Alteyaавтор
|
|
Nita
Alteya Мимими! )) Во да, так что я очень за нее и ее семью рада. Там такие мальчишки оба классные, хотя и разные как день и ночь. А разные - может, и хорошо. Разнообразие. 1 |
Nita
Спасибо! Очень люблю читать по вашим рекомендациям)) Макса Далина так для себя открыла и Карину Дёмину... 1 |
Интересно, держит интерес с переменным успехом и не разочаровывает в конце.
Постхог в целом нравится, больше вариативности, больше интереса. Вариант с аврором и "детективом" - хорош. Медленный, неспешный процесс погружения в жизнь отдела, в конкретные дела - отлично.
Политики, слава Мерлину, немного, на ней я засыпаю. Чуток скучновато было на моменте с котом, но дальше интерес вернулся.
В каком-то смысле это "повседневность", но без рутины. Редко такое читаю и поэтому вдвойне неожиданно найти качественный сюжет.
ПС: довольно открытая концовка, с одной стороны понятно почему, с другой - ощущение недосказанности =)