↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Кто, собственно, сказал, что братьев Лестрейнджей было двое?
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode



Произведение добавлено в 53 публичных коллекции и в 147 приватных коллекций
[Макси-фики] (Фанфики: 334   739   Gella Zeller)
невероятное, ГП (Фанфики: 87   183   irish rovers)
Показать список в расширенном виде




Показано 3 из 25 | Показать все

Взял почитать в дорогу и не разочаровался.
Интересно, держит интерес с переменным успехом и не разочаровывает в конце.

Постхог в целом нравится, больше вариативности, больше интереса. Вариант с аврором и "детективом" - хорош. Медленный, неспешный процесс погружения в жизнь отдела, в конкретные дела - отлично.
Политики, слава Мерлину, немного, на ней я засыпаю. Чуток скучновато было на моменте с котом, но дальше интерес вернулся.
В каком-то смысле это "повседневность", но без рутины. Редко такое читаю и поэтому вдвойне неожиданно найти качественный сюжет.

ПС: довольно открытая концовка, с одной стороны понятно почему, с другой - ощущение недосказанности =)
Этот замечательный полицейский детектив произвёл на меня впечатление удивительной жизненности. Вместе со стажёром Гарри погружаешься в будни автората. Обучение профессии на практике и отношения между сотрудниками. Жуткие преступления и курьёзные происшествия, которые приходится расследовать. Многочисленные отголоски войны и удивление от осознания того, что и в военное время совершалось много обычных бытовых убийств. Пустяковые дела и дела, требующие длительного рассмотрения. Фантазия автора открывает много новых деталей волшебного мира, в то же время можно сказать, что в этом мире всё как у людей - такие же страсти. Постоянно перед героями возникают проблемы морального характера. Отличное произведение.
Читается легко и на одном дыхании. Не бойтесь, что фик огромный. Каждый кб того стоит.
Невероятно вканонный Гарри.
И Лейстрейндж... Это очень вкусно.
И да банальность зла и страшна. Как и то, как порой причудливо преломляется свет.
Это шикарный постхог, где раскрываются разбросаные мамой Ро мелкие косточки, выправляются и обрастает прекрасным мяском.
Гарри вырос в этом фике. Но это все ещё хорошо узнаваемый Гарри. Гарри, который понимает, что порой граница между добром и злом крайне размыта.
Показано 3 из 25 | Показать все


20 комментариев из 26015 (показать все)
Alteyaавтор
Alanna2202
Так с меня взять все равно нечего. Я для них просто не существую)))
Повезло!)
Morna
Тайм-лайн не поняла...
"— Хочется немного поинтриговать — но вечер пятницы, и я не стану"
... "
"— Вы расписание слушаний в Визенгамоте видели? Ваши дела когда?

— Одно завтра, — Гарри видел, разумеется. И помнил наизусть. — Второе послезавтра, и остальные в пятницу."

Визенгамот рассматривает дела в выходные? Они что, вообще не отдыхают?

А еще - я тоже хочу себе такого Лестрейнжа
Упс... Блин. )))) налажал!))
Надо перечитать и сообразить, какой там день. Вот, я говорила, что запутаюсь!
Все хотят. Я тоже хочу.)))
Morna
Alteya

Alanna2202
Они вас тоже не очень…))
Есть да, а так нет? :)[/q]
Ага!)
Alteya
Alanna2202
Повезло!)
Morna
Упс... Блин. )))) налажал!))
Надо перечитать и сообразить, какой там день. Вот, я говорила, что запутаюсь!
Вроде то что вечер пятницы - в принципе правильно. А дела тогда в понедельник и вторник наверное?
Alteyaавтор
Morna
Alteya
Вроде то что вечер пятницы - в принципе правильно. А дела тогда в понедельник и вторник наверное?
А, точно.
Нет, через неделю.))
Да у них прям банда киллеров, вот и тихоня магглорожденный...
А вот про меч странно, конечно:
1. Гарри меч Крюкохвату отдал. И если тот не смог его сохранить, то кто ж ему виноват?
2. Меч не принадлежал Гарри, он пренадлежит Хогвартсу. И Скримджер тогда объяснил неправомерность действий Д.
Так что требовать что-то от Гарри по этому поводу по меньшей мере неумно)
Ирина1107
К сожалению у гоблинов своя логика.
Они считают, что все артефакты сделанные их мастерами, принадлежат гоблинам по факту, даже если маги-владельцы купили их за свои кровные.
fialka_luna
Ирина1107
К сожалению у гоблинов своя логика.
Они считают, что все артефакты сделанные их мастерами, принадлежат гоблинам по факту, даже если маги-владельцы купили их за свои кровные.
Но как известно из канона - мечу Грифиндора мнение гоблинов до гарды)))
Alteyaавтор
Ирина1107
Да у них прям банда киллеров, вот и тихоня магглорожденный...
А вот про меч странно, конечно:
1. Гарри меч Крюкохвату отдал. И если тот не смог его сохранить, то кто ж ему виноват?
2. Меч не принадлежал Гарри, он пренадлежит Хогвартсу. И Скримджер тогда объяснил неправомерность действий Д.
Так что требовать что-то от Гарри по этому поводу по меньшей мере неумно)
Банда, да.)))
А с мечом Ирина1107 права: у гоблинов свои предсьавления о правильном.))
Alteya
Ирина1107
Банда, да.)))
А с мечом Ирина1107 права: у гоблинов свои предсьавления о правильном.))
Представления о правильном может и свое собственное, но глупо требовать его у человека, которому он никогда не принадлежал... Ну подержал пару раз. И что? Это все равно, что сейчас придут потомки Фаберже и начнут требовать вернуть им яйца у уборщицы музея...
Alteyaавтор
Ирина1107
Alteya
Представления о правильном может и свое собственное, но глупо требовать его у человека, которому он никогда не принадлежал... Ну подержал пару раз. И что? Это все равно, что сейчас придут потомки Фаберже и начнут требовать вернуть им яйца у уборщицы музея...
Он же пообещал.
Теперь всё... Они с него не слезут.
Alteya
Ирина1107
Он же пообещал.
Теперь всё... Они с него не слезут.
Крюкохват меч получил? Получил. И его с ним видели другие сотрудники банка (правда, возможно, что эти свидетели потом были убиты). Следовательно, Поттер хоть и не хотел, но так уж получилось, что выполнил свое обещание)
А то, что потом этот же самый Крюкохват тем или иным способом меч пролюбил - так кто ж ему виноват... Скорее тогда пусть с Лонгботтома его требуют. Он же его последним из шляпы доставал...

Кстати про Крюкохвата... Вот в фильме все так логичненько - гоблин погиб, меч исчез. А в книге как-то прям все не однозначно... Последнее его появление - он с мечом бежит по Гринготтсу и орет об ограблении, а его соотечественники его спокойно так пропускают мимо...
Alteyaавтор
Ирина1107
Alteya
Крюкохват меч получил? Получил. И его с ним видели другие сотрудники банка (правда, возможно, что эти свидетели потом были убиты). Следовательно, Поттер хоть и не хотел, но так уж получилось, что выполнил свое обещание)
А то, что потом этот же самый Крюкохват тем или иным способом меч пролюбил - так кто ж ему виноват... Скорее тогда пусть с Лонгботтома его требуют. Он же его последним из шляпы доставал...

Кстати про Крюкохвата... Вот в фильме все так логичненько - гоблин погиб, меч исчез. А в книге как-то прям все не однозначно... Последнее его появление - он с мечом бежит по Гринготтсу и орет об ограблении, а его соотечественники его спокойно так пропускают мимо...
Там меч-то вернулся потом в школу.
Значит... что? Правильно. Значит, обещание не исполнено. ))
Тут ведь как трактовать.
А ещё они украли дракона.
Alteya
Ирина1107
Там меч-то вернулся потом в школу.
Значит... что? Правильно. Значит, обещание не исполнено. ))
Тут ведь как трактовать.
А ещё они украли дракона.
и нанесли банку репутационный ущерб!
Alteyaавтор
клевчук
Alteya
и нанесли банку репутационный ущерб!
Вот да!
Какой заботливый Дольф. И, полагаю, в отношении гоблинов он прав - всё же, чистокровный не может не знать милых особенностей этой расы в ведении дел, особенно финансовых. Чисто ТБ - не совать пальцы в розетку, не целоваться с дементором, не обещать гоблину..

А с мечом тут такое дело... Полагаю, важно именно дословное обещание. Одно дело "обязуюсь передать меч гоблину такому-то лично в руки", совсем другое - "обещаю вернуть/отдать меч гоблинам". В первом случае обещание можно считать выполненным, меч у Крюкохвата был, отдан был без каких либо дополнительных условий и не был отнят Гарри или с его наущения. Во втором - обещание не выполнено, меч в хранилища банка не попал, упс. Другой вопрос, что ещё и сроки - если не оговорены сроки, обещание можно...обещать выполнить и завещать потомкам...
Alteyaавтор
Навия
Какой заботливый Дольф. И, полагаю, в отношении гоблинов он прав - всё же, чистокровный не может не знать милых особенностей этой расы в ведении дел, особенно финансовых. Чисто ТБ - не совать пальцы в розетку, не целоваться с дементором, не обещать гоблину..

А с мечом тут такое дело... Полагаю, важно именно дословное обещание. Одно дело "обязуюсь передать меч гоблину такому-то лично в руки", совсем другое - "обещаю вернуть/отдать меч гоблинам". В первом случае обещание можно считать выполненным, меч у Крюкохвата был, отдан был без каких либо дополнительных условий и не был отнят Гарри или с его наущения. Во втором - обещание не выполнено, меч в хранилища банка не попал, упс. Другой вопрос, что ещё и сроки - если не оговорены сроки, обещание можно...обещать выполнить и завещать потомкам...
О да. Это да. Это он знает, так сказать, с младых ногтей. )
Ну и то, что он в тот момент был главным аврором и пострадавшим одновременно, тоже помогло кое-что узнать. Интересное. )

А может быть... интересно, что пообещал Гарри? ) Надо бы проверить.
Не простое дело ждет Гарри. Если Дольф прав, опасный человек этот Батчилор и его компаньён тоже. У меня сразу несколько версий. Батчилор унаследовал дом от старика, за которым присматривал. Пожелой человек, скорей всего, маггл, его смерть не вызвала подозрений ни у полиции, ни у врачей. Маггловских полиции и врачей. Но, неизвестно, что обнаружили бы целители из Мунго или авроры, решившие проверить палочку Батчелора. Может не все так просто, как описывают Гарри соседи? После окончания школы Батчелор удолился в маггловский мир и контакты с семьёй прекратил и жил замкнуто, значит батчелор и Скоткинс организовали свою банду либо после школы, либо на последнем курсе. Батчилор мало приглашал гостей. Если гости и были , видили они только гостинную. Возможно, в доме было то, что не должны увидить магглы. Может он еще и амортенцию варил сам, чтобы не вовлекать еще и зельевара? и еще Скоткинс попался около 2000 года, после освобождения Батчелора. Не могло ли быть так, что Батчелор догадался, кто его в 97 году подставил и отомстил своему компаньёну?
Alteyaавтор
mhistory
Не простое дело ждет Гарри. Если Дольф прав, опасный человек этот Батчилор и его компаньён тоже. У меня сразу несколько версий. Батчилор унаследовал дом от старика, за которым присматривал. Пожелой человек, скорей всего, маггл, его смерть не вызвала подозрений ни у полиции, ни у врачей. Маггловских полиции и врачей. Но, неизвестно, что обнаружили бы целители из Мунго или авроры, решившие проверить палочку Батчелора. Может не все так просто, как описывают Гарри соседи? После окончания школы Батчелор удолился в маггловский мир и контакты с семьёй прекратил и жил замкнуто, значит батчелор и Скоткинс организовали свою банду либо после школы, либо на последнем курсе. Батчилор мало приглашал гостей. Если гости и были , видили они только гостинную. Возможно, в доме было то, что не должны увидить магглы. Может он еще и амортенцию варил сам, чтобы не вовлекать еще и зельевара? и еще Скоткинс попался около 2000 года, после освобождения Батчелора. Не могло ли быть так, что Батчелор догадался, кто его в 97 году подставил и отомстил своему компаньёну?
Ну давайте скажем честно, что не Гарри, а Лестрейнджа. А Гарри будет помогать. Кто ж такое дело даст стажёру?
Батчелор унаследовал дом слишком давно - никто до того заклятия уже не дороется, а дороется - не докажет, что это было оно. Увы.
Ну, или они общались - мог же Батчелор общаться с некоторыми людьми? Немногими, но всё же? С тем же Скоткинсом.
Амортенцию вполне мог варить, её же чуть ли не в школе проходят. )
И почему бы и не мог? Забавно бы вышло: сперва один подставил другого. потом наоборот...
Показать полностью
Но, неизвестно, что обнаружили бы целители из Мунго или авроры, решившие проверить палочку Батчелора.
mhistory
Есть много хороших зелий... А уж как хорошие зелья действуют на маглов - вообще не очень понятно. Тот же "Сон без сновидений" или успокоительное, или обезболивающее... они и магловские для стариков требуют внимательного дозирования, особенно при длительном применении... А уж магические вообще же отследить сложно.
Я не поняла, откуда появилась версия о виновности Батчелора? Он же вроде жертва?
Alteyaавтор
Навия
mhistory
Есть много хороших зелий... А уж как хорошие зелья действуют на маглов - вообще не очень понятно. Тот же "Сон без сновидений" или успокоительное, или обезболивающее... они и магловские для стариков требуют внимательного дозирования, особенно при длительном применении... А уж магические вообще же отследить сложно.
Действуют-действуют. Как-то. Раз амортенция подействовала на Риддла. )
Но да - зелье это вариант.
Габитус
Я не поняла, откуда появилась версия о виновности Батчелора? Он же вроде жертва?
Ну... жертва.
Но разве жертва не может быть преступником?
Версия появилась из анализа - и это пока просто версия.
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть