Проверено на грамотность 
| Что в коробке? (джен) | 9 голосов |
| Десять лет победы (джен) | 7 голосов |
| Обратная сторона луны (джен) | 6 голосов |
| Созидатели (джен) | 4 голоса |
|
ронникс рекомендует!
|
|
"Middle" для меня, наверное, самая неожиданная из зацепивших работ..) ПостХог, авроры в главных ролях, да в целом — Аврорат как место действия — вообще не мой формат. А вот, оказалось! Как же это хорошо — и динамично. Только заканчивается одна мини-арка, начинается другая. Соскучиться здесь едва ли получится. Ну и НМП — я сильно солгу, если не упомяну его здесь, в причинах собственно рекомендации. Для меня его характер стал крутейшим вдохновлением (а что лучше?..), и вся его ветка была самой интересной. Среди вообще всех новых персонажей, которых я встречала в фанфикшене, этот — однозначно в тройке первых! Просто вау.
31 января в 19:59
2 |
|
|
Алекта рекомендует!
|
|
Что делает хорошую историю такой реальной и увлекательной? Детали! Я читала много разных фиков об аврорах, разных детективов. Но только этот настолько погружает в аврорские будни! Здесь прорисовано все – и бесконечная бюрократия, разные правила, дела разной сложности и их нескончаемая череда (серьезно, только расслабишься и думаешь, ну вот, дело закрыто, сейчас главу дочитаю – и спать, как кто-нибудь врывается с новым невероятным поворотом) и очень важные, взрослые размышления – кто и почему совершает преступления? и кого и как за это судить? что, если мир не такой черно-белый? и вопросы эти описаны не скучно, и не по-детски, а как-то естественно и серьезно, что ли... даже дочитав, снова и снова ими задаешься вместе с героями. А также, конечно – невероятно харизматичные персонажи, их личный и профессиональный рост, вообще все-все, от чего так сложно оторваться. Читала взапой, жила с этим фиком почти месяц и с восторгом обнаружила продолжение. Качество работы на высоте! Спасибо, и однозначно – рекомендую!
|
|
|
rin_no_kao рекомендует!
|
|
Я, кажется, давно так не хотела расставаться с историей и такими уже близкими героями!
Читая фанфики по ГП уже больше 15 лет, я впервые погрузилась в такой продуманный пост-Хогвартс, где все персонажи живые, ты веришь в их мотивы, сочувствуешь, сопереживаешь и… понимаешь их. В этой истории есть и магия, и вампиры, и проклятия, но на первом плане - люди, их судьба и выборы. Чудесная работа, искренне желаю всем почитать ее. Автор, мое почтение. С удовольствием и предвкушением буду ждать ваших любых работ. |
|
 |
|
 |
Alteyaавтор
|
 |
|
|
Это Лукьяненко) давным-давно...
2 |
|
 |
|
|
1. И вот никто не хочет понять папу Эйвери! Он на такие жертвы пошел, завел наследника, как положено - а тот... позор семьи!
2. Ну, на такой работе, как у коменданта Азкабана, не мудрено и рыбу живьем жрать. Профдеформация. 3. Селвин приличный человек! Это все равно что щипача-карманника обвинить в мокрухе. Не комильфо! 4. Вот да. Паенька или дядюшка с магглами развлекался - а за него теперь всей семье позориться? Да удавить этого козла Джагсона по-тихому, всем лучше будет! 5. УПС должен сидеть в Тюрьме! Хоть он там Малфой, хоть Джагсон! 1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Merkator
Это Лукьяненко) давным-давно... А.) клевчук 1. И вот никто не хочет понять папу Эйвери! Он на такие жертвы пошел, завел наследника, как положено - а тот... позор семьи! 1. И не говорите! А у него тоже трагедия, между прочим!2. Ну, на такой работе, как у коменданта Азкабана, не мудрено и рыбу живьем жрать. Профдеформация. 3. Селвин приличный человек! Это все равно что щипача-карманника обвинить в мокрухе. Не комильфо! 4. Вот да. Паенька или дядюшка с магглами развлекался - а за него теперь всей семье позориться? Да удавить этого козла Джагсона по-тихому, всем лучше будет! 5. УПС должен сидеть в Тюрьме! Хоть он там Малфой, хоть Джагсон! 2. Вы его понимаете, да? 3. Вот! Вот! Именно так! 4. И не говорите! Конечно, лучше! Ну вот чем, чем родня-то виновата?! 5. Должен! А этот поганец выкрутился. (( |
|
|
|
|
Alteya
Merkator 5. Малфои не тонут!А.) клевчук 1. И не говорите! А у него тоже трагедия, между прочим! 2. Вы его понимаете, да? 3. Вот! Вот! Именно так! 4. И не говорите! Конечно, лучше! Ну вот чем, чем родня-то виновата?! 5. Должен! А этот поганец выкрутился. (( 1 |
|
|
Alteyaавтор
|
 |
|
|
но вообще про наказание наследников правда дичь какая-то получается. они-то тут причем. кому как не Лестрейнджу понимать про брат за брата не отвечает
|
|
|
Alteyaавтор
|
|
ansy
но вообще про наказание наследников правда дичь какая-то получается. они-то тут причем. кому как не Лестрейнджу понимать про брат за брата не отвечает Ну так надо головой думать. Не подумал - извини. Неизвестно, каких наследничков ты воспитал. Ну и проще: у тебя есть нечто. Ты его лишился по причине своих действий. И кто виноват, что наследовать наследникам нечего? Ведь есть такая мера наказания как "конфискация имущества" - и никто не говорит "ах, а как же наследники? Несправедливо!" Собственно, это оно. 1 |
|
 |
|
|
Alteya
ansy А разве можно конфисковать имущество, если его уже передали кому-то?Ну так надо головой думать. Не подумал - извини. Неизвестно, каких наследничков ты воспитал. Ну и проще: у тебя есть нечто. Ты его лишился по причине своих действий. И кто виноват, что наследовать наследникам нечего? Ведь есть такая мера наказания как "конфискация имущества" - и никто не говорит "ах, а как же наследники? Несправедливо!" Собственно, это оно. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Emsa
Alteya Нельзя, конечно! Но его же не передали: если ты совершил преступление как член Визенгамота, ты перестаёшь им быть - лишаешься своего кресла. А значит, никакие наследники уже ничего получит не могут - логично же?А разве можно конфисковать имущество, если его уже передали кому-то? |
|
|
|
|
Alteya
Emsa Не совсем логично тк это противоречие принципу, что закон не имеет обратной силы как мне кажетсяНельзя, конечно! Но его же не передали: если ты совершил преступление как член Визенгамота, ты перестаёшь им быть - лишаешься своего кресла. А значит, никакие наследники уже ничего получит не могут - логично же? |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Emsa
Alteya А при чём здесь этот принцип? Не совсем логично тк это противоречие принципу, что закон не имеет обратной силы как мне кажется У тебя есть кресло в Визенгамоте. Ты имеешь право передать его кому-то. Тебя этого кресла лишили за преступления - тебе больше нечего кому-то передавать. Заметьте: кресло можно передать кому угодно. Совсем не обязательно прямому кровному наследнику. |
|
|
|
|
Alteya
Emsa Да, но тут вот в чем несоответствие. А при чём здесь этот принцип? У тебя есть кресло в Визенгамоте. Ты имеешь право передать его кому-то. Тебя этого кресла лишили за преступления - тебе больше нечего кому-то передавать. Заметьте: кресло можно передать кому угодно. Совсем не обязательно прямому кровному наследнику. Если тебя лишили кресла ДО того как ты его передал, все верно, вопросов нет А вот если ты кресло передал, а только потом что-то всплыло, то мне кажется все, закон обратной силы не имеет. Ну то есть это представим себе, у кого-то есть квартира. Он ее подарил или даже продал. А лет через 10 у него конфисковали имущество за преступления того периода, когда квартира еще была. Не отнимут же ее у новых хозяев, которые ни слухом ни духом?) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Emsa
Alteya Конечно, не имеет - так об этом же речи и не было. Передал - всё, оно не твоё. Да, но тут вот в чем несоответствие. Если тебя лишили кресла ДО того как ты его передал, все верно, вопросов нет А вот если ты кресло передал, а только потом что-то всплыло, то мне кажется все, закон обратной силы не имеет. Ну то есть это представим себе, у кого-то есть квартира. Он ее подарил или даже продал. А лет через 10 у него конфисковали имущество за преступления того периода, когда квартира еще была. Не отнимут же ее у новых хозяев, которые ни слухом ни духом?) Папа Дольфа ничего такого не сделал и спокойно помер, передав кресло старшему сыну. Но тот сел в тюрьму, не достигнув возраста вступления в данное конкретное наследство - и кресло перешло к Дольфу. А Руди после амнистии не стал это оспаривать. И всё. |
|
 |
|
|
Алтея, что вы творите. Пришлось ещё ночь не спать, читать - ну невозможно оторваться же.
Почему Дольф кашляет всё время, когда с Рабастаном разговаривает? У него ещё специальные леденцы для хрипа есть... А про Визенгамот, как я поняла вопрос - он не про Дольфа, а про тех, других, которые будут всячески сопротивляться, чтобы не лишиться места. Если их предшественник совершил преступление, то они вроде как свои места потеряют, я тоже так же поняла из текста, как Эмса. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Памда
Алтея, что вы творите. Пришлось ещё ночь не спать, читать - ну невозможно оторваться же. Извините. )) Почему Дольф кашляет всё время, когда с Рабастаном разговаривает? У него ещё специальные леденцы для хрипа есть... А про Визенгамот, как я поняла вопрос - он не про Дольфа, а про тех, других, которые будут всячески сопротивляться, чтобы не лишиться места. Если их предшественник совершил преступление, то они вроде как свои места потеряют, я тоже так же поняла из теста, как Эмса. Почему-то кашдяет... и леденцы есть, да. Да, всё так. Это про них. Если их предшественник совершил преступление, будучи членом Визенгамота, они место тоже теряют. Вот и. |
|
|
|
|
Alteya
Emsa Ну вот, я тогда и не понимаю почему кресла потеряют наследники, если выяснится, что когда кресло было занято, его владелец был преступникомКонечно, не имеет - так об этом же речи и не было. Передал - всё, оно не твоё. Папа Дольфа ничего такого не сделал и спокойно помер, передав кресло старшему сыну. Но тот сел в тюрьму, не достигнув возраста вступления в данное конкретное наследство - и кресло перешло к Дольфу. А Руди после амнистии не стал это оспаривать. И всё. 1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Emsa
Alteya Тот, кто совершил преступление, будучи членом Визенгамота, не имел право дальше это кресло занимать - и не имел право передавать его дальше. Тогда преступление не раскрыли - но раскрыли теперь. Так что увы, но до свидания. Ну вот, я тогда и не понимаю почему кресла потеряют наследники, если выяснится, что когда кресло было занято, его владелец был преступником Должна же быть ротация. )) Законы это обеспечивают. И заодно заставляют вести себя прилично, а то что: совершил преступление - передал место и всё? Нетушки. |
|
|
|
|
Alteya
Emsa Ну так мы дойдем до того, что преступление могли совершить лет 100 назад, преступник давно умер, сменилось несколько поколений в Визенгамоте и вот преступление как-то раскрылось и что же? Отнимать кресло?Тот, кто совершил преступление, будучи членом Визенгамота, не имел право дальше это кресло занимать - и не имел право передавать его дальше. Тогда преступление не раскрыли - но раскрыли теперь. Так что увы, но до свидания. Должна же быть ротация. )) Законы это обеспечивают. И заодно заставляют вести себя прилично, а то что: совершил преступление - передал место и всё? Нетушки. 2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
