Middle (джен)

mhistory
Он никогда не пробовал с людьми - только учился. Вот... попробовал.
Мальсибер не идиот - он бы это заклинание не стал использовать. )) Он бы постарался сделать иначе.

Merkator
Я боюсь, котик из Мальсибера такой себе... )
И я до сих пор не уверена, что хочу его в этой истории видеть. Не знаю пока. )

Alteya
Наверно, Мальсиберу не помешает немного отдохнуть?
А то он будет в каждой истории.
И будет ли оно хорошо?

Агнета Блоссом
Вот и я думаю.

Alteya
Что не идиот - правда.
Там не в окклюменции дело совсем. Форма внимания и дисциплина ума. В целом, драматического актёра научить было бы проще, чем человека со стороны. Мальсибер, как творческая личность, мог бы инстинктивно уберечься.
Дело в том, что в эмоциональной сфере "я" в немалой степени иллюзорно. В большей например, чем в когнитивной или волевой. Соответственно, принимать или нет переживаемые чувства – исключительно вопрос навыка. Не принимать их как свои с определенного момента – вполне можно. В том числе переключаясь с одного отношения на другое.

Агнета Блоссом
Азкабан вообще в любой истории волшебный.

isomori
Я немного иначе это вижу. )
Нет, не мог бы - заклинание бы просто не сработало.
Есть вещи, которые можно сделать только собой - вот эта одна из них. Отстраниться не получится - заклятье не сработает.
Человек, который умеет и практикует эти вещи, его просто не смог бы исполнить. И потом отстраниться бы не получилось - ну, или это уже какой-нибудь божественный уровень, людям не доступный. )
Невозможно пропустить это через себя по-настоящему - а потом просто взять и отстраниться. Чувства так не выключаются.
По степени восприятия и открытости это заклинание возвращает человека в младенчество - и тогда оно получается. Но из него не выйдет просто взять - и вернутсья назад, придётся расти и навыки отращивать заново.

Понимаете, в историях, которые мы так или иначе рассказываем, волшебство инструментально. Но действуют люди. Устроенные как люди. Когда я рассуждаю об устройстве тех или иных вещей, я рассуждаю по аналогии.
Чувства не предопределены. Степень сосложения с ними – тоже. Интенсивность переживания тех или иных чувств субъективна и индивидуальна. Определяется как свойствами тела, так и условиями, в которых формировалась личность. Существование неотменяемой и неминуемой интенсивности переживаний противоречит тому, что я знаю о природе чувственного восприятия.

isomori
Но ещё есть биохимия, не забывайте.
Если она меняется, это влияет и на чувства. Взять ту же депрессию - не просто же так на неё вполне воздействуют лекарства. Не всегда, да - но чаще да, чем нет.

Alteya

Согласна. Империо так не разрушает. Другой вопрос - Возможно ли империо на нескольких человек наложить? Это нужно под желание каждого подстроиться, а еще суметь заклинание удержать.

mhistory
Да, возможно. Неизвестно, правда, можно ли сделать это через препятствие.

Агнета Блоссом

Мы, конечно, все Ойгена очень любим и хотим знать, что с ним все хорошо. Но Вот в данной ситуации он появиться не может никак. Если он скрывается где-то, то понимает, что прошло слишком мало времени , и его могут схватить в любой момент. Поэтому, как и в Монете, в Британии он бывает тайна, или не показывается там вообще. Если же он каким-то образом сумел избежать аскабана и остался в Британии, в Мунго он появится врятли. Не думаю, что у них с Дольфом были такие ужь доверительные отношения, если вспомнить, как Дольф к тем же Малфоем относится. Мальсибер, в таком случаи будет его только раздражать, а если Мальсибер знает, как работает песнь Арфея,(а он, скорей всего, знает, по скольку это почти ментальная магия), он прекрасно понимает, что любое воздействие на сознание или эмоции может только навредить. И в Мунго его не пустит никто.

isomori
Но только в этой истории в подвалах Азкабана водятся потрясающие волшебные существа! Они флюоресцируют.
И это волшебно-преволшебно.)

mhistory
Плюсую.)

mhistory
Не каждое Империо такое, как у Мальсибера Алтеи.
Под желание заклинаемого вовсе не обязательно подстраиваться.

Alteya

Ойген всегда заклятие либо взглядом, либо прикосновением накладывал. Мне кажется, через глухую стену заклятие может и не сработать, а вот через стекло или зеркало? Это же не взгляд глаза в глаза напрямую? Хотя посмотреть через окно или зеркало на объект возможно .

Все мечтаю натравить Мальсибера на наше Министерство Образования.
чтобы они, гады, таблетки свои пили вовремя и работать не мешали!

mhistory
А вот в Психологии счастья не надо было никому ни на кого смотреть. Снейп и Мальсибер плавали в океане, и Мальсибер показывал Снейпу, что такое есть специфическое Империо.
Не смотрел, не касался.
Просто Снейп есть захотел. Как бы сам по себе.)

Alteya
Депрессия, в медицинском смысле, развивается за достаточно длительное время. Эмоциональная подавленность – та да, её можно спровоцировать сравнительно быстро, особенно при расположенности.
Что нам показано: волшебник берёт, формирует внутри себя определённое отношение, потом с помощью ритма и прочих направляющих проецирует его на группу людей. Создаёт у них определённое эмоциональное состояние, под прикрытием которого отдаёт приказание. Потом прекращает воздействие – но отчего-то сохраняет эмоциональную связь. Я могу понять, почему разрыв такой связи может казаться очень сложным. Он может требовать специальных навыков. Но его не может не быть. Потому что иначе это заклинание создавал мазохист-самоубийца. Либо, либо, всё дело в сложности чар, формирующих внешнюю сторону воздействия. То есть автор (условный Орфей) исполняет песенную волшбу легко и непринуждённо, а тот, кто сформирован в другой традиции, вынужден делить внимание между чарами и волевым воздействием, и просто не успевает "соскочить", скорости восприятия не хватает. Тогда сходится.

клевчук
Мальсибер не поможет. Только драконы.