Что в коробке? (джен) | 9 голосов |
Десять лет победы (джен) | 7 голосов |
Обратная сторона луны (джен) | 6 голосов |
Созидатели (джен) | 4 голоса |
MonkAlex рекомендует!
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Этот замечательный полицейский детектив произвёл на меня впечатление удивительной жизненности. Вместе со стажёром Гарри погружаешься в будни автората. Обучение профессии на практике и отношения между сотрудниками. Жуткие преступления и курьёзные происшествия, которые приходится расследовать. Многочисленные отголоски войны и удивление от осознания того, что и в военное время совершалось много обычных бытовых убийств. Пустяковые дела и дела, требующие длительного рассмотрения. Фантазия автора открывает много новых деталей волшебного мира, в то же время можно сказать, что в этом мире всё как у людей - такие же страсти. Постоянно перед героями возникают проблемы морального характера. Отличное произведение.
|
Dart Lea рекомендует!
|
|
Читается легко и на одном дыхании. Не бойтесь, что фик огромный. Каждый кб того стоит.
Невероятно вканонный Гарри. И Лейстрейндж... Это очень вкусно. И да банальность зла и страшна. Как и то, как порой причудливо преломляется свет. Это шикарный постхог, где раскрываются разбросаные мамой Ро мелкие косточки, выправляются и обрастает прекрасным мяском. Гарри вырос в этом фике. Но это все ещё хорошо узнаваемый Гарри. Гарри, который понимает, что порой граница между добром и злом крайне размыта. |
Nelly B
Да, в детстве всё воспринималось не так страшно. Хотя всё равно осталось ощущение...нерасказанного ужастика. Хотя я не совсем ребёнком её читала. |
Alteyaавтор
|
|
Alanna2202
Показать полностью
Хотелось бы найти создателя дома и что-то с ним сделать. Жаль, это невозможно. Увы.Агнета Блоссом То есть, вполне возможно, что создавшего домик уже нет в живых. Всё может быть.)Или чары пошли не так, и домик сожрал создателей, а потом стал самоподдерживающейся системой? Домик странный... Агнета Блоссом Но конечно, очень бы хотелось знать, зачем всё это было: домик, куклы, тряпки... Ну, ответ на вопрос зачем у автора есть.)) и он его, может, даже даст...)))Представляется, что задумано было, к примеру, как источник молодости для создателя заклинания. Вот он обустроил домик, энергия к нему течёт, он остаётся молодым - а потом - пуф! - внезапно его убивают. А домик продолжает работать, и энергия просто рассеивается в пространстве... Эх... Агнета Блоссом Хорошая мысль подарить детям книжки! Это очень правильная мысль.) Ну, чтобы читать, руки не нужны.)) рассудил Гарри.ansy какая красивая, сложная, магическая и жуткая история с домом! Спасибо!Агнета Блоссом а красивая идея! или же он постарел и умер, когда разрушили домик. и как здорово, что Лестрейндж нашел подвал и забрал эти тряпки! интересно, зачем/почему вообще куклы превращались в тряпки, а не оставались куклами. типа выпивались ещё сильнее? получается, первыми состарятся те, кто пробыл в доме меньше, а не больше? я запуталась. Они первыми достигнут своего естественного возраста. То есть, скорее, повзрослеют.) А Лестрейндж молодец, да.) Emsa Какой хтонический домик Дааа!))Навия Хм. Домики-домики... Священное число кельтов.Почему именно 27? Почему куклы и тряпки? Так-то могло бы быть способом приготовления "жертв консервированных длительного хранения". Ну... домик собрал, маг пришёл, в сумку переложил, дома в шкаф засунул. Понадобилась жертва - из шкафа достал, "стазис" снял, использовал. Но слишком большой период между "сборами" и тряпки не вписываются. А вот вопрос... ansy Навия Да! Именно так!27 = 9*3 = 3^3 всё-таки выглядит, как будто их не забирали, и все там. получается, домик трижды набирал очень много жертв, а потом за 27 лет переваривал их до тряпок и был готов набирать следующих... а Гор предполагает, что были ещё более ранние тряпочки, но истлели совсем? сами по себе с конца 19 века должны нормально бы сохраниться, но там всё как-то не очень лежит, непонятно. ansy но кажется, хоть какие-то следы предыдущих тряпок должны были бы остаться, так что ничего поттер не должен найти Посмотрим...Навия ansy Есть ещё статистика, она гам поможет.)Сама цифра понятна, смысл не особо понятен. Ну не просто же "а цифра красивая". По идее, должно быть значение, "завязанное" именно на тройку. Другой вопрос, на какое из... И на тройку ли. Все там? Точно все? Мы не можем судить о том, что после тряпочек нет никакого иного состояния. Тем более что получается, что у "жертв" состояний два - куклы и тряпочки. Я бы предположила, что должно быть три. "Смерть" (исчезновение, пыль) и живую жертву не рассматриваем - первое как бы логичный исход, а второе - слишком короткое время. Nelly B Ух ты! Срасибо вам большое!) 2 |
Высказываю предположение
Создатель домика жив Это был секрет долголетия/бессмертия. Превращаешь детей в куклы и отбираешь их годы. За каждый цикл 27 лет А сейчас он должен начать резко стареть 1 |
ansy
Может, тряпки в труху со временем распадались. И тогда вообще построившего домик точно уже на свете нет, давно слишком дело было. 1 |
Emsa
Высказываю предположение "Портрет Дориана Грея". версия черномагическая?Создатель домика жив Это был секрет долголетия/бессмертия. Превращаешь детей в куклы и отбираешь их годы. За каждый цикл 27 лет А сейчас он должен начать резко стареть 5 |
но вообще там не только дети, взрослые тоже есть. хотя не факт, что это противоречит идее о продлении жизни создателя, возраст может быть не важен, только жертва
|
Alteyaавтор
|
|
Emsa
Высказываю предположение Бедный.(((Создатель домика жив Это был секрет долголетия/бессмертия. Превращаешь детей в куклы и отбираешь их годы. За каждый цикл 27 лет А сейчас он должен начать резко стареть Хм... Навия Emsa Она!"Портрет Дориана Грея". версия черномагическая? ansy Навия Даааа!вроде бы дом складывается, если из него выносить кукол Это важно. |
Alteya
Даааа! Следы заметает? Не хозяин же выносит.Это важно. Но, видимо, придётся смириться с тем, что кому-то просто не давала покоя идея вечной молодости и вечной же жизни. 1 |
Может это неудачный эксперимент
|
Навия
Alteya я вот только не понимаю, как это сочетается с Следы заметает? Не хозяин же выносит. Но, видимо, придётся смириться с тем, что кому-то просто не давала покоя идея вечной молодости и вечной же жизни. "Говорят, во время Войны роз подобные дома были довольно популярны, — ответил Робардс. — Одно время даже соревнования такие устраивали — незаконно, конечно: кто больше магглов наберёт за определённый срок. Потом их расколдовывали и выпускали… или нет, — Робардс поморщился. — Кто как. Позже это прекратили из-за дурных слухов… но, в общем, есть надежда их расколдовать." ну то есть описание предыдущего использования не выглядит как магия во имя продления жизни или ещё что-то такое. но автор говорит, что у создателя этого дома есть мотив. 1 |
ansy
Навия Магглов. А тут вроде маги?я вот только не понимаю, как это сочетается с "Говорят, во время Войны роз подобные дома были довольно популярны, — ответил Робардс. — Одно время даже соревнования такие устраивали — незаконно, конечно: кто больше магглов наберёт за определённый срок. Потом их расколдовывали и выпускали… или нет, — Робардс поморщился. — Кто как. Позже это прекратили из-за дурных слухов… но, в общем, есть надежда их расколдовать." ну то есть описание предыдущего использования не выглядит как магия во имя продления жизни или ещё что-то такое. но автор говорит, что у создателя этого дома есть мотив. |
Alteyaавтор
|
|
Навия
Показать полностью
Alteya Возможно. )) Следы заметает? Не хозяин же выносит. Но, видимо, придётся смириться с тем, что кому-то просто не давала покоя идея вечной молодости и вечной же жизни. Emsa Может это неудачный эксперимент Может. )ansy Навия Говорит. я вот только не понимаю, как это сочетается с "Говорят, во время Войны роз подобные дома были довольно популярны, — ответил Робардс. — Одно время даже соревнования такие устраивали — незаконно, конечно: кто больше магглов наберёт за определённый срок. Потом их расколдовывали и выпускали… или нет, — Робардс поморщился. — Кто как. Позже это прекратили из-за дурных слухов… но, в общем, есть надежда их расколдовать." ну то есть описание предыдущего использования не выглядит как магия во имя продления жизни или ещё что-то такое. но автор говорит, что у создателя этого дома есть мотив. Но не утверждает, что мотив в вечной жизни. ) Emsa ansy Маги. )Магглов. А тут вроде маги? |
Alteya
ansy Говорит. Но не утверждает, что мотив в вечной жизни. ) Emsa Маги. ) но, кстати, данная конкретная конструкция не совсем та, что описана: он ловит точное число людей в точный отрезок времени |
А у меня вопрос про Бартоломью: если он ничего не делал своей палочкой, почему он испугался ее сдавать?
|
Alteyaавтор
|
|
ansy
Alteya Почему не мотив? Чем выигрыш не мотив? ) ага, просто соревнование - это вообще не мотив, это его отсутствие. ну то есть "потому что можем", конкретного смысла выбранный способ фаллометрии не имеет. но, кстати, данная конкретная конструкция не совсем та, что описана: он ловит точное число людей в точный отрезок времени Да, точное и в точный. Ну, если получится. ansy А у меня вопрос про Бартоломью: если он ничего не делал своей палочкой, почему он испугался ее сдавать? Жалко!!! Как расстаться? Да и кто знает, что там на ней есть. Кота вот заморозил. Гад. |
Alteya
ansy нуу выигрыш не объясняет, почему играли именно в такие домики, а не в плюй-камни)Почему не мотив? Чем выигрыш не мотив? ) Да, точное и в точный. Ну, если получится. ansy Жалко!!! Как расстаться? Да и кто знает, что там на ней есть. Кота вот заморозил. Гад. ну и если число точное, то чем мериться разве он не денизиной палочкой заморозил? |
Alteyaавтор
|
|
ansy
Alteya А почему нет ?))) нуу выигрыш не объясняет, почему играли именно в такие домики, а не в плюй-камни) ну и если число точное, то чем мериться разве он не денизиной палочкой заморозил? Денизиной. Но вдруг он тренировался сам? |
Alteyaавтор
|
|
ansy
А вообще, кажется, Гарри повезло, что он "общественный", больше интересных дел достаётся) Конечно, повезло.и о случаях чего говорит Уингер, когда упоминает, что "Да, это проблема, — согласился Уингер и признался: — И я пока не знаю, как её решать. Хотя, по счастью, таких жутких случаев немного — всего два."? Десятилетних детишек двое, остальные старше. 1 |
По содержимому тетрадки: эх, не ту книгу назвали "Фантастические твари и места их обитания"...
Хорошо, что котика хозяйке отдали. 4 |
Интересно, держит интерес с переменным успехом и не разочаровывает в конце.
Постхог в целом нравится, больше вариативности, больше интереса. Вариант с аврором и "детективом" - хорош. Медленный, неспешный процесс погружения в жизнь отдела, в конкретные дела - отлично.
Политики, слава Мерлину, немного, на ней я засыпаю. Чуток скучновато было на моменте с котом, но дальше интерес вернулся.
В каком-то смысле это "повседневность", но без рутины. Редко такое читаю и поэтому вдвойне неожиданно найти качественный сюжет.
ПС: довольно открытая концовка, с одной стороны понятно почему, с другой - ощущение недосказанности =)