Что в коробке? (джен) | 9 голосов |
Десять лет победы (джен) | 7 голосов |
Обратная сторона луны (джен) | 6 голосов |
Созидатели (джен) | 4 голоса |
MonkAlex рекомендует!
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Этот замечательный полицейский детектив произвёл на меня впечатление удивительной жизненности. Вместе со стажёром Гарри погружаешься в будни автората. Обучение профессии на практике и отношения между сотрудниками. Жуткие преступления и курьёзные происшествия, которые приходится расследовать. Многочисленные отголоски войны и удивление от осознания того, что и в военное время совершалось много обычных бытовых убийств. Пустяковые дела и дела, требующие длительного рассмотрения. Фантазия автора открывает много новых деталей волшебного мира, в то же время можно сказать, что в этом мире всё как у людей - такие же страсти. Постоянно перед героями возникают проблемы морального характера. Отличное произведение.
|
Dart Lea рекомендует!
|
|
Читается легко и на одном дыхании. Не бойтесь, что фик огромный. Каждый кб того стоит.
Невероятно вканонный Гарри. И Лейстрейндж... Это очень вкусно. И да банальность зла и страшна. Как и то, как порой причудливо преломляется свет. Это шикарный постхог, где раскрываются разбросаные мамой Ро мелкие косточки, выправляются и обрастает прекрасным мяском. Гарри вырос в этом фике. Но это все ещё хорошо узнаваемый Гарри. Гарри, который понимает, что порой граница между добром и злом крайне размыта. |
клевчук
Merkator Зачем в папочке на рабочем столе-то?там завещание! Тем более, он же и не помер. Пока. Хотя если Лордово... "Завещаю Гарри Поттера (как движимое имущество - крестраж) Р. Лестранжу"... |
Навия
клевчук которому из?Зачем в папочке на рабочем столе-то? Тем более, он же и не помер. Пока. Хотя если Лордово... "Завещаю Гарри Поттера (как движимое имущество - крестраж) Р. Лестранжу"... 1 |
клевчук
Навия всем трем)))) сразу. А то чо это - Белка у них была одна на всех, а Поттер кому-то индивидуально достанется?которому из? 1 |
клевчук
Навия Лорд его знает.которому из? В конце-концов, помирать он не планировал, а крестраж нужно беречь и использовать в нужное время. Как минимум с "беречь" справились бы все трое. |
Навия
клевчук Караул.Зачем в папочке на рабочем столе-то? Тем более, он же и не помер. Пока. Хотя если Лордово... "Завещаю Гарри Поттера (как движимое имущество - крестраж) Р. Лестранжу"... За что так Лорд Лестранжа не любил?!! 1 |
val_nv
клевчук А как делить?всем трем)))) сразу. А то чо это - Белка у них была одна на всех, а Поттер кому-то индивидуально достанется? На части резать - он испортится же... |
Агнета Блоссом
val_nv вот все бы вам резать!А как делить? На части резать - он испортится же... трансфигурировать в шкатулку и в сейф положить. в Гринготсе. делов-то... 1 |
клевчук
И в самом деле... Так опять же, он в виде шкатулки сколько может храниться? Кмк, недолго, без урона и порчи. Испортится, к Трелони не ходи! |
клевчук
И опять же - в чей сейф класть? 1 |
Агнета Блоссом
клевчук так Лестрейнджей! тем более ему там не впервой будет...И опять же - в чей сейф класть? 4 |
Alteyaавтор
|
|
Merkator
Показать полностью
Alteya А, этот... Был... У Вас такой был!.. он ещё сокрушался, мол, вся голова у Лорда как паззл недособранный...) Памда Точно, есть у нас один специалист по ментальным практикам, заставил всех забыть про Моуди, а его потом самого в ту же комнату поселили - Каплан-то не помнил, что комната не пустая, но зато помнил, что она хорошо подходит для того, чтобы держать в ней кого-нибудь в наручниках, браслетах и повязке. Какой милый дядечка... а Моуди он при этом не увидел? Навия клевчук Добрый Лорд! ) Зачем в папочке на рабочем столе-то? Тем более, он же и не помер. Пока. Хотя если Лордово... "Завещаю Гарри Поттера (как движимое имущество - крестраж) Р. Лестранжу"... Агнета Блоссом Навия За всё!!!Караул. За что так Лорд Лестранжа не любил?!! mhistory Жаль, что Гарри с Ойгеном в Мунго не пошел. Что-то у меня подозрение, что аврорат Сэвиджа к Мальсиберу прикрепит, как куратора. Не даром Робардс ему про оплачиваемые командировки в Италию говорил, а Сэвидж Гарри перепоручит. Не пустили. Ишь. ) А у Гарри новое дело? Судя по тому, что все говорили про наказание. либо вел его Дольф, либо папка из аскабана? Может с Рабастаном что-то? Если да, почему прислали в аврорат? Сэвиджа? К Мальсиберу? За что? Он же его терпеть не может, зачем так издеваться над Сэвиджем? Пусть Робардс пашет, ишь. Но даже если бы и, то стажёрам такие дела не перепоручают. Их вообще никому не перепоручают. Низя. ) У Гарри дурдом. )) Пока. ) Посмотрим... 2 |
Alteyaавтор
|
|
ArvenDoln
Здравствуйте! Я мышь и ем кактус, это правда. Очень интересный сюжет, столько всего происходит волшебного, столько поворотов сюжета, столько фантазии во всем этом! Но почему же так скучно и пресно выглядит текст? Герои картонные, ни одна эмоция не считывается - как будто читаешь полицейский протокол, честное слово. Реакции персонажей случайные, отличить их одного от другого можно только по именам. Как можно - строя великолепный сюжет и потрясающе владея русским языком - получить такой невнятный текст? - для меня загадка. Потому что автор не умеет писать! Ну это же очевидно!Что вы, ей богу, такие простые вещи спрашиваете. Автор. Не. Умеет. Писать. И, пожалуй, больше и не будет. На хрен это нужно, на самом деле. 3 |
2 |
Alteyaавтор
|
|
Агнета Блоссом
Alteya Нет, это не тролль, это вполне реальный читатель, и я её знаю. Опять тролль в подземелье?! Да что ж за! И она права, на самом деле. |
Alteya
Агнета Блоссом Нет, она не права.Нет, это не тролль, это вполне реальный читатель, и я её знаю. И она права, на самом деле. 3 |
Alteyaавтор
|
|
клевчук
Alteya Права в данном случае. Нет, она не права. ArvenDoln Автор умеет писать так, что хочется иметь в библиотеке Ваши книги. "Однажды..." и вся серия была настолько чудесна, что я перечитывала их не знаю сколько раз. И сейчас не читаю снова только потому, что знаю их почти наизусть. Автор умеет блестяще писать и у Автора безграничная фантазия - это просто факт. Поэтому и интересно, что происходит сейчас. Всё так. Я больше не могу писать. А так, как могу - вы правы, выходит дерьмо, а не текст. Спасибо, что решились сказать. |
Интересно, держит интерес с переменным успехом и не разочаровывает в конце.
Постхог в целом нравится, больше вариативности, больше интереса. Вариант с аврором и "детективом" - хорош. Медленный, неспешный процесс погружения в жизнь отдела, в конкретные дела - отлично.
Политики, слава Мерлину, немного, на ней я засыпаю. Чуток скучновато было на моменте с котом, но дальше интерес вернулся.
В каком-то смысле это "повседневность", но без рутины. Редко такое читаю и поэтому вдвойне неожиданно найти качественный сюжет.
ПС: довольно открытая концовка, с одной стороны понятно почему, с другой - ощущение недосказанности =)